Microsoft test AI-agents voor Windows 11 in afgezonderde omgevingen

Microsoft kondigt nieuwe Copilot-agentfuncties voor Windows 11 aan. In de Agent Workspace krijgen AI-agents toegang tot het systeem en bestanden via een eigen account, waarbij de gebruiker het systeem kan blijven gebruiken. Het zal gaan om een zeer beperkte test onder Insiders. Het is niet duidelijk of en wanneer de functie voor alle gebruikers beschikbaar komt.

Een Agent Workspace is volgens Microsoft een afgezonderde omgeving binnen de Windows 11-Copilot-app waar AI toegang heeft tot de apps en bestanden van de gebruiker. Hier kunnen gebruikers vervolgens met nieuwe Copilot Actions opdrachten in natuurlijke taal geven om handelingen te automatiseren. Microsoft noemt als voorbeelden het 'sorteren van recente vakantiefoto's, het organiseren van de Downloads-map, het converteren van bestanden of het extraheren van informatie uit een .pdf'. De nieuwe functies passen volgens Microsoft in het algehele beleid om Windows een 'agentic OS' te maken.

Agentaccounts hebben volgens Microsoft onder meer 'beperkte toegang' tot de data in 'C:\Gebruikers\<gebruikersnaam>\', waaronder Documenten, Download, Bureaublad, Video's en Afbeeldingen. Daarvoor moeten gebruikers wel toestemming geven, door in de Instellingen onder Systeem in het tabblad AI-componenten de nieuwe functie in te schakelen.

Microsoft verzekert dat er een duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen de handelingen van agents en gebruikers. Dat doet Windows 11 onder meer met 'scoped authorization en runtime‑isolatie', ofwel het afkaderen van de toegang van agents. Daarbij zouden acties van agents als zodanig identificeerbaar zijn, gelogd worden en, wanneer het om data van gebruikers gaat, alleen met nadrukkelijke toestemming uitgevoerd kunnen worden. Microsoft hanteert naar eigen zeggen extra strenge privacy- en veiligheidsregels.

Reacties (50)

[separhim]

Is dat dezelfde agent waar Microsoft zelf een waarschuwing over gaf dat het malware kan installeren als je niet oplet? Ik weet dat het technisch gezien de eigen verantwoordelijkheid is van de gebruiker om dit te controleren of de functie niet aan te zetten, maar ik denk dat we ook wel allemaal hier weten dat er een groot verschil is tussen hoe goed gebruik gaat, en hoe mensen het daadwerkelijk gebruiken.

Ik vind het maar zorgwekkend hoeveel AI nu ons wordt opgedrongen omdat een aantal extreem rijke bedrijven besloten hebben er miljarden in te smijten zonder te kijken of er genoeg redement in het geheel zit, en dat wij daarom het moeten gaan gebruiken want anders hebben zij hun geld weggooid.

[Jefrey Lijffijt]

Er zullen weinig corporate omgevingen zijn waar dit toegestaan gaat worden. Je zult je data toch gewoon willen scheiden van elkaar, in plaats van alles op 1 hoop gooien, aan een agent voeren voor eender welke taak en hopen dat alles goed komt.

Hoewel, genoeg medewerkers die security en de privacy van anderen wellicht te weinig interesseert en het toch gaan gebruiken als het mogelijk is.

Volgens mij kunnen agents echt fantastisch zijn, maar de voornaamste vraag is eigenlijk hoe je het gebruik/ontwikkeling ervan zo simpel mogelijk maakt terwijl het toch verantwoord en veilig (=wenselijk en wettig) blijft.

[separhim]

Dat klopt zeker, een beetje goede IT afdeling gaat dit niet zomaar voor iedereen open zetten, maar Microsoft wil duidelijk dit ook graag voor particulier gebruik beschikbaar stellen gezien de voorbeelden die ze geven. En de vraag is natuurlijk hoe lang het duurt voordat mensen die het inderdaad niet zo nauw nemen met veiligheid gaan vragen of dit niet opgezet kan worden in het bedrijf omdat het wel zo gemakkelijk en snel is om agents te gebruiken.

En er lijkt op het moment een groot verschil tussen een verantwoordelijke en veilige toepassing, en eentje die geld verdient voor de ontwikkelaar in de AI wereld.

[elmuerte]

Ik weet dat het technisch gezien de eigen verantwoordelijkheid is van de gebruiker om dit te controleren

Je kan niet een "footgun" leveren en vervolgens zeggen dat het de gebruiker's eigen verantwoordelijkheid is.

[separhim]

Dat ben ik met je eens, maar ik zie geregeld die houding wel vanuit de bedrijven (met van die slappe waarschuwingen), en ook wel eens reacties hier dat dit de schuld zou zijn van de gebruiker als er iets fout gaat. Ik bedoelde dat het steeds afwimpelen van de verantwoordelijkheid van de bedrijven die dit soort producten uitbrengen waarmee consumenten vervolgens in de problemen komen vaak worden verdedigd met het idee dat het de consument het beter had moeten doen, vaak ongeacht de context of situatie.

[macoud12]

Zolang dit standaard uit staat en kan worden geblokkeerd met Group Policy en/of Intune is het oké.

[xFeverr]

“Standaard uit staat”

Hahahahahahahahahaha

[Sluuut]

Je krijgt een 0 als beoordeling, maar je hebt gewoon een valide punt.

Microsoft zet dit soort zaken (evenals CoPilot) standaard vaak aan. Als je het eerder uit hebt gezet dan verzinnen ze wel een nieuwe weg om het opnieuw op te dringen. Ze willen gewoon dat je hun AI systemen gebruikt, omdat je mogelijk anders andere AI concurentie software gebruikt en ze klanten en dus geld (en data) verliezen.

Opt-out is de weg die ze kiezen, er zijn ook genoeg (MKB) bedrijven die niet eens de kennis hebben om het uit te zetten en de risico's niet goed kunnen inschatten.

Voor consumenten hoop ik dat het weg blijft van een Windows installatie. Prima om AI te gebruiken, maar je moet zelf de keuze hebben of je dat wilt of niet en zo ja op welke manier (website/installatie)

[xFeverr]

De hoeveelheid dark patterns die ze implementeren om je tot iets te dwingen is al bijzonder. Daar komt dit gewoon lekker bij hoor.

De OOBE is al bijzonder lang en daar wordt je al 2x een Microsoft 365- en 1x een Xbox Gamepass-abonnement aangesmeerd. Kan er nog wel eentje bij hoor.

En je hebt dat blauwe scherm wat af en toe komt wanneer je je computer aanzet met de vraag of je nu dan alsje alsje alsjeblieft Microsoft 365 wilt nemen, en pas na beantwoorden je bureaublad opstart. Kan ook nog ingezet worden om je verder dingen op te dringen

[Meg]

Daarnaast vraag ik mezelf af of de beperking tot de mappen wel echt beperkt is tot bepaalde mappen en het niet gewoon toegang tot alles heeft.

[macoud12]

We zullen het zien, zelf raak ik het niet aan.

*zucht* Hopelijk barst de AI-bubbel binnenkort.

[Meg]

We zullen het zien, zelf raak ik het niet aan.

Idem, alhoewel ik zelf geen gebruik maak van Windows ken ik genoeg mensen die het wel doen en niets met AI hebben.

Ik verwacht persoonlijk niet dat de AI bubbel zal barsten, maar hopelijk zal er wel een keer een grens komen.

[Aldy]

Ik denk ook niet dat de AI-bubbel gaat barsten. De heleboel mensen kennen AI alleen van LLM, maar AI is zo ontzettend veel meer. Heel lang geleden wisten we al dat AI eraan zat te komen en vermoedden we wat AI zou moeten kunnen. Als dit juist is, dan staat AI pas in de kinderschoenen.

Er zullen ook veel mensen zijn die hopen dat de AI-bubbel gaat barsten, maar die hoop is vaak ingegeven door angst. Ik weet niet of die angst terecht of onterecht is, maar AI is volgens mij niet meer te stoppen.

Wat ik wel weet is dat er heel veel AI-ontwikkelaars zijn en ik vermoed dat ze allemaal proberen de ander voor te zijn, waardoor er minder gedegen wordt getest en er veel fouten gemaakt worden. De ontwikkelaars zullen stuk voor stuk mensen zijn die hun vak goed verstaan, maar er staat een enorme druk op deze mensen.

[dunki]

Er gaat ongetwijfeld iets van verschuiving plaatsvinden, maar dit agentic AI zie ik niet meer zo snel verdwijnen. Dit gaat eerder toenemen.

[SirBlade]

Toen de .com bubbel barste gingen we ook niet terug naar de pre-internet samenleving.

[Leonmanu]

Ja maar er kwamen niet non stop onzin dingen bij, als de AI bubbel barst dan stopt hopelijk Microsoft ook met alles in windows AI maken. Niemand wil dit.

[SirBlade]

Nee, het zal hooguit wat langzamer gaan.

[WillySis]

Ik hoop dat dit niet eens standaard op de computer wordt geïnstalleerd. Niet bij mij persoonlijk, niet zakelijk en niet bij de computers die mijn medewerkers gebruiken.

Op een werk computer horen dit soort programma's niet thuis. Daar wil je toch dat je (of je medewerkers) de controle houden wat er op de computer gebeurt.

[The Zep Man]

Na het moment van uitkomen:

• Dagen sinds dat nutteloze en risicovolle Windows-functies uitgeschakeld worden in een enterpriseomgeving: 0

De nieuwe functies passen volgens Microsoft in het algehele beleid om Windows een 'agentic OS' te maken.

"Hello, fellow kids."

Past wel een beetje bij dat Microsoft Windows ooit het ultieme tablet en smartphone OS wilde maken.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 november 2025 09:00]

[hottestbrain]

Past wel een beetje bij dat Microsoft Windows ooit het ultieme tablet en smartphone OS wilde maken.

Ik vind windows mobile 10 nog steeds oprecht het beste telefoon en tablet OS dat ik ooit heb gebruikt.

[The Zep Man]

Buiten jou om gebruikte bijna niemand het. Ook was het een duur uitstapje voor Microsoft. Wat Microsoft wilde bereiken op mobiel gebied hebben ze op geen enkele manier behaald.

[hottestbrain]

Dat weinig mensen het gebruikten maakt het nog niet een kwalitatief slecht OS.

[The Zep Man]

Maar maakte wel dat het niet het ultieme OS was. Een OS wat door (bijna) niemand wordt gebruikt kent (bijna) geen ontwikkelaars die er applicaties voor maken, waardoor (bijna) niemand het gebruikt, etc.

[desalniettemin]

Vanwege het beperkte eco systeem oftewel apps die er wel voor IOS en Android waren, maar veel minder voor Windows mobile. App ontwikkelaars gaven de voorkeur aan IOS en Android. Ik vond Windows mobile ook wel erg fijn werken.

[hottestbrain]

Sterker nog, Google werkte Microsoft actief tegen op bijvoorbeeld de mogelijkheid om youtube te bekijken:

"It seems to us that Google’s reasons for blocking our app are manufactured so that we can’t give our users the same experience Android and iPhone users are getting. The roadblocks Google has set up are impossible to overcome, and they know it,"

[Sandor_Clegane]

Of het ultieme game OS.

[The Zep Man]

Het ironische is dat Windows tot voor kort het ultieme game OS was, want er was geen alternatief. Pas nadat een concurrent opstaat en grip op de markt begint te krijgen wordt Microsoft aangespoord om op dit gebied stappen te zetten na jarenlang niets gedaan te hebben, buiten "Xbox"-zaken om waar maar weinig spelers op zaten te wachten.

Dit toont weer eens aan dat concurrentie goed is voor de markt.

[Sandor_Clegane]

Het is meer dat ze zoveel dingen willen doen_, maar ze in feite weinig doen. De tijd dat MS vasthield aan een visie langer dan een jaar, is wel voorbij.

[theduke1989]

So de Agent kan letterlijk bij je bestanden wauw, en wij maar leuk met zijn allen dit stimuleren Ai en alles.

Man man, waar blijven de Windows XP, Windows7/10 tijden waar het nog in eigen beheer was. Nu beheert microst het voor je.


Hahaha het grappige van alles is. Westerse landen zeggen altijd hoe extreem China is dit en dat. Maar we doen het zelf veel erger dan China!! We zitten langzamerhand op niveau van China en haar dominantie

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 19 november 2025 09:46]

[JacOwns7]

So de Agent kan letterlijk bij je bestanden wauw, en wij maar leuk met zijn allen dit stimuleren Ai en alles.

In zijn eigen workspace, bij bestanden die in die workspace leven, dus een gescheiden omgeving.

[Olympus user]

En zo worden steeds meer vage functies en AI bij het merendeel van de computer gebruikers bij die mensen door de strot geduwd. Ook als je hiet nodig hebt. Probeer het maar eens degelijk en blijvend uit te zetten, en staat het dan ook daadwerkelijk uit.
Op je telefoon moest je al naar zeer beperkte alternatieven zoeken, op je pc heb je gelukkig veel meer alternatieven als je ver van bemoeienissen en mogelijkde data verzameling weg wilt blijven.
Ik ben blij dat bv. Vivaldi weken geleden aangekondigd heeft geen AI in hun browser te verwerken.

[yevgeny]

Wat voor alternatief OS is er voor bijv photoshop, solid works en andere high end software.

[rob_uknow]

Photoshop en Solid Works zijn er ook voor macos. Daarnaast zijn er natuurlijk alternatieven zoals Krita, Affinity Photo, FreeCAD, etc. Of het goede alternatieven zijn hangt af van je usecases.

[The Zep Man]

Wat voor alternatief OS is er voor bijv photoshop, solid works en andere high end software.

Werken de meeste creatieve geesten niet met macOS?

[downtime]

Al jaren niet meer.

[Sandor_Clegane]

Wat is high end software? De meeste high end software draait op Linux.

[Olympus user]

Photoshop zijn voldoende alternatieven voor, de bekenste en ook nog gratis is natuurlijk Gimp.
Maar wil je voor 1 duur betaald programma ook je Windows computer systeem en data weggeven aan de duivel ?

[TheDeeGee]

Jah, en Windows 11 daadwerkelijk werkend maken zoals Windows 10 ho maar.

Loop regelmatig tegen dingen aan die op Windows 10 wel gewoon goed werkte.

[HollowGamer]

Het klinkt allemaal leuk dat het uit te schakelen is, maar Microsoft kennende zal het uiteindelijk verschuiven naar meerdere registerkeys.

Ik heb niets tegen AI, ook niet in de browser. Het probleem is voor het standaard inschakelen ervan. Het liefst wil je ondemand houden. Dus zo'n agent heeft niet non stop toegang tot je files, enkel als je het de opdracht geeft op dat moment. Helaas kan dat niet, want je moet een database bijhouden wil je dat snel houden.

Het doet mij erg denken aan WinFS. Het indexeren gebeurt niet meer op het device zoals destijds bedacht, maar in de cloud, die vervolgens iets met je data gaat doen. Dat mensen een foto met mij of mijn kat niet privacy gevoelig vinden, betekent niet dat ik dat niet vind (of mijn kat). Dus ook al doe ik een opt-out, dan nog pompt iemand anders (een deel van) mijn gegevens in een model.

Wederom leuk dat er privacy gewaarborgd staat, maar als iemand anders dus mijn data heeft (dat kan ook HR zijn met een Excel, Word of PDF), dan moet ik achteraf er zelf achteraan. Laat staan dat malware uiteindelijk iets kan doen met die AI agent en een kopie kan trekken van je gegevens.

Het slimmer maken heeft niemand issues mee, het probleem vind ik dat mensen niet eens de moeite doen persoonlijke stuff eruit te halen de ander en dat het standaard mee gaat kijken. Hoewel de agent al dingen kan trimmen, betwijfel ik echt of een BSN nummer van iemand toch niet ergens staat. Persoonlijke stuff horen niet in een AI model te staan.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 19 november 2025 09:36]

[Metallize]

Mwa , zolang het Windows maar functioneert als een gaming pc os , is t mij wel best , voor de rest gebruik ik wel Linux ofzo

[Meg]

Dan zou het toch nog mooier zijn als je ook normaal kan game op bijvoorbeeld Linux? Dan heb je Windows (en ook bijvoorbeeld al die AI shit) helemaal niet meer nodig.

[BL3ND3D]

Dat kan al heel behoorlijk (protondb.com).

[wishmaster84]

What can go wrong???

[anandus]

Als de indexering net zo'n ramp is als Windows Search verwacht ik hier niet veel van.

[StGermain]

Waw, “de gebruiker kan het systeem blijven gebruiken”. Was het niet dat ik een aantal tools heb op mijn PC waarvoor ik nog geen alternatief heb of vandaag nog ging ik over op Linux. Op mijn laptop ben ik al jaren over.