'Microsoft gaat licentiekosten rekenen voor AI-agents, net als voor gebruikers'

Microsoft zou met een nieuw bedrijfsabonnement voor Microsoft 365 komen waarbij bedrijven betalen voor AI-agents die zij inzetten en het softwaregebruik door die agents. Voor AI-agents rekent het bedrijf straks licentiekosten per 'gebruiker', net zoals het al deed voor menselijke gebruikers.

De introductie van dit nieuwe E7-bedrijfsabonnement zou ergens in de komende maanden zijn, meldt Microsoft-watcher Mary Jo Foley op basis van bronnen binnen het bedrijf. Klanten moeten bij dit nieuwe niveau licentiekosten betalen voor gebruikerszaken die nodig zijn voor AI-agents die bedrijven inzetten. Dit omvat bijvoorbeeld digitale identiteiten, e-mailaccounts, toegang tot Teams en voorzieningen om AI-agents te beheren.

E7 komt dan boven het bestaande E5-bedrijfsabonnement te staan. Momenteel valt AI-gebruik deels onder E5 en deels onder aanvullende contracten voor Copilot. Ten opzichte van E5 plus Microsoft 365 Copilot zou het nieuwe abonnement volgens Foleys bronnen ook functionaliteit van identiteitsbeheerplatform Entra bevatten en Agent 365. Dat is Microsofts nieuwe beheerplatform voor AI-agents en is nu alleen uit te proberen via vroege toegang.

Prijsverhoging

Microsoft zou de prijsstelling voor E7 nog niet hebben vastgelegd. Mogelijk zijn de kosten op basis van het aantal gebruikers, dus het aantal AI-agents, en het gebruik van IT-middelen. De totale licentiekosten kunnen tot 99 dollar per gebruiker per maand zijn, meldt Business Insider op basis van eigen bronnen. E5 kost momenteel 57 dollar per gebruiker per maand en aanvullende licenties voor Copilot kosten 21 dollar per gebruiker per maand.

Microsoft verhoogt de prijzen voor 365-licenties op 1 juli. E5 kost dan 60 dollar per gebruiker per maand. De techleverancier kondigde deze prijsverhoging aan in december vorig jaar, maar gaf daarbij alleen dollarprijzen aan. De europrijzen voor E5 stijgen omgerekend straks van 59,70 euro naar 62,84 euro, wat een stijging van zo'n 5,3 procent is.

Beeld: Microsoft

Reacties (103)

[marapuru]

Oké dus nu is het serieuze business aan het worden. Maar aan de ene kant lijken mensen hun banen te verliezen, want AI kan het sneller / effectiever / efficiënter en aan de andere kant worden de AI Agents die de mensen vervangen opgestart.

Mensen verliezen hun inkomen, bedrijven blijven geld vragen voor hun diensten, maar wie gaat uiteindelijk (beetje long-game I know) die kosten nog kunnen betalen?

Dit zal de kloof tussen arm en rijk nog dieper maken.

[Manderlay1]

Neen, bedrijven gaan niet massa's mensen vervangen door AI of robots.

[Rmaxx]

Tuurlijk wel, gebeurd nu toch ook al? Dark factories voor alles , zodra het rendabel is. In elke sector komen steeds meer en betere machines, dus ook robots en meer productie met minder mensen, van reclame/film , auto's tot logistiek en de bouw. Gewoon kwestie van tijd. Hoe kun je dat niet zien??

[Manderlay1]

Omdat ze op die manier hun eigen markten kapot maken. Als er niemand een inkomen heeft dan zal er niemand iets kunnen kopen dus hun omzet en winst weg.

[Rmaxx]

Een bedrijf bestaat bij winst maken, dus zolang het rendabel is gaan ze niet uit goede wil mensen banen geven als het goedkoper kan.. er blijven gewoon maar een paar rijken over en de rest kan de maximale prijs betalen om te overleven. Als je niet meer kunt betalen neem je maar water en brood.

[Manderlay1]

Alle bedrijven hebben massa nodig om te verkopen met 10% rijkste mensen van nu laat je geen wereld economie draaien. De middenklasse is nodig, dus moeten er jobs zijn om de middenklasse en dus hun grootste afzetmarkt in stand te houden.

[Hoopje]

Je hebt alleen gelijk als je het bekijkt voor alle bedrijven samen. Voor elk bedrijf afzonderlijk is het het beste om de kosten te verlagen door werknemers te ontslaan en zo hun concurrentiepositie ten opzichte van die andere bedrijven te verhogen. En dat gaan alle bedrijven dus ook doen, met als resultaat mensen geen geld meer hebben om produkten bij die bedrijven te kopen. Een Nash-Equilibrium heet dat, daar heeft John Nash ooit een Nobelprijs voor gekregen.

De enige oplossing is regelgeving. Ook voor de hoogte van het salaris en de rechten van werknemers bestaan er bijvoorbeeld regels, zelfs in de "kapitalistische" VS, en die regels maken de wereld beter, niet alleen voor de werknemers maar vooral uiteindelijk ook voor de bedrijven zelf. Een goede economie betekent niet dat alleen de bedrijfseigenaren het goed hebben.

Helaas leven we in een tijd waarin het neoliberalisme hoogtij viert en waarin overheidsbemoeienis met argusogen wordt bekeken. Bovendien moet die regelgeving in deze internettijd ook nog eens internationaal georganiseerd worden, want anders heb je er nog steeds niets aan. De kans dat dat gaat lukken is dus niet al te groot.

Maar goed, behalve voor pessimisme is er ook reden de toekomst niet al te negatief te zien. De geschiedenis leert ons dat automatisering -- en AI is in feite een soort automatisering -- nooit echt tot meer werkeloosheid heeft geleid. Sommige banen verdwenen, maar daarvoor in de plaats ontstonden andere banen. Automatisering zorgde er vooral voor dat de productiviteit steeg. En dat is ook mijn hoop dat er met AI gaat gebeuren.

[Rmaxx]

Je onderschat denk ik hoeveel luxe wij in NL hebben tov het grootste deel vd wereld.. en in india staan ook supermarkten. Maw afzet genoeg, dat jij minder kunt kopen is niet 'hun' zorg, zolang ze je maar kunnen melken.

[CaptainCapslock]

Daar houdt een bedrijf geen rekening mee. Een economie gaat over lange termijn kapot, terwijl een bedrijf max 5 jaar vooruit kijkt.

[peke]

Het zou ook kunnen dat men simpelweg alles duurder blijft maken om de winst op pijl te houden naarmate meer mensen zonder inkomen vallen door AI. Dat uiteindelijk nog maar 10% kan deelnemen aan de economie is ook niet de verantwoordelijkheid van de bedrijven. Er zal dan zoiets moeten komen als gratis eten en drinken voor iedereen bvb. Als robots en AI al het werk doen kan er in principe ook een VZW opgericht worden om mensen gratis te laten eten. Men kan dan ook enkel gezonde en duurzame voeding opnemen in dit systeem. Als men niets doet dan komt er natuurlijk volksopstanden die regeringen omver gooien. Men zou ook kunnen een robot leger bouwen om die opstanden te onderdrukken zoals Iran haar bevolking onderdrukte bvb maar je ziet dat zoiets toch niet kan blijven duren.

[lovly_1]

Lees het Kalergi plan eens. Dat is nu in volle uitvoering.

[nugscree]

The Kalergi Plan, sometimes called the Coudenhove-Kalergi Conspiracy,^[1] is a far-right, antisemitic and white genocide conspiracy theory

Bron: Wikipedia

Wat heeft een extreem rechtse komplot theorie over het uitwissen van de blanke mensen hier precies mee te maken?

[maxkranendijk]

Als die agents dadelijk 5 tot 100x licentiekosten moeten betalen voor een 1 use case vraag ik me af hoeveel use cases nog interessant blijven. Het leek allemaal zo snel, goedkoop en mooi maar dadelijk maak je 10e aan kosten om 1 afspraak te plannen bij een restaurant en kun je beter de meeste dingen zelf blijven doen.

[W32.il0veyou]

Deze agents kunnen straks veel meer. De bedoeling is juist dat die volgens een bepaald mandaat aan de hand van een set aan vaardigheden binnen een bepaald domein 24/7 opereren. En dat voor pak ‘m beet 5% van de kosten van een fulltime dienstverband.

[Reactie gewijzigd door W32.il0veyou op 4 maart 2026 21:27]

[Erwin1967]

Dat zal wel loslopen. Er zit een limiet wat de huidige modellen kunnen. Nu zie je al het aantal fouten dat AI maakt toenemen door het gebruiken van foutief trainingsmateriaal en het toenemende hallucinerend gedrag. Microsoft gebruikt nu AI voor ontwikkelen en je ziet ook het aantal bugs toenemen. Ik merk zelf dat ik gegenereerde code scherp moet controleren op logische fouten en AI bij moet sturen om iets werkend te krijgen.

[SinergyX]

Ergens moet iedereen al die giga AI investeringen terug gaan verdienen, de 1 gaat failliet, de ander over de rug van z'n gebruikers met reclame en 'hun data', of je gooit er gewoon weer een abo bovenop. Maarja, bedrijfsniveau is 99 euro simpel rekensommetje, als die persoon 10% meer omzet kan halen, 10% efficienter kant zijn, of helemaal in z'n element.. wisselgeld op z'n best, kosten worden toch wel doorberekend richting consument.

[i-chat]

ik zou me helemaal kapot lachen als MS dat daadwerkelijk zou gaan doen, dat zou een enorme markt-potentie opleveren voor AI-service systemen waarbij je dus alleen nog maar een client in windows installeert maar waarbij de daadwerkelijke AI-systemen gewoon ergens op een linux server draaien waarin een ai-agent verbinding maakt met een AI-buntu desktop.

ik zou een grote kans zien in een desktop OS variant die gepositioneerd wordt als extreem goed bedienbaar voor AI (denk aan een OS waarin bijna alle bedienscomponenten worden vervangen door een CLI maar waarbij de output nog steeds gewoon een browserscerm of een office document kan zijn.

zo'n OS is dan vrijwel licentie-vrij maar je betaald (eigenlijk net als nu) dan voor toegang tot de modellen en agents.

[jellybrah]

Eeeeeen daar gaan we, operatie monetization AI is begonnen.

[gron74]

Nou dat was al zo. Ik heb een 365 abonnement en mocht ineens 30 euro meer betalen omdat ze AI hebben toegevoegd. Het is geen keuze, je krijgt het gewoon en ze verhogen de prijzen met 33%. Ze komen er ook gewoon mee weg.

[Erwin1967]

Ik weet niet of het nog kan, maar ik kon vorig jaar nog downgraden naar Office 365 family basic(?) zonder AI. Dat scheelde de 30 euro.

[bzuidgeest]

Die is er nog steeds als je even zoekt. Je verliest dan echter ook de lokale office install en andere dingen. De online versie hou je dacht ik.

[Caelestis]

De versie met lokale install heet 365 Classic ook in family variant.
Je krijgt de aanbieding enkel als je een lopend abo hebt en deze probeert op te zeggen.
Voordat ze je laten gaan krijg je de optie om terug te schakelen naar de echte non AI classic versie voor de originele lagere abo prijs.

Ik had het vorig jaar al gedaan en net 3 weken geleden werd het vernieuwd voor 69 euro.

[gron74]

Goede tip. Ik heb de Family abo. Kreeg geen opties van MS. Ik zal eens kijken, maar ik heb in december net verlengd ...

[Caelestis]

Ze hebben een extra regel dat je eenmalig je huidige abo kan opzeggen zonder dat je vast zit aan de normale opzegtermijn.

Ik vermoed dat ze dit erin hebben gezet om geen juridische problemen te creëren nadat ze iedereen zomaar over zetten naar co-pilot zonder de optie aan te bieden.

Bij bedrijf licenties hebben ze wel de optie normaal gegeven dus ze weten met wie ze niet moeten klooien.

[vanviegen]

Dat ze er gewoon mee weg komen is echter jouw keuze..

[DropjesLover]

Ik hou nog vast aan mijn cd-key voor een office 2013 (aanschaf €100) zonder alle meuk waar ik niet op zit te wachten voor die paar mailtjes en 5x per jaar excel / word opstarten...
Ga daar echt geen €10/mnd voor betalen

Maar goed, voor nu doet mn desktop het nog, een nieuwe pc wordt 90% zeker linux

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 5 maart 2026 08:41]

[Chadel]

Ik ben sinds 3 weken op CachyOS, tot nu toe geen problemen gehad. Kan op het werk niet over want de VPN client werkt nog niet lekker

[Stoney3K]

Ik zie het straks nog gebeuren dat je dan 45 euro meer mag betalen als je de AI er uit wil hebben.

[DropjesLover]

Allicht, want die data scraping door de AI is immers geld waard om een beter profiel van jou te bouwen, en dus geld waard voor allerlei dubieuze partijen.

Wil je dat er uit, dan loopt Microsoft dus geld mis.

[dasiro]

begonnen? Ik denk dat je een paar jaar achter loopt. in 2023 was er al microsoft 365 copilot en daarvoor in 2022 was er al github copilot (beide waren al betalend).

[theredspecial]

Tja, die miljarden komen niet vanzelf terug natuurlijk.
Maar goed, zolang je die functies maar uit kunt zetten, toch?

[Mizgala28]

Wat prima was geweest als ze het niet overal zl pushen.

Zelfs arme Kladblok heeft Copilot...

En het wordt alleen maar erger met Windows 12 had ik gelezen.

[Adimeuz]

Werkelijk waar van de zotte...begin langzaamaan te denken aan het gebruiken van een Linux distributie ipv Windows.. en ik heb niks met Linux.

[Mizgala28]

Daar denk ik ook aan, alleen het wordt nog wat aangezien veel mensen tegenwoordig beweren hoe makkelijk Linux is, vervolgens als je iets wilt doen dat niet makkelijk is krijg je geen hulp.

Mijn ervaring elders in ieder geval.

Voor browsen en gamen hoor je mij niet klagen, super simpel op te zetten, en door mijn Steam Deck gebruik ik Linux vaker dan ooit.

Maar mijn probleem is als je meer wilt, daar liep ik tegenaan.

Maar ik begin daar niet weer over, is al vaker ter sprake geweest en ik heb het op dat front opgegeven, als ik ooit overstap op Linux is het hopen op het beste.

[fenrirs]

Maar….wat is dan ‘meer’?

[teek2]

Vroegah was dat MS Office enzo... Maar nu is er Electron en echt alles werkt in de Browser, dus ik kom niets tekort over het algemeen.

[vanviegen]

Tja, recht op support heb je niet. Dat is als consument bij Microsoft, waar je wel betaalt, niet anders. Als je het heel vriendelijk, duidelijk en op de gepaste plaatsen vraagt, zijn er rondom Linux vaak mensen te vinden die je willen helpen. Maar nee, geen garantie.

Overigens zijn LLMs erg goed in dit soort hulp.

[walteij]

Als je een OEM licentie koopt (dus computer en Windows in een) dient de verkoper van die OEM licentie jou te ondersteunen. Koop je een normale Windows licentie, kun je gewoon bij Microsoft aankloppen voor support en zul je dat krijgen.
Toegegeven, de eerste hoepels waar je doorheen moet springen zijn AI bots, maar uiteindelijk krijg je een persoon te pakken, waarna je alles 4 keer uit kunt leggen voor je een gedeeltelijke oplossing krijgt. En nog 3 keer om de echte oplossing te krijgen.
Het is wat dat betreft net een normaal bedrijf

[Enjoyer]

Het is nooit prima geweest en zal het ook nooit zijn. Een subscription voor Office is ook onnodig. Er was niks mis met one time payment office pakketten zoals dat 15 jaar geleden en eerder was. Als eind gebruiker heb je totaal niks aan zo'n abonnement. Je workflow wordt er niet beter door. Dus onnodig.

[Mizgala28]

Dat zeg ik ook niet

Ik zeg dat het prima was als ze geen AI zouden pushen.

Qua Office ben ik het met je eens, maar de laatste keer dat ik meer dan Wordpad nodig had was tijdens mijn studie, en dat is ook al een poos terug.

[Enjoyer]

Excuses, ik kwam misschien wat te invullend en beoordelend/veroordelend over. Dat was niet te bedoeling.

[MZONDERL]

Helemaal mee eens.

Enige reden dat ik alsnog wel een family subscription heb genomen is vanwege de OneDrive storage. Bij family krijg je 6x 1TB aan OneDrive Storage (per account 1TB).

Dus Office + OneDrive storage maakt het voor mij nog aangenaam.

Zonder die extra OneDrive storage weet ik niet of ik die subscription had genomen.

[Enjoyer]

Wellicht zou je kunnen overstappen op andere alternatieven, die in Europa gebaseerd zijn, en meer op privacy gericht.

[DeCo]

W12 komt er niet, sterker nog.. Microsoft gaat AI bloat zelfs afbouwen in Windows 11.
https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/no-an-ai-focused-windows-12-is-not-coming-this-year-false-report-gets-the-facts-completely-wrong

Inmiddels zit ik 2 weken op Linux en dat bevalt me prima. Ik heb alleen Windows even opgestart om te kijken of het nog werkte.

[Craelis]

Welke bron heb je daar voor?

[Stoney3K]

Ik vind AI features op zich niet zo'n probleem, zo lang het dingen zijn die ik lokaal kan draaien. Wanneer mijn hele computer niet meer werkt omdat mijn internet het niet doet, dan is mijn OS geen OS meer maar alleen een online dienst.

[Llopigat]

Ugh wtf komt er nu alweer Windows 12? Dat had ik even gemist. Maar ik zie het nu als ik er op zoek ja.

En dan gaan alle PC's zonder NPU gedropt worden lees ik. Dan kan ik dus met geen enkele PC mee hier. Zelfs mijn game PC met 5800X3D en RTX4080 heeft dat niet.

Nouja dan pak ik wel de Windows 11 LTSC als de support stopt. Ik ga voorlopig geen hardware kopen zolang de AI waanzin de prijzen zo hoog houdt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 4 maart 2026 21:13]

[Craelis]

Dat is een fake news bericht. Ga maar eens goed zoeken naar echte bronnen. Het lijkt eerder op een AI-clickbait artikel die allemaal oude en niet relevante data door elkaar haalt met geruchten en speculaties.

[Mizgala28]

Als dat zo is dan hebben meerdere media outlets fors geblunderd dan.

Aan de andere kant, meeste nemen alles copy paste toch over, soms zelfs met de bijbehorende spelfouten.

[MSalters]

Hoezo? Die outlets hebben ook hun clicks. Geen blunder voor hun. Dat was hun doel en dat is gelukt. Dat je het gelooft is dan wel weer een blunder.

[grimson]

Secure boot en tpm v2 is zeker geen ‘vendor lock-in’. Microsoft vereist beide technieken voor het Windows compatible logo maar je kan het uitschakelen en hoeft het niet te gebruiken.

[Mizgala28]

Sommige mensen vergeten dat inderdaad weleens.

[GeroldM]

Wil je Windows gebruiken, dan geeft Microsoft aan dat je computer toch echt secure boot en tpm geactiveerd moet hebben.

Voorlopig lukt het nog om Windows te installeren zonder, maar dat is met Windows 12 echt wel afgelopen, als dat al niet het geval is wanneer Windws 11 met kernel 26H2 officieel uitkomt. Als je Secure Boot en TPM niet wil gebruiken, dn ben je verplicht Linux of wat anders als besturingssysteem te gebruiken. Laat dat nu toch een uitstekend voorbeeld zijn van 'vendor lock-in'.

Welnu, ben je niet zo geinteresseerd in gaming of het maken van vector graphics, dan werkt Linux al stukken beter voor je dan je denkt. Helemaal als je voor je werk voornamelijk applicaties gebaseerd op browsers werkt.

Database-beheer (voor alle bekende relationele databases) had ik in Pop!_OS dezelfde tools (als Linux-native) beschikbaar. Dat gold voor 80% van de software die ik dagelijks gebruik in Windows. Zo kon ik met zeer minieme moeite schakelen tussen Windows en Linux. En dat resulteerde in een jaar lang Linux als mijn dialy driver.

En dat zou nog steeds zo zijn geweest, ware het niet dat het bedrijf waar ik voor werk een andere VPN oplossing ging gebruiken, waarvoor geen Linux client te krijgen was.

Nu ben ikzelf tegenwoordig veel meer geinteresseerd in AI en hoe dat allemaal werkt. Dan kom je er heel snel achter dat het op Windows vooral armoe troef is. Ja, Windows heeft tools waarin AI is ingebouwd en je met de commercieel aangeboden AI oplossingen kunt werken. Mijn interesse ligt meer in 'hoe werkt AI en wat kan ik ermee doen om mijn eigen oplossingen te bouwen'-wereld en daarvoor heb je toch echt Linux of Mac besturingssystemen nodig.

[grimson]

Als je Secure Boot en TPM niet wil gebruiken, dn ben je verplicht Linux of wat anders als besturingssysteem te gebruiken. Laat dat nu toch een uitstekend voorbeeld zijn van 'vendor lock-in'.

Ik zie dit eerlijk gezegd niet als vendor lock‑in. Secure Boot en TPM zijn gewoon technische vereisten van Windows 11, net zoals andere besturingssystemen ook hun eigen minimale eisen hebben. Je wordt niet gedwongen om Microsoft‑hardware te gebruiken, je kunt Secure Boot met eigen keys configureren, en Linux draait prima op dezelfde hardware.

Vendor lock‑in betekent dat je vastgezet wordt in een ecosysteem waar je niet makkelijk uit kunt stappen. Dat is hier niet het geval: je kunt zonder problemen een ander OS installeren, en de hardware blijft volledig bruikbaar.

Dat sommige mensen het als lock‑in ervaren komt vooral doordat Microsoft de marktstandaard bepaalt en OEM’s die eisen volgen. Dat voelt beperkend, maar het is geen lock‑in in de klassieke zin, het is gewoon de baseline die Microsoft voor Windows stelt.

[VOODOO_WILLIE]

Secure boot en tpm v2 is zeker geen ‘vendor lock-in’.

Zoals ik zei:

via o.a. secure boot en tmp2 TPM2

"Vendor lock-in" is misschien niet helemaal precies het juiste woord i.c.m. alleen secure boot en TPM2 maar daarom zei ik ook "via o.a.". Ze zijn de basis voor bitlocker (wat standaard ingeschakeld is) en waarvan de keys via je MS-account (wat ook effectief "verplicht" is) weer in hun cloud opgeslagen zijn. Mede op die manier wordt je (tenminste wel als gemiddelde gebruiker die geen idee heeft en z'n laptopje met pre-installed Windows aanzwengelt) dus hun ecosysteem ingeluisd ... Wellicht is "vendor drag-in" dan een betere term maar uiteindelijk wordt het vendor lock-in.

Ik weet zo even niet meer wat het precies was maar ik heb jaren geleden toch echt ellende gehad om Linux op m'n systeem te krijgen vanwege die MS-gerelateerde vereisten die standaard allemaal ingeschakeld stonden.

je kan het uitschakelen en hoeft het niet te gebruiken

Nog wel en nog niet. Ik ben inmiddels niet meer zo naïef om te denken dat dat ook zo blijft. MS heeft steeds meer zeggenschap over allerhande zaken die in -alle- hardware ingebouwd worden en waar ze ook in toenemende mate controle over lijken hebben. Dat vind ik, in het algemeen, al uitermate verontrustend.

Noem mij maar een "complotdenker" maar zo'n MS Pluton Security Processor, die buiten het "bewustzijn" van de CPU leeft en waarvan eigenlijk niemand weet wat die precies kan, vind ik een uitermate slecht idee.

[mutsje]

Ik denk dat alle bedrijven dit gaan doen, namelijk betalen voor AI agents. Er moet ergens geld terug verdiend worden met die miljarden investeringen die nu meestal nog zwaar verlies gevend zijn. Als je ziet hoe snel iets opgezet is met AI agents zoals Alexander Klopping toen bij Eva liet zien is het denk ik een prima verdien model. Zet een zootje agents in en je kostenpost op personeel gaat gigantisch omlaag. Laten we wel hopen dat hierdoor geen ontslagen gaan volgen en dat deze medewerkers andere taken krijgen. De wereld veranderd en wij zullen wel mee moeten veranderen.

[GeeBee]

Weet iemand hoe dat gaat met onderwijs-licenties?
Als we per leerling die we gaan leren werken / laten kennismaken met AI -Agents moeten betalen voor de agents per leerling, dan kan het lekker oplopen.

[lovly_1]

probeer vooral Grok AI eens.

[GeeBee]

Bedankt, maar dat was de vraag niet

Wij zitten als school (en velen denk ik) in het Microsoft ecosysteem.
En de gratis Grok is beperkt en agents zitten achter een licentie, dus dat wordt “m niet.

[MSalters]

Gezien het feit dat Microsoft graag wil dat leerlingen kennis maken met hun agents, zal er wel korting komen.

[Honytawk]

Net zoals andere software die ze willen pushen op studenten zodat die kiezen voor hun software als ze later op een bedrijf werken, zal het wel goedkoper of zelfs volledig gratis worden voor studenten.

[Dark Angel 58]

Waaaaaaat??? De boeven!!!! Dan eisen we dat we ook een optie om AI voorgoed uit te zetten krijgen en dat het vooraf automatisch is uitgeschakeld!!!! Anders tot ziens in de rechtbank!

[GeeBee]

Good luck with that.

Zodra je het vinkje zet en op OK klikt is het uit met klagen.

Het enige alternatief is dan geen Microsoft gebruiken. Dat balletje heb ik al eens opgegooid, maar werd net zo hard weer op de grond gelegd.

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 5 maart 2026 20:13]

[Tarique]

Het lijkt erop dat Microsoft de afgelopen jaren een beetje de richting kwijt is geraakt. Waar het bedrijf ooit duidelijke visie had op software zoals office omgeving Word, Excel, outlook, etc. programma’s waarvoor mensen zelfs cursussen volgden omdat ze essentieel waren voor de toekomst van digitaal werken, voelt het tegenwoordig anders.

Veel van die bekende pakketten zijn inmiddels onderdeel geworden van abonnementen en betaalmodellen. Functionaliteiten waar gebruikers jarenlang vanzelfsprekend toegang toe hadden, vragen nu steeds vaker om een maandelijkse bijdrage. Dat zorgt voor een groeiende afstand tussen de software en de mensen die er dagelijks mee werken.

Tegelijkertijd voelen veel Windows-gebruikers zich vastzitten in het ecosysteem. Er zijn wel alternatieven, maar die sluiten vaak niet volledig aan op wat men gewend is of nodig heeft. Juist, daarom zou het mooi zijn als de focus weer meer komt te liggen op de gebruikerservaring, toegankelijkheid en echte meerwaarde voor de eindgebruiker.

[Sjoeff]

Wanneer een bedrijf tenantbreed gebruikt wilt maken van Copilot dienen ze Copilot Studio licenties te gebruiken en dan betaal je ook nog eens losse credits per prompt (ACU, Agent Commit Units).