OpenAI brengt tool uit voor beheer AI-agents in bedrijven

OpenAI heeft Frontier uitgebracht, een tool om AI-agents binnen bedrijven te beheren. Daarbij kunnen bedrijven de AI-agents context meegeven en aangeven wat ze wel en niet mogen binnen de systemen van het bedrijf.

Frontier is tot nu toe alleen beschikbaar voor een beperkt aantal zakelijke klanten, zegt OpenAI. Het beheer van AI-agents is niet heel anders dan het begeleiden van menselijke medewerkers, beweert het bedrijf. "We begonnen met te kijken hoe bedrijven hun personeel opschalen. Ze creëren onboardingprocessen. Ze leren hen institutionele kennis en interne taal aan. Ze stimuleren leren door ervaring en verbeteren de prestaties door middel van feedback. Ze geven toegang tot de juiste systemen en stellen grenzen. AI-collega's hebben dezelfde dingen nodig."

De AI-agents binnen Frontier hoeven niet van OpenAI te zijn en kunnen ook van andere leveranciers zijn. De interface hoeft ook niet te verlopen via ChatGPT. Frontier komt de komende maanden voor meer klanten van het bedrijf beschikbaar.

OpenAI Frontier

Reacties (8)

[Skit3000]

Zou dit al echt werken,.of gewoon marketing om te laten zien dat zij ook kunnen wat OpenClaw kan? Zeker de uitspraak dat Frontier pas over een paar maanden beschikbaar komt voor "andere" zakelijke klanten laat het klinken alsof dit gebakken lucht is.

[jorisvergeerTBA]

Ik hoop dat het op zn minst niet met malware komt zoals OpenClaw kan met de ongemodereerde malware die letterlijk in hun repo met agents/skills staat.

[Ruffian]

Het klinkt meer als 'wij waren hier ook al mee bezig hoor' en het development team is nu vol op aan het vibe-code om dit te bewerkstelligen.
Iets wat ik toch al enorm vind in de AI-Bubble (en Apple is er met zijn Siri 2.0 mee begonnen).

[jorisvergeerTBA]

Verwijderd

[Reactie gewijzigd door jorisvergeerTBA op 5 februari 2026 18:09]

[djwice]

Grappig, dit kun je al in de agent definitie zelf opgeven https://agentskills.io/specification dus dit lijkt een beetje op een tool voor managers die niet weten hoe agents in elkaar zitten?

De meeste agent definities leven nu in je git repository. En aangezien ze zo gedefinieerd worden dat ze in de meeste moderne taalmodel omgevingen werken, en typisch markdown + scripts zijn, ook heel makkelijk te kopiëren en aan te passen. Dus draait de agent niet in context Y, dan kopieer je de text bestanden en draai je hem vanaf een andere context.

Om een beeld te geven van de grote:
In 50kB heb ik een UX-er, Functioneel ontwerper, Tester, Security specialist, Infra Specialist, SEO specialist, Usability expert, Architect, Frontend expert, Backend expert en Tekst schrijver en een QA. En nog wat meer kwaliteit, structuur en snelheid verhogende kennis.

En die maken samen de applicatie, volledig shift left. Erg saai om mee te werken want bijna alles wordt uit handen genomen.

[Sandor_Clegane]

Dangles keys

[Sandor_Clegane]

We zijn echt compleet simpel geworden met zijn allen. Zitten we nu serieus veredelde tamagotchi's te antropomorfiseren zodat we allemaal net kunnen of de technologie beter werkt dan hij doet?

Het is echt 'the emperor's new clothes'.

[RoelRoel]

Is dat origineel een Engels sprookje? Volgens mij is het orgineel Deens dus dan zou ik Kejserens nye klæder zijn of gewoon De nieuwe kleren van de keizer omdat dit een Nederlandse website is.

Maar even ontopic, ik kan eigenlijk ook helemaal niet geloven dat je met wat taalmodellen hele werknemers kunt nabootsen. Worden we niet allemaal voor de gek gehouden?