Microsoft introduceert agent om apps te bouwen in Copilot

Microsoft introduceert twee nieuwe hulpprogramma's in Copilot. Met de App Builder kunnen gebruikers volgens Microsoft 'binnen enkele minuten' apps maken en implementeren. Met de Workflows-agent kunnen gebruikers taken automatiseren, zoals het verzenden van e-mails.

Microsoft schrijft dat het met App Builder mogelijk is om in korte tijd apps te maken en implementeren zonder dat gebruikers een database hoeven te installeren. Volgens het bedrijf is App Builder in staat om verschillende interactieve elementen te maken en te verfijnen, zoals dashboards, grafieken en rekenmachines. Gebruikers kunnen hun app bekijken en aanpassen zonder Copilot te verlaten en kunnen hun apps delen via een link. Apps kunnen gegenereerde gegevens opslaan in Microsoft Lists.

Met de Workflows-agent kunnen gebruikers makkelijk geautomatiseerde workflows ontwerpen voor andere Microsoft-programma's. De agent kan aan de hand van een prompt geautomatiseerde workflows opzetten in onder andere Outlook, Teams, SharePoint en Planner. Workflows laat elke stap van het proces in real time zien en gebruikers kunnen het proces aanpassen in hetzelfde gesprek.

Workflows is per direct beschikbaar in de Agent Store voor klanten in het Frontier-programma, schrijft Microsoft. De App Builder komt later deze week beschikbaar. Wanneer precies is niet bekend.

De App Builder in Copilot

Reacties (20)

[lasharor]

3 dagen geleden heeft Google hetzelfde gedaan! https://blog.google/technology/developers/introducing-vibe-coding-in-google-ai-studio/

[mstx]

Zo makkelijk gaat dat dus, je vraagt aan Google AI studio om een vergelijkbare app voor je te maken en binnen 3 dagen ben je klaar.

[lasharor]

Vibe coding tools bestaan aan best lang. Bolt.new, v0, lovable etc.

Als je goedkoop met eigen keys wil testen dan raad ik kilo.code of dyad aan!

[Llopigat]

Ik ben ook erg tevreden met claude in visual studio code. En dan kan je gewoon lokale code maken, dan zit je niet vast aan een of ander hosted cloud platform.

[PaulHelper]

Dat is zeker waar, maar ik er is potentieel wel meer te doen wanneer je ook de LLM maakt/in beheer hebt. Bijvoorbeeld Google zou dingen als temperature of welk model wordt gebruikt kunnen veranderen om de beste resultaten te behalen. De andere sites/vibe codes moeten het voor zover ik weet vooral doen met bestaande modellen (zelf beheerd kun je wel iets meer tweaken). Daardoor zou het kunnen dat deze native vibe codes mogelijkheden wel beter kunnen worden indien goed geïmplementeerd

[cyble]

Wat ik begrijp uit de hele opzet is dus niet om publieke apps te ontwikkelen, maar meer ondersteunende apps voor intern gebruik als verlengstuk op de workflow automatisering die ze bieden via workflows. Dus via workflows je (wat een verrassing) workflow verbeteren (maar dan enkel binnen microsoft toepassingen) en via de app builder deze data ontsluiten (dashboards, taken etc).

[Fruitschaal]

Ja, dit was al mogelijk met Power app/automate. Maar nu zit de AI saus er overheen wat het makkeiljk zou moeten maken.
Overigens kon je al eerder Copilot gebruiken binnen Power automate, maar dit werkt niet altijd vlekkeloos.

[bluebug]

Overigens kon je al eerder Copilot gebruiken binnen Power automate, maar dit werkt niet altijd vlekkeloos.

Dat is wel heel netjes uitgedrukt... Als je een flow hebt en aan copilot vraagt om iets te verbeteren, gooit hij netjes je hele flow leeg tot een lege schil van mogelijke acties die je zou kunnen gebruiken. Alle expressies en logica ontbreekt, maar Co heeft "geholpen", als een kind van 3 die je een garde in handen geeft om pannenkoekenbeslag te maken...

[RemcoID]

Vergelijkbaar met macro's?

[Webgnome]

Lijkt mij op zich een goede ontwikkeling. Dit soort zaken hoeven echt niet meer 100% met het handje gedaan te worden. Echter waar men wel voor moet waken is voor de eventuele bugs die er gaan ontstaan. Het zal niet de eerste keer zijn dat er gewoon wat live gezet word en 3 dagen later is er shit in de ventilator.

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 29 oktober 2025 11:14]

[Llopigat]

Aangezien dit in M365 copilot zit en niet in Studio, denk ik dat het vooral bedoeld is voor eindgebruikers die dingen voor zichzelf willen automatiseren, niet voor tools voor klanten of voor een hele afdeling. Daar is Studio meer voor bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 29 oktober 2025 11:26]

[Webgnome]

Dat het er niet voor bedoeld is wil niet zeggen dat het er niet voor gebruikt gaat worden Jantje maakt iets met deze tool, hele bedrijf is daar afhankelijk van en op 29 Februari klapt het systeem ineens alle data weg want wazige datum.

Het is vergelijkbaar denk ik met een excel sheet die door iemand is gemaakt met handige features en vervolgens met iedereen en z'n moeder in de organisatie is gedeeld

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 29 oktober 2025 11:31]

[NoTechSupport]

Power Automate en Power Apps zijn gewoon een moderne versie van de Access DBtjes van vroeger. Shadow IT is nooit groter geweest.

[themadone]

Ja heerlijk idd, die kom je dan vanzelf tegen tijdens een erp/crm migratie als blijkt dat hele afdelingen hiervan afhankelijk zijn geworden.

Ik ben op zich absoluut voor meer automatisering, maar zullen we dit soort dingen weghouden bij eindgebruikers. Het klinkt makkelijk en simpel allemaal maar de eindgebruiker gaat niet checken of het knap in elkaar zit en bijvoorbeeld security technisch ook allemaal klopt.

We zullen zien hoe het uitpakt, voor nu denk ik eerst een explosie aan nieuwe apps en dashboards en vervolgens weer jaren nodig om bedrijven en processen los te krijgen uit een door een ex collega zelf gemaakte app.

[CAPSLOCK2000]

Ik ben op zich absoluut voor meer automatisering, maar zullen we dit soort dingen weghouden bij eindgebruikers. Het klinkt makkelijk en simpel allemaal maar de eindgebruiker gaat niet checken of het knap in elkaar zit en bijvoorbeeld security technisch ook allemaal klopt.

Er is inderdaad een rare splitsing aan het ontstaan tussen volledig dichgetimmerde werkplekken die streng worden beheerd door IT waardoor het onmogelijk is om je eigen software te draaien, en het online-applicatie-landschap waar iedereen haast onbeperkt z'n gang gaat en data van de ene door gebruikers gebouwde applicatie naar de andere stroomt.

Ik snap het heel goed, ik kan zelf ook niet werken met een dichtgetimmered systeem, het vermogen om je gereedschap snel aan te passen aan de taak die je wil doen is juist deel van de kracht van IT. Het probleem is wel dat 'snel' niet goed samengaat met alle complexe regels en eisen van moderne IT (privacy, security, maintainability, etc). Een ervaren programmeur zal een hoop dingen "vanzelf" goed doen, maar een gewone gebruiker zeker niet.
We kunnen processen toevoegen om de applicaties van gebruikers te controleren en te verbeteren, maar dat is al snel meer gedoe dan het door IT opnieuw laten doen, en tegen de tijd dat het klaar is zou er wel eens weinig kunnen over zijn van de snelle en handige applicatie die gebruiker voor ogen had.

Het mooiste zou het zijn als het grote publiek beter in IT wordt zodat er meer vanzelf goed gaat als mensen hun eigen applicatie in elkaar zetten (al dan niet met hulp van AI), maar ik vrees dat het nog generaties gaat duren voor dergelijke kennis naar alle lagen van de bevolking is doorgedrongen.

[themadone]

We kunnen de mensen opleiden, we kunnen ook de AI beter maken en niet nu al denken dat er alleen maar goud uit komt. Want dat is aantoonbaar niet zo, de gemiddelde directiekamer is alleen helemaal verliefd op de hype en kan op de golfclub niet zonder eigen AI assistent en bijbehorende niets zeggende dashboarding aankomen zetten.

Persoonlijk denk ik dat het door chatgpt te snel mainstream is gegaan zonder dat alle bugs eruit zijn. Je zou hem close to perfect kunnen trainen, maar die tijd krijgen we nu niet meer doordat de hype voor alles gaat.

Vanuit gebruikersperspectief snap ik het wel, maar de IT afdeling mag straks de puinzooi opruimen als het, en dat gaat het, misgaat. Dat los je niet op met een beetje mensen slimmer maken met IT, IT is geen hobby, een omgeschoolde finance medewerker is geen alternatief voor iemand met 20 jaar ervaring etc etc.

Misschien klinkt het cynisch of bitter, misschien is het dat ook wel, maar ik ruim al jaren dit soort geknutselde ellende op en zit er niet op te wachten overal weer opnieuw te moeten beginnen over een paar jaar

[MaZo]

Neem aan dat u Copilot Studio Full bedoeld. Lite (aka Agent Builder aka agents in Copilot) is namelijk wel voor eindgebruikers.

[MaZo]

M.a.w. Microsoft neemt bestaande services zoals Power Automate en Power Apps en gooit daar een Copilot sausje overheen.

[Miesjh]

Dit soort apps werken prima voor persoonlijk gebruik. Maar zodra je iets wilt maken voor het hele bedrijf dan heb je een probleem met eigenaarschap, connecties, ALM.

[cpt Iglo]

Ik zie ook nog wel mogelijkheden voor proof of concepting van nieuwe ideeën om deze snel van de grond te krijgen. Mocht het dan wat worden kan het later door de betere ingewijden verder worden uitgewerkt.