Microsoft: crashes in Verkenner en startmenu komen ook voor in Windows 11 25H2

Microsoft bevestigt dat de recente crashes in belangrijke elementen van Windows 11 ook voorkomen in de 25H2-release. Aanvankelijk zei het bedrijf dat de problemen alleen in 24H2 zaten, maar in een ondersteuningsdocument staat nu ook de nieuwere versie genoemd.

Microsoft heeft een ondersteuningspagina bijgewerkt waarin het bedrijf schrijft over problemen met update KB5072911 voor Windows 11. Die update veroorzaakte eerder dit jaar problemen in Windows 11. Er ontstonden bijvoorbeeld bugs in belangrijke systeemapplicaties zoals de Verkenner of het startmenu. Die startten soms slecht op of crashten.

In november erkende Microsoft al dat die problemen ontstonden, maar het bedrijf had het toen over Windows 11-versie 24H2. Nu zegt Microsoft dat de problemen ook ontstaan in Windows 11-versie 25H2, die in oktober uitkwam.

Microsoft zegt dat de oplossing hetzelfde blijft. Het bedrijf werkt nog aan een permanente oplossing, maar zegt dat gebruikers in de tussentijd met omwegen bepaalde apps weer werkend kunnen krijgen. Microsoft heeft meerdere mitigaties voor de problemen, zowel voor virtuele omgevingen als voor normale installaties.

Reacties (102)

[Saven]

30% code door AI geschreven, fantastisch. Windows is al decennia niet meer zo gaar geweest.

[rko4u]

Dan vraag je inderdaad om bugs, want het reviewen van gegenereerde code werkt lang niet zo goed als dat een developer er zelf over na moet denken.

[Luuk1983]

Mee onees. De input en randvoorwaarden zijn het belangrijkste. Er zijn genoeg developers die troep schrijven en er is genoeg AI gegenereerde code die bagger is omdat de input bagger is. Met goede input en een goed plan hoef ik amper zelf nog code te schrijven. Maar dan heb ik wel de opzet en randvoorwaarden gecheckt.

[Gwaihir]

In elke ronde van vernieuwing in softwarebouw wordt geroepen dat er (nagenoeg) niet meer geprogrammeerd hoeft te worden. (Low-code, modellering, eerder nog iets?) En telkens weer blijkt het programmeren niet zozeer te draaien om het code schrijven, maar om het vangen van de juiste details. De input en wat ermee moet gebeuren, zoals jij dat noemt.

En toch geef ik je geen gelijk. Want waar de eerdere ronden dan ronduit bagger produceerden, lijkt AI het best aardig te doen. En dus wordt al die menselijke kennis dit keer vrolijk echt de deur uitgedaan, in veel grotere mate dan bij de eerdere vernieuwingsrondes. Dus gaat het dal wat nu snel opdoemt ook dieper zijn: de huidige gang van zaken vraagt inderdaad om bugs.

[kimborntobewild]

"...lijkt AI het best aardig te doen.":

Er zijn wereldwijd dan ook zo'n 250.000 banen verdwenen inzake programmeurs, de afgelopen 2 jaar. Vervangen door LLM's.

Da's nog maar het begin, het worden er miljoenen. En de lonen dalen.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 6 december 2025 18:14]

[targaryanwolf]

Ik ben voor, alles automatiseren wat kan een iedereen een basisinkomen. Hoeveel banen bestaan er inmiddels die vrijwel niets toevoegen?

[HSG]

En wie betaald de basisinkomen? SInterklaas?

[targaryanwolf]

Kerstman

[HSG]

Of te wel.... basisinkomen is een fabeltje.

[targaryanwolf]

Het kan in theorie zeker om iedereen een basisinkomen te geven als veel banen door AI zijn geautomatiseerd. Bijvoorbeeld door:

• belasting op AI-productiviteit of robotarbeid
• belasting op kapitaal, data of automatisatiewinst
• hogere BTW/verbruiksbelasting

Dat hoeft geen luxe inkomen te zijn, niemand hoeft er drie keer per jaar van op vakantie. Het gaat om een basis waar je van kunt leven. Dit zou bovendien stimuleren dat mensen juist de banen kiezen die AI níet kan overnemen, zoals zorg, onderwijs, creatieve sector, begeleiding, enz. Of mantelzorger.

Maar daarvoor is wel een enorme aanpassing nodig van onze economie en ons huidige kapitalistische systeem. Het vraagt ook om een mentaliteitsverandering: veel mensen hechten nu waarde aan materiële status, zoals een dikke auto of dure gadgets. Een basisinkomen vergt dat we anders gaan kijken naar werk, waarde en welvaart.

Tevens denk ik ook dat die dure gadgets dan ook goedkoper worden omdat AI het productie proces gaat overnemen, maar das koffiedik kijken.

[HSG]

Dat gaat niet gebeuren. Die bedrijven gaan ergens anders heen om deze belasting te ontduiken.

[Hoboist]

basisinkomen is een fabeltje.

Er wordt altijd gedaan alsof het basisinkomen iets is als gratis geld. Uitkeringen zijn ook geen fabeltje. Maar in sommige landen wordt het basisinkomen gezien als iets liberaals: er is minder overheidsbemoeienis nodig vergeleken met uitkeringen. Als je het basisinkomen in plaats van de bijstand doet hoeft het niet eens extra geld te kosten, maar kan het zelfs geld opleveren. Ja, het heeft haken en ogen, maar het basisinkomen wordt te vaak geframed als iets afkomstig van Sinterklaas.

[HSG]

Je hebt geld nodig om dat uit te geven maar als er bijna niemand werkt heb je ook geen inkomen om dat allemaal te bekostigen. Laatst staan dat je geld hebt om bijvoorbeeld het onderwijs, de zorg of defensie te bekostigen.

Het is een fabeltje dat mensen denken dat ze even de grote technologische bedrijven flink belast worden om alles te kunnen bekostigen.

[Hoboist]

De bijstand is ook geen fabeltje. Die bestaat simpelweg. Als je een basisinkomen invoert dat lijkt op de bijstand heeft het beestje simpelweg een andere naam, zonder de rompslomp van de bijstand en dus kost het niet per se veel meer. De bijstand wordt betaald en dus kan dat ook bij een dergelijke vorm van een basisinkomen.

Voor de rest heb je prima punten.

[HSG]

De bijstand wordt betaald door het werkend volk. Als deze grotendeel werkloos is door AI heb je onvoldoende inkomen voor de bijstand of basisinkomen.

[HSG]

Nog niet maar AI kan ook leren. Binnenkort zijn alle ontwikkelaars overbodig en worden ze op straat gegooid.

[R4gnax]

Nog niet maar AI kan ook leren.

Nee. LLMs kunnen niet leren. Als je denkt dat ze kunnen leren heb je de techniek die er achter zit fundamenteel fout begrepen.

LLMs zijn patroonherkenning op woordrangschikking. Ze nemen een enorme grote trainingsset aan geschreven materiaal en vormen daaruit een complexe gewogen beslissingsgraaf aan verbanden tussen zinsstructuur, woordvolgorde, etc. Als ze klaar en getraind zijn, en een prompt krijgen geserveerd, lezen ze deze uit en voorspellen woord voor woord wat het meeste waarschijnlijke ding is om te antwoorden.

Ze kunnen geen abstracte concepten leren.
Ze kunnen niet eens leren wat het verschil tussen waarheid en leugen of realiteit en fictie is.

Als een LLM 'hallucineert' is dat gewoon een combinatie van woorden die als je puur naar het woordpatroon kijkt, klopt. Maar waarvan de betekenis nergens op slaat. Want dat model heeft geen besef van betekenis.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 6 december 2025 10:23]

[MakeItSo84]

Dat verhaaltje: LLM's zijn 'maar' woordvoorspellers (wat wij mensen uiteindelijk ook gewoon zijn, wij weten aan het begin van een zin ook niet hoe die gaat eindigen) en kunnen niet bijleren dus ik maak me niet druk is erg schattig.

nieuws: Google-onderzoekers tonen Titans-architectuur die AI continu laat bijleren

[R4gnax]

Het is schattig dat jij denkt dat het schattig is, omdat je een bericht hebt gelezen van Google die hoog van de toren blaast over een methode om informatie die tijdens prompting aangedragen wordt real time te integreren in het reeds getrainde model.

Dit verandert niets aan hoe het model werkt of wat het kan bereiken. Google heeft een redelijk betrouwbare wijze gevonden om de gewogen beslissingsgraaf on-the-fly te muteren met additionele data zonder dat het model offline bijgetraind moet worden. Daarmee overkomen ze enkel de problemen dat een model slechts over kennis beschikt die in de trainingsset zat op het moment zat dat deze getraind werd, en niet over 'het nu' beheerst.

[R4gnax]

Net zoals de CEO van Anthropic een tijd geleden zei dat het in 2025 zo ver zou zijn?

[HSG]

De expert zeggen in 2030. Maar je ziet het nu al bij ABN Amro en HP. Duizenden banen op de tocht.

[R4gnax]

De expert zeggen in 2030. Maar je ziet het nu al bij ABN Amro en HP. Duizenden banen op de tocht.

ABN Amro en HP zijn geen AI experts, hoogstens nemen zij op AI gebaseerde producten af. En ergens is er een hoog in de pikorde geplaatst figuur die in de huichelige belofte getrapt is dat met AI alles goedkoper kan, en op de grootste kostenpost - werknemers - flink bespaard kan worden.

Even terzijde:
ondertussen zijn er al diverse onderzoeken uitgekomen die laten zien adhv cases en data uit de echte wereld, dat de inzet van AI geen noemenswaardige productiviteits- of efficiëntie-verhoging heeft laten zien die zich in gereduceerde kosten heeft doen uitmonden. Sterker nog- er zijn diverse studies die hebben laten zien dat in uiteenlopende gebieden maar vooral die aan exacte wetenschap raken zoals softwareontwikkeling, er een productiviteits- en efficiëntie-verlaging bewerkstelligd wordt.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 8 december 2025 17:44]

[HSG]

En zo zullen er veel meer volgen.

[rko4u]

U gelooft er heilig in? Ik heb nog weinig gebruikers meegemaakt die een applicatie functioneel voldoende konden inrichten. Er zullen altijd specialisten nodig blijven die de applicatie ook begrijpen en kunnen interpreteren of wat AI genereert ook is wat er gewenst wordt. Wat de gebruiker vraagt is vaak niet wat de gebruiker wil. Niets zo erg als een gebruiker die niet deelt wat zijn doelen zijn, maar deelt hoe hij denkt dat jij daar kan komen.

[HSG]

AI is een lerend systeem en voor je weet is het beter dan wat mensen kunnen. 60% - 70% van de mensen gaan hun baan verliezen.

[rko4u]

Je bent al 30-40% gezakt

[HSG]

Lach er maar om maar je zult verstelt staan als het echt gebeurt.

[bzuidgeest]

Verschrikkelijk veel code is boilerplate. Dom tikwerk dat makkelijk te verifiëren is met testen. De LLM's zijn niet perfect, maar het eenvoudige werk zijn ze best goed in. Dingen als opdracht geven om overal logging in te voeren of elke functie te documenteren met in en output parameters voor de autoaanvullen functies en wat niet. Dat zit allemaal in de 30%

[R4gnax]

Dom tikwerk dat makkelijk te verifiëren is met testen.

Wat Microsoft ook niet meer doet. Hun QA testers zijn 10 jaar geleden de laan uitgestuurd en de hele afdeling is opgedoekt. Wat rap gevolgd werd door het afrangeren van het dedicated heterogene hardware park dat voor testdoeleinden ingezet werd.

De nieuwe lijn bij MS is sinds Windows 10 dat de ontwikkelaars hun eigen code testen. Dat is natuurlijk belangenverstrengeling tot-en-met als je nagaat dat ze ook met een achterlijk ontwikkelproces werken wat om en om een half jaar nieuwe features bouwt, en een half jaar bugs fixt -- en daar zich strikt aan houdt. Feature te laat klaar? Dan komt 'ie pas een jaar later.
Dit werkt in de hand dat ontwikkelaars om hun targets te halen doelbewust de kwaliteitslat laag leggen en zaken waarvan ze weten dat er nog problemen mee zijn, gewoon in mergen om de feature maar in de mainline te krijgen voor het klokje afloopt en ping naar pong schuift. En daarna hebben ze een half jaar om puin te ruimen. (En zitten eindgebruikers met dat puin opgescheept totdat het weer opgeruimd is.)

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 5 december 2025 16:09]

[sympa]

Als je dit combineert met het "meten van productiviteit" op wat voor manier dan ook bereik je inderdaad dat de bugs ook nog onder het tapijt worden geveegd als "niet reproduceerbaar" of zo.

[supersnathan94]

De nieuwe lijn bij MS is sinds Windows 10 dat de ontwikkelaars hun eigen code testen. Dat is natuurlijk belangenverstrengeling tot-en-met als je nagaat dat ze ook met een achterlijk ontwikkelproces werken wat om en om een half jaar nieuwe features bouwt, en een half jaar bugs fixt -- en daar zich strikt aan houdt. Feature te laat klaar? Dan komt 'ie pas een jaar later.

He? is dit waar MS zich aan houd qua development? Wat voor RTE zit daar achter dan?

Dit klinkt als een hele slappe versie van waterscrum.

[R4gnax]

Geen idee. Dit is ooit door een ex-werknemer op het internet geslingerd toen deze boekje open deed over hoe Microsoft toen al aan interne teloorgang begon. Maar er is nooit voldoende context bij gegeven om af te leiden wat de motivering achter dit proces was. Dat zou giswerk worden.

[supersnathan94]

Jammer. Klinkt erg interessant en verklaart ook echt een hoop. Vraag me dan wel af wat ze in dat half jaar bugfixen dan precies doen. 🤷🏾‍♂️

[R4gnax]

Vraag me dan wel af wat ze in dat half jaar bugfixen dan precies doen. 🤷🏾‍♂️

Als ik zou moeten gokken: kijken welke van de dingen die ze het eerdere half jaar tegen de muur gesmeten hadden en niet meteen naar beneden gevallen zijn, het zwaarste dikste vetspoor achter gelaten hebben terwijl ze langzaam langs de muur af naar beneden aan het schuiven zijn gegaan.

En enkel die afdoende ver herstellen. Beetje febreze spuiten en een nieuw likje verf over de muur om de druipsporen echt weg te halen volgt wel met de eerstvolgende feature-release het opkomende half jaar.

En verder mbt dat opkomende half jaar aan nieuw features waarschijnlijk een flink deel van de tijd toch alvast in het geniep vooruit werken aan de volgende batch features, omdat de onrealistische targets die ze hebben anders niet meer te halen zijn.
Een effect wat zelfversterkend is omdat de codebase op een gegeven moment stikt in zijn eigen problemen. (Principe van critical mess - tegenhanger van critical mass: als je dat punt bereikt is de puinhoop zo groot geworden dat het proberen te fixen, de puinhoop enkel groter maakt.)

[supersnathan94]

Principe van critical mess - tegenhanger van critical mass: als je dat punt bereikt is de puinhoop zo groot geworden dat het proberen te fixen, de puinhoop enkel groter maakt.

Ik heb dat soms in huis.

Enige oplossing is dan de hele fuckersebende naar buiten yeeten, uitzoeken en opnieuw beginnen. Maar dat kan MS niet zomaar doen natuurlijk.

ik loop nu express 16 parches achter omdat er 10-14 zijn waar een bug inzit waar ik last van krijg met een vrij hoge zekerheid. Ook niet handig.

[bzzzt]

Verschrikkelijk veel code is boilerplate.

Daar zit dus een enorme denkfout. In plaats van het verminderen van boilerplate wordt er alleen maar gestuurd op het genereren van nog meer code en dus meer bugs.

[bzuidgeest]

boilerplate is niet hetzelfde als overbodige code. Het is meer een term om herhaald werk en herhaling van zetten aan te duiden. Zoals drivers voor 100 netwerkkaarten maken van 20 fabrikanten die allemaal dezelfde chip leverancier hebben. voor mensen is dat saai. De AI rammelt het er in seconden uit.

[bzzzt]

Vervolgens heb je die AI nodig als je iets met al die kopieën van de driver broncode wil doen zoals aanpassen aan een nieuw OS of het fixen van een beveiligingsbug (die de AI netjes 100x heeft gekopieerd...)
Dat is dus een typisch voorbeeld van iets wat je met netjes geparameteriseerde code (zoals bv in de huidige Linux kernel opzet) ook op kan lossen waarna er door normale mensen nog beredeneerd kan worden wat de code doet en het aanpassen weinig werk blijft.

[bzuidgeest]

Zelfs met geparametriseerde code, de AI is nog steeds sneller in het uitdraaien van alle inf bestandjes e.d.

Het was maar een voorbeeld om een idee te geven. Een ander voorbeeld is een spec in een of ander formaat voor mensen (pdf, word) en niet xml of openapi definitie of zo en dan de AI de poco's laten bouwen. dom werk, alleen veel typen (afhankelijk weer van het framework).

Er is gewoon veel dat de AI uit handen kan nemen, dat de bulk van een project kan vormen zonder enige intelligentie te bevatten qua code.

[bzzzt]

Is het zo'n 'hot take' dat een framework wat vereist dat de bulk van je project geen intelligentie bevat misschien niet zo goed is als het eigenlijk zou moeten zijn?

[bzuidgeest]

Ik begin het idee te krijgen dat je het idee achter mijn reacties niet helemaal begrijpt. Maar ik weet niet hoe ik het beter moet uitleggen. Ik krijg het gevoel dat je mij vraagt of wielen werkelijk rond moeten zijn.

[bzzzt]

Tsja, als je blijft volhouden dat het een goed idee is dat AI ladingen overbodige code gaat genereren heb ik het idee dat je mijn reactie ook niet helemaal begrijpt.

[bzuidgeest]

Tja, je blijft overbodig roepen. Je schijnt het concept van nodig niet te begrijpen.

[GreasyAce]

Zo mooi hoe dat werkt hè: eerst massaontslagen, daarna met AI nog matigere software opleveren. Het is hoog tijd dat er een gedegen concurrent opstaat. Liefst Europees, zodat we niet meer onder het wakend oog van Big Brother de VS staan. Wat is dit toch een onvriendelijk bedrijf en ik maar denken dat Apple en Shell erg waren.

[Kjoe_Ljan]

Linux bestaat en geeft over het algemeen meer vrijheid mbt privacy enzo.
Plus gamen op Linux wordt steeds aantrekkelijker, met de komst van SteamOS, Bazzite, enz.

Niet alles is 100% over te zetten van Windows naar Linux natuurlijk, en voornamelijk de corporate wereld zal nog lang afhankelijk blijven van de fratsen van Microsoft, maar als je (voor je persoonlijke pc) écht van Windows af wilt, zijn er voor de meeste usecases wel een alternatief.

[GreasyAce]

Klopt, ik weet ervan dank voor de tip. Ik twijfel nog om een tweede OS te installeren, zoals SteamOS of Linux. Probleem is dat games met anti-cheat daar voorlopig niet op werken. Ook geen idee of DirectX 12 draait. Dus uiteindelijk zou ik Windows toch moeten blijven gebruiken.

[Ramon]

Misschien gewoon eens een maandje proberen. Misschien verbaas je je zelf.

[supersnathan94]

Vanguard werkt alleen onder windows, dus ik kan dan geen valorant meer spelen.

Niet dat ik dat wil, maar soms "moet" ik weer even in toxic mode hard Phoenixen.

Maar dat is dus praktisch eigenlijk het enige spel waar je het voor moet laten. Easy anticheat en BattlEye enzo hebben gewoon userspaces anti-cheat.

[Mortov Molotov]

Gta online maakt sinds een jaar gebruik van battleye en is sindsdien helaas ook niet meer te draaien onder Linux.

Het gevolg is dat ik een dualboot met Fedora KDE en Windows heb. Met een Windows partitie die na elk experimentje met draaien van game x of y weer een stukje kleiner wordt gemaakt 😉

[Ryceck]

Pssstt... SteamOS maakt gebruik van Linux. Linux is de kernel, de schil er omheen (de distributie waarin de window-manager, package-manager etc in zit) is SteamOS. Net als dat Fedora, Bazzite, Debian, CachyOS etcetc distributies zijn :-)

DirectX 12 (of whatever version) is op Linux geen probleem ivm translatielagen zoals Proton welke dit afvangen. Alle recente games op whatever DirectX versie werken gewoon.

Enige kanttekening is inderdaad anti-cheat dan. Nu ga ik hier niet de deur intrappen en zeggen "dan speel je die toch niet want de meeste van die games zijn toch ruk en anti-cheat is een draconische maatregel" (met een knipoog) maar wellicht kan je overwegen om enkel die games op Windows te spelen in een dualboot? En de rest van de games die wel normaal werken zonder kernel-level bullshit spelen op Linux (en dat zijn er schrikbarend veel...)

[memphis]

En gek vinden dat mensen op Win10 willen blijven.

[soest009]

De normale mensen (lees home user) heeft geen last:

This issue primarily affects a limited number of enterprise or managed environments and is very unlikely to occur on personal devices used by individuals.

Eerder was ook al gebleken dat dit voornamelijk in virtuele omgevingen voor kwam.

[supersnathan94]

Eerder was ook al gebleken dat dit voornamelijk in virtuele omgevingen voor kwam.

Nou ik heb echt al sinds jaren crashende start menus en verkenner schermen die vastlopen. Toevallig van de week nog toen ik iets aan het uitzoeken was voor Bor.

Laatst ook een complete crash, niks van te vinden in de systemlogs.

Ik herken dan ook wel wat @The__Virus hieronder zegt. Onedrvie integratie in verkenner is praktisch onbruikbaar.

En ja. Ik ben een hotmail gebruiker sinds 2000 nogwat, dus ik heb ook gewoon nog serieuze onedrive storage en dergelijke. Het werkt alleen nooit echt.

[xenn99]

Had je dat op Windows 10 dan ook al, of was je toen al over op 11?
Ik kan me echt niet herinneren de laatste keer dat mijn verkenner is gecrasht, dat komt hooguit 1 of 2 keer per jaar voor.
Voor start gebruik ik open shell, die is volgens mij nog nooit gecrashed maarja die is dan ook niet van Microsoft.
(Ik zit op Windows 10 LTSC IOT 2021 sinds Mei van dit jaar, daarvoor altijd Windows 10 Pro, 11 heb ik nooit gebruikt.)

Vraag me af of dat Onedrive er iets mee te maken heeft, ik sloop dat er altijd meteen uit.

[supersnathan94]

Had je dat op Windows 10 dan ook al, of was je toen al over op 11?

Mijn PC is helaas nooit met Win10 gekomen. Heb hem bij Informatique wel besteld met 10 Pro, maar ze hebben hem vanaf dag 1 geleverd met 11 en zonder fatsoenlijke activatie. Ben ik nog steeds wel pissig om, want heb nu een licentiesticker in het zicht voor 10 pro die helemaal niet geactiveerd is. (werkt niet)

Ik heb dan ook helemaal schijt aan alles wat MS daar vaan vind, maar heb em via een volume license alsnog op 11 pro geactiveerd. Ik heb de licentie gewoon betaald. Hadden ze het maar beter moeten maken.

Ik heb elke dag dat ik mijn windows PC gebruik wel weer ergens iets wat stuk is of net niet goed werkt. Met windows 10 op laptops van klanten had ik dat vrijwel nooit. Daarom heb ik deze toen ook met 10 besteld, want ik wist dat ie nog de afschrijvingsperiode door zou komen met 10.

[xenn99]

Dat is wel een hele vreemde situatie inderdaad, ik kan goed begrijpen dat je daar van baalt.
Wat ik wel gek vind is dat je blijkbaar wel een sticker hebt, maar die code werkt niet?
Soms moet je een speciale oem windows installer gebruiken om die code geactiveerd te krijgen.

Maar goed is allemaal inmiddels natuurlijk niet zo nuttig, Windows 10 Pro krijgt immers geen updates meer.

Als je er echt elke dag last van hebt zou ik toch is gaan kijken waar dat nou precies door komt, want dat lijkt me wel erg storend..
Als het gewoon een privé pc is dan is het makkelijk genoeg om met bijvoorbeeld Acronis een backup van je schijf te maken en hem gewoon is compleet te formatteren en met een paar verschillende versies te testen.

[supersnathan94]

Mja, het zijn allemaal van die kleine dingetjes waar je je dan net niet genoeg aan stoort om er echt wat aan te doen.

Zoa hd ik laatst 144 calculator instances open. Geen idee waarom, maar de hele service sluiten hielp niet. kwamen gewoon nieuwe instances bij. Daarna een reboot en niks meer aan de hand.

Laatst ook tijdens het werken aan een onderzoek voor een ander artikel hier ineens al m'n displays en audio eruit. Videokaart driver gecrashed. moet je forced opnieuw starten, uur of twee aan werk kwijt (want geschreven tekst hier op de website slaat ie niet op).


Ik ben midden in de migratie naar NAS based filestorage en daarna gaan alle drives ook de deur uit (3x m.2) dan gaat er gewoon een OS disk en een scratch disk in en de rest komt allemaal van Netwerk. dan boeit het niet zoveel qua apps en config.

Installatie heb ik toch al automated (chocolatey en winget) dus clean en gas is prima mogelijk.

[Xerpan]

Ze zouden AI ook kunnen inzetten om uitgebreider te testen. Maar dat laten ze aan de user base over.

[Rickardur]

Earlier this month, Shopify CEO Tobi Lutke told employees that they will have to prove AI cannot do a job before asking for more headcount.


Gaat weer lekker

[The__Virus]

Zeer regelmatig dat als ik zoek in wat grotere mappen en/of OneDrive dat de zoekresultaten binnen een paar seconde stoppen en de hele Explorer vastloopt. Dit heb ik al vele jaren naar mijn idee. Nooit goed de vinger op kunnen leggen, want niets te vinden in de logs. Ook lastig aan te geven waar het door komt. Door mijn fervent gebruik van OneDrive (voornamelijk gedeelde SharePoint-sites) zou het daar aan kunnen liggen, maar zou ook compleet ongerelateerd kunnen zijn. Het is wat hinderlijk, maar doordat het via SharePoint/Teams toegankelijk is, is er altijd de mogelijkheid om in de desktopclient danwel de webversie te zoeken naar dat ene bestand. Ook staan recente bestanden tot een lange historie tegenwoordig in de Office-applicaties, waardoor hier goed om heen te werken is. Maar dit blijft natuurlijk knullig.

Voor mijn offline bestanden sinds kort aan het proberen om een andere indexerings- en zoekapplicatie te gebruiken, maar het is lastig mijn eigen oude patronen te doorbreken.

[MontyMole]

Die Search en indexing heeft nog nooit goed gewerkt.

[Plekuz]

Precies. Ik gebruik al jaren Everything. Resultaten in milliseconden.

[Orthodroom]

Die kende ik nog niet. Bedankt voor de tip!

[Hoboist]

Goede tip. Zelf gebruik ik Locate32 om op bestandsnamen, -grootte, en type te zoeken.

[danmark_ori]

Precies. Precies dit: " en de hele Explorer vastloopt. " . Daarom heb ik al meer dan twee decennia een alternatief voor bestandsbeheer gekocht voor het Microsoft platform. Sindsdien heb ik dat probleem niet meer.

[Hoboist]

Kun je misschien aangeven welke jij gebruikt?

[danmark_ori]

Directory Opus, GP Software

[Tourmaline]

Ben ze tot op heden nog niet tegengekomen in 25h2

[TrainedFTW]

Bij mij crashed explorer/taakbalk elke paar minuten sinds circa 2 weken. Lijkt vooral te gebeuren als ik twee schermen gebruik.

Windows en alle drivers opnieuw geïnstalleerd, maar helaas geen verschil.

[Simon Weel]

WE zijn een paar weken geleden overgestapt naar een nieuwe 2025 server en sindsdien sluit Explorer regelmatig zonder boe of bah. En af en toe duurt het een tijdje voordat Explorer / Start menu reageert. Niets in de Eventlog te vinden. Ik dacht dat het te maken kon hebben met paden naar de oude server die niet meer bestaan, maar dit werpt een ander licht op de zaak.....

[desalniettemin]

Wat is het toch een clusterf*ck dat W11. De ene na de andere update mislukt en heeft weer een nieuwe update nodig die ook weer mislukt. En nu moeten ze ook file explorer prefetchen, omdat het zo langzaam opstart of zoiets. Man man wat een aanfluiting. Geen wonder dat een hoop gebruikers W10 LTSC installeren ipv W11.

[zordaz]

Dat is toch niet raar? Het hele Windows 11 platform zit vol met legacy, in tegenstelling tot wat de marketing afdeling van Microsoft je doet geloven. Het hangt op allerlei punten van plakbandjes aan elkaar en dus krijg je voortdurend dit soort ellende. Je kunt zoiets eigenlijk niet meer moderniseren. Een oud-collega noemde dit soort IT-legacy ooit 'bloemkool systemen'.

[desalniettemin]

En het wordt ook nog eens agentic. Nog meer reden om het niet te gebruiken. Nu doe ik dat sowieso al niet, want Linux gebruiker.

[Mortov Molotov]

Iemand bij Microsoft zou toch eens moeten op tafel kloppen om in te zetten op virtualisatie en vertaallaag software vergelijkbaar met Wine, en dan al die legacy code eruit. Jezus.

[R4gnax]

Hebben ze feitelijk al één.
Wat denk je dat SysWoW64 is? Volle naam is System for Windows (sic, 32-bit) on Windows 64.

[Mortov Molotov]

Ik ben mij daarvan bewust. Maar waar ik op doelde was nog een stap verder : legacy code eruit, en vertaallaag daar waar nodig.

[Brenuijl]

hoe krijg je die bugs dan?

[rko4u]

Die bugs heb je al, u wilt waarschijnlijk weten hoe je ze reproduceert, maar de meesten hier willen liever weten hoe ze gefikst worden.

[Dark Angel 58]

Ze reproduceren is wel handig, zodat je weet welke handeling je niet moet uitvoeren als een bug nog niet opgelost kan worden.

[redtoller]

Mijn explorer crasht ook bijzonder vaak de laatste tijd, afsluiten via taakbeheer en weer opstarten via cmd werkt tot nu toe altijd

[n0elite]

cmd hoeft niet eens he? taakbeheer>uitvoeren werkt ook.

[R4gnax]

Het 'run' venster ligt anders ook onder vizier.
.geek: Run-venster in Windows 11 krijgt na jaren visuele upgrade

Nog even en als Explorer crasht gaat de enige manier zijn om alles weer werkend te krijgen, een keiharde power-cycle zijn.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 5 december 2025 16:13]

[DrVic]

als je eerst een paar extra credits betaalt.

[Mortov Molotov]

Je kreeg hiervoor kennelijk enkele malen een min, maar ik lig dubbel😅

[Reactie gewijzigd door Mortov Molotov op 6 december 2025 06:32]

[noskill]

Windows 11 was bij de release eigenlijk wel nice... is er met al de feature updates helaas niet beter op geworden.

[zordaz]

Mwah: qua UI ken ik geen mensen die blij zijn met de defaults. Ik zie en hoor toch overal het bekende gemopper:
- Startmenu positie is irritant
- Startmenu zelf is een rommeltje en wordt daarom nauwelijks gebruikt.
- Onzin nieuwsfeeds en enorme bloat in Edge
- Nagware voor andere Microsoft producten
- Contextmenu (rechtermuisknop) slaat nergens op

Je kunt zelf redelijk wat aanpassen, maar soms moet je wel kennis van zaken hebben. Dat blijft bijzonder.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 5 december 2025 16:05]

[Kroonkurk]

Ik gebruik geen One-drive en Explorer loopt hier ook vast bij het zoeken.

[TEAser_]

En dit is waarom ik nog Windows 10 gebruik, ja ik heb de extended updates maar zelfs als ik die niet had was ik op 10 gebleven. 11 is gewoon te onstabiel

[PCG2020]

N=1, maar ik heb nergens last van. Ik moet wel zeggen dat ik met Win11Debloat na het installeren een heleboel bloat (goh) uit Win11 gesloopt heb. Het lijkt nu weer meer op (mijn ook al gestripte versie van) Win10. Met ExplorerPatcher en Open-Shell heb ik de laatste dingen aangepast.

De keren dat Windows Verkenner tussen de update naar 25H2 en nu is vastgelopen, is op één hand te tellen - en dan neem ik freezes van een aantal seconden tot een halve minuut zelfs mee. Ik heb de Verkenner geloof ik één keer via Taakbeheer opnieuw moeten starten. Verder draait Windows 11 probleemloos en stabiel bij mij. Maar ja, wat ik zelf wél vervelend vind, is dat dat voor veel andere gebruikers niet zo lijkt te zijn.