Wie had dat vijf jaar geleden gedacht, RAID voor thuisgebruikers. Maar sinds een aantal jaren is dankzij de dalende prijs van IDE harde schijven RAID voor de thuisgebruiker mogelijk geworden. Tegenwoordig kun je van elke zichzelf respecterende moederbord fabrikant zo ongeveer elk moederbord met RAID als optie krijgen. Maar wat als je moederbord nog niet aan vervanging toe is en je toch RAID wilt hebben? Dan kun je dus een losse RAID controller kopen. Promise is een van de fabrikanten van RAID controllers en X-Bit Labs heeft voor ons de FastTrak100 TX4 uitgetest.
Nu zul je je afvragen waarom X-Bit Labs nu pas deze controller heeft uitgetest, zeer zeker als je bedenkt dat de FastTrak100 TX4 al een jaar op de markt is. De reden hiervoor is eigenlijk simpel. Toen X-Bit Labs de RAID controller een jaar geleden wilde uittesten, was het onmogelijk om deze aan de praat te krijgen. Een jaar later probeert X-Bit Labs het nog eens en als een wonder blijkt de FastTrack zonder problemen te werken.
Uit de benchmarks blijkt dat de FastTrack100 TX4 goed presteert. Wat vooral opvalt is dat Promise de implementatie van RAID01 goed voor elkaar heeft. Onder Winbench99 is de score bijna gelijk aan RAID0 met twee harddisks. Intel IOMeter laat hetzelfde beeld zien, waarbij RAID01 het vooral goed doet in de fileserver en de webserver benchmarks waar hij respectievelijk RAID0 met 3 en met 4 schijven weet te verslaan. Toch is het niet alles goud dat blinkt, de performance onder de SequentialWrite testen is niet om over naar huis te schrijven. Het is dan ook geen verassing dat X-Bit Labs tot de volgende conclusie komt:
This test session of Promise FastTRAK100 TX4 helped me to get rid of highly unpleasant reminiscence. However, the test are usually aimed not at the moral satisfaction, but at figuring out highs and lows of the product. Let's do it then:
Highs:
- Excellent scalability in RAID0;
- Beautiful performance in RAID1;
- Brilliant operation in RAID01.
Lows:
- Low performance in SequentialWrite modes.
