Gemeenten starten digitale meldplicht voor voetbalsupporters met stadionverbod

Rotterdam, Utrecht en Leeuwarden gaan vanaf april een draagbaar identificatiesysteem inzetten om stadionverboden te handhaven. Het Mini ID-kastje controleert via vingerafdrukken of supporters met een gebiedsverbod zich daar tijdens wedstrijden aan houden.

Supporters moeten zich tijdens bepaalde voetbalwedstrijden meermaals melden via het Mini ID-kastje. Dat meldt de Rijksoverheid in een persbericht. Zo wordt nagegaan of ze hun gebiedsverbod inderdaad naleven. Bij overtreding van de meldplicht kan het Openbaar Ministerie tot vervolging overgaan. Het systeem vervangt de huidige fysieke meldplicht, die niet vaak wordt gebruikt omdat die als disproportioneel wordt beschouwd en veel politiecapaciteit vergt. De digitale variant moet deze bezwaren wegnemen.

De drie gemeenten hebben het systeem eerder al getest met proefgebruikers op betrouwbaarheid, veiligheid en privacy. Hoewel de wetgeving al langer ruimte bood voor digitale handhaving, ontbrak tot nu toe de benodigde technologie. Bij succesvolle afronding van deze pilotfase volgt mogelijk een landelijke uitrol.

Het Mini ID-kastje. Bron: Rijksoverheid

Reacties (85)

[Yzord]

Wat meer diepgang hoe dit in zijn werk gaat zou natuurlijk wel prettig zijn op een site als deze. Waar staat dit kastje tijdens de wedstrijd en (duh) als deze thuis staat, wat houdt men tegen om deze gewoon mee te nemen naar de wedstrijd? Zit er gps in? Maakt het verbinding met mobiel netwerk? Hoe werkt het? Dat is eigenlijk mijn vraag

[Skit3000]

Als de politie zo'n kastje thuis nagelvast installeert en verzegelt om verplaatsing te voorkomen, ben je er al. Het enige dat dan nog nodig is, is een manier voor het kastje om op de gezette tijden te communiceren aan de centrale database dat de persoon zich inderdaad heeft gemeld.

Mocht de politie later komen controleren en het zegel blijkt verbroken, kunnen ze de hooligan in kwestie natuurlijk direct meenemen om het voorwaardelijke deel van zijn/haar straf alsnog uit te zitten.

[Deido]

Maar dit zou toch betekenen dat ze tijdens de wedstrijd huisarrest krijgen, dat lijkt me heel wat anders dan een stadion verbod toch?

[Skit3000]

Volgens mij was het low-tech alternatief voorheen dat ze zich moesten melden bij het politiebureau en daar gedurende de wedstrijd moesten blijven. In dat licht bezien is huisarrest een minder impactvolle straf.

Bron:

De wet biedt de burgemeester de mogelijkheid tot het opleggen van een meldingsplicht aan voetbalhooligans. Dit houdt in dat iemand verplicht is om zich tijdens de wedstrijd te melden op een politiebureau.

Maar ook:

Een plicht om zich kort voor, tijdens en na de wedstrijd te melden, is echter te zwaar. De maatregel krijgt dan het karakter van een vrijheidsbenemende sanctie. En dat was nadrukkelijk niet de bedoeling van de wetgever.

Dat spreekt het dus weer tegen, maar er is dus wel over na gedacht.

https://www.politieenwete...eld-naar-aantoonplicht-11

[Reactie gewijzigd door Skit3000 op 1 april 2025 17:05]

[keigezellig123]

Het low tech alternatief (wat in mijn ogen beter is, en dit wordt bijvoorbeeld ook in Engeland gedaan) komt er niet want de politie heeft daar te weinig mensen voor..
En ik vind zo'n plicht helemaal niet te zwaar.. Die minderheid die rottigheid uithaalt verpest het voor ALLE supporters, want nu wordt er vaak collectief gestraft met onnodige restricties. Als je rottigheid uithaalt moet je maar op de blaren zitten..

[Skit3000]

Dit kastje zou gebruikt kunnen worden ter vervanging van dat low tech alternatief zonder dat het de politie extra mankracht kost, door het kastje gewoon nagelvast te bevestigen aan de binnenkant van de woning van de hooligan.

Nu gaat het gebruikt worden als een soort van veredelde enkelband, waarbij de hooligan mag gaan en staan waar hij/zij wilt, als het kastje maar mee is. Als ze dan één keer tijdens de wedstrijd hun vingerafdruk moeten geven, kunnen ze daarna gewoon alsnog het stadion(gebied) in lopen.

[Die_ene_gast]

In dat licht bezien is huisarrest een minder impactvolle straf.

Ach, ik ben misschien ouderwets, maar als je je billen brandt, moet je op de blaren zitten.
Wat erg dat een stuk tuig die alles verziekt voor iedereen af en toe dat niet kan doen!

[Skit3000]

Alleen is de afweging dan; wil je de rest van de maatschappij er mee belasten (door op het bureau een politieagent oppas te laten spelen voor al die hooligans die zich moeten melden) of wil je ze door middel van een vastgemaakt kastje dat elke paar minuten om een vingerafdruk vraagt in hun eigen huis houden.

[MarcelGo]

Vreemde ingangsdatum….

1 Kamerstukken II 2024/25, 25 323, nr. 90, p. 10.
2 De Mini ID is een klein draagbaar kastje dat gemakkelijk in een zak, tas of aan een
sleutelhanger past. Middels vingerafdruk vindt de identificatie plaats en kan aan de
meldplicht worden voldaan.

[Reactie gewijzigd door MarcelGo op 1 april 2025 14:54]

[Sailor69]

Id, waar je bent maakt geen reet uit. Als je de melding maar doet.

[Jeoh]

Dat maakt wel uit, je mag niet in de buurt van een stadion zijn

[Jorah_Newstone]

Maar heeft dat kastje dan een GPS aan boord? En wat als de batterij leeg is? Dit lijkt wel een soort van enkelband maar dan met vingerafdrukscanner.

[kodak]

Er zijn veel bevoegdheden maar als politie in iemands huis een harde wijziging aanbrengen vanwege een licht verbod (het is geen celstraf of verplichting tot thuis blijven) is daar niet snel een van.

Het is zo te lezen een mobiel kastje dat overal gebruikt kan worden en kennelijk de locatie meegeeft bij het gebruik. Niet heel vreemd als een persoon bijvoorbeeld ook op vakantie kan zijn tijdens wedstrijden.

[SuperDre]

En dan maak je met bv lego icm een siliconen vingerafdruk een mechanisme waarbij de vinger op het apparaat gaat wanneer het gaat piepen.. Zo simpel te misbruiken dus.

[Standeman]

Ik gok dat er GPS in zit en dus de locatie van van het kastje doorgeeft aan de servers. Kan je nog wel GPS spoofen met een GPS-jammer, maar dat is denk ik te veel moeite voor de gemiddelde hooligan.

[Drardollan]

Wellicht zit er zelfs een dubbele beveiliging in, als de informatie uitgewisseld wordt via het mobiele netwerk dan kan die informatie gecombineerd worden. Het mobiele netwerk weet ook waar je je (ongeveer) bevindt, als dat niet matched met de GPS locatie dan is het feest zo over. Denk dat zowel GPS als mobiele netwerk op het verkeerde been gezet moet worden dan wordt het wel heel ingewikkeld om het te omzeilen.

[Overheid]

Leuk voor als je naast het stadion woont.

[Drardollan]

Als je je gedraagt heb je nergens last van toch?

[TigerXtrm]

GPS is nauwkeurig genoeg om te zien of je binnen 10 meter van je eigen huis staat of op de tribune van het stadion.

[SuperDre]

Ligt er natuurlijk aan voor hoe lang dat verbod is en of de hooligan dan toch liever ergens anders is, want denk dat een methode om geautomatiseerd dit te doen toch best goedkoop gedaan kan worden. En er zal dan best wel iemand zijn die een klein bordje wil fabriceren of de plannen wil publiceren om dit zelf te 3D-printen en met een elcheapo arduino bordje aan te sturen.

[batteries4ever]

Ik gok dat het 1 April is...

[bazzemans]

Dat denk ik niet. De pilot hierover loopt al enige tijd en het is al een tijdje wachten op een update op de ervaringen en toepassing hiervan.

[batteries4ever]

Nou het is sowieso 1 April. Of dit nu waar is, is natuurlijk een andere zaak....

[bazzemans]

Gezien het om een middel gaat dat ingezet wordt door de overheid voor handhaving van een strafbaar feit, wordt heel waarschijnlijk bewust niet gecommuniceerd hoe dit functioneert. Het is niet in het algemeen belang dat men weet hoe het werkt, omdat dit namelijk het omzeilen hiervan vergemakkelijkt. Natuurlijk is dat als nog uit te zoeken als je beschikt over zo'n apparaat. Alleen is het niet in het belang van de overheid om hier actief over te communiceren.

[Anders]

Da's nogal voor de buhne, De eerste de beste keer dat justitie beweert dat een meldingsplichtige zich ergens bevond waar ie zich niet mocht bevinden, en de meldingsplichtige betwist dat met bv een getuigenverklaring, zal justitie toch echt moeten uitleggen wat dat kastje doet.

[bazzemans]

Het één sluit het ander niet uit.

[Wayed]

2 Hyperlinks klikken en je bent bij de bron, maar gelukkig vertellen zij ook niet hoe het werkt

[Het.Draakje]

Het kastje is draagbaar, dus niet nagelvast aan een locatie. Ik heb een verbod om tijdens de wedstrijden van (bijv.) PSV ook maar in de buurt te komen van het stadion waar PSV speelt.

Ajax - PSV start om 14:30. Ik moet omstreeks 14:30 mijn vinger op dat kastje leggen, en die stuurt de locatie door naar de meldkamer. Ben in Rotterdam dus geen probleem. Loop ik ergens in de Bijlmer, dan is dat vastgelegd en heb ik wat uit te leggen. Vervolgens mag ik gedurende de wedstrijd, zeg om de 15 minuten weer even mijn locatie doorsturen. Wederom, ben ik in de buurt van de Bijlmer dan heb ik een probleem. Uiteraard heb ik ook een probleem als ik me niet meld via dat kastje.

Zit er een GPS in? Uiteraard want anders kan het kastje zijn positie niet bepalen.
Maakt het verbinding met het mobiele netwerk? Lijkt me ook duidelijk, want ik mag gewoon mobiel zijn. Ik heb geen huisarrest en een telefoonsnoer heeft maar een beperkt bereik.

Houdt het kastje mij tegen als ik toch bij de Arena kom? Neen, maar 1) ik heb dan sowieso wat uit te leggen en 2) wellicht dat de politie automatisch gewaarschuwd wordt zodat ze naar mij uit kunnen kijken en/of mij thuis kunnen opwachten voor een gezellige logeerpartij.

[Fr12koen]

Voor welke vergrijpen gaat dit ingezet worden? Een club als Feyenoord is erg streng als het gaat om stadionverboden. Vergrijpen als vuurwerk afsteken in of rond het stadion, wildplassen etc worden al bestraft met een stadionverbod + omgevingsverbod op wedstrijddagen.

[Keypunchie]

Feyenoord streng? https://nos.nl/artikel/25...en-hooligans-te-voorkomen

Feyenoord probeert veels te veel vriendjes te zijn met achterlijke randcriminelen. Trappen ze een scheidsrechter in elkaar op een pleziertoernooitje? Gaan ze het slachtoffer vragen om vooral geen aangifte te doen en mogen de daders mee op een reisje naar de volgende Europese wedstrijd.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 1 april 2025 14:56]

[Fr12koen]

Dan ga je puur uit van 1 verhaal van Tim hofman bij "Boos". Feyenoord is qua supports aantallen 1 van de grootste clubs van Nederland, logisch ook dat daar ook de meeste rottigheid gebeurt. Wil het allemaal niet goed praten maar meeste incidenten in en rondom het stadion zijn relatief kleine vergrijpen als fakkels /rookbommen afsteken, beledigen van politie etc.

[Keypunchie]

Nou, er was ook het begeleidende stuk onderzoeksjournalistiek van NRC, dat wat diepgravender de relatie tussen Feyenoord (en hun SLO: supporter liason officer) en de harde kern heeft bestudeerd:
mogelijk paywalled: https://www.nrc.nl/nieuws...n-de-borst-drukt-a4874779

Daar komt toch wel een wat structureler problematisch beeld naar voren. (Zoals dat het medewerkers/vrijwilligers van de club zelf zijn die het vuurwerk het stadion binnensmokkelen van te voren).

Als je een wat volksere mening wilt, kun je bij Johan terecht:
YouTube: Johan reageert op BOOS-aflevering over Feyenoord | VANDAAG INSIDE

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 1 april 2025 15:10]

[SampleUser]

Ik ga er vanuit dat @Keypunchie die hele aflevering heeft gezien en niet een knipseltje van alleen dat incident met dat pleziertoernooitje, en als ik het zo lees heb jij dat juist niet gedaan. Als je met een “dit was maar een incident en het zijn alleen maar kleine incidenten” argument komt heb je een bord voor je kop.

YouTube: Geweld, antisemitisme en homofobie: hoe Feyenoord achter zijn hoolig...

[Sissors]

Volgens mij hebben wij andere ideeën over wat "erg streng" is. Het lijkt mij een inkopper dat je niet meer welkom bent in het stadion wanneer je er vuurwerk bent gaan afsteken.

[watercoolertje]

Voor elk stadionverbod lijkt mij, dus dat hangt dan af van de club.

Vergrijpen als vuurwerk afsteken in of rond het stadion, wildplassen etc worden al bestraft met een stadionverbod + omgevingsverbod op wedstrijddagen.

Al? Dat klinkt als het proberen af te zwakken van het feit dat het gewoon regels/wetten zijn die je (vrij bewust) overtreedt...

[dutchgio]

Een straf uitdelen zonder handhaving is een loze straf natuurlijk.

[Zer0]

Ook zouden sommige hooligans met een stadionverbod nog steeds welkom zijn geweest in het stadion. Een lid van de harde kern met een verbod zou zelfs een sleutel van De Kuip hebben.
https://nos.nl/artikel/25...kom-op-bijeenkomsten-club
Tot voor heel kort was de club Feyenoord helemaal niet zo streng....

[SampleUser]

Moet je ook gewoon niet doen, hé. Het voetbal heeft een (m.i. verdiende) reputatie om veel rottigheid te creëren en de samenleving bakken met geld te laten kosten, dan vind ik dit zeker niet ongepast

[Guus...]

Om vuurwerk af te steken moet je dat eerst op een niet legale manier aanschaffen, dan meenemen naar het stadion, in het geval van binnen afsteken moet je het meesmokkelen en dan moet je het afsteken.

Dan ben je dus bewust iets aan het doen en voorbereiden wat niet mag en mogelijk een brand kan opleveren in een stadion. Dat lijkt me een goede reden om iemand tijdelijk te weren bij het stadion rondom wedstrijden.

Voor wildplassen lijkt het me een zware straf maar misschien als het beter lukt om de vervelende mensen weg te houden dat er dan rondom het stadion meer voorzieningen kunnen komen zoals urinoirs.

[Macshack]

Welke vergrijpen? Uh Ajax supporter zijn?

[matthigast]

Dus ze moeten dit ten allen tijden bij hebben en wanneer ze een melding krijgen, moeten ze verifiëren waar ze zijn met hun vingerafdruk?

Beetje vreemd systeem

[gielie]

Dit zou toch ook met de meeste moderne telefoons kunnen?

[Tukkertje-RaH]

[quote]
Dit zou toch ook met de meeste moderne telefoons kunnen?
[/quote

Volgens mij was 't ten tijde van Pokemon Go al heel gebruikelijk om met een tooltje je GPS locatie te spoofen zodat je Pokemon kon vangen op plekken waar je eigenlijk niet kon of wilde zijn... Een telefoon zou dit kunnen, maar dan niet de telefoon van de hooligan, tenzij je daar tools op installeert die de integriteit van het toestel kunnen garanderen. En dat wil die hooligan vast niet

[asing]

Ik denk dat ze het alleen bij zich moeten hebben als er een wedstrijd is waar ze niet bij mogen zijn. Wat ze daarbuiten doen heeft niets te maken met het stadionverbod.

[gielie]

Misschien handig dat @Andrei Stiru uitlegt geeft hoe dit kastje werkt, zit er gps op, is het verbonden met internet? hoe werkt dit?

[asing]

Combineer een vingerafdruklezer, een beetje geheugen, een (e)SIM en een GPS ontvanger. Vervolgens stuur je een schema van alle wedstrijden in het stadion waarvoor het verbod geldt plus de lokatie van het verbod naar het kastje.

Dan is het alleen nog random gaan piepen om de vingerafdruk af te nemen. Vervolgens zou je het kastje bericht terug kunnen laten sturen dat de vingerafdruk correct is en de supporter zich wel of niet in de verboden zone bevind.

Zoiets zou ik me voorstellen.

[SuperDre]

Zo lijkt mij het ook te werken ja. Maar dat is natuurlijk wel 'simpel' te omzeilen met een beetje werk. Siliconen vingerafdruk die op het apparaatje drukt wanneer het ding gaat piepen. Dan kun je dat ding mooi in de kast laten liggen en ondertussen naar de wedstrijd gaan....

[Het.Draakje]

En wat houdt het kastje tegen om bijv. de temperatuur van de afdruk te meten. En/of de hartslag. En dan moet je nog een persoon vinden om die afdruk op dat kastje te drukken op gezette tijden.

[SuperDre]

Persoon is niet nodig, beetje 3d printen/lego icm simpel arduino bordje..

[asing]

Die techniek om vingerafdrukscanners op de tuin te leiden zijn er al jaren. Ik mag aannemen dat ze inmiddels wel iets hebben bedacht wat bestand is tegen een siliconen vingerafdruk.

Daarnaast hangen stadions vol camera's. Dus je kan dat ding thuis laten liggen en je vrouw/vriendin je latex afdruk langs dat ding te halen als het piept.... Maar als je vervolgens rottigheid uithaalt en op beeld staat ben je ook de sjaak.

[Drardollan]

Als dit ingevoerd daadwerkelijk ingevoerd wordt lijkt mij dit een goede zaak. Goedkope oplossing om te handhaven waarbij de verantwoordelijkheid voor het grootste deel bij de gestrafte wordt neergelegd. Ook zorgt het ervoor dat er geen agenten op de diverse bureaus hoeven te gaan zitten wachten en allerlei andere taken moeten laten passeren.

[SuperDre]

Maar op bureaus moeten toch altijd wel agenten aanwezig zijn bij de bali..

[Drardollan]

En die hebben niks beters te doen dan een wachtrij met hooligans wegwerken? Lijkt mij zeer onzinnig dat ze zich daarmee bezig moeten houden.

[SuperDre]

Valt toch wel mee, die hooligans moeten maar rustig wachten, anderen gaan voor.

[JKroondijk]

Ik vraag me af op welke wettelijke basis deze maatregel is gebaseerd. Een stadionverbod is normaal gesproken een civielrechtelijke kwestie tussen de voetbalbond en de supporter. Stadionverboden worden momenteel opgelegd na het zogenaamde 'voetbalgerelateerd wangedrag', dit is een nogal breed begrip waar zowel wildplassen, kwetsende spandoeken, vuurwerk en opstootjes onder vallen. Daarbij is het volgens mij ook wel de vraag in hoeverre dit middel proportioneel is bij alle 1.000 jaarlijks opgelegde stadionverboden, en of dit toch wel privacy schendende middel door een voetbalbond kan worden opgelegd zonder dat er een onafhankelijke partij uitspraak doet over het op te leggen stadionverbod.

[Sjah]

Waar blijft die 1 April grap..

[bazzemans]

Dit is geen 1 april grap. De pilot hiervoor loopt al enige tijd in de genoemde gemeenten en het was wachten op meer informatie over de ervaringen en het vervolg.

[westergas]

Je bent me net voor

[ApexAlpha]

Het systeem vervangt de huidige fysieke meldplicht, die niet vaak wordt gebruikt omdat die als disproportioneel wordt beschouwd en veel politiecapaciteit vergt.

Ik zie zelf niet in waarom die politiecapaciteit moet kosten? Je hoeft enkel ergens te zitten en te controleren of iedereen er is, dat kan een BOA of letterlijk een willekeurig iemand uit de bijstand ook.

Snap dat dit kastje dat wellicht oplost maar ik vraag me af hoe snel men dit kraakt of simpelweg een vingerafdruk in klei bouwt.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 1 april 2025 14:57]

[bzuidgeest]

Ik dacht dat het te veel moeite was voor de hooligan om naar het bureau te reizen bij iedere wedstrijd....

Persoonlijk heb ik het idee dat een straf niet bedoelt is om comfortabel te zijn...... Belachelijk dat zo een kastje nodig is.

[Skit3000]

Is een stadionverbod een straf, of een manier om herhaling te voorkomen?

[bzuidgeest]

Als je er vanuit gaat dat het voetbal "fans" zijn dan is het een straf.

[Skit3000]

Tja, dan zou je een inbreker kunnen straffen door zijn poppencollectie af te nemen in plaats van in de gevangenis te zetten. Ik snap niet helemaal waarom (bijvoorbeeld) geweld gebruiken in een voetbalstadion minder gestraft zou hoeven worden dan (dezelfde mate van) geweld gebruiken tegen een willekeurig iemand op straat.

[bzuidgeest]

straffen door zijn poppencollectie af te nemen

Correct en bij veel vormen van misdaad is (na veroordeling) in beslagname van goederen afkomstig van een misdaad of gekocht met de winst van misdaad een ding. Dus ja bye bye poppencollectie.

Ik snap niet helemaal waarom (bijvoorbeeld) geweld gebruiken in een voetbalstadion minder gestraft zou hoeven worden dan (dezelfde mate van) geweld gebruiken tegen een willekeurig iemand op straat.

Snap ik ook niet en daarom stel ik ook vraagtekens bij het accommoderen van het comfort van deze misdadigers. Het is niet alleen het geweld, maar vaak ook geweld tegen maatschappelijk bezit of mensen in een maatschappelijk waardevolle functie zoals ambulance of politie. Van mij mogen ze minstens zoveel straf krijgen als bij ieder ander geweld incident plus een verzwaring (die er ook bij andere incidenten is of zou moeten zijn) als het slachtoffer een hulpverlener (politie, brandweer, ambulance....etc) is.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 2 april 2025 11:26]

[DinX]

Zoals het op die manier gaat is het eigenlijk geen stadionverbod maar een half huisarrest wat je ze op legt.

Je dwingt ze namelijk nu om bij elke wedstrijd zich te gaan aanmelden bij je lokale (open) politiekantoor. In principe betekent dat dus dat je de komende jaren niks anders kan gaan doen op de momenten dat je club voetbalt ?

Met dit systeem kan je een stadionverbod afdwingen zonder dat de persoon in kwestie zich elke keer moet vrij maken om naar het kantoor te gaan. De persoon in kwestie kan dan, ik zeg maar wat, op zondagnamiddag wat met zijn vrouw en kinderen gaan doen in plaats van midden in de namiddag weg te moeten naar een politiekantoor.

Met het systeem zoals het nu is kan je ze eigenlijk net zo goed huisarrest als straf geven (binnen die uren)... Dat is niet wat afgedwongen dient te worden.

[bzuidgeest]

Met dit systeem kan je een stadionverbod afdwingen zonder dat de persoon in kwestie zich elke keer moet vrij maken om naar het kantoor te gaan. De persoon in kwestie kan dan, ik zeg maar wat, op zondagnamiddag wat met zijn vrouw en kinderen gaan doen in plaats van midden in de namiddag weg te moeten naar een politiekantoor.

Het is niet bedoeld om comfortabel te zijn. Ze mogen blij zijn niet in een cel te zitten.
Het is een straf.

[Holzschuh]

Ik zie wel een verband tussen de dagen waarop de meeste wedstrijden zijn en de dagen waarop tegenwoordig veel politiebureaus gesloten zijn; zaterdag en zondag.

Verplicht thuis zitten ipv rellen lijkt mij niet verkeerd. Vanuit kosten-baten een logisch besluit.

[bzuidgeest]

Maar niet vanuit het perspectief dat het een straf is die opgelegd word. Een straf die nauwelijks een straf is.Tenzij jij denkt dat die figuren thuis zitten met een biertje op de bank als een straf zien.

[Keypunchie]

Met die politiecapaciteit snapte ik ook niet. Je kunt iemand ook vragen om zich bij het gemeentehuis of bij een willekeurige bibliotheek te laten melden (lezen die gasten misschien ook nog eens een boek, lijkt me geen kwaad kunnen). Zolang het maar een ambtenaar is, dan kan de identiteit worden vastgesteld.

Uiteraard zullen er dan nog steeds zijn die het systeem proberen te omzeilen, maar die vang je dan bij het stadion wel weer op.

[Mikemkm]

Ik denk niet dat de gemiddelde ambtenaar erop zit te wachten op zondagmiddag (of op zaterdagavond) met deze personen een koffie moment te hebben.

[Keypunchie]

Waarom niet? De meeste hooli's zijn buiten de context van de groep prima te pruimen. Er lijkt alleen bij die gasten een knop om te gaan als ze met een groep bij een stadion staan (en meestal omdat er dan ook wat gezopen en gesnoven wordt).

Bij uitstek goed idee om die eens wat ander vermaak te geven. Zet die maar lekker in de hoek met een boek.

[SuperDre]

haha, ja, een beetje tweaker kan dan een systeempje bouwen met een siliconen afdruk die op de benodigde moment op dat ding drukt.

[Webgnome]

We kunnen het ook anders zien. Bljkbaar is het voor een bedrijfstak heel moeilijk om fans/bezoekers in toom te houden. Dan moeten we het misschien niet doen?

[Mikemkm]

We stoppen dan ook met autorijden.
Het is niet mogelijk mensen in toom te houden om niet te hard te rijden.
Uiteraard een stom voorbeeld, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Als er geen voetbal is, dan is het probleem opgelost? dan gaat iedereen zich gedragen?
of verplaatst het zich.

We kunnen het beter positief benaderen toch?
99% kan het wel.

[latka]

Ik zou aandelen Haribo kopen

[JustVodka]

Ik denk dat ander biometrische id wel handig zou zijn.Want vingerafdrukken zijn relatief makkelijk na te maken.
Want op deze manier is het redelijk te doen voor iemand om z'n vingerafdruk na te maken en dan broertje, vriendin of wie dan ook de nep vinger op de gewenste momenten te scannen.

https://www.pcmag.com/new...lly-pretty-easy-and-cheap