Gerucht: Apple werkt aan twee nieuwe externe monitors

Apple werkt momenteel aan twee nieuwe externe beeldschermen. Dat schrijft Mark Gurman. De Bloomberg-journalist had eerder al gewag gemaakt van de ontwikkeling van een nieuw extern beeldscherm, maar daar komt dus een tweede bij.

Mark Gurman deelt in zijn nieuwsbrief geen specificaties over het nieuwe tweede beeldscherm, dat codenaam J427 heeft meegekregen. De journalist is naar eigen zeggen ook niet zeker dat het apparaat daadwerkelijk op de markt komt. Hij schetst twee scenario’s: óf Apple kiest aan het einde van de ontwikkelingscyclus van de twee beeldschermen welke versie het op de markt brengt, óf het bedrijf geeft het tweede beeldscherm andere specificaties mee, zodat het genoeg verschilt van het externe beeldscherm dat al langer in ontwikkeling is.

Het is niet de eerste keer dat er geruchten de ronde doen over een nieuwe extern beeldscherm van Apple. In februari van dit jaar zeiden zowel Mark Gurman als schermanalist Ross Young dat Apple een nieuwe versie van de Studio Display aan het ontwikkelen was. Dit scherm heeft codenaam J527 en zou een 27”-schermdiagonaal meekrijgen, met 5k-resolutie. Het nieuwe beeldscherm zou ook over een miniledbacklight beschikken.

Apple biedt momenteel twee externe beeldschermen aan: de Apple Studio Display en Apple Pro Display XDR. Het eerste scherm heeft een 27”-schermdiagonaal met 5k-resolutie. De maximale schermhelderheid van het paneel bedraagt 600 candela per vierkante meter. Het Pro Display XDR is een 32”-beeldscherm met 6k-resolutie. Dit scherm heeft een gemiddelde maximale helderheid van 1000 candela per vierkante meter en een piekhelderheid van 1600 candela per vierkante meter.

Update, 11.55 uur: De inleiding en de eerste alinea van de tekst zijn herschreven zodat ze makkelijker te lezen zijn.

Apple Studio Display

Reacties (66)

[RobbieB]

Ah, een gerucht van Gurman. Die nog meer hagel schiet dan een jager en als hij mist doet alsof zijn neus bloed, maar dat ene gerucht van de 100 dat dan juist is, hoog van de toren blaast wat voor goede journalist hij wel niet is.

Kortom, natuurlijk heeft Apple nieuwe monitoren in ontwikkeling. Het is een hardware partij. Gras is groen, de lucht is blauw. Tijd voor serieuzer nieuws.

[TweakJunior]

Dat Apple nieuwe monitoren in ontwikkeling heeft mag je best wel nieuwswaardig noemen wat mij betreft.

Sinds 2011 hebben ze maar 1 2 monitoren uitgebracht als je die ene samenwerking met LG niet meetelt.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 17 maart 2025 11:31]

[TheVivaldi]

Dat ook, en waarom zou Apple als “hardwarepartij” er per definitie aan werken? Ik zie ook geen opvolger voor Airport of Xserver - dat is ook hardware. Dat ze hardware maken, wil dus niet zeggen dat ze altijd een nieuwe versie van iets uitbrengen. En in dit geval, zoals je al zegt, hebben ze niet veel beeldschermen uitgebracht de afgelopen jaren, omdat de focus meer op iApparaten, MacBooks, Apple Watches, etc. is komen te liggen.

[RobbieB]

ze hebben er 2 uitgebracht, de Pro Display XDR en de Studio Display.

[svenk91]

Er zijn er twee uitgebracht, en de kans is groot dat er een stuk meer dan dat in ontwikkeling zijn geweest. Ze zullen gewoon een permanente bezetting op de ontwikkeling van monitoren hebben die continue kijkt hoe de lijn gemoderniseerd kan worden.

De kans is erg groot dat de J427 ontwikkeld was, men besloot die niet uit te brengen, en dat er nu doorgegaan wordt met de J527. Daar zal op een gegeven moment ook weer bij besloten worden of ze die wel/niet gaan uitbrengen.

Als het op randapparatuur aankomt is Apple nou eenmaal een partij die maar een beperkt aantal product launches doet en daar vaak bij wacht tot hun vorige variant echt aan een upgrade toe is.

[iAR]

Al die geruchten zijn sowieso vreselijk. Men weet precies wat er wanneer uit moet komen en als dat niet gebeurt is het bedrijf “in gebreke”, terwijl het zelf nog niets had gecommuniceerd.

[Hemingr]

Het zou fijn zijn als ze met een 32" Studio display komen per een prijs van onder de 2K, met optie voor mat. Ik zit niet te wachten op perfecte kleur weergave zoals op de ProDisplay XDR, maar 27" is te krap voor mijn gebruik.

[bzzzt]

Zo'n vraag is natuurlijk wel het recept voor een flinke teleurstelling. De huidige Apple schermen zijn zwaar 'premium' qua bouw en functionaliteit icm een Mac (Thunderbolt etc). Van een overstap op microled gaan ze niet goedkoper worden en Apple zal voor 32" absoluut vasthouden aan de 'retina' formule waardoor je aan 6K resolutie vast zit.

De enige optie die je hebt als je minder wil betalen is naar een ander merk gaan, maar tot dusver is er niemand die een 6K 32" voor minder dan 2000 maakt en aangezien die schermen niet heel populair zijn gaat dat nog wel een tijd zo blijven.

[Speleding]

Ik gebruik de Samsung QN700B als monitor, 8K voor €849 in de price watch. Dus hoeft niet per se duur te zijn. (https://scottstuff.net/posts/2023/10/10/samsung-8k/)

[bzzzt]

Dat is een 55 inch, dus eigenlijk vergelijkbaar met 4 27 inch 4K schermen. Hoewel het beter is dan een 4K op dezelfde grootte zit je nog steeds iets onder wat Apple 'retina' noemt.
Daarnaast zijn smart TVs gesubsidieerd door advertentie en tracking inkomsten, dus niet helemaal 'eerlijk' te vergelijken met monitoren. Je bent waarschijnlijk ook wel een tijdje bezig geweest om alle instellingen goed te krijgen omdat er nogal wat dingen verkeerd kunnen staan waardoor gebruik als monitor minder prettig is (onscherpte, teveel processing, lag etc).

[Ootje70]

Ik heb nu twee 27" Studio Displays en een maatje groter zou wel mooi zijn. Aan de andere kant de 27" schermen passen wel beter op een niet al te groot bureau. En de 5k resolutie vind ik dan toch belangrijker nu ik er door verwend ben. Maar een 32" in landscape en een 27" in portrait kan wel handig zijn.

[Soulshaker]

Een betaalbare 5k monitor zou al fijn zijn. 1500 euro voor het huidige is voor vele gebruikers te veel.

[DominoNL]

Dan neem je toch een ASUS ProArt PA27JCV voor de helft? Kijk, van veel producten snap ik de meerwaarde van Apple, maar een scherm is een scherm.

[RVervuurt]

Dat scherm mist wel de (verrassend goede) speakers en een webcam, daarnaast is het design ook niet echt om over naar huis te schrijven.

Ondersteunt dat ding wel bijvoorbeeld schermhelderheid van Mac OS?

[Honytawk]

Voor het extra geld dat je overhoud kan je wel een zeer goede set speakers en webcam apart bestellen.
Zelfs zo'n dat je gewoon kan wegwerken.

Of zoek je naar een ander non-Apple scherm met dat wel ingebouwd voor nog steeds half de prijs.

[RVervuurt]

Geef maar een linkje van dat non-Apple-scherm waar het er allemaal ingebouwd is, want ik heb het niet kunnen vinden.

[Honytawk]

uitvoering: BenQ DesignVue PD3205UA Zwart
uitvoering: Philips 40B1U6903CH/00 Zwart
Alstu
Het overgrote deel van de monitoren heeft ingebouwde speakers.
Deze heeft zelfs 5K zoals Apple

Je kan ook altijd de monitor guide van Tweakers gebruiken.
https://tweakers.net/best-buy-guide/monitors/

Updated naar monitor met webcam

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 17 maart 2025 11:11]

[ikweethetbeter]

Het overgrote deel van de monitoren heeft ingebouwde speakers.

Die stuk voor stuk zeer beroerd klinken!

[k995]

En een soundbar/desktop speakers van 50-60 euro klinken beter dan die apple Studio Display hoor, ja als je alles van die Studio Display gebruikt is het misschien de moeite (maar zelfs dan nog steeds duur) .

[RVervuurt]

Die Philips is veel groter (40"), waardoor de PPI veel lager ligt. Daarnaast is het een ultrawide (21:9) en niet een "gewone" 16:9, wat betekent dat er verticaal pixels missen.

Alleen het PPI-getal is al genoeg reden om dat scherm niet te kopen èn in mijn ogen daardoor ook niet vergelijkbaar is met de Studio Display.

En dit is niets persoonlijks tegen jou hoor, maar tot nu toe heb ik gewoon echt niets kunnen vinden dat hetzelfde biedt als de Studio Display. Ik hoop van harte dat die markt er binnenkort wat beter uitziet.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 17 maart 2025 11:40]

[Honytawk]

Was expres aan het zoeken naar een grotere, want dat is wat ik zelf graag heb.
uitvoering: Alogic Clarity Pro Zwart
Deze is 27" en maar 900€
Je kan er bijna 2 van zetten voor de prijs van 1 Apple monitor

[bzzzt]

Dat is een 4K scherm, die zijn een stuk goedkoper en een stukje minder scherp (niet 'retina').

[PVDK007]

Ik snap precies wat je bedoelt. Ik heb een uitgebreide comment geschreven maar ik vind dat Eizo de enige is qua beeldweergave wat het ervan wint alleen niet op andere vlakken zoals design, speakers, webcam en bouwkwaliteit. Daar is Apple echt de enige in.

Veel mensen snappen ook niet hoe belangrijk het retina principe is.

Wat is jouw use case als ik vragen mag?

[RVervuurt]

Ik ben full-stacker/frontender en zit de hele dag tussen Figma en VS Code te tabben en dan is het wel zo fijn dat het beeld rustig is en er geen gekke, vage randjes aan dingen zitten.

Daarnaast is het ook gewoon lekker om een goed scherm te hebben dat goed integreert met m'n Apple-devices.

[PVDK007]

Ik snap je. Als ik je mag adviseren dan is de Eizo Flexscan EV2740X echt een heel, heel goed alternatief. Hij heeft de juiste PPI, je kan lekker scalen, de teksten en randen zijn scherp. Er zit ook tech in wat werkt als het gaat om flikkeringen en rust geven aan de ogen. Ik heb het scherm zelf ook gehad maar het is uiteindelijk toch de Studio Display geworden. Ik miste gewoon de speakers in het scherm, de webcam en de helderheid aanpassingen via het toetsenbord. Voor de rest is de flexscan echt super, vooral voor tekst.

Mochten dit bottlenecks zijn, verspil je tijd niet verder aan het zoeken naar een ander scherm want die is er gewoon niet Ga voor de Studio Display.

[Reactie gewijzigd door PVDK007 op 17 maart 2025 15:06]

[PVDK007]

Het overgrote deel van de monitoren heeft ingebouwde speakers.

De speakers die in een ander scherm zitten zijn totaal niet te vergelijken met die van Apple. Heb je het geluid van een Studio Display wel eens gehoord?

Deze heeft zelfs 5K zoals Apple

5K zoals Apple betekend niet dat je hetzelfde krijgt als de Studio Display. Niks persoonlijks en ik kan denk ik wel spreken voor de mensen op dit forum die tegen hetzelfde aanlopen: de studio display is de enige in zijn soort en de mensen die alternatieven roepen snappen niet waarom het de enige is.

Neem van mij aan dat de mensen die op zoek zijn naar een alternatief scherm, in plaats van de studio display, meer verstand hebben van monitors dan de gebruikers die alternatieve aanbieden. Uit jouw comment kan ik namelijk al opmaken dat je niet bekend bent met de ppi normen wat o.a erg belangrijk is voor scaling.

[DominoNL]

Fair en in dat geval sta je ook volledig in je recht om het dubbele te betalen voor een apple monitor toch? Ik bedoel simpelweg dat Apple op al hun producten een monopolie heeft, behalve op monitoren. Dus als een Apple monitor te duur is dan zijn er alternatieven.

[bzzzt]

Je mist wel de ingebouwde webcam van de Apple monitor en de behuizing oogt iets minder 'luxe'.
Een Apple scherm integreert ook wat 'mooier' in het OS omdat je geen third-party tools nodig hebt (die er soms niet eens zijn voor mac) om schermfunctionaliteit te bedienen. Daarnaast kan je natuurlijk zeker zijn dat Apple displays horen te werken met Apple hardware - als je AppleCare hebt zal je niet weggestuurd worden omdat het een monitor probleem is.
Ik zeg niet dat het een koopje is, maar kan me voorstellen dat die factoren bij sommige mensen wel de doorslag naar Apple geven.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 17 maart 2025 09:19]

[Annihlator]

Een Apple scherm integreert ook wat 'mooier' in het OS omdat je geen third-party tools nodig hebt (die er soms niet eens zijn voor mac) om schermfunctionaliteit te bedienen.

Ik kan eigenlijk maar een merk noemt dat instelfuncties wegstopt achter een laag software, ik kan wel bijvoorbeeld een tegenhanger noemen (BenQ) die drivers en software voor meerdere platformen beschikbaar heeft.

[bzzzt]

Tsja, de Dell die ik heb staan heeft ook een meegeleverd stukje Mac software, maar hoewel het wel werkt ziet het er niet uit en doet het ook veel te veel (virtual desktops etc) die weer net anders werken dan die functies op OS nivo. Daarnaast is het weer een leverancier die je moet vertrouwen op je systeem...

Apple doet tenminste nog een beetje een poging om een coherent geheel op te leveren en hoewel ze daar niet altijd even goed in slagen lijkt het er soms op dat andere leveranciers daar niet eens pogingen toe doen.

[Annihlator]

Ik hoor daar 1 common denominator, en zelf kom ik die problemen gewoon niet tegen ongeacht merk of OS. Dus misschien is die "oplossing", hoe wenselijk de eindgebruiker zichzelf wil inbeelden dat het zou zijn, helemaal geen oplossing.

Hetzelfde geldt voor de "wens" op geintegreerde webcam en speakers, die bestaat gewoon eigenlijk niet zogauw mensen zouden ontdekken (simpelweg door dat ook te proberen, net-zogoed als die "makkelijke" onzin) dat een speakerset veel beter zn werk doet voor minder geld, en hetzelfde geldt bij een webcam.

Als je echt met dat argument in wil gaan, houd je het bij een imac of laptop m.i.

[bzzzt]

Wees blij dat je geen problemen hebt of de problemen die er wel zijn je niet storen, kan je een hoop geld uitsparen. Maar waarom roepen dat als jij geen probleem hebt niemand anders ook een probleem zou kunnen hebben?

Er zijn zat mensen die minder kabels handiger vinden maar wel een groot scherm willen. Een kabelbende van 2 luidsprekers (met eigen aan/uit knop) en webcam met clip-on die net niet goed op je scherm past ziet er ook niet uit en is minder chic dan een scherm waar dat ingebouwd is zonder dat je al teveel concessies moet doen aan de kwaliteit.
En dat hoeft geen absolute eis te zijn dat je direct een iMac moet: een losse systeemunit heeft voordelen omdat die doorgaans als eerste geupgrade worden terwijl je met een kwalitatief goede monitor jaren langer kan doen.

[Annihlator]

Het is maar net waar je zwaarder aan wil tillen.

En je ziet blijkbaar supergoed in hoe losse systeemunits voordelen hebben; dat gaat al dubbel-en-dwars voor webcam mic en geluid.
Als daar 3 of 4 kabels extra voor moeten lopen, zodat het goed werkt en het vervangen van het een niet het ander dwingt tot vervanging en gros v/d kabels kan je (zeker vanuitgaande dat je het spul niet continue movet) best managen met kabelkrabben/rachels, naast dat er monitoren zijn met kabelrouting opties (helaas echter niet superveel in de DTP+ categorie van specs).

Of als we naar de prijscategorie van apple XDR kijken; een propere beugel.

Ik snap echt niet waarom je daar niet voor zou gaan

Bijv; hoe veel gaat de webcamtechnologie nu nog vooruit, net zogoed stereo-geluid verwerkt in een monitor.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 18 maart 2025 13:03]

[bzzzt]

Ik snap echt niet waarom je daar niet voor zou gaan

Losse kabels zijn lastig voor mensen die niet weten hoe ze dingen aan moeten sluiten of geen rommel op hun buro willen.
Omdat jij geen probleem met kabels hebt zegt dat niet dat het voor iedereen de beste optie is. Juist het Apple spul heeft serieus geluid/mic/camera dus is prima bruikbaar voor de meeste mensen.

[Annihlator]

Kabels == rommel... ok laat maar. Gelukkig is dat niet 99% vd reden geweest om een propere beugel te benoemen

[PVDK007]

Ik zeg niet dat het een koopje is, maar kan me voorstellen dat die factoren bij sommige mensen wel de doorslag naar Apple geven.

Nog iets meer check m'n comment onder mij

[PVDK007]

Kijk, van veel producten snap ik de meerwaarde van Apple, maar een scherm is een scherm.

Een scherm is een scherm? Echt alles behalve dat. Afhankelijk wat je use case is bestaat een goed scherm uit een goed paneel, juiste kalibratie en degelijke kwaliteit. Daarnaast kan design ook veel met je gevoel doen en Apple heeft met de studio display alle vinkjes op dat gebied. Kalibratie voor een videograaf, colourist, fotograaf, etc voor op de langere termijn kan wel een dingetje zijn door het gebruik van glas op het scherm.

Er is geen enkel scherm op de markt zonder compromissen zoals een Apple Studio Display. De enige beeldschermen die qua weergave erboven uitsteken zijn de Eizo schermen. Het duurste sigment van BenQ heeft daar ook een vlaggetje in maar er zijn wel factoren waar je op in moet leveren:
- bouwkwaliteit
- speakers
- webcam
- design

Wat helaas ook veel voorkomt is dat mensen het retina principe niet snappen terwijl dat de basis is van het scherm.

[k995]

Je zegt het zelf: voor mensen die profesioneel een correcte kleur gekalibreerde monitor moeten hebben.
Al de rest (wat dus 99% van de markt is) is dat scherm weinig speciaal en zit het achter op veel andere schermen.


Dit is typisch appel: duur met als exuus iets wat zo goed als niemand nodig heeft maar waar mensne wel lyrish over kunnen uitwijden.

[cyco_nico]

Dat is nog makkelijker gezegd dan gedaan. Ik overweeg de Asus te kopen, maar geen van de webshops in de Pricewatch heeft een voorraad op dit moment.

[Powerpuff86]

een scherm is een scherm??

dat zullen ze bij https://tftcentral.co.uk/ bepaald niet met je eens zijn.

[HummerHealey]

De kleurenweergave schijnt erg goed te zijn, maar dat moet je maar net nodig hebben.

Ik heb voor iets meer dan de helft een Dell 34 inch wide screen (Apple levert dat niet eens) die perfect samenwerk met m'n MacBook. Alles via één USB kabeltje (USB - Hub, laden, bekabeld netwerk). En voor geluid heb ik Yamaha HS3 en een (via het scherm gekoppelde) externe audio interface.

[Nimrod]

Een nieuwswaardiger nieuws zou het nieuws zijn dat de met veel tamtam aangekondigde 5K schermen (naast de prijzige ASD dan) daadwerkelijk vlot verkrijgbaar zijn. ASUS, BenQ, ViewSonic ...

[Reactie gewijzigd door Nimrod op 17 maart 2025 08:53]

[CorbataGames]

Ik zit meer te wachten op de 32"-6k varianten daarvan, maar dat lijkt helemaal nog lang te gaan duren...

[rko4u]

Wat maakt een monitor precies zo speciaal om het label ‘extern’ te moeten dragen? Mijns inziens zijn alle monitoren extern. Vanwaar deze toevoeging?

[Kurios]

Er zijn ook monitoren die aan een macbook vastzitten. Die zijn niet extern

[RobbieB]

Is dat dan een monitor of een scherm? #Im14andthisisdeep

[iworx]

In plaats van elke week 'de geruchten' uit Mark Gurman's stukjes te posten misschien toch eens wat kritischer kijken naar alle onzin die deze persoon eveneens uitkraamt.

Mooie samenvatting : https://daringfireball.ne...of_mark_gurmans_reporting

[vverbeke]

Het valt inderdaad op dat iedere scheet die Gurman lost hier als nieuwsbericht wordt gepost. Apple is allang zo spannend niet meer als vroeger.

[Loller1]

Van de voorbeelden over dingen die hij mis had; die Apple Watch Series 7 redesign heeft wel degelijk bestaan. Mensen hebben modellen hiervan gezien, het hele project werd gewoon geschrapt. Het tweede voorbeeld dat gegeven wordt is gebaseerd op een gerucht waarvan we ook de breede kennis hadden dat Apple's werk aan de C1 veel langer in beslag nam en veel moeilijker verliep dan ze origineel plande. Wat Gurman daar zei kan best geklopt hebben op dat moment.

Het boeit me niet echt, maar die blog lijkt alles behalve een objectieve bron, laat staan een "mooie samenvatting".

[RVervuurt]

Ik heb nu één Studio Display en een LG 4K-monitor en het verschil is echt gigantisch, zeker met nanostructuur voor anti-glare.

Ik wil echter niet nog een Studio Display kopen gezien de geruchten de afgelopen maanden, dus hoop dat er binnenkort wat meer echt nieuws naar buitenkomt, zodat ik de knoop kan doorhakken om te wachten of er een Studio Display bij te kopen.

[Harry2014]

Helemaal mee eens. Heb een tijdje terug bij Amac een tijdje met beide schermen gewerkt en ja, de Apple is (veel) beter. Rustiger beeld, visueel mooier, beter geluid en een betere bouwkwaliteit.

Heb eerder gekeken naar de 5K LG, maar die is niet meer leverbaar. De Samsung ViewFinity S9 S90PC is mooi maar wel erg plastic, heeft een TV operating systeem en een vreselijk grote externe voeding. Kon mij al met al niet overtuigen .(uitvoering: Samsung ViewFinity S9 S90PC Zilver ).

De Asus ProArt PA27JCV is een ander alternatief maar niet/beperkt leverbaar en heb ik niet kunnen bekijken (uitvoering: ASUS ProArt PA27JCV Zwart).
De overige LG 5K monitoren hebben allemaal een lage ppi en zijn niet echt vergelijkbaar.

Uiteindelijk de aankoop maar uitgesteld en blijf ik werken met een hub en mijn 27" LED Cinema Display. Wel leuk om te melden dat technology uit 2012 nog steeds goed werkt met mijn Apple MacBook M3 Pro.

[Vliegenier04]

Nu nog een scherm met een 120+ refreshrate!

[Sp3ci3s8472]

Keek laatst een segment bij LTT over dat Linus een tijd een Mac ging gebruiken. Hij heeft expres geen Apple scherm genomen omdat die dingen behoorlijk achterliepen vergeleken met beeldschermen van een gelijke prijs. Ben benieuwd als deze uit zijn of de specs eindelijke wat beter zijn.

[Alxndr]

Interne monitors, dat zou wèl nieuwswaardig zijn

Als je trouwens voor een hoge resolutie monitor in de markt bent, krijg je dan niet minimaal 2x zoveel monitor voor dezelfde prijs bij iedere andere fabrikant?

Ik bedoel, er zijn best redenen te verzinnen om Apple hardware te willen, maar muv het design gaan toch niet op voor een monitor?

[nehal3m]

Interne monitors, dat zou wèl nieuwswaardig zijn

Zoals in laptops, iPads en iPhones?

[Alxndr]

Nee, dat noem ik er 'op' niet 'in'. Bij intern denk aan van die schermpjes voor in je kast, of zoals je op waterkoelers en sommige voedingen ziet.

Een externe monitor valt voor mij in de categorie extern toetsenbord en muis.

[RefriedNoodle]

Interne monitors, dat zou wèl nieuwswaardig zijn

Niet echt, alleen noemen we die eerder MacBook of iMac.