T-Mobile VS zet Starlink-connectiviteit open voor abonnees andere providers

De Amerikaanse tak van T-Mobile heeft de bèta van Starlink-ondersteuning opengezet voor abonnees van concurrerende providers. Die kunnen tot juli de dienst voor satellietcommunicatie op smartphones gratis proberen, daarna kost het 20 dollar per maand.

De dienst werkt op vrijwel alle smartphones van de afgelopen vier jaar, meldt T-Mobile. Als klanten de dienst gebruiken, verbindt een telefoon automatisch met de satellieten als de telefoon buiten bereik van het mobiele netwerk is. Vervolgens blijven berichten binnenkomen zoals dat gebeurt als er wel bereik is. Ook noodberichten werken.

De bèta duurt tot juli, zegt T-Mobile. Vanaf dan moeten klanten 20 dollar per maand betalen voor de Starlink-dienst. Voor klanten van de provider zelf is dat 15 dollar per maand. De test werkt alleen in de VS.

Reacties (48)

[Pentiummania]

Er komen nog meer testen in de rest van de wereld, waarschijnlijk dit jaar ?

[DarkForce]

Er komen nog meer testen in de rest van de wereld, waarschijnlijk dit jaar ?

Nee... tenminste, hooguit gaat T-Mobile US haar abonnees het in het buitenland laten testen maar buiten de VS gaat deze dienst sowieso niet aangeboden worden tenzij er telefoonproviders in de EU zijn die een samenwerking met Starlink aan willen gaan.

[Reactie gewijzigd door DarkForce op 10 februari 2025 21:50]

[Pentiummania]

Er zijn er wel in Europa, ik dacht dat ze in Japan ook een bèta test wilden doen. (https://newsroom.kddi.com...%20view%20of%20the%20sky.) Preparing for launch around spring 2025.
Kijk hier maar onderaan: https://www.starlink.com/nl/business/direct-to-cell In ieder geval een provider in Zwitserland maar er zijn er nog wel meer dacht ik.

Hier staat er ook nog wat over: https://www.androidauthor...nk-dtc-beta-test-3520022/
The beta test is expected to run from January 27, 2025, to July 26, 2025, as reported by NASA Space Flight. This beta test won’t just be for T-Mobile customers in the US; it will be a global launch that includes SpaceX’s cellular partners from around the world. If everything goes according to plan and the service is able to achieve the data rates and reliability expected, the service can expand past the beta phase.

For SpaceX, much of the profit received from Starlink will be funneled back into the development of Starship. This increased profit margin will allow work to be completed faster without worrying about losing money in risky developmental processes and programs. Dus Starlink en Tesla.

[Reactie gewijzigd door Pentiummania op 10 februari 2025 23:44]

[Kaasrol]

AST Spacemobile, een concurrent van Starlink, gaat wellicht ook testen met direct to device dit jaar. Waar Starlink alleen SMS ondersteunt kan AST videocalls aan.

[Reactie gewijzigd door Kaasrol op 10 februari 2025 22:09]

[AMD and INTEL]

Starlink gaat ook data ondersteunen binnenkort ermee, maar dit is de eerste grootschalige test

[eamosterd]

Er zit wel behoorlijk wat verschil in de capaciteit van de technologieën. De komende jaren blijft AST nog veel vooruitstrevender. Video bellen en werkt op alle smartphones.

[Pentiummania]

Ah ja daar had ik een filmpje over gezien. Maar ze hebben het over 5G bellen dat is wel iets anders als 5G. Space 5G Cellular broadband
Moet deze haast wel geweest zijn: YouTube: First-Ever 5G Connectivity from Space to Everyday Smartphones Achiev...

https://newatlas.com/tele...rect-to-phone-from-space/

[Reactie gewijzigd door Pentiummania op 10 februari 2025 23:57]

[Exqua]

Kunnen ze niet beter de infra uitbreiden/verbeteren dan de klant (extra) laten betalen voor als er geen mobiel netwerk is?

[Snow_King]

Dat kan gewoon niet uit, land is zo ontzettend groot

[Exqua]

Dat snap ik, zelfs hier hebben we er last van. Maar waar het mij om gaat is dat dit in mijn ogen geen stand kan houden. Klanten lopen hier juist toch voor weg. Klinkt een beetje als je hebt een abbo, maar moet nog eens 15 euro per maand betalen voor de simkaart... In mijn ogen zou het ze sieren als ze deze kosten op zich zouden nemen als uitbreiding voor het niet hebben van een volledig dekkend netwerk.

[jongetje]

En waar komt dat geld dan vandaan welke de provider aan starlink moet betalen? Uit de lucht vallen?

Amerika is niet zo dichtbevolkt als Nederland (waar ook nog genoeg dekkingsgaten zijn). Wat denk je dat het kost om 100 procent dekking te realiseren in een land als Amerika waar enorme stukken zijn waar bijna niemand woont? Dan wordt het onbetaalbaar.

[xbeam]

Onzin. Dun bevolkt gebied is juist goedkoper. Daarom testen en zijn alle providers ook Groningen begonnen;-)

Een mast heeft een bereik van 32KM maar kan maar een beperkt aantal connecties afhandelen. het kost dus meer om alleen Amsterdam 100 procent dekkend te krijgen dan de hele provincie Groningen

[Houtenklaas]

Met alleen een mast neerzetten ben je nog niet eens op de helft van je oplossing. Maar stel dat je een mast neerzet van 100 meter hoog om een flink bereik te hebben. Dat kost bakken met geld om dat überhaupt neer te zetten. Er moet signaal van en naar de mast, hoe had je dat gedacht op te lossen? Onderhoud kost geld, je hebt stroom nodig wat in de middle of nowhere niet voorhanden is, je hebt geen idee wat dat kost. De hele provincie Groningen stelt qua grootte vergeleken met vlaktes in Amerika werkelijk niets voor ...

[Anoniem: 76058]

Dat kost bakken met geld om dat überhaupt neer te zetten. Er moet signaal van en naar de mast, hoe had je dat gedacht op te lossen?

En dat probleem hebben ze al opgelost met direct to cell 4G...

Starlink aims to provide satellite internet connectivity to underserved and remote areas worldwide, where internet access has traditionally been limited or non-existent. The global network of Starlink satellites in Low Earth Orbit (LEO) will be providing a new ‘Direct to Cell‘ service to deliver a 4G mobile service to standard Smartphones. Once the Direct To Cell service is fully up and running, the number of satellites will have increased significantly, and more powerful SpaceX V2 satellites will have been deployed. In essence, users can always access satellite internet service directly from anywhere on earth (if you’re on land, at least – for internet on the ocean, Starlink is offering a dedicated separate maritime service).

The full ‘Direct to Cell’ satellite phone service is set for launch soon and should be compatible with 4G handsets by 2025. Direct to Cell works with existing LTE phones as well as IoT devices using common LTE standards. Apps and changes to phone hardware or firmware aren’t necessary to access 4G mobile text, voice, and data. In 2024, only texting will be supported, and a year later voice and data services, as well as IoT functionality, will be added.
The technology aims to extend mobile coverage to areas where traditional cell towers are not present or are ineffective. Unlike traditional mobile networks that rely on a network of cell towers, Direct to Cell connects mobile phones directly to Starlink's satellites in orbit. This eliminates the need for ground infrastructure like cell towers in remote areas. It can significantly expand the coverage area of mobile networks, providing connectivity in places that were previously unreachable by standard cellular services. Mobile operators can partner with Starlink to extend coverage without having to build new infrastructure.

https://www.prysmian.com/...tarlink-4g-mobile-service

M.a.w, het is eigenlijk een nodeloze discussie omdat de tech iedereen hun discussie voorbijgereden heeft

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 76058 op 11 februari 2025 12:38]

[Dabbel]

Het gaat om kosten per klant. Ondertussen heb je 3 masten neergezet met 1 sporadische klant in de woestijn. In New York heb je met die 3 masten duizenden betalende gebruikers.

[x280]

32KM is niks in Amerika. Je kan zo paar honderd KM doorrijden voor de volgende huis in de dunbevolkte gebieden.

[Groningerkoek]

Vergeet de omstandigheden niet. In Amsterdam kun je zo goed als alle antennes op bestaande gebouwen plaatsen, in de provincie Groningen moet je veel Masten plaatsen. Dat laatste is veel duurder.

[Snow_King]

Wij zijn in Nederland verwend. Want je kan daar geen dekkend netwerk aanleggen, dat beloven ze ook helemaal niet.

Wil je toch extra dekking? Dan betaal je er voor.

[La1974]

Meer dan 80% van de Amerikanen woont in een stedelijk gebied waar de dekking waarschijnlijk prima is. Dan blijft er nog heeeeeeeel veeeeeeel Amerika over waar bijna niemand woont (New York City is in z'n eentje al groter dan zo'n 80% van alle staten).

Hoe zie jij de investering voor je voor een landelijk dekkend netwerk?

Ik zie niet in waarom een commercieel bedrijf de kosten voor Starlink op zich zou moeten nemen.

[panterarosso]

euhhh wat?

[Fermion]

De overige 20% is nog steeds ~74 miljoen mensen in buitengebieden. Dat is 4x Nederland. Dat is enorm!

[La1974]

De VS (qua oppervlakte nummer drie van de wereld) is 236 keer groter dan Nederland (133). Dat is pas enorm!

[Groningerkoek]

En die wonen in een gebied meer dan 200x zo groot als Nederland, dus een bevolkingsdichtheid die slechts 2% van die van Nederland is.

[JBVisual]

$15 a $20 dollar per maand valt heel erg mee.
Vergeet niet dat in de VS alles echt flink duurder is.
Een doos met 12 eieren kost afhankelijk waar je woont al $6 tot $12.
Een pak yoghurt in New York kan ook al snel $10 kosten.
Dan klinkt $15/$20 opeens niet zo heel erg duur meer in verhouding gezien.

Daarnaast moet je ook begrijpen dat 70% van het land buiten steden of dorpen valt. Dat is toch heel anders dan hier in Nederland waar dat eerder omgekeerd is.

[GrooV]

Nou dan noem je ook een paar producten die inderdaad hier een stuk goedkoper zijn, in de VS is de hele "verse" producten markt de nek om gedraaid door de grote Walmarts waar mensen 1x per week 40km naar toe rijden of bijvoorbeeld de kolen dorpen waar je alleen maar met munten van de kolenfabriek kon betalen. De kleine bakker/slager/boer/melkboer bestaat daar niet meer. En daarna zijn de niet rendabele Walmart's en kolen bedrijven verdwenen en bleven uitgeholde dorpen over,

En natuurlijk is de VS de uitvinder van de junkfoods, die gewoon het goedkoopst zijn.

Een Ford Pickup is dan wel weer een stuk goedkoper dan hier

[Jazco2nd]

Onvergelijkbaar. gelukkig doen ze dit. Het land is enorm uitgestrekt en het zou compleet gestoord zijn om zulke mooie landschappen om te zetten naar Nederlandse landschappen met kabels overal onder de grond en om de zoveel meter een zendmast eraan.

[JeffreyGorissen]

De gebieden daar, waar niemand woont, zijn zo onnoemelijk groot dat dat onbegonnen werk is. Financieel is het totaal niet haalbaar om een volledig dekkend netwerk te maken.

[emeralda]

Ik heb weleens een artikel gelezen van Volkskrant correspondent die door West Virginia reisde. Hij beschreef het als derde wereld waar mobiele zendmasten worden gestript door paupers om meth verslaving te bekostigen.

[WillySis]

Daar is Amerika veel te groot voor. Er zijn enorme gebieden die zo schaars bewoond zijn dat het echt niet loont om daar masten neer te zetten. Dat zou ook betekenen dat de prijs voor iedereen heel flink omhoog moet. Een samenwerking met Starlink is dan veel meer voor de hand liggend. De kosten komen dan ook te liggen bij de genen die daar ook daadwerkelijk gebruik van (willen) maken.

Ik zie hetzelfde hier in Nieuw Zeeland. Ongeveer 95% van de bevolking heeft toegang tot mobiel internet, maar buiten de bewoonde gebieden (inclusief kleine stadjes en dorpen) heeft geen mobiel bereik. Als je naar landoppervlak kijk dekken de mobiele providers maar iets van 15 tot 20% van het land.
Waar ik woon is geen mobiel internet en het dichtstbij zijnde stadje heeft alleen aan de Oostelijke helft (inclusief het grootste deel van het centrum) bereik. Voor de Westelijke helft was wel een mast gepland, maar die is geschrapt omdat de 1000 inwoners die daar wonen niet genoeg geld in het laatje zullen brengen. De mast komt er alleen als er een flinke subsidie van de overheid komt en die heeft zich anderhalf jaar geleden geheel uit de mobiele telefonie teruggetrokken en geeft ook geen subsidies meer.

[RocketKoen]

Duur voor een abonnement waarmee je voorlopig alleen kan SMSen.

Maar een koopje vergeleken met een satelliet telefoon.

[barbarbar]

Bij het Iridium netwerk, bijvoorbeeld Garmin inReach, begint bij 18 euro. Dus opzich is 15 of 20 dollar wel netjes.

https://www.garmin.com/nl-NL/p/837461/pn/010-04015-SU

[vbmot]

De inreach werkt wereldwijd. Starlink ook, maar niet in deze vorm. Daarnaast biedt Apple in de VS gratis satelliet berichten aan, dus ik vraag me af hoe interessant dit is zolang er nog geen data verzonden kan worden.

[XelaRetak]

Berichten als in, SMS? Of blijft er een dataconnectie open en kan je ook nog via apps communiceren?

[gertvdijk]

quote: https://www.t-mobile.com/...eta-open-for-all-carriers

text messages for now with picture messages, data and voice calls coming later

Dus ik denk SMS+MMS, nog geen data en zelfs geen telefonie.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 10 februari 2025 21:13]

[digifiel]

15-20$ per maand voor nood communicatie valt echt wel mee hoor. Als je veel trials doet of hiked etc... beetje zelfde tarief als garmin enzo hanteren. Al zou ik zelf toch liever niet van een smartphone afhankelijk zijn en toch nog een ruggedized device meeslepen. Maar goed iets is beter als niets en een backup is nu wel makkelijker te realiseren en helemaal mooi meegenomen.

[klonic]

Persoonlijk zou ik liever m’n telefoon gebruiken, die heb ik sowieso al. Je kan voor je hike dan een Otterbox ofzo erbij nemen en een powerbank met zonnepaneeltje. Dat heb ik sowieso al.

[Llopigat]

Hmm, 20 per maand is wel erg duur als nood-optie. Dan zit je bij Garmin goedkoper (met extra hardware maar wel betrouwbaarder).

Als het je gaat im meer bereikbaarheid is het wel een aardige optie als je dat gebruikt want dan loopt het met Garmin/Iridium al snel in de papieren.

Maar het zou kunnen dat hier goedkoper wordt. Gewone starlink kost hier in Spanje ook maar 1/3 van wat het in de VS kost.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 11 februari 2025 09:10]

[ibmpc]

Ik heb zelf nog niet de tijd gehad om een nieuwe telefoon te kopen, maar ik denk dat ik hier binnenkort wel tijd in ga steken. We zijn veel in de natuur en we vertrouwen altijd op onze water en arms, maar beiden lossen niet je probleem permanent op. Voor 20 dollar per maand koop je heel wat bescherming terug. Alternatieven zijn vaak duurder.

[paulwump]

Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen. Vertrouwen op "water en arms'..wat is dat. En voor 20 euro per maand koop je een abonnement. Wat is daar beschermend aan en wat moet het oplossen?

[Petje_Kroketje]

Volgens mij bedoeld hij dat je daar water en een wapen meeneemt als je de natuur in gaat.

[ibmpc]

Beiden neem je standaard mee als je de natuur in gaat, zodat je in ieder geval vooruit kunt en jezelf kunt beschermen. Maar de functionaliteit om hulp te roepen was voorheen een erg duur abonnement, dat wordt nu veel goedkoper.

[Ascension]

iPhones hebben sinds de 14 ondersteuning voor noodoproepen via satelliet zonder abonnement.

[vbmot]

En in de VS zelfs iMessage en sms. Ik vraag me dan ook af hoeveel mensen bij gaan betalen voor alleen sms terwijl het vooralsnog gratis is via apple/globalstar.

[SunnieNL]

Euh.. nou… mogelijk de andere 50% van de wereld (43% in de usa) die niet op Apple zit?

[tomvld]

Speelt Musk nog een rol in de overwegingen over het gebruik van nog meer van zijn "diensten"? 🤔

[FrostyPeet]

Vergeet niet een search and rescue verzekering af te sluiten als je in onherbergzame gebieden (in de VS) gaat kamperen/wandelen/zeilen. Voor als ze bijvoorbeeld een helikopter sturen. Wordt nog wel eens vergeten door bijvoorbeeld de iPhoners die 2 jaar gratis berichten service krijgen. De meeste satelliet diensten bieden een GEOS achtig pakket aan..

[Llopigat]

Zit dat niet bij je reisverzekering in? Misschien wel een goed punt om te checken voor je het afsluit. Maar echt duur is het ook niet. Rond de 40 euro voor een jaar. Zoiets kan echt in de papieren lopen ja.

Ik heb wel de garmin Inreach dienst maar niet de verzekering die zijn aanbieden omdat ik toch nooit buiten Europa kom. Dus ik heb het niet nodig, waar ik loop is gewoon gratis.

[FrostyPeet]

Hangt er van af waar je bent en wat je wilt. In sommige landen is search and rescue een gratis staatsdienst maar dan halen ze alleen jou en andere inzittenden op. Mag je zelf uitzoeken hoe je bijvoorbeeld je auto/camper/spullen terugkrijgt. In andere landen krijg je een rekening voor het zoeken en ophalen.

Inderdaad, een search/rescue/evacuation verzekering hoeft niet duur te zijn. In Nederland zijn genoeg opties met alarmcentrales voor als je een keer strand in Europa. Ook dan kan het gek gaan als je bijvoorbeeld op een ongelukkige plek struikelt, je enkel breekt en dan met veel moeite afgevoerd moet worden.

Het is nog afwachten hoe goed die sms over satelliet werkt als er bijvoorbeeld bomen zijn. Het lijkt er op dat bijvoorbeeld de inReach-achtigen het beter doet in bossen dan starlink zelf.