Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: X-bit labs

Op steeds meer plekken zie je DDR400 reepjes en moederborden die deze ondersteunen opduiken. Omdat de huidige DDR400 chips 20% meer stroom vereisen, is de temperatuur vaak hoger. Dit kan leiden tot instabiliteit, zoals we eerder hebben kunnen lezen. Om deze reden heeft JEDEC DDR400 nog niet als standaard opgenomen, zo schrijft X-bit labs. Er gaan echter geruchten rond dat JEDEC september aanstaande, tijdens haar conferentie in Vancouver, het geheugentype alsnog zou willen bespreken. Geheugenproducenten zouden erg veel baat hebben bij officiŽle standaardisatie van DDR400, omdat voor snellere producten hogere prijzen gevraagd kunnen worden:

Even that there is nothing to do without Intel`s support, memory makers may force JEDEC to recognise the standard anyway, because faster memory devices usually bring higher profit margin and that is what every company in the industry desires. It may happen that after JEDEC consider the standard, Intel may implement its ďofficialĒ support in their upcoming chipsets, although it is generally unlikely.

Frankly speaking, I doubt that DDR400 memory is really necessary as there are numerous dual-channel DDR chipsets coming. The latterís expected performance seems to be sufficient for most of the users until DDR-II arrives in late 2003. Nonetheless, the industry should come to the one and only standard of such memory so that there are no buggy and slow RAM modules on the market.
DDR400 logo

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Kan best handig zijn , want nu is DDR400 zoals bv van Corsair niet echt DDR400 . Mijne haalt met 2.85V 183FSB op beste timings , niet echt DDR400 speeds dus
DDR400 presteert vaak slechter dan DDR333, dus ik zie niet in waarom het een JEDEC standaard moet worden :?
lijkt me sterk, misschien met verschillende CAS-settings, maar in principe _moet_ DDR400 wel sneller zijn natuurlijk..
DDR400 zou 20% sneller moeten zijn qua MHz, maar presteert nog niet eens 5% sneller, of in sommige gevallen net zoals DDR266/DDR333 slechter presteerd.
En theorie kan het langzamer zijn, met een chipset die niet goed overweg kan met asynchone clocksnelheden voor FSB/mem. Dan is het geheugen op zich wel sneller, maar in dat geval maakt de chipset er een zooitje van :P ;)
DDR333 presteert ook ietsje beter dan DDR266 (wat WEL synchroon loopt).. dus lijkt me sterk als DDR400 dan ineens slechter is :P
Moet je over een poosje nog een koeling kopen voor je DDR400 geheugen ;)
Er zitten standaard al vaak heatsinks bij pc3200 geheugen :>
hehe,
waterkoeling op je geheugen....... :P
is helemaal niet zo'n gek idee.
Zeker met de hitte die ddr-400 of bijvoorbeeld rambus 1066 produceert zou waterkoeling zeker voor stabieler ram en betere timings kunnen zorgen.
Alleen is het lastig te maken omdat het geheugen zo dicht op elkaar zit in de bankjes
Lijkt me verstandig dat JEDEC er een standaard van maakt, ook als is het misschien niet zo'n geweldig vernieuwing. Op z'n minst hebben fabrikanten dan een standaard om aan te voldoen wat compatibiliteit en stabiliteit alleen maar ten goede komt. Zoals het artikel ook zegt.
Ach, het is nog maar de vraag of de industrie er zich aan houdt. Tenslotte wil de consument alsmaar verder met z'n hardware.. Doch leuk dat ze eindelijk wat ondernemen.
Raar dat ze er nu opeens toch maar wel mee komen, ik dacht dat ze geen DDR400 standaard zouden maken omdat dat DDRII in de weg zou zitten.

Waarom zouden ze nu toch overstag zijn gegaan? Omdat er toch wel chipsets en memory modules voor DDR400 worden gemaakt en ze hun geloofwaardigheid niet willen verliezen of omdat DDRII uitgesteld is ofzo? Ik hoop IIG. het eerste.
Na das mooi..

da betekent ook dat meer bedrijven de gok gaan maken om dit te produceren.
en dat in samenwerking met dat moederbord van Gigabite.... :9~

dat zal best wel voor uit willen
offtopic:
Heb ik dat nu of is dat logotje door Nvidia gedesignt
Actieve koeling mischien een mogelijkheid ...
Ik heb er maar weinig van gezien nog ...of is dit mischien een raar idee ?
Tegenwoordig kun je alles koelen zeggen ze , nou ben ik maar een leek maar dat zou dan toch een oplossing kunnen zijn ?
Leuk DDR PC3200.
Aangezien de AthlonsXP al niet veel hebben aan Dual DDR laat staan PC3200.
Daar hoort 'n FSB van 400bij

Dat beetje winst kan je ook verwijten aan chipset optimalisaties.
voor de AMD-processors zal de bottleneck idd de FSB zijn, vermits die nog maar amper (onofficiŽel) op 333 Mhz draait (166Mhz DDR). DDR400 zal dus maar pas vanaf de next-next-generation op gelijke snelheid zitten (barton :o )

voor intell is het kalf al aan het verdrinken, ze hadden hun FSB al op 400Mhz (100Mhz QDR) en zijn juist naar 533Mhz (133 QDR) gegaan.

Dus eigenlijk is het voor geen van beide cpu-producenten het ideale moment. Wat niet wil zeggen dat het nutteloos gaat zijn, integendeel, met wat goede wil van beiden kan DDR400 nog een mooie (korte ? ) toekomst krijgen. Bij de bartons (binnen een dik jaar) en bij de budget-cpu's van intell (celeron). Al is het nogal "raar" dat cpu-fabrikanten naar het geheugen toebouwen, of komt het erkennen als standaard gewoon op een ongelukkig (dood) moment

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True