Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: T-Break

Op T-Break is een review verschenen van de Asus A7V8X met VIA KT400 chipset. Deze plank biedt zes PCI slots, AGP8x, onboard sound, onboard LAN en drie DDR geheugenslots. Tot nu toe vrij standaard, maar er zijn een aantal eigenschappen die meer opvallen. Zo heeft het bord twee FireWire-connectors, kan het optioneel geleverd worden met 1Gbps ethernet en heeft het naast twee ATA/133 en twee SATA/150 poorten ook nog een kanaal voor IDE RAID. Ook lijkt Asus in tegenstelling tot VIA wel ondersteuning voor DDR400 te leveren, maar dit is beperkt tot maximaal ťťn PC3200 DIMM.

Het bord werd vergeleken met een AT7 Max van Abit (KT333 chipset). Hoewel het DDR400 geheugen stabiel bleek te zijn met de automatische instellingen, konden de agressieve timings die gebruikt konden worden bij DDR333 niet meer gekozen worden zonder de stabiliteit om zeep te helpen. Hierdoor bleven de verschillen zeer beperkt, soms zelfs in het nadeel van de A7V8X. Wellicht dat dat in de uiteindelijke versie nog verbeterd wordt, maar het begint er zo langzamerhand toch echt op te lijken dat chipsetmakers weinig meer kunnen doen om de performance van de Athlon te verbeteren. Het is aan AMD om te beslissen of de FSB nog omhoog gaat:

Performance was also good- and we're pretty sure that further BIOS updates will bring the performance to a higher level. However, you cant really expect a BIG improvement in performance with the current state of the Athlon. With the Hammer arriving right around the end of the year, it sort of makes sense to wait a while if you're planning on upgrading. However, if you're the kind who always wants the latest and greatest, we feel the ASUS A7V8X will fit right into your criteria- we're looking forward to reviewing the final version of this board.
Asus A7V8X

Bedankt voor de tip Johnny Knoxville.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Ik zal er wel overheen kijken ofzo, maar kan iemand me vertellen waar de SATA aansluitingen zitten?
Op deze foto zie je ze duidelijk:

http://www.tbreak.com/reviews/imageview.php?image=124

De twee zwarte dingen voor die chip met de gele sticker erop, maar achter de Promise chip. Zeg maar aan weerskanten ervan :).
Zie je dat symbool links onderin? Tussen de twee bovenste stippen en rechts ernaast zitten ze.

Damn, Wouter was me voor. :P
Hier :
[code]

_____
|_____| __
x x | |
|_ |
[/code]

Linkzonderaan zitten de s-ata dingetjes , die 4kantjes zijn die chippies en de "x"jes zijn de s-ata poorten.

edit : ? Werkt code hier niet ?
Het is aan AMD om te beslissen of de FSB nog omhoog gaat
Wat is er eigelijk TEGEN te zeggen? Of is het gewoon moeilijk te implementeren?
AMD moet ook een beetje naar de lange termijn kijken. Rond de jaarwisseling willen ze Hammers gaan verkopen, en het liefst veel natuurlijk. Hammers zijn alleen een stuk duurder dan Athlons, waardoor Athlons een beetje de budget-procs worden (ala Celeron).

Het laatste wat je wil als bedrijf is een budget-proc die qua prestaties te dicht in de buurt komt van je high-end proc :).
Hammers zijn niet duurder dan de Athlons want ze worden gepositioneerd in het performance segment waar de Atlhon nu staat. Dus het is gewoon een vervang markt. De Duron wordt uitgefaseerd en de Athlon gaat de mid-range en low-end markt bedienen. Naar mate het jaar (2003) vordert zal de Hammer steeds meer te vinden zijn in het mainstream (mid range) segment.

Qua productiekosten is de Hammer zelfs goedkoper om te maken dan de huidige Athlon omdat er meer CPU's uit een waffer kunnen worden gestansed.
Dat ie in hetzelfde segment komt wil niet zeggen dat ie ook even duur wordt. AMD heeft nu last van extreem lage marges en daar willen ze vanaf. De introductie van de Hammer is daarvoor een mooie gelegenheid. Een aantal maanden geleden werd er 450 euro geschat.

Dat Hammer goedkoper te maken is is niet waar. De core is met 80 vierkante millimeter (256KB cache) - even groot als Thoroughbred, maar er komen ook Hammers met 512KB, 1MB en 2MB. Daarnaast is het per definitie zo dat nieuwe chips lagere yields hebben en er (voor het eerst, als Barton niet meer komt) SOI gebruikt zal worden. Dat zou ook nog problemen op kunnen leveren qua overgang.
Een CPU (gemaakt door AMD) moet dit ondersteunen, dus anders heb je niets aan een hogere FSB op het moederbord. Nu hebben de KT333, KT400 en nForce2 allemaal support voor een hogere FSB dus het is nu nog enkel wachten totdat AMD bekend maakt dat ze het nog ooit gaan gebruiken.
Nu hopen dat het uiteindelijke product beter te clocken is.
En ondersteunig geven aan 3*PC3200. Want slechts 1 dimm toelaten is half werk imho
VIA zelf ondersteunt het dus helemaal niet, zie deze post. Ik denk dus dat je van geluk mag spreken dat het uberhaubt werkt (en als ze de ondersteuning niet weghalen voor de final versie) :).
PC3200 of DDR400 kan helemaal niet ondersteund worden omdat de standaard nog niet vast ligt. Dus het is gewoon puur toeval dat het bordje wel werkte met samples van DDR400 geheugen. Dit zal overigens waarschijnlijk gefixed worden in de KT400a
Er zouden dan nog wel wat gebreken zijn aan het KT400 protocol, als ze maar 1 DIMM van 400MHz ondersteunen. Ik vind die DDR400MHz borden sowiezo al onzin, want de performance winst is amper en je kan veel beter wachten op de Hammer CPU's en mobo's :7 :7
Tja, zo kunnen we eeuwig blijven wachten.
Dit is imho een hele mooie overstap voor mensen die nog een KT133A bordje hebben (zoals ik dus)
Nee, niet onzin IMO- je koopt voor deze borden namelijk geheugen dat je mee kan nemen naar je volgende systeem- de hammer. Dat is best belangerijk hoor.
Je voelt je knap lullig als (denkbeeldige situatie) je in je "oude" systeem 1gig aan pc2100/2700 hebt zitten, en die niet meer kan gebruiken wanneer je van athlon CPU en mobo naar hammer +passend mobo gaat.
(veel mensen zouden er wel de helft uitplukken en in hun nieuwe systeem stoppen). Lange upgrade-paths=fijns.
waarom laten ze die PCI sloten niet gewoon wit?
heeft t een reden ofzo of vinden ze t leuk eentje te kleuren?
Die blauwe heeft een speciale uitbreiding ofzo, voor toekomstige Asus-only PCI risers.
Heeft dat slot niet gewoon een ander voltage ? :)
Niet volgens de review :)

Je kunt 'm gewoon voor normale PCI kaarten gebruiken, en dat werkt niet als ie een ander voltage heeft.
Bijna helemaal goed ;), laat ik maar quoten :
The board has six PCI slots and you'll notice that the last one is blue in color. ASUS mentions that this could either be used as standard PCI slot or an optional "ASUS proprietary slot" meaning we can expect some PCI related ASUS products for their motherboards as accessories in the upcoming months.
Je hebt van die bijgeleverde Asus 5.1 geluidskaarten e.d. die daarin moeten. Daar zitten dan alleen PCB en wat connector's op, wat eigenlijk insinueert dat de geluidschip al op het mobo rondzwerft :P
maar het begint er zo langzamerhand toch echt op te lijken dat chipsetmakers weinig meer kunnen doen om de performance van de Athlon te verbeteren.
Daar schijnt Nvidea met de Nforce 2 toch anders over te denken. Die verwachten nog 10% extra te kunnen maken.

edit:
Zeg Mr. ChronoM waar zijn de SATA connectoren??
Zo, klopt die reactie ook weer ;)
De nForce gebruikt hiervoor een truukje, namelijk dual DDR geheugen architectuur, daardoor heb je heel wat extra memory bandwidth tot je beschikking. Zie http://www.nvidia.com/view.asp?IO=feature_dualddr
--- dataworm vroeg dus waar de SATA connectoren waren ---
links onder, de ene net onder het logo de ander er net naast

oeps, dat was lomu ... foutje
http://www.tbreak.com/reviews/fullimage.php?image=124

Kan iemand mij vertellen wat die dunne blauwe en witte connectors zijn, links onder de blauwe pci slot?
Serial ata is het niet, die zit schuin naast de raid controler (2 rechtopstaande zwarte connectors)
En ik ben echt puzzled wat het nou psies is. Does anuone know?
Ik zat al te spelen met de gedachte van een connector voor bluetooth (aangezien ik die dingen nog niet in mn klauwen gehad heb) maar goed, weet iemand het voor deze gefrusteerde jongeman?

edit:

grammatica foutjes eruit gehaald :P
Waarschijnlijk zijn dat de connectoren waar je je de FireWire poorten op aansluit, of extra USB poorten. Ze zullen wel met een bracket werken, en de aansluitingen daarvoor zitten meestal helemaal onderaan een moederbord is mijn ervaring.
Voedingsconnector op de goede plek , in ieder geval niet in buurt van je proc...
S ata ...onder de IDE volgens mij ...
Het ziet er allemaal wel gelikt uit , nu nog maar eens kijken wat die in de praktijk allemaal aan kan ...en hoe geschikt die is voor OC en !
Ik denk dat S ata nog niet helemaal beschikbaar is , maar goed dan ben je al voorbereid voor toekomstige ontwikkelingen
Het totaal beeld ziet er goed uit , een MOBO die toch wel een beetje voor uit loopt op wat gaat komen !
Het is niet gek dat er weinig aan de performance van de Athlon verbeterd wordt. De Athlon is al zo lang op de markt dat alle laatste performance eruit is geknepen, dus daar kunnen chipsetmakers zelf weinig aan doen. Het enige zijn dingen als een groter cache en een hogere FSB maar dat soort dingen worden bepaald door AMD. De 333Mhz bus is overigens al geimplementeerd in de nForce2 en de KT400 (ook de KT333).

Het is voor AMD nu gewoon een kwestie van volhouden totdat de ze Hammer op het toneel kunnen brengen.
Waarvoor dient die 8-pins DIL-chip linksbovenaan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True