Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Tom's Hardware

De mannen van Tom's Hardware hebben de eerste hands-on preview gescoord van een moederbord met VIA Apollo KT400 chipset. Sinds KT333 zijn zowel north- als southbridge onder handen genomen, en daardoor heeft de KT400 chipset een paar extra features, namelijk ondersteuning voor DDR400 geheugen, AGP8x en USB 2.0. Daarnaast zou de overklokbaarheid van de FSB verbeterd zijn van 230 naar 250MHz, maar in de praktijk zal dat per moederbord en natuurlijk per exemplaar verschillen. Het besproken moederbord kwam van QDI af, want VIA zelf beschouwt de chipset nog niet als klaar genoeg om samples te leveren aan reviewers. Het zou nog even afwachten worden hoe bruikbaar de plank zou zijn.

Het bord ziet er echter behoorlijk 'af' uit. Met zes PCI slots, AGP8x en drie DDR400 slots wordt een goede basis gelegd, en onboard LAN, 6.1 kanaals audio en een thermal diode maken het design compleet. Niet dat de layout van het eerste bord zo belangrijk is, want wat we natuurlijk echt willen weten is wat voor effect 17% extra bandbreedte heeft op de prestaties van de Athlon XP. Het DDR400 geheugen is logischerwijs nog moeilijk te krijgen op dit moment, maar Kingmax en TwinMOS wisten toch CAS2.5 repen af te leveren. Helaas worden de resultaten niet met ons gedeeld. De reviewers noemen het bord stabiel en veelbelovend, maar verwachten dat de uiteindelijke versie het toch beter zal doen, waardoor ze ervoor hebben gekozen om hun benchmarks niet openbaar te maken:

However, the KT400 is not yet used to its full advantage, so we did not take it through the rigors of the usual 25 tests in the standard THG repertoire. This will change, obviously, and this is just a first look. In any case, the VIA KT400 offers many other interesting features that had not been integrated into the KT333. In addition to DDR400, it also supports AGP 8x and USB 2.0. It is also backward compatible with the less powerful DDR333 and DDR266 memory. By installing a mechanism for thermal protection in its Kudoz 7X, QDI proves itself to be progressive.
VIA KT400 chipset

red-white hat leverde de link aan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Hmm, volgens mij is de enige nieuwe feature dat ddr400 en de overklokbaarheid, want de rest zat ook al op de KT333. Dus wat hier nou verder zo bijzonder aan is.
Trouwens het schijnt dat je ddr400 ook al werkt op de KT333 maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Hmm, volgens mij is de enige nieuwe feature dat ddr400 en de overklokbaarheid,
Nee hoor ... KT400 heeft ook AGP 8x (KT333: AGP 4x) en USB 2.0 (KT333: USB 1.1) ingebakken. Bovendien ondersteunt de KT400 6x PCI en de KT333 5x PCI.
KT333 ondersteunt ook zes PCI slots, kijk maar naar de Abit KX7-333R en Epox 8K3A :).
Toch niet Wouter. Kijk hier maar op de site van VIA. Het is me altijd een vraagteken geweest hoe Abit en Epox het wťl voor elkaar gekregen hebben.
Op Tom's Hardware staat gewoon zes slots vermeld, wat ook logisch is gezien die Abit en Epox planken :). Vreemd dat VIA er zelf anders over denkt. Misschien dat het zesde slot geen busmaster kan zijn?
Ik begin nu benieuwd te worden naar 2 dingen.
1) Hoe presteerd dit ivm een Nforce met dual DDR200
2) Wie klokt zijn fsb over tot 230 of zelfs 250 Mhz (tov standaard bus van 133Mhz)
1) Hoe presteerd dit ivm een Nforce met dual DDR200
Dat wetenwe nog niet
2) Wie klokt zijn fsb over tot 230 of zelfs 250 Mhz (tov standaard bus van 133Mhz)
Tja..dit vink niet echt opschieten, met de kt333 werd geeneens de 230mhz fsb gehaald (of het zijn er maar een handje vol geweest). Vaak houd je geheugen het zooitje tegen en 250mhz geeft een pci mhz van 50!!
Ik had het net op THG helemaal door gelezen, maar er staan helemaal geen benchmarks in. Het is net of het artikel niet af is; "maarja, toch maar publishen want we willen de eerste zijn". ;( (komkommertijd?)

Vond ik wel tegenvallen van THG. Staat niet veel nieuws in (buiten usb2 geintegreerd enzo). En of het veel snelheidswinst op zal leveren is twijfelachtig. De K7 is gemaakt voor een FSB van 266MHz en sneller geheugen profiteerd hij nauwelijks van omdat de bus naar de Northbridge niet sneller gaat (of de aansluiting van de cpu daarop). Het is net als met de PIII die niet profiteerde van DDR.

Edit:
ff duidelijker verwoord en typfouten verbeterd
Uiteraard staan die er niet in. Het is een preview en die geven nooit benchmarks, hooguit door de fabrikant wat richtwaarden. Voor benchmarks zul je toch echt nog even geduld moeten hebben tot dat de eerste reviews verschijnen.
Leuk hoor al die ondersteuning voor DDR333 en DDR400 maar wat hebben we er in weze aan ?
Als we eens uitsluitsel zouden krijgen van AMD mbt tot de fsb van de nieuwe procesoren van is het een heel ander verhaal.
Je kan het nu vergelijken met een 4 baans autosnelweg om 1 dorp van 1000 mensen met een stad te verbinden.
Ach, tis voor mij niet anders als al die overclock/waterkoeling setjes reviews op die hollandse sites waarbij "we de temperatuur nog niet hebben gemeten, want we hadden geen thermometer, maar dat volgt nog" reviews...

Zulke sites doen gauw af voor mij hoor, al vindt ik het wel erg jammer dat THG dat nou ook al begint te doen...
Lees dan ook het nieuwsbericht helemaal :+
Het besproken moederbord kwam van QDI af, want VIA zelf beschouwt de chipset nog niet als klaar genoeg om samples te leveren aan reviewers. Het zou nog even afwachten worden hoe bruikbaar de plank zou zijn.
:? VIA levert nooit samples af want die bakken enkel het chipset. De hardwarefabrikanten die ontwikkelen de bordjes. Dit gebeurd in een vroeg stadium met beta chipsets. Die borden worden als samples beschouwd. Zodra VIA het chipset als af beschouwd en de hardwarefabrikant beshouwd het als af dan wordt het in productie genomen. Dus wat er in het nieuwsbericht staat slaat nergens op.
VIA maakt een reference design en maakt tevens zelf zijn eigen mobo's (wegens P4 chipset problemen).
Maakt VIA geen moederborden?!

http://www.hardware.info/reviews.php?id=247&page=20

zie hier een VIA moederbord! ;) Wordt overigens wel uitbesteedt...
ik hoop/denk dat hij meer preformance geeft als de kt333 want die was niet zo fantasties.
mischien wel een 1/6 divider (zodat ik boven die 204fsb uit kan komen :9~ )
De overgang van de KT266A naar KT333 was inderdaad een kleine prestatiewinst. Dat komt omdat de FSB van de processor in beide gevallen op maximaal 133MHz kan draaien, niet overgeklokt. De KT400, daarentegen, zal een FSB van 166MHz indersteunen gekoppeld met een 200MHz geheugensnelheid.

Een hogere divider zal er niet voor zorgen dat je een hogere FSB kan halen. Het zal er alleen voor zorgen dat de snelheid van je geheugen niet synchroon loopt met de FSB. Met een 1/6 divider kan je geheugen dus op 200MHz lopen, zonder over te clocken, terwijl de FSB van je processor nog gewoon op 100/133/166MHz werkt.
Kan er ook een amdtje op die op een 166 fsb loop ?

Of ben je dan het mobo aan het overklokken ?

Trouwen mijn MSI KT7 Turbo -L Had al usb 2.0 dus wat is daar zo nieuw aan ik draai inmiddels al met een MSI KT3 .
Het is de eerste keer dat USB 2.0 in de chipset zit. Eerder konden / moesten moederbord-fabrikanten een losse USB 2.0 chip op hun plank bouwen.
Lees anders ff de post door!
want wat we natuurlijk echt willen weten is wat voor effect 17% extra bandbreedte heeft op de prestaties van de Athlon XP
Nu is het natuurlijk afwachten wanneer het bord uitkomt.

Ik heb eens naar MSI gemaild en ze zeiden misschien al eind deze maand. Ben benieuwd wanneer het daadwerkelijk zo is want mijn mobo is overleden en ik wil dus een nieuwe en het is eigenlijk het plan om een met deze chipset te kopen. Heb nu een bord van iemand geleend maar dat moet ook eind deze maand terug. Dus het is even afwachten.

Zo'n revieuw doet me wel deugd :)
Ik wacht wel op een alternatieve chipset van SIS. K heb al veel te veel miserie gehad met via en k koop dat liever niet meer.

Mijn Aopen AX59Pro (Socket7 via mvp3) werkte redelijk maar performance was niet enorm en het installeren van Via 3-1 drivers op win 98 was een dilema...
Aopen AK73 Pro met dr voice ... op 133 FSB niet stabiel te krijgen met de Athlon TB 1400 ... en wat had ik ... Correct die combinatie (had iets met power consumption of zo te maken ... heeft 5 maand geduurd eer aopen het toegaf...)
Mijn vriendin heeft een EPOX k weet nie just wa voor model maar enfin ook met een via KT133A (net zoals mijn AK73 Pro) en daar loopt de TB wel op ... Enig nadeel... de chipset wordt zo heet dat ze al twee maal de geest heeft gegeven...

Zelf heb ik nu een ECS K7S5A met een SIS735 en ik heb niet 1 slecht woord er over te zeggen. Heel goedkoop moederbord (goedkoopste dat ik ooit gehad heb) sneller dan eender welk via KT133 bord en proper afgewerkt. Ik draai er nu een Athlon XP 1700 op en k ga nog 1 maal upgraden en mijn bord behouden (k denk met een 2200 of zo.) Met een beetje geluk kan dit plankje nog 1,5 jaar mee en dan ben ik meer dan tevreden voor 69 Ä 3 jaar plezier ! das in het huidige IT tijdperk eerder uitzondering !
Erg coulant naar VIA toe om de benchresultaten niet vrij te geven, wel jammer :'(
misschien presteert de sample toch nog niet zoals ze eigenlijk verwacht hadden (of QDI heeft er een bende van gemaakt)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True