Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: TweakTown

Bij de die-hards van TweakTown heeft men het nieuwe KT400 moederbord van Gigabyte eens aan de tand gevoeld en de bevindingen heeft men online gegooid. Gigabyte was de eerste moederbordenfabrikant die met een op de VIA KT400 chipset gebaseerde plank daadwerkelijk op de markt kwam. De dames en heren van TweakTown hebben het GA-7VAXP bord na een korte geschiedenis van Gigabyte eerst eens grondig onder de loep genomen. Daarbij worden de aanwezige specificaties en opties belicht en daaruit blijkt dat het een redelijk plankje is met de KT400 chipset als kloppend hart. Er zijn vijf PCI-sloten aanwezig en ook een AGP8x gleuf is inbegrepen. De toch wel interessantere features zijn de Promise ATA-133 RAID Controller en de VIA VT6306 Firewire Controller aan boord. Deze twee zaken maken het bord toch een stuk completer en zullen de marktpositie zeker ten goede komen. Ook de tegenwoordig graag geziene USB 2.0 poorten ontbreken niet bij de Gigabyte GA-7VAXP. Op de derde pagina van de review worden alle features apart uitgebreid bekeken en besproken.

Gigabyte GA-7VAXP moederbord

Vervolgens gaat men over naar het runnen van de benchmarks. Het moederbord wordt volgepropt met een AMD Athlon XP 1600+, 256MB PC3200 geheugen van Samsung, een GeForce4 Ti 4200 en er wordt gebruik gemaakt van een WD1200 harde schijf. Na het bekijken van de resultaten die Sisoft Sandra 2002 oplevert, komt men tot de conclusie dat de GA-7VAXP zeker een verbetering oplevert ten opzichte van zijn KT333 voorganger, de GA-7VRXP. Vooral in de geheugentest van Sandra haalt de nieuwe plank meer punten dan zijn voorganger en het vergelijkbare EPoX 8K5A3+ moederbord. In de Sysmark 2002 benchmark levert het gebruikte DDR400 geheugen echter teleurstellend amper winst op ten opzichte van DDR333 memory. Na het runnen van meerdere benchmarks (onder andere Direct3D en OpenGL komen aan bod) komt men bij TweakTown tot een beoordeling die negen van de tien sterren oplevert. In de conclusie wordt het bord vooral geprezen om zijn stabiliteit en de goede overklokmogelijkheden. Goed punt van Gigabyte is het feit dat zij nu al de 166MHz FSB ondersteunen voor de aankomende AMD processors. Minpunt was volgens Tweaktown dat er maar een enkele DIMM kon worden gebruikt in het geval van DDR400 geheugen. Hier volgt het rapport volgens TweakTown:

*Pros
  • Fast
  • Stable
  • Good Overclocking
  • Firewire
  • RAID
  • Networking
*Cons
  • DDR-400 limited to 1 DIMM

Met dank aan Psychops voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ik zou een kt333 mobo halen als ik nu ervoor inde markt was. Hebben zich bewezen, in tegenstelling tot de kt400. 1 dimm ermaar in als het pc3200 betreft, slechtere geheugentimings etc.
Die slechtere timings zijn alleen met DDR400 geheugen (of wat daar voor door moet gaan). Met DDR333 presteert het net als (of beter dan) een KT333 denk ik. En dan kun je ook alle dimm sloten gebruiken.
Met DDR333 kan je niet alle sloten gebruiken, maar 'slechts' twee ... nog genoeg voor de meeste gebruikers denk ik.
Ik heb net een GA-7VRXP en ben er erg gelukkig mee.
Als ik de reviews van de laatste week bekijk over de KT400, dan ben heb ik het gevoel dat ik toch een hele goede keus heb gedaan. Ik doe het gewoon met een 2000+ en PC2700. Geen problemen en snel zat. voorlopig. Het enige nadeel dat ik aan het bord gevonden heb is dat het kleine batterijtje dat op het mobo zit. Dat was leeg. Dus iedere keer stond de datum en tijd weer op 0.
Maar verder: ik zweer bij Gigabyte! snel, goedkoop en toch stabiel!
Zeer stabiel, ja. Draai hier nog steeds een G 7IX met iron-gate (AMD) chipset. Super!

Na alle reviews van de laatste KT400 plankjes is wel 1 ding duidelijk: DDR 3200 is nog niet rijp. Integendeel, zelfs DDR 2700 moet nog uitherijpt worden. De eerste officieele 333mhz Cpu's moeten nog komen. Al weet ik dus dat verscheidene tweakers dit al bereiken met overclocking. Maar goed, da's 2 % van de markt - de andere 98% zit er nog op te wachten.

Dus echt een nadeel van dit plankje is het niet, alle KT400 planken lijden aan dit verschijnsel. Degene die ermee kunnen leven kopen hem, andere wachten liever op de officicieele release and standarisatie van DDR 3200 geheugen. Rond die tijd zal het met de nieuwe plankjes wel mogelijk zijn meer dan 1 DIMM te gebruiken. Of deze plankjes dat straks trekken is nog maar de vraag. 100% zekerheid heb je niet.

Iig kan ik iedereen met 266mhz/333mhz plankjes aanraden om nog even te wachten. Alleen voor het geheugen upgraden is in mijn ogen versplilling.

Ieder ander kan met een gerust hart zo'n Kt400 plank kopen, mits die 333mhz gebruikt of als ie zich beperkt tot 1 DIMM. De scores met 333mhz geheugen zijn iig weer een stukje beter met de KT400 chipset dan met de 333mhz moederborden.

En dit is een mooi plankje dat in menig systeem zijn plekje zal vinden, vermoed ik.....
Dat er maar 1 DDR-400 reep in kan zou toch makkelijk met een bios update opgelost kunnen worden de komende maanden, of zou dat erg moeilijk zijn om te veranderen...

Hmm tegelijk met de persoon voor me gepost ;(
Dit is tot nu toe het beste KT400 mobo'tje dat ik gezien heb denk ik (afgezien van de rare kleurtjes). Alleen wéér geen gaten rond de socket voor een zware/grote heatsink, dus een Swiftech MCX462 kan d'r niet op. :'( Is dat nou zó moeilijk om de plek voor die 4 gaatjes te reserveren? Ik blijf dit toch een afknapper vinden (net als bij de MSI KT4 Ultra). :(
Gaat die barriere van 1 DDR400 dimm met een biosupdate verholpen worden of is dat inherent aan de KT400 chipset? Ook bij eerdere tests van KT400 mobo`s (tom, anand) kon er slechts 1 DDR400 dimm gebruikt worden.

Kwa opties is dit trouwens wel een mooi bordje; 4*usb 2, raid, agp 8, dual bios, lan. :) alleen die onboard geluid en firewire hoeven van mij niet.
TweakTown schrijft zelf in hun review dat het moederbord zoals zij het hadden ontvangen niet geschikt was voor DDR400 memory. Ze moesten eerst zelf een BIOS update uitvoeren om 1 DIMM te kunnen gebruiken en dan nog leverde het relatief weinig winst op ten opzichte van DDR333. Alleen Sandra liet een duidelijk verschil zien :) .
hmm, zijn dat geen S-ATA aansluitingen onder aan? :? Waarom wordt daar niks over vermeld? Juist dat S-ATA lijkt mij interresant voor de toekomst! :)
Dat zijn geen aansluitingen voor S-ATA, maar voor de extra USB-poorten.
Het lijkt net of een klein kind de kleurplaat van Gigabyte heeft ingekleurd... wel netjes langs de lijntjes ... > :)

Die moederbord fabrikanten moeten eens ophouden met die onzinnige, kinderachtige moederborden, gewoon groen of geel/bruin en vet veel overklok mogelijkheden... evenals een goede layout... dat is nog steeds een achilleshiel voor vele mobo's van evenzo vele fabrikanten..
Die moederbord fabrikanten moeten eens ophouden met die onzinnige, kinderachtige moederborden
Uhm, als je persé een saai ogend moederbord wil dan is er volgens mij nog genoeg keuze, maar dan ben je waarschijnlijk ook niet iemand met een window en een ccl in zijn case dus dan heb je toch geen last van die kleurtjes? :?
Ja zeker wel... de hele shit :

- waterkoeling
- raampje
- 4 CCFL's 2x groen en 2x blacklight
- tempsensors
- fanbus

Alles, maar daar gaat het niet om...zolang moederbord fabrikanten nog steeds de voedingsaansluiting op de meest onmogelijke plekken bakken (Epox bijv.) of de IDE onderin stoppen zodat je never nooit niet in een bigtower case met normale kabels kan blijven werken, vind ik ook niet dat dit soort dingen moeten mogen... net of ik door die kinderachtige kleurtjes die andere onvolkomendheden vergeet ?? :Z
Dus omdat een autofabrikant een auto uitbrengt waarbij de wegligging nog wat beter kan mogen ze hem van u niet in metaalkleur verkopen? Zijn toch twee van elkaar losstaande dinge, dacht ik zo... Die kleurtjes, fijn, zeker die silver-coated van een paar dagen geleden (Albatron). Dat er verder nog room for improvement is, is niet meer dan normaal... Maar het is niet omdat der nog bepaalde dingen niet helemaal in orde zijn dat ge andere dingen moet gaan afschieten... Als ge die kleuren niet leuk vindt, koop ze dan niet, hé...
Die andere kleurtjes zijn alleen te zien op foto's op de website van Gigabyte, in de reviews die'k al heb gelezen en de foto's die erbij staan hebben AGP-slot en socket gewone kleuren (geheugen is wel paars). Ik veronderstel dus dat het mobo dat te koop wordt aangeboden normalen kleurtjes heeft (op het geheugen na).
Ik zou niet voor de KT400 gaan, de prestaties zijn niet hoger soms nog wel lager.

Ik ga wachten op QDR :7
Slechts één DIM is beperking van de Chipset en van de DIMM kwaliteit.
Een BIOS update heeft dus geen enkele zin. |:(
Naar mijn smaak hebben ze deze Chipset te vroeg gëintroduceerd. Lijkt een beetje op dat Rambus geheugen verhaal dat Intel helemaal in het begin had ..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True