Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties
Bron: OCworkbench

OCworkbench meldt dat Asus onlangs een drietal nieuwe moederborden heeft aangekondigd die alledrie beschikken over Serial ATA en AGP8x. De P4S8X , A7V8X en A7N8X zijn gebaseerd op chipsets van respectievelijk SIS, VIA en nVidia. De A7V8X (zie foto) wordt gestuurd door de KT400 chipset en beschikt naast bovengenoemde features ook nog over USB 2.0 en onboard audio. De nieuwe moederborden zouden in juli en augustus in de winkels moeten liggen.

ASUSTek Computer Inc., today announced the company's P4S8X, A7N8X and A7V8X motherboards supporting cutting-edge technologies such as Serial ATA and AGP8X. With growing demand for faster and more reliable computing platforms, ASUS' latest motherboard solutions are specifically designed to deliver best technology has to offer.
Asus A7V8X

Met dank aan FunFair27 voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Dit is een reactie op nose79, error_ en Alex4you:
Ik zie naast de DIMM-sloten DIP-switches zitten? Wat gaan we daar nou weer allemaal mee doen?
Asus heeft altijd twee mogelijkheden geboden voor het instellen van o.a. de CPU en de fsb, het kan in de BIOS of het kan met behulp van de dip-switches.

De reden dat Asus dat doet is dat het op deze manier voor OEM's makkelijker wordt om fouten van gebruikers tegen te gaan zonder dat zelfbouwers met lastige dip-switches zitten opgescheept.

Want de OEM's kunnen met de DIP's (je kan dan bijna niets meer in de BIOS doen) de pc instellen zonder dat de gebruiker iets belangrijks kan veranderen en de zelf bouwer kan lekker in de BIOS zitten te "klooien".
Weet iemand of deze mobo's ook uikomen met een intel chipset ?
Vast wel, want dat doet Asus met de huidige moederborden ook, de moederborden van Asus voor Intel en AMD verschillen niet zoveel, buiten de chipset dan. De set feature's is over het algemeen gelijk.
Wel een beetje magertjes dat ASUS niet ff een heatsink/fan op de Northbridge geplakt heeft
Zeker gezien hun prijsstelling.
Het is al een keer gezegd dat Asus en andere fabrikanten op foto's bepaalde dingen weg laten omdat je anders geen mooie/informatieve foto's kan maken.
toch knap he dat er al iemand is die weet te vertellen dat convertertjes verlies zouden geven ondanks dat het
allemaal nog niet te koop is en niemand nog enige test of benchmark heeft gezien.

en stroom problemen hebben echt niets met de agp 8x te maken maar eerder met de fabrikanten die de mosfets op het mainboard te klein houden zodat ze de benodigde stroom niet kunnen leveren.
Voor de tweaker die zijn eigen power op het mainboard wat wil tunen: kijk eens naar dit reference design van Fairchild. Zit letterlijk op m'n ASUS boardje.

http://www.fairchildsemi.com/an/AB/ABR-6002.pdf
wat is een mosfet ?
metal oxide semiconductor field effect transistor

Als ik mijn lessen elektronica nog goed herinner werkt het ding als een soort kanaal dat je kan verbreden of versmallen door aan de gate een spanning aan te leggen.
Hoe groter de aangelegde spanning aan de gate des te minder stroom er door het kanaal kan.
De naam heb je goed, het laatste niet niet, hangt er namelijk vanaf wat voor transistor het is,....

Het is in elk geval een transistor, die kan je zien als schakelaar (digitale elektronica, ook wel zo gebruikt in regelelektronica) of regelbare weerstand (analoge elektronica) tussen 2 punten, die te beheersen is door een spanning op het derde contactpunt.

Overigens, dat van Metal Oxide klopt technisch gezien al decennia niet, het is al heel lang Silicium oxide, maar dat terzijde....
Volgens mijn Pioneer boekje: Metal Oxide Semiconductor Ferro Electret Transistor...
Extra onderdelen toevoegen geeft altijd verlies. Hoeveel is echter niet bekend en waarschijnlijk merk je er niks van.
Extra onderdelen toevoegen geeft altijd verlies. Hoeveel is echter niet bekend en waarschijnlijk merk je er niks van.
Dit slaat dus gewoon heeelemaal nergens op... Dus als ik een dual processor systeem heb en ik haal er een weg, wordt hij sneller? Of als ik een dimmetje eruit haal. Of misschien de voeding...

En inderdaad is er nog helemaal niets bekend... Dus laten we het gewoon even afwachten...
Wie heeft er concrete bewijzen dat de FLATCABLE -> SERIAL ATA converter een performance verlies oplevert?

Ik kan me indenken dat het gewoon zo zwak is als de zwakste schakel, dus de snelheid van parallel ATA.
Die benchmarks blijven nog wel even uit. Het punt is dat IDE133 al niet gehaald wordt door huidige schijven, dus ook niet door serial ATA schijven.

Pas als er schijven komen die die snelheden gaan halen komen zullen we zien wat die invloed is. Per definitie is het altijd zo dat een convertortje altijd verlies met zich mee brengt.
misschien is het handig om deze FAQ te lezen. http://www.serialata.org/faqs.html

:)
Dit bord heeft het allemaal. En ook nog in alle gangbare/nieuwe chipset's..

Ik heb alleen voorlopig nog geen zin in serial ATA, want dan moet je of nieuwe schijven kopen (waar er nog niet zoveel van zijn) of met convertortjes werken. Convertortjes zijn echt geen aanrader, zodra je dat gebruikt loop je verlies op.

Zijn er al kaarten aangekondigt met AGP8x die hier ook daadwerkelijk iets mee doen? Ten tijde van de TNT2 had ik ook AGP4X, maar op AGP1X deed ie het net zooo mooi :P Iig stroomproblemen zouden met AGP8X verholpen moeten zijn :)
De nieuwe SiS Xabre kaart ondersteund AGP8x, maar dat liep nog niet perfect op zo'n Via bordje.
De Parhelia512 als ik me niet vergis
Die is nog gewoon AGP 4x
De nieuwe generaties van nVidia en Ati krijgen wel 8x AGP
Hmm, ik d8 dat je gelijk had, maar toch niet.
Van de Matrox site:
Key features:
512-bit GPU
256-bit DDR memory interface
128 MB DDR memory
Advanced multi-display: Triple-RGB, Dual-DVI, TV output
High performance 2D, 3D & video
Surround Gaming
10-bit GigaColor
AGP 4X
Vooral Serial ATA is 'n mooie ontwikkeling, hoge snelheid & ideaal voor OCers, vanwege de dunne kabels (koeling)
Ik gebruik die mooie dikke IDE kabels om de lucht te geleiden... ducting noemen ze dat, zoek het eens op.
dat kan je dan makkelijker nog met andere materialen doen... karton ofzo, dan kan je zelf regelen waar wat komt ;)
Karton?

Bah, dat ziet er niet mooi uit. Nee, deel gewoon de boel mooi in, met wat extra blazertjes, en dan ziet het er ook nog smaakvol uit.
Als je dan toch aan de waterkoeling wil (wat toch wel synoniem voor tweaken aant worden is) dan boeit het echt niet of er 1000 van die IDE kabels zitten, en als je airflow belangrijk vind dan kun je ze ook oprollen, kost misschien meer werk maar heb je wel hetzelfde reslutaat. En de snelheid is niet denderend veel hoger dan "paralel" ata, het is in mijn ogen van ATA 100 naar ATA 133 gaan, het verschil is klein.
Ja, maar het idee achter Serial-ATA is juist dat(opgerolde) Parallel-ATA-kabels zichzelf storen en bij Serial-ATA is dat niet (of minder) het geval.
Dat boeit dus wel, ik heb 4+2+1+1 (HD+CD+floppy+SCSI) van die flatcables door men kast lopen. Zelfs geround nemen die ruimte in, en dat zit je waterkoeling in de weg.
Ook is het slecht voor je kast temp en die is nu eenmaal niet watergekoeld.....

* 786562 mrknowitall
Komen er serial-ATA <--> paralel ATA verloopjes?
Ja, kan alleen even geen linkje voor je vinden.
Vergeet niet dat een convertor bijna altijd verlies met zich meebrengt en het eigenlijk alleen een 'tussen-oplossing' kan zijn. Als je dan toch serial-ATA koopt, verkoop dan ook je ide schijven en koop er knappe schijven bij :)
Verlies heb je zeker ja- er is nl een ander voorbeeld van zo'n serieel-parallel convertor die de laatste jaren een enorm fiasco bleek: de MTH bij de eerste i820 mobo's om SDRAM bij een RDRAM chipset te kunnen gebruiken.
Daar was de hogere latency van RDRAM een groot probleem omdat de kracht van SDRAM juist in een lage latency ligt. Ik heb alleen geen idee hoe het bij serieel/parallel ATA met latencies zit, dus of de vergelijking opgaat.
Serial ata hoeft niet synoniem te zijn voor knappe schijven hoor.
Serial ata staat voorlopig (virtueel) nog gelijk aan ATA 150, dat is geen denderend verschil met 133 het zal echt niet veel sneller zijn.

En al helemaal het feit dat we nog steeds met het eeuwen oude princiepe van draaiende schijven werken zorgt ervoor dat het een keer ophoud, ooit zal er iets nieuws komen en tot die tijd zitten we langzamerhand bijna tot het maximum (al weet ik niet waar dat zal liggen).
Voor IDE schijven zitten we nog lang niet aan het maximum. SCSI schijven draaien al een tijdje op 15.000 rpm. Ik denk dat 10.000 rpm in een desktop bak nog acceptabel is qua warmte- en geluidsproduktie. En ik begrijp dat met Serial ATA het mogelijk zou moeten zijn om 10.000 toeren schijven aan te sturen.
Dat is met ATA100 ook al wel mogelijk. Alleen vinden de schijvenfabrikanten het markt technisch nog niet interessant genoeg.
Passen in da 8X AGP slot nou wel of geen oude kaartjes? Want er was toch eerst sprake van dat er alleen AGP 8X kaartjes in zouden kunnen?
AGP8X is backwards compatible met AGP4X
Sterker, je kunt zelfs tw AGP4x kaartjes gebruiken op een AGP8x lijn, terwijl dat tot nu toe niet kan met bijvoorbeeld twee AGP2x kaartjes op een AGP4x lijn.

Nu is het alleen nog afwachten welke moederbordfabrikant een plankje met twee AGP4x slotjes uitbrengt. Dan heb je lekker een thuisbioscoop met twee triplehead Matrox Parhelia kaartjes :9 ;)
AGP8x ondersteund inderdaat meerdere AGP kanalen, maar ik heb niets gehoord over dat AGP8x 2 AGP4x kanalen zou ondersteunen, lijkt me een erg sterk verhaal, klinkt natuurlijk wel leuk ;)
Maar, AGP8x is net als 4x een standaart, meer dan een snelheid, 8x is niet 8x zo snel als 1x of 2x zo snel als 4x.
Ik denk (en weet het bijna wel zeker) dat AGP8x, op meerdere kanalen, ook gewoon meerdere AGP8x kaarten ondersteund, en misschien zelfs alleen maar AGP8x kaartjes.
Als je goed die foto bekijkt. Dan zie je als het goed is dat je een probleem hebt met je geheugen verwisselen als je een te grootte videokaart hebt
Het is het n of het ander. Een oplossing hiervoor is 5 PCI-slots op je moederbord zitten .... dan heb je geen last daarvan, maar dan begint iedereen te klagen dat er maar 5x PCI op zit en geen 6x.
Tegenwoordig met 6 channel sound en Ethernet en soms zelfs VGA onboard hoeft dat toch geen probleem te zijn 5 PCI slots?
als die dingetjes maar niet in de weg zitten van een grote videokaart, je videokaart er ff uithalen om een dimm erin te stoppen lijkt me niet zo'n heel groot probleem (handig is anders natuurlijk ;) )
Leuk MoBotje. Er zitten weer 6 PCI-slots op! :+ Hopelijk heeft dit MoBo net zoals de A7V333 passieve koeling voor de Northbridge :) Verder zit de aansluiting voor de floppy weer op de "normale" plaats ;) (niet meer voor de PCI-slots :( ) Verder zie ik Audio, FireWire en USB 2.0 net zoals op de A7V333 zitten :9 Alleen geen Promise RAIDchip meer, of die zou onder de rode SATA-kabel moeten zitten. Lijkt me nu niet direct meer nodig. Ook zit er geen AGP-pro slot meer op. Er is nog meer uit de foto te halen door deze te vergelijken met deA7V333, als de foto maar iets duidelijker was. De chip linksonder lijkt van VIA te zijn, geen C-media sound? Layout van de I/O-connectors lijkt identiek aan de A7V333.....
Het wachten is op meer info de komende maanden
Alleen geen Promise RAIDchip meer, of die zou onder de rode SATA-kabel moeten zitten.
Die conclusie kan je niet zomaar trekken. ASUS had bij haar A7V133, A7V266-E en A7V333 gewoon uitvoeringen mt en znder RAID.
als ik goed kijk zijn er toch wat dingen anders en die cmedia chip zit volgens mij ongeveer waar de floppy zat

die via chip waar je denkt dat de geluid chip zat zit ook op de 333 maar klein beetje lager (is voor usb2.0 ofzo)

als je kijkt naar het rode kabeltje zit daaronder ook nog een chip die kwa grote lijkt op de promise chip maar ja er zit geen raid op via die chip (er zit een of andere platte chip op voor SATA in de buurt van de connector

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True