Samsung's DDR400 en DDR-II 666 plannen

Door Wouter Tinus, donderdag 8 augustus 2002 19:33, 42 reacties • Feedback
Bron: The Inquirer

The Inquirer rapporteert over de DDR geheugenroadmap van Samsung. Het bedrijf zal de komende maanden de productie van DDR333 op blijven schroeven, en tegen het einde van het jaar beginnen met het leveren van 128Mbit DDR400 chips, begin 2003 gevolgd door 256Mbit versies. DDR-II - in de smaken 400, 533 en 667 - moet ook in het vierde kwartaal van dit jaar beschikbaar komen. Op dit moment zijn samples tot en met 512Mbit beschikbaar. Een nieuwe type die voor DDR-II moet in Q3 2003 grotere capaciteiten mogelijk maken. Daarnaast zal het bedrijf gedurende het hele jaar 2003 doorgaan met het produceren van 0,13 micron RDRAM. Ook op het gebied van videogeheugen (GDDR) worden de ontwikkelingen voortgezet:

Next year it will also introduce 800/400 GDDR SDRAM running at 2.5 volts, and in the second half of the year GDDR-II SDRAM, running at 1400/666Mbps, according to the roadmaps we've seen, in 256Mb densities.

Met dank aan Goodiem4n voor de tip.

Reacties (42)

handige_harrie
8 augustus 2002 19:49

Stomme vraag misschien, maar wat is nou het verschil tussen DDR en DDR-II? Dual channel, of breedere databus (DDR is 32bits toch?).

Of blaat ik nou maar wat?

T.T.
@handige_harrie • 8 augustus 2002 20:17

DDR-II : gebruikt lager voltage (1.8V)

DDR heeft zijn naam te danken aan het feit dat het zowel op "rising and falling edge of the clock cycle" bits kan halen. DDR-II kan per keer 2 bits halen in plaats van één. Dat geeft dus 2*2=4 bits. Een 133MHz DDR-II chip is dus in staat om 533MBit/s-per-pin te halen

Bovendien meer pins (dacht 200 ipv 184 voor DDR)

+2 RG
@T.T. • 9 augustus 2002 01:27

DDR heeft zijn naam te danken aan het feit dat het zowel op "rising and falling edge of the clock cycle" bits kan halen. DDR-II kan per keer 2 bits halen in plaats van één. Dat geeft dus 2*2=4 bits. Een 133MHz DDR-II chip is dus in staat om 533MBit/s-per-pin te halen

Volgens mij maak je daar een foutje. In feite zou DDR-II dus effectief 4x133 mhz = 533mhz zijn. Maar dat is gelukkig wel wat meer dan 533Mbit/sec (dan zou het geheugen 1 bit zijn). Je moet het eerst nog vermenigvuldigen met het aantal bits dat het geheugen is...

+1 abraxas
@RG • 9 augustus 2002 20:34

hij zegt toch "per pin" ?

handige_harrie
@T.T. • 8 augustus 2002 20:33

thnx

Ik dacht dat wat jij zegt QDR was, maar dat heet dus DDR II

Dat betekent dus wel een fikse bandbreedte sprong zeg (net zoals van SD naar DDR)!

+2 The PyroPath
@handige_harrie • 8 augustus 2002 21:20

Het klopt niet helemaal wat hij zegt,inderdaad kan DDRII2 bits halen en brengen, maar hij vergeet er bij te zeggen dat DDR II intern op de halve klok draait, dus effectief zelfde als DDR voor de buitenwereld. voordeel is dat het daardoor verder door kan schalen. Maar het is dus niet zo dat het voor de buiten wereld dubbelle bandbreedte opleverd, dan had het namelijk QDR geheten.

+1 actionhenk
8 augustus 2002 19:46

Ik koop voor de volgende zomer niks, eerst maar eens de Pentium Prescott, opvolger PCI2.2 en AMD Opteron afwachten, pas DAN weet je wat je allemaal moet kopen, want AGP zal er ook wel uit gaan omdat de opvolger van PCI een veel grotere doorvoer krijgt dan AGP of er komt AGP16x, dat is ook wel nodig voor bv Nvidia met hun mooie beloftes over de "GeForece 5 of hoe die heet" met CineFX....

memphis
@actionhenk • 8 augustus 2002 19:49

Volgend jaar kan je weer hetzelfde zeggen....
De ontwikkelingen gaan momenteel zo snel dat je tegen die tijd weer nieuwere brute specs op stapel staan.
Gewoon besluit nemen en ervoor gaan anders heb je nooit een nieuwe PC....

+2 PROnline
@actionhenk • 8 augustus 2002 20:06

vergeet niet dat PCI een bus is en AGP een poort. Dit wil dus zeggen dat PCI zijn bandbreedte moet delen, terwijl de bandbreedte van AGP dedicaded is aan één kaart.

+1 MOB*
@actionhenk • 8 augustus 2002 23:41

Je kan blijven wachten, de evolutie gaat steeds sneller. Het ideale moment om een nieuwe pc aan te schaffen bestaat spijtig genoeg niet

+1 MBV
@MOB* • 9 augustus 2002 22:07

wat dacht je van 'volgende' maand?

Je koopt een pc altijd te vroeg.

+2 actionhenk
8 augustus 2002 22:12

als DDR-II dus QDR is, gaat dat dan ook zo duur worden als P$(4), met die quad-pumped bus, ze doen net of we allemaal geld genoeg hebben. dus ik hoop dar DDR-II een beetje betaalbaar blijf en dat het ook net zo snel presteerd als er beloofd word

+1 loner
8 augustus 2002 19:40

Het gaat weer goed met samsung zo te zien , kunnen we binnenkort eens eindelijk wat (meer) uit onze P4 halen

vooral als DDR 2 666 (

) er is en intel met 667Mhz FBS

Domino
@loner • 9 augustus 2002 07:00

Bij DDR II 666 heb je aan een 333 MHz bus zat. Het is niet voor niet 'Double Data Rate'

+1 Fireb@ll
8 augustus 2002 19:41

Leuk, volgend jaar maar weer eens een nieuwe pc aanschaffen.

Offtopic
Hmm zou de economie toch weer aantrekken? neem namelijk aan dat wat je produceert dat je dat ook verkoopt. Anders maak je zulke plannen niet.
/Offtopic

MightyMauz
@Fireb@ll • 8 augustus 2002 20:31

Nee, ik zie het zo: Als het economisch slecht gaat, moet je zo veel mogelijk in research steken om de klant weer te kunnen lokken met spectaculaire technologieën. En daardoor kan de economie weer aantrekken.

tose
8 augustus 2002 19:50

mbit samples?

bobsnl
@tose • 8 augustus 2002 19:52

Ja, Samsung is in dit geval een chipfabrikant en geen geheugenmodulefabrikant (hoewel ze die ook maken). Geheugenchips worden doorgaans altijd uitgedrukt in Mbit ipv MB (btw 8 Mbit = 1 MB).

+1 actionhenk
8 augustus 2002 21:56

Nog effe over wachten met computer kopen; we gebruiken PCI nu al zo'n 7-8 jaar, dus ik ga ervan uit dat pci(3)(opvolger) ook zeker 5 jaar mee gaat, daarom vind ik nu een top systeem kopen 'onverstandig' iedereen moet dat zelf weten, maar als je echt iets goeds wil hebben moet je het denk ik niet nu kopen.

+1 Buffy_the_CS_Slayer
9 augustus 2002 00:26

DDR666 is EVIL

+1 Hellcat
9 augustus 2002 16:37

DDR= 2 bits per clockcycle (rising and falling edge)
DDR-II = 240-pins ipv 184-pins, 1.8v

DDR-chips: single I/O (1 poort)

QDR = geheugenchip met 2 aparte poorten waarop DDR kan toegepast worden = 2x sneller dan DDR

QDR-II = geheugenchip met 2 aparte poorten waarop DDR-II kan toegepast worden = ook 2x sneller dan DDR

DDR en DDR-II zijn in principe dus even snel maar DDR-II chips laten hogere kloksnelheden toe

of heb ik toch verkeerd voor?

Madrox
8 augustus 2002 20:18

tja..erg leuk. DDr333mhz draait nog geeneens zoals het zou kunnen draaien (AMD=133mhz FSB DDR). En dan dit....

The Source
@Madrox • 8 augustus 2002 20:39

En denk je dat AMD daar tegen het einde van dit jaar geen oplossing tegenover heeft staan?

Hint: http://www.theinquirer.net/?article=4816

Madrox
@The Source • 9 augustus 2002 04:50

Het is te hopen....

Voorlopig heb je met DDR333mhz 2 a 3% meer performance, da's amper de investering waard.
Kan beter wachten tot de FSB versneld word, heb je waar voor je geld. Er worden nu een hoop mobo's met FSB266mhz verkocht en DDR333mhz geheugen erop. Da's dus zonde van je investering als straks de FSB333mhz mobo's uitkomen.

Maarja, als je perse haantje de voorste wilt zijn speelt geld en gezond vestand geen rol blijkt wel...

ps: Heb het nu ff niet over Intel.

+1 loner
@Madrox • 8 augustus 2002 20:22

Misschien niet voor AMD maar voor intel wordt het er alleen maar beter op ->> P4 met 533Mhz FBS en later zn 667 FBS

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Samsung's DDR400 en DDR-II 666 plannen

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (42)