Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: DigiTimes

Bij de collegae van DigiTimes is het nieuws verschenen dat geheugenfabrikant Micron is begonnen met het verschepen van partijen DDR-II en QDR-II SRAM geheugen. Het gaat om 18Mbit quad data rate (QDR-II) en double data rate (DDR-II) voor gebruik in netwerk switches, routers en andere communicatie apparatuur. Met deze actie verschaft Micron zich een voorsprong op naaste concurrenten Samsung en NEC die tot op heden niet verder zijn gekomen dan het aankondigen van volumeproductie van de betreffende geheugentypes voor dit kwartaal:

Micron QDRII/DDRII SRAM is a high-performance memory standard boosting overall product performance to 333 MHz clock speeds, while providing an ultra-wide data valid window of 65% of the clock cycle. The standard has been jointly defined and developed by Cypress, Hitachi, IDT, Micron, NEC, and Samsung. Micron originally announced sample availability in October last year with NEC following in April and Samsung in June. All three have scheduled mass production for this quarter.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Is het mogelijk dat ze dit nu ook op zeer korte termijn voor grafische kaarten gaan gebruiken?
Nvidia zou bijvoorbeeld die mogelijkheid krijgen aangeboden om dat op haar NV30 chip te introduceren.
Voor gebruik als hoofd geheugen op het mainbord is eht ook erg interressant, vooral voor de P4. Athlon XP
heeft hier nu nog geen voordeel van, niet veel tenminste.
Ik ben benieuwd wanneer de eerste dimmetjes zullen verschijnen met dit erop
dat zal dan erg duur worden, het gaat hier om static ram (sram) en niet het normaal in pc's gebruikte dynamic ram (dram).
sram word in een pc alleen voor cache geheugen gebruikt.
QDR is voor videokaarten totaal zinloos. De Frequentie is ongeveer half zo hoog als bij DDR. Dat _zou_ je door de 4x data rate in kunnen halen, ware het niet dat hij per cycle maximaal 2x schrijven en 2x lezen mag (maar dat wel tegelijk).

Omdat writes in de minderheid zijn werkt het dus niet optimaal.
Het gaat om 18 Mbit inclusief ECC. Voor elke 8 bitjes nog een extra bit, oftewel 1/8 extra. 18 Mbit is dan 16 MBit data plus 1/8*16 = 2 Mbit ECC.
Dus gewoon 2 MB ECC...
Hmmm...kan niet reageren op Max, dus dan maar zo...

QDR-I is er wel geweest hoor, alleen niet zo vaak gebruikt, en daardoor waarschijnlijk niet zo bekend. Het bekendste voorbeeld van QDR is toch de FSB van de P4. 100 MHz QDR is effectief 400 Mhz en zelfde voor 133 MHZ QDR is effectief 533 MHz...
Dus ja, waarschijnlijk heb je al die tijd in een grot gezeten :+
Waarom heb ik nooit van QDR1 gehoord?
Heb ik al die tijd in een grot gezeten of staan ze het gewoon over. :?
QDR-I is er nooit geweest. DDR-II is de opvolger van DDR QDR-II is zeg maar 2x DDR-II
QDR-I zou dus 2x DDR zijn om het maar ff heel simpel te zeggen
18 Mbit = 2.25 MByte

Is dit niet wat weinig , routers en zo zijn me niet zo bekend maar dit lijkt me wel heel weinig voor een ramchippie...

Normaal is dit in de trend van 128 of 256 Mbit chips

edit: nu zie ik dat het SRAM is, dit is natuurlijk nie hetzelfde als SDRAM

edit2: @jesteml, tuurlijk , daarom schrijf ik ook chips ipv reepjes ;)
Ik denk dat dit per module is, en niet per reepje geheugen.
Een module is een reepje geheugen ....Maar idd, er wordt hier per chip bedoeld.
18Mbit = 2MByte

overige 2Mbit is voor errorcorrectie
18Mbit/s ?

dat is bar weinig als je bedenkt dat pc333 DDR al 2,7GByte per seconde kan versturen. Dit moet minimaal het dubble zijn.
Het gaat hier gewoon om chippies hoor :) 18Mbit lijkt mischien wat vreemd, maar als je bedenkt dat de ECC die jullie ook wel kennen van ecc sdram enzo, bestaat uit 8 databits en 1 paritybit, is het wel te begrijpen denk ik. Als je een 16Mbit normaal chippie hebt, en je wilt een ecc chip met dezelfde opslagcapaciteit moet je 16*9/8=18Mbit hebben.

16/18Mbit per chip lijkt weinig, maar bedenk dat het hier gaat om SRAM en niet om SDRAM, bij SRAM zijn door de statische eigenschappen (geheugen blijft behouden zonder dat er stroom nodig is) 7 ipv 2 transistoren per bit nodig, daarom is de chip veel complexer en kan je dus minder data per chip kwijt.

BTW het feit dat op ecc sdram/edoram geen 18/36/72-whatever-Mbit chippies zitten komt door het feit dat daar gewoon ipv 8 of 16 er 9 of 18 chippies gebruikt worden.
Waar lees jij dat?
Dat staat er niet... Er staat letterlijk dat het 18 Mbit chippies zijn, die op Quad data rate en Double data rate draaien...

Nergens wordt 18 Mbit/s vernoemd, lijkt me ook onlogisch, QDR II en DDR II die dan een even grote data doorvoersnelheid hebben...
Hier staat dat het voor Routers- en andere communicatie middelen is, maarre DDR II, dat is toch gewoon voor nieuwe moederborden :?

(of ben ik nu lijp bezig? :P )


kay, ty voor info :) (hieronder dus)
Het gaat hier om SRAMs. Deze duurdere en snellere Static RAM chips worden veel gebruikt als cache geheugen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True