Winbond gaat DDR400 SDRAM produceren

Het Taiwanese Winbond Electronics heeft bekend gemaakt dat het zal gaan beginnen met het ontwikkelen en leveren van DDR400 chips, zo meldt Silicon Strategies. Het bedrijf is tevens druk in de weer met het afronden en produktieklaar maken van hun 0,13 micron technologie. Deze moet tegen het einde van het derde kwartaal inzetbaar zijn, zo wordt gemeld. Het lijkt er op dat Winbond goed profiteert van de deal die gesloten is met het Duitse Infineon Technologies voor het produceren van 0,11 micron DRAM chips. Als onderdeel van deze overeenkomst zal Winbond een gedeelte van zijn produktiecapaciteit in de 8-inch fabs voor Infineon reserveren. Verder wil Winbond ook een aandeel van zijn eigen capaciteit voor de productie van hoge kwaliteit DRAM chips gaan gebruiken. Het lijkt er op dat Winbond de markt agressief wil benaderen:

At the same time, Winbond is ramping up its own DDR SDRAM lines, by shipping DDR-333 products in volumes to the marketplace. The company also plans to ship DDR-400 products as well, but did not elaborate on the details.

Reacties (23)

[Verwijderd]

Tja, is best leuk maar wordt DDR333 geheugen nu eigenlijk al echt effectief gebruikt. Van wat ik van de Athon moederborden heb gezien is dat namelijk nou nog niet echt indrukwekkend... maar ontwikkeling is altijd goed.

[Lief Adje]

voor de athlon is het niet zo erg interresant maar voor de P4 wel, en bedoel ik de SIS 645(DX) (en hogere SIS chipsets) en de ' illegale' Via P4 chipsets die kunnen wel met DDR400 omgaan

[Verwijderd]

hoe meer, hoe beter.. en des te meer wordt amd gestimuleerd om hun FSB eens op te krikken... als 't aan mij ligt direct naar 400 MHz natuurlijk

[gp500]

ja want van 266>333 is niet een stap waar je nou veel aan hebt.
266>400 heb je teminste wat aan

[3Dkiller]

aangezien wat de benchmarks bewijzen is de verschil tussen ddr333 en 400 minimum,en sommige moederborden lopen niet stabiel met het gebruik van ddr400
en de setting van drr400 is lang niet zo agressief als die van ddr300
ook Via Kt400 moet nu zonder Ddr400 doen omdat via problemen heeft met DDr400

Pas bij DDR2 zal een grote stap voorwaarts worden gemaakt.

Amd gaat zijn FSB op 333 zetten,dus met een DDR400 geheugen zal je weinig performance winst merken
omdat het geheugen niet optimaal benut word omdat de FSB van de ATHLON nog lang niet 200mhz is

[MM]

Amd gaat zijn FSB op 333 zetten,dus met een DDR400 geheugen zal je weinig performance winst merken

Ja, maar AMD zal vast de mensen met een 266mhz mobo niet teleur willen stellen -> unlocked proc, zodat je zelf (al dan niet ondersteund door een chipset) de fsb op 200 zetten.

[Sjah]

Momenteel heeft Samsung de naam het beste geheugen te maken, maar Winbond is net zo goed (en goed te overklokken).

[actionhenk]

nog effe wachten tot sis-648 (DX) tekoop is en dan kunnen we eindelijk ddr400 gebruiken zonder overklokken, nou ja dan weer overklokken kan ook - iets als ddr400 op 500mhz

[4AMD]

Waar blijven de DDR400 SDRAM supportende moederborden?

[xces]

DDR333 is pas sinds kort door de specificatie heen. DDR400 moet nog bekeken worden. Alle bankjes die je op dit moment ziet zijn "illegale" DDR400 bankjes. Samsung (link) heeft van Intel pas kort geleden een GO gekregen voor DDR333... Daarom zijn er ook nog niet zoveel moederborden voor DDR400 omdat het nog niet volledig "af" is.

Hier nog een informatieve post:
http://www.tweakers.net/nieuws/22638?highlight=samsung

[majic]

intel hoeft aan helemaal niemand een GO meer te geven om een geheugenstandaard "legaal" te maken

de JEDEC mag/moet dat wel. Intel is nooit een bedrijf geweest wat op t gebied van geheugen erg innovatief over kwam (except voor Rambus - maar daar zijn ze ook hard voor afgestraft , te vroeg geadopteerd en in iedereen zn strot proberen te duwen, van een opzich niet onaardig product).

[Verwijderd]

Gigabyte is waarschijnlijk begonnen. http://www.amdzone.com/#6

[Verwijderd]

Nforce2

[Verwijderd]

hoe dik is de vinger die nVidia in de pap heeft bij het DDR consortium? dat DDR400 logo is wel verdomt "nVidia"

[bobsnl]

nForce2 is een chipset en geen moederbord.

[NitroX infinity]

Is dit nou DDR II of is dit DDR I wat niet ondersteunt zou worden door die overkoepelende organisatie (hoe die ook mag heten) ?

[Verwijderd]

DDR I natuurlijk dat niet ondersteund is ...

DDR II word juist door de groep ontwikkeld ...
Denk dat je de eerst voorbeelden van DDR II zal zien eind dit jaar op de NV30 graphic card (Geforce 5 of hoe ze hem gaan noemen)...

[Sinlath]

Dit is DDR 1.

overigens bedoel je de JEDEC.

volgens mij is DDR400 ook nog niet goedgekeurd.. maar dat weet ik niet zeker

[Termi]

Ik snap niet waar ze heen willen, waarom 200*2 = 400 Mhz geheugen produceren terwijl het CPU'tje nog op 266 Mhz staat te werken . Zelfde bij 333 Mhz gewoon 66 Mhz wordt niet gebruikt. Ok er zijn tweakers onder ons die natuurlijk op 333 of 400 mhz kunnen laten lopen, maar het gros 99 % doet dat neit. Dus waar willen ze heen

[silentsnow]

Ik snap niet waar ze heen willen, waarom 200*2 = 400 Mhz geheugen produceren terwijl het CPU'tje nog op 266 Mhz staat te werken . Zelfde bij 333 Mhz gewoon 66 Mhz wordt niet gebruikt. Ok er zijn tweakers onder ons die natuurlijk op 333 of 400 mhz kunnen laten lopen, maar het gros 99 % doet dat neit. Dus waar willen ze heen

Ach, tis ook een deel marketing. DDR400 (PC3200) klinkt net ff wat lekkerder dan DDR266 (PC2100) of DDR333 (PC2700).

Nog een andere reden kan zijn dat de nieuwe Athlon die misschien een FSB gaat krijgen van 166MHz (333MHz DDR) in combinatie kan worden gebruik met DDR400 geheugen. Dat soort combinaties zie je nu ook al gebeuren, namelijk een KT333 chipset die een FSB van 133MHz bied terwijl het geheugen op 166MHz (333MHz DDR) loopt. Zelfs met de KT133A was het mogelijk, een FSB van 100MHz en het geheugen op 133MHz.

Enige directe voordeel voor de meesten is eigenlijk de extra geheugenbandbreedte, en de garantie op goede overclockresultaten

[bobsnl]

Nog een andere reden kan zijn dat de nieuwe Athlon die misschien een FSB gaat krijgen van 166MHz (333MHz DDR) in combinatie kan worden gebruik met DDR400 geheugen.

De FSB van de Athlon zal voorlopig nog niet naar 166 MHz gaan. T/m de Barton-core nog gewoon 133 MHz

[Verwijderd]

Ach, ik heb al DDR400... 2 modules van DDR200...