Google Stadia-controllers krijgen jaar extra om bluetooth in te schakelen

Bezitters van de Google Stadia-controller krijgen een jaar extra tijd om de bluetoothfunctie in te schakelen. Google zei voorheen dat de bluetoothfunctie tot 31 december 2024 in te schakelen was, maar heeft hier recent 31 december 2025 van gemaakt.

Het verlengen van de periode is te zien op de Stadia-controllerwebsite. Waar voorheen een deadline van 31 december 2024 werd gedeeld, staat hier nu 2025. Afgelopen weekend stond hier nog 2024, blijkt bijvoorbeeld uit de Wayback Machine.

De Stadia-controller was onderdeel van de Stadia-gamestreamingdienst, maar kon sinds het stoppen van die dienst begin vorig jaar alleen nog bekabeld gebruikt worden. De controller heeft ook een bluetoothchip, maar die kan alleen gebruikt worden met een tool. Na het gebruiken van die tool wordt de wifichip van de controller uitgeschakeld, al wordt die chip sinds het stoppen van Stadia toch niet gebruikt. Deze tool was voorheen tot eind 2023 te gebruiken, maar dit werd al verlengd naar eind 2024. Nu wordt dit dus opnieuw verlengd.

Reacties (89)

[MrImpulsive]

Waarom is het überhaupt nodig dat Google het inschakelen van bluetooth met een jaar verlengd?

Is dit niet gewoon een tool die je draait vanaf je computer waarmee je de controller instructies geeft om BT aan te zetten (en wifi blijkbaar uit)? Zo niet, waarom niet?

Ter info: ik heb nooit Stadia gebruikt

[resistme]

Het is gewoon dat de site waarmee je dat doet (BT aanzetten) een jaar langer beschikbaar blijft: https://stadia.google.com/controller/

Daarna is dat permanent. Mensen hebben nu gewoon meer tijd om oude controllers die ze vinden over te zetten.

[Reactie gewijzigd door resistme op 11 december 2024 12:07]

[EnigmaNL]

Het is inderdaad een site, het is alleen raar dat Google niet gewoon een offline tooltje beschikbaar stelt om het mee te doen, zodat mensen niet aan een tijdslimiet vast zitten. Perfect werkende controllers veranderen in e-waste omdat iemand niet voor een bepaalde tijd een bepaald trucje uithaalt, is van de zotte.

[Zeror]

Of Google zet de broncode van zo'n tooltje daarna op Github ofzo. Laat de gebruikers dan zelf maar zo'n site hosten enzo.

[Ht87]

Kopie staat al op GitHub

[Zeror]

Nog beter!

[lasharor]

Waarschijnlijk kan dit ook wel met een tool. Maar, dan zou je er dus voor moeten gaan zorgen dat de DNS server niet het IP van Google doorgeeft maar dat van je lokale PC. De controller maakt immers verbinding met de Google servers via WIFI.

Ik denk dat dit voor veel mensen best moeilijk is. Waardoor het potentieel voor "e-waste" veel groter is dan bij de huidige oplossing.

[bzuidgeest]

De controller kan al gebruikt worden via USB. Zou mij niets verbazen als ze via die route er net zo makkelijk nieuwe firmware op kunnen zetten/ chips al dan niet activeren/deactiveren.

Laat ze op zijn minst de methode online documenteren zodat het altijd met wat meer werk lokaal kan worden gedaan.

[Ht87]

De controllers maken geen gebruik meer van wifi. De tool van die site zorgt ervoor dat de verborgen bluetooth functie van de controller (die alleen ooit gebruikt is bij het koppelen van de controller aan je device zodat hij naar wifi gezet kon worden) is omgezet naar naar een permanente bluetoothfunctie. De wifi-functionaliteit is hiermee ook beëindigd.
Overigens netjes dat ze dit online houden, maar github heeft m ook al overgenomen begreep ik, dus tot in de eeuwigheid moet dit mogelijk blijven.

[EnigmaNL]

Een tool die volledig offline werkt, heeft niks met DNS te maken. Een tooltje die via USB een firmware weg kan schrijven zou voor Google kinderspel moeten zijn.

[DieMitchell]

ik denk dat het idee meer is dat je niet perongeluk de kabel eruit kan trekken? Voor zover ik me kan herinneren was het process namelijk volledig draadloos.

[xoniq]

Nee. Door in te pluggen. Gebruikt een beetje dezelfde techniek als iets flashen naar een Arduino bordje via een webpagina. Is gewoon via USB, heeft niks met wifi te maken.

[DieMitchell]

dan herinner ik me het verkeerd

[moonlander]

Je hebt genoeg tijd gehad om die controllers om te zetten, en zelfs dat wordt nog met een jaar verlengt. Ik snap het hele issue niet wat je nu aankaart. Google bied iets aan zodat je de controller ook voor andere toepassingen kan gebruiken. Ik vind het super netjes hoe ze dit allemaal hebben opgelost.

[EnigmaNL]

Wie bepaalt wat "genoeg tijd" is voordat een perfect werkende controller kunstmatig onbruikbaar gemaakt wordt?

[Crew One]

De controller werkte perfect ja, voor _stadia_. Het werkte nooit met BT, en dat zetten ze nu dus wel aan.

[EnigmaNL]

Ah, dus het is een verborgen feature die Google expres nooit had aangezet zodat de controller zonder hun online dienst e-waste is... Ja, dat maakt het een stuk beter.

[xtrme]

Het is geen verborgen functie
De chip werkt op de 2,4ghz band
Waar zowel wifi als bluetooth mogelijk op is
Echter beide radios op 1 chip kan problemen geven

Een mooi voorbeeld, van een andere techniek, is de zigbee/thread chip van Texas Instruments
Deze kan beide en ook tegelijkertijd, echter is de praktijk dat ze beide half doen en dat het beter is om 1 van de 2 technieken te gebruiken

Ik heb zelf mn stadias omgezet naar bluetooth
Maar met bluetooth werken ze niet op Android tv (connectie problemen) of mijn pc
Via usb kabel geen enkele probleem

[EnigmaNL]

Nope. Ik verwonder mij er alleen om dat mensen Google hier verdedigen.

Deze controllers hoorde bij een betaalde service. Koppelverkoop, dus niet gratis.

[telenut]

Je kreeg al uw geld terug

[Ht87]

Wel gratis want ik heb tot aan de laatste euro elke gespendeerde cent aan Stadia teruggestort gekregen. Waarmee ik niet wil zeggen dat Google ineens tot heilig verklaard moet worden, maar dit stukje hebben ze netjes opgelost.

[moonlander]

Google stadia is gestopt, dan hadden ze in jou ogen dus nooit deze service hoeven aanbieden.

[EnigmaNL]

Natuurlijk hadden ze dit wel moeten aanbieden, ze doen het minimale.

[Crew One]

Het is dus geen e-waste, dat was het geweest als dit tooltje er niet was. Maar volgens mij wil je het niet begrijpen, dus....

Ik ben echt geen die hard google fan ofzo, tegendeel zelfs. Maar ze doen hier iets wat ze niet hadden hoeven doen, dat is meer dan 'het minimale'. (Want dat was, nadat iedereen zijn geld had teruggekregen, helemaal niets meer.)

[watercoolertje]

Ze worden niet onbruikbaar gemaakt door Google, ze worden door de gebruiker zelf NIET bruikbaar gemaakt. Die gebruiker die straks 2 of 3 jaar de tijd heeft gehad om hun controller bruikbaar te maken

(en er zijn al offline tools dus het is sowieso een beetje zeuren om te zeuren)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 december 2024 13:30]

[EnigmaNL]

Ze worden wel onbruikbaar gemaakt door Google. Het gaat om een controller die alleen werkte met een online dienst van Google, die uitgezet is, waardoor de controller e-waste werd. Toen heeft Google een tooltje beschikbaar gesteld met een arbitraire tijdslimiet waardoor je binnen die periode Bluetooth kunt aanzetten om te voorkomen dat je controller e-waste wordt. Als je niet op tijd bent, heb je pech.

Als iemand over een paar jaar zo'n controller op de kop tikt, die technisch gezien nog in perfecte staat is, zou hij gewoon moeten kunnen werken, maar helaas heeft Google dan het tooltje offline gezet vanwege de arbitraire tijdslimiet

Het slaat natuurlijk nergens op dat een dergelijk tooltje niet gewoon offline werkt. Gelukkig lijkt het erop dat er community members zijn die dit probleem oplossen...

[watercoolertje]

Ze worden wel onbruikbaar gemaakt door Google.

Nee dat zijn ze al (lang)...

De gebruiker heeft nu heel lang de tijd om hun GRATIS controller (want volgens mij heeft iedereen zijn geld terug gehad) om te zetten op de officiële manier, en daar komt dan nog eens een jaar bij...

Als iemand over een paar jaar zo'n controller op de kop tikt, die technisch gezien nog in perfecte staat is, zou hij gewoon moeten kunnen werken, maar helaas heeft Google dan het tooltje offline gezet vanwege de arbitraire tijdslimiet

Waarom zou die verkoper dat dan niet gedaan hebben in al die tijd?

Het slaat natuurlijk nergens op dat een dergelijk tooltje niet gewoon offline werkt. Gelukkig lijkt het erop dat er community members zijn die dit probleem oplossen...

Misschien Google (als de online tool offline gaat, misschien wordt het nog wel met een jaar/jaren verlengt) zelf ook wel maar die kans geef je ze niet

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 december 2024 13:48]

[EnigmaNL]

De gebruiker heeft nu heel lang de tijd om hun GRATIS controller (want volgens mij heeft iedereen zijn geld terug gehad) om te zetten op de officiële manier, en daar komt dan nog eens een jaar bij...

Zo geweldig dat een miljardenbedrijf zoals Google minimale effort steekt in het voorkomen van het produceren van e-waste. Sorry dat ik ze geen staande ovatie geef.

Waarom zou die verkoper dat dan niet gedaan hebben in al die tijd?

Omdat ze er niet van afwisten, omdat hij in een kast lag, kan van alles zijn natuurlijk.

Misschien Google (als de online tool offline gaat) zelf ook wel maar die kans geef je ze niet

Ik geef Google zeker wel de kans om mijn ongelijk te bewijzen, maar het feit dat ze vanaf begin af aan al een arbitraire tijdslimiet opleggen geeft mij weinig vertrouwen.

[watercoolertje]

Sorry dat ik ze geen staande ovatie geef.

Hoezo sorry? Kan je aanwijzen waar iemand om een staande ovatie vroeg en die nu niet heeft gekregen?

Omdat ze er niet van afwisten, omdat hij in een kast lag, kan van alles zijn natuurlijk.

Maar dat zijn dus wel geldige excuses om voor extra (e)waste te zorgen?

Ik geef Google zeker wel de kans om mijn ongelijk te bewijzen, maar het feit dat ze vanaf begin af aan al een arbitraire tijdslimiet opleggen geeft mij weinig vertrouwen.

Feit is ook dat ze het WEL verlengen, daar gaat het artikel immers over...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 december 2024 14:03]

[EnigmaNL]

Hoezo sorry? Kan je aanwijzen waar iemand om een staande ovatie vroeg en die nu niet heeft gekregen?

Omdat mensen die het gedrag van Google hier verdedigen doen alsof wij ze op onze blote knietjes moeten bedanken voor hun enorme gulle gift. Terwijl ze het uiterst minimale doen.

Maar dat zijn dus wel geldige excuses om voor extra (e)waste te zorgen?

Nope. Google zou deze tool altijd beschikbaar moeten houden zodat ook vergeten controllers nog werkend gehouden kunnen worden. Er is geen geldig excuus voor het creëren van e-waste en bedrijven zouden verplicht moeten worden om dat zoveel mogelijk te voorkomen, vind ik.

Feit is ook dat ze het WEL verlengen, daar gaat het artikel immers over...

Verlengen ja, maar er is nog steeds een arbitraire einddatum en nergens staat dat de tool altijd beschikbaar blijft. Daarnaast vind ik het gewoon heel raar dat ze een dergelijke tool afhankelijk maken van een online service van Google.

[jiriw]

Daarnaast vind ik het gewoon heel raar dat ze een dergelijke tool afhankelijk maken van een online service van Google.

Dat is helemaal niet raar, want de stadia controller was oorspronkelijk helemaal niet bedoeld om mee te gamen op een PC. De bedoeling was dat je met een TV en een chromecast kon gamen op game streaming servers van Google. Oh, ja, en het kon ook met een Android telefoon/tablet en, omdat het niet moeilijk was ook beschikbaar te stellen, ook via een (kantoor) PC'tje. Die controller communiceerde via WiFi rechtstreeks met de Google servers, onder meer om latency-problemen te beperken (het was in feite een soort van speaker-loze Google home assistant met extra knopjes).
De controller was dus oorspronkelijk nooit bedoeld om te werken als een 'gewone' universele controller voor lokale apparatuur maar speciaal bedoeld als een cloud device. Alle bekabelde USB functionaliteit was alleen maar extra.
Dus, de makkelijkst te implementeren manier om zo'n apparaat firmware-technisch te hergebruiken is door over het officiële updatekanaal een firmware update aan te bieden en dat is dus via die website. En dat heeft Google nu met een jaar verlengd. Maar servers omhoog houden kost ook geld en produceert ook afval (gebruikte energie en serverapparatuur) dus dat zal niet oneindig zijn.

Om nog eens te herhalen, de Stadia controller was speciaal zo gemaakt dat deze de beste ervaring met Google gamestreaming servers verzorgde. En dat was niet compatibel met het bruikbaar zijn als een universele controller voor lokale apparaten. Maar Google heeft dit na het stoppen van Stadia wel mogelijk gemaakt, met gebruik van hun eigen mogelijkheden, tegen nul meerkosten.

Ik heb zo'n controller in huis, ooit gekocht met een bundel met Cyberpunk 2077. Ik heb netjes mijn geld teruggekregen en er nog een bruikbare controller aan overgehouden ook. Mij hoor je zeker niet klagen.

[EnigmaNL]

Leuk verhaal maar verandert niets aan de zaak. Er is geen reden waarom de firmware van deze controller niet offline via USB te updaten zou zijn. De controller kan namelijk gewoon via USB communiceren.

[MaSk3d]

Loop niet zo te zaniken man

[Jorick]

Ze worden wel onbruikbaar gemaakt door Google. Het gaat om een controller die alleen werkte met een online dienst van Google, die uitgezet is, waardoor de controller e-waste werd.

Ze worden helemaal niet onbruikbaar gemaakt door Google, de controller functioneert prima als je die met een usb kabel aan de pc hangt. Die functionaliteit heeft er van het begin al ingezeten en daar is niets aan veranderd met het stoppen van Stadia. Google biedt met deze tool de optie om de controllers draadloos via bluetooth te gebruiken voor wie dat graag wil.

Ze geven klanten hun geld terug én voegen functionaliteit toe maar toch presteren sommige mensen nog om er over te gaan zeiken...

[Reactie gewijzigd door Jorick op 11 december 2024 14:32]

[Frame164]

Even een offline tooltje maken kan prima als je weinig gebruikers hebt. In alle andere gevallen is het uitrollen alleen al een project op zich.

[EnigmaNL]

Een offline tooltje maken kan ook prima als je veel gebruikers hebt, andere bedrijven hebben dat al honderden keren gedaan (offline tools waren immers decennia lang de norm voor nagenoeg alles), dus dan kan Google het ook.

[youridv1]

Het is valve ook gelukt voor de steam controller toen die zijn bluetooth update kreeg

[Remzi1993]

Helaas, ik heb die controller weggegooid, want ik heb ook Xbox controllers en die vind ik fijner omdat die van Stadia iets te groot vond.

[EnigmaNL]

Zonde van een goed werkende controller. Had je vast iemand blij mee kunnen maken.

[Xm0ur3r]

Dit snap ik ook niet helemaal.
En als je daarna met de tool de bluetooth inschakeld, is het vervolgens permanent? (waarschijnlijk)
Of heb je vervolgens de tool steeds opnieuw nodig?

[SeenD]

Het is permanent. Ik had t meteen gedaan toen de tool beschikbaar kwam. Nooit meer nodig gehad.

[Xm0ur3r]

Ah dankjewel, wilde eigenlijk al tijdje eentje hebben. Ik ga eens op zoek

[gday]

Ik heb mijn controller al een tijdje geleden omgezet naar bluetooth, maar eigenlijk heb ik hem nooit kunnen gebruiken voor iets nuttigs. Hij leek me handig om te gebruiken in situaties waar je normaal gesproken een DualShock of Xbox controller kunt gebruiken, zoals een robot die mijn kinderen hebben, maar ik merk dat in zulke gevallen echt alleen een DualShock of Xbox controller nodig zijn en de Stadia controller niet wil pairen.

[jiriw]

De Stadia heeft een Bluetooth (4.0) low-energy mode chip. Er zijn behoorlijk wat Bluetooth apparaten die dat niet aankunnen en dus niet kunnen pairen... De Dual-shock 4 is bijvoorbeeld Bluetooth 2.1. Een lagere versie die door meer apparaten wordt ondersteund dus vaker succesvol te pairen.

[pete4live]

Ik blijf het jammer vinden dat Stadia nooit een success is geworden.

Google had Stadia prima kunnen aanbieden als alternatief voor GeForce Now waarbij je met relatief lage latency je eigen games zou kunnen streamen naar een Chromecast. Als ze dat hadden gecombineerd met de bestaande Playstore waardoor je gekochte Play Store games en Play Pass games met controller op het grote scherm had kunnen spelen, had het echt wel een succes kunnen worden.

[Wolfos]

Het platform was daar te anders voor. Stadia draaide op Linux servers, en Google wilde niks van Wine weten waardoor games specifiek geport moesten worden naar Stadia.

GFN draait gewoon op Windows servers en games werken dus feitelijk gewoon. Ontwikkelaars hoeven alleen maar het okee te geven.

[UPPERKEES]

Wine werkt ook voor geen meter. Proton zou dan beter zijn. Volgens mij was het niet zo'n groot probleem. Gezien er best veel indi games op Stadia waren en een aantal AAA games zoals Destiny 2, Far Cry 6, Cyberpunk en nog een aantal. Maar ik speelde alleen Destiny 2.

Ik mis Stadia ook echt. Ik heb nu een PS5, maar het is erg beperkt. Ik kan alleen thuis gamen. Remote play heeft een lage kwaliteit. En als ik remote play doe, kan niemand anders even YouTube, Plex of Netflix gebruiken. Met Stadia kon ik gewoon overal gamen en op al mijn devices.

En het was dirt cheap. Om mijn PS5 Pro terug te verdienen moet ik er meer dan 6 jaar mee doen ten opzichte van de 10 euro subscription bij Stadia. En bij Stadia krijg je dan de hardware upgrades in de Cloud, geen nieuwe hardware hoef je te kopen. Cloud gaming is de toekomst, maar Google deed geen marketing. Het was zo'n inkoppertje. Google TV kopen? Hier, een gratis console erbij...

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 11 december 2024 13:56]

[sfranken]

Wine werkt ook voor geen meter. Proton zou dan beter zijn.

En daar ben ik gestopt met lezen. Proton is wine met valve tweaks (die netjes geupstream'd worden)

[Frietsaus]

Zo'n rare uitspraak is het niet hoor? Wine is... Wine. Proton is Wine + DXVK + D9VK + vk3d3 + een berg patches. Standalone Wine is lang niet zo goed voor games als Proton is. Daar is toch niets mis mee? Er wordt niet gezegd dat Proton geen Wine is.

[sfranken]

Nee, dat klopt, maar dat word wel geinsinueerd. Misschien was ik ff wat te snel ja, in het verleden ook al een paar keer zo'n reactie gezien, met alle kreun en steun van dien

[Wolfos]

Volgens mij was het niet zo'n groot probleem. Gezien er best veel indi games op Stadia waren en een aantal AAA games zoals Destiny 2, Far Cry 6, Cyberpunk en nog een aantal. Maar ik speelde alleen Destiny 2.

Google betaalde naar verluid meer dan 10 miljoen dollar voor sommige ports. Dus het was wel degelijk een probleem.

[UPPERKEES]

Source?

Nogmaals, een paar indi games konden het ook gewoon. Dus die ontwikkelingkosten vielen volgens mij wel mee. Misschien dat Google bepaalde AAA games wilde op het platform en ze moesten overhalen. Maar dat is wat anders dan "het is heel moeilijk om te poorten".

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 12 december 2024 08:16]

[maartenvdezz]

Heel goed! Zijn degelijke controllers en met xbox 360 emulatie makkelijk op alle games te gebruiken.

[roanstrik]

Persoonlijk mijn favoriete controller qua vorm, en nog steeds geen drift na 3 jaar. Mijn dualshock 4's gingen maar maximaal een jaar mee voordat ze onbruikbaar waren.

[Ronald38]

Wat is een goed alternatief voor Stadia? Of is het streamen van games verder niet echt interessant?

[Roofpigeon]

Ik ben sinds een jaar een GeforceNOW gebruiker. ik heb de 4k subscription. Specifiek ARK Survival Ascended was voor mij de reden om dit te gebruiken omdat mijn hardware uit 2015 dateert.
Resultaat: ik ben volledig over. ik heb nog een PS5 maar gebruik ik vrij weinig. Geforce now is goedkoper dan hardware kopen en je blijft altijd op de laatste hardware van Nvidia spelen. zodra de 50xx series uitkomt switcht mijn bundel over op de 50xx servers waar ik nu op 40xx servers speel.

Het bevalt dusdanig goed, dat ik voor mijn overige benodigdheden een MacMini M4 heb gekocht die al het andere prima doet.

[Rogers]

Gforce now, Luna (Amazon), Xbox cloud.

[Raziel]

Xbox Cloud valt me zwaar tegen ten opzichte van Stadia. 1080p en erg veel compressie artifacts. Cyberpunk op Stadia zag er echt een stuk beter uit in 4K en zonder artifacts.

[HijDieAllesWeet]

Best bizar. Ze hebben het zo'n beetje uitgevonden en net voordat het aansloeg ermee gekapt.

[bzuidgeest]

Of het interessant is kan niet zo gezegd worden. Je kan alleen de vraag stellen of het voor jou interessant is en dan moet je ook je voorwaarden en doelen aangeven. Waar ben jij naar op zoek?

[Llopigat]

Ryzen 9800X3D, 4090, heel goed alternatief

[Gaitman]

Linkje naar het topic op GoT: forumtopic: [Google Stadia] Algemene ervaringen topic

Zijn de issues met het connecten er nog? Dat als je al eens geconnect hebt bij de volgende keer je weer opnieuw verbinding moet maken. Zou fijn zijn als ze dat fixen of hebben gefixt

[Reactie gewijzigd door Gaitman op 11 december 2024 12:01]

[lepel]

Dat ben ik ook heel erg benieuwd naar. Heb er twee op Marktplaats gehaald toen het omzetten naar Bluetooth mogelijk werd, alleen om daarna teleurgesteld te merken dat ze totaal onbetrouwbaar en onbruikbaar zijn.

Ze wilden nooit meer connecten tot een reset, en zelfs dan was het pairen een nachtmerrie en meer trial en error tot je er eentje aan de praat hebt en deze blijft werken. En dan mag je voor de tweede hetzelfde doen.

Ik heb er ooit een game samen met mijn partner mee kunnen spelen, maar het duurde eerst een uur voor we ze beide aan de praat hadden, en daarna nooit meer aangeraakt want mijn vriendin heeft minder geduld dan ik.

[Reactie gewijzigd door lepel op 11 december 2024 13:16]

[sfinx]

Dat probleem is er inderdaad nog steeds (in ieder geval als je 'm gebruikt op Chromecast met Better xCloud). Leuk dat controllers nu bluetooth ondersteunen, maar dit probleem maakt ze een stuk minder nuttig.

[Reactie gewijzigd door sfinx op 11 december 2024 13:31]

[Palomar]

Dat probleem merkte ik idd ook op. Dacht dat het aan de Android box lag waaraan ik ze had gekoppeld (dacht, leuk voor de kinderen om dan simpele spelletjes op de tv te kunnen spelen), want ik ging er vanuit dat zoiets niet een structureel probleem zou kunnen zijn, want dan zou de bluetooth functionaliteit helemaal niet getest zijn. Het blijkt dus dat dat idd zo is...... (tenzij die bij iemand wel meerdere dagen achter elkaar werkt zonder elke keer helemaal opnieuw te moeten pairen??) Leuk 'cadeautje' van Google dat de controller op deze manier zou moeten kunnen blijven werken, maar in de praktijk dus onbruikbaar.
Vond Stadia verder een leuk concept voor de casual gamer als ik die af en toe een game wil spelen zonder dure apparatuur aan te schaffen dat weer ergens moet worden neergezet. Maar heb nu toch maar met black friday een Xbox S gekocht die ik ergens in een kastje achter de tv heb weggewerkt.

[xoniq]

Issues met connecten is er nog steeds waardoor ik ze enkel bedraad gebruik. Geen enkel apparaat kan ze goed connected houden. Android telefoon, Quest 3, Linux PC, Mac, overal waar ik m op getest heb die connectie problemen waardoor die hele Bluetooth functie een wassen neus is, en het niet uit maakt of je dat gebruikt of niet, uiteindelijk ga je ze enkel wired gebruiken.

[Ascathon]

Probeer deze ook eens.
Ascathon in 'Google Stadia-controllers krijgen jaar extra om bluetooth in te schakelen'

[Xtinction]

De lag met deze controller is dusdanig hoog dat ik het niet beschouw als een oplossing. Ze hadden er denk ik bewust voor gekozen om een matige bluetooth chip in het apparaat te stoppen, omdat het de connectie voorheen toch via WIFi liep. Ik vind hem onbruikbaar zonder kabel. (maar met kabel is hij uitstekend!)

[johnbetonschaar]

Apart, ik merk daar persoonlijk helemaal niks van, en ik gebruik hem ook voor games waar reactietijd toch wel belangrijk is zoals Hollow Knight bijvoorbeeld.

Ik wilde juist tiepen dat deze controllers een goede tip zijn voor mensen die een controller voor PC zoeken, omdat je ze voor een habbekrats op marktplaats kunt vinden (ik heb er 5 euro voor betaald ) en gewoon prima werken. Ik heb ook Xbox One controllers omdat mijn aanname altijd was dat die gewoon naadloos zouden moeten werken op PC en daar heb ik alleen maar gezeur mee (op random momenten niet willen connecten, slechte verbinding, accu vrij snel leeg, geen USB-C) terwijl de Stadia controller tot nu toe 100% foutloos is. Ligt ook lekker in de hand, enige kleine nadeel is dat de buttons vrij veel geluid maken tijdens het indrukken.

Voorheen was de Xbox One controller mijn favoriet, tegenwoordig is het op 1 de Gulikit KingKong 2 Pro, daarna de Stadia controlle, en dan pas de Xbox One (ja ik heb te veel controllers )

[Admiral Freebee]

Grootste nadeel van de Stadia Controller via bluetooth is dat de force feedback niet werkt. Verder vind ik het een prima ding voor gamen op de PC.

[johnbetonschaar]

Aha, ik wist niet eens dat dat er op zat

[Jorick]

Dat hangt af van het besturingssysteem. Vorig jaar heeft Google een patch uitgebracht die ondersteuning voor rumble / force feedback toevoegt voor zowel usb als bluetooth. Deze patch is gemerged in kernel 6.6 waardoor de controller in linux out of the box werkt (rumble, force feedback, audio-out etc.).

In Windows werkt rumble enkel als de controller via usb is aangesloten. Misschien dat het iets met de Bluetooth LE drivers in Windows te maken heeft dat deze controller over bluetooth geen ondersteuning voor rumble heeft.

[HenkEisDS]

Kan ik na het aanzetten van bluetooth deze controller zonder problemen op playstation gebruiken?

[HijDieAllesWeet]

Dat lijkt mij heel sterk. Ik heb zelf een xbox en die controllers werken niet via bluetooth.

[watercoolertje]

k heb zelf een xbox en die controllers werken niet via bluetooth.

Die specifieke connectie tussen die controller en xbox gaat niet via BT maar die controller kan wel gewoon BT hoor. Zie ze via BT op mijn PC's gewoon staan en ze werken ook gewoon via BT

[HijDieAllesWeet]

Ja je kan de controller wel op een PC gebruiken. Maar zover ik weet niet een andere controller op de Xbox. Behalve een handje vol die er speciaal voor ontworpen zijn. Zal met playstation ook zo zijn.

[ZeromaNoiS]

Nee dat kan niet.

[Llopigat]

Oh nice. Ik heb de mijne meteen gedaan toen het kon. Het is wel een beetje zwaar en groot ding dus ik gebruik hem eigenlijk nooit Ik vind mijn Xbox 360 controllers het fijnst, zelfs die van de XBone vind ik niet echt geweldig.

Maar goed dat ze dit aanbieden. Snap alleen niet helemaal waarom ze die installatie app niet gewoon publiceren zodat het helemaal niet hoeft te verdwijnen. Het gaat via chrome maar wat het doet kan ook wel op een andere manier.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 11 december 2024 12:40]

[ultimasnake]

Als google nou de tool die ze ervoor gebruiken (webpagina + firmware dingetje) op github plaatsen, dan kun je het zelfs na het verlgende jaar nog doen... Veel komt er niet bij kijken volgens mij om usb-devices via Chrome te flashen (Wled is bijv zo een project waar je online de ESP32 firmware gewoon vanuit de browser kan uploaden)