Netgear brengt drie nieuwe Wi-Fi 7-routers in de Nighthawk-serie uit

Netgear heeft drie nieuwe routers uitgebracht in zijn Nighthawk-serie. Het gaat om de RS200, RS500 en RS600, die allemaal ondersteuning bieden voor Wi-Fi 7. De routers variëren qua prijs tussen de 250 en 550 euro.

De RS500 en RS600 zijn de twee duurdere modellen van de drie. Beide routers ondersteunen drie radiobanden, namelijk 2,4GHz, 5GHz en 6GHz. De RS600 beschikt verder over twee 10GbE-poorten en drie 1GbE-poorten. De RS500 heeft ook drie van de laatstgenoemde poorten en twee 2,5GbE-poorten, in plaats van de 10GbE-varianten.

Ook verschillen de routers wat betreft de maximale snelheid die ze kunnen leveren en het maximale aantal wifiapparaten dat aangesloten kan worden. De RS600 biedt een maximale snelheid van 18Gbps en biedt ondersteuning voor 150 aangesloten apparaten. De RS500 houdt het bij 12Gbps en maximaal 120 aangesloten apparaten.

De RS200 is de goedkoopste variant van de drie en heeft ook minder opties dan de twee duurdere opties. De RS200 is als enige in de Nighthawk Wi-Fi 7-lijn een dualbandrouter met een 2,4GHz- en 5GHz-radioband. Het apparaat biedt een maximale snelheid van 6,5Gbps en heeft ondersteuning voor maximaal tachtig aangesloten apparaten. Verder heeft de RS200 twee 2,5GbE-aansluitingen en drie 1GbE-aansluitingen.

De Nighthawk-serie bestaat naast de RS200, RS500 en RS600 uit nog twee Wi-Fi 7-routers, namelijk de RS300 en RS700S. Deze apparaten werden al eerder onthuld. De drie nieuwe routers zijn per direct te koop op de website van Netgear.

RS200 RS300 RS500 RS600 RS700S
Wifidekking 186m² 185m² 230m² 250m² 275m²
Max aantal wifiapparaten 80 100 120 150 200
Max snelheid 6,5Gbps 9,3Gbps 12Gbps 18Gbps 19Gbps
Technologie Wi-Fi 7 Dualband Wi-Fi 7 Triband
Wifistreams 6 6 8 10 12
Poorten 2x 2,5GbE
3x 1GbE
3x 2,5 GbE
2x 1GbE
2x 2,5 GbE
3x 1GbE
2x 10GbE
3x 1GbE
2x 10GbE
4x 1GbE
Adviesprijs 249 euro 349,99 euro 499,99 euro 549,99 euro 899,99 euro

Netgear Nighthawk Wi-Fi 7-familie

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

26-09-2024 • 08:38

50

Reacties (50)

50
50
15
2
0
32
Wijzig sortering
Je merkt dat sinds de introductie van de 6GHz band met Wi-Fi 6E fabrikanten moeite hebben om een coherent productaanbod in de markt te zetten. Die extra band wil je natuurlijk graag ondersteunen, maar dat betekend 3 radios met 3 sets antennes met een krachtigere SoC om het aan te sturen, etc.

Er ligt (voor mijn gevoel) bij veel consumenten een soort grens op €200, er zijn maar weinig mensen die meer dan dat aan een router/access point uit geven. Ze zijn er vast wel, maar volgens mij niet heel veel.

Om dat onderbuikgevoel wat objectiever te maken, hier een histogram van de 100 meest bekeken routers met wifi in de Pricewatch.

Opvallend zijn heel veel routers tussen €50 en €75 en tussen €125 en €150. Maar ook over de €200 staan er nog wel aardig wat in, tot zo'n €350.

Anyway, in een Wi-Fi 7 router moeten vaak dus keuzes gemaakt worden. Ondersteun je de 2,4 GHz band, de 5 GHz band, de 6 GHz band? Twee daarvan, of alle drie? Of doe je er één band met wat oudere Wi-Fi 6 hardware, om kosten te besparen? En hoeveel antennes voor elke band? 2, 3 of 4?

Voor een Wi-Fi 7 certificaat moet je MLO (Multi-link operation) ondersteunen, wat praktisch betekend dat minimaal 2 banden Wi-Fi 7 moeten ondersteunen.

In het "goedkopere" segment, waar de hardste keuzes gemaakt moeten worden, zie je fabrikanten het volgende doen:
  • Asus kiest tot nu toe voor "ouderwets" 2.4GHz + 5 GHz, dus zonder 6 GHz band. De RT-BE58U, RT-BE86U en RT-BE88U ondersteunen allen deze twee banden, met respectievelijk 2, 3 en 4 streams per band. Keurig gesegmenteerd!
  • TP-Link kiest voor dezelfde strategie met hun Archer BE230, BE3600 en BE400. De BE550 is dan weer een beetje sneaky: Tri-band met dus 6 GHz ondersteuning, alleen 5 en 6 GHz zijn Wi-Fi 7, de 2.4 GHz is Wi-Fi 6.
  • Netgear kiest nu met de RS200 voor 2.4 + 5 GHz Wi-Fi 7 met respectievelijk 2 en 4 streams. De RS300 heeft óók 6 streams, maar verdeeld die over 3 banden: 2 streams voor elk 2.4, 5 en 6 GHz
  • Tot slot gaat Acer er met gestrekt been in door hun Wave 7 met 2-stream Wi-Fi 7 op 2.4 en 5 GHz te lanceren voor €99
Dus wat is beter, en wat wil je hebben? Ik denk dat dat voornamelijk afhangt van hoe goed MLO werkt in het combineren van en schakelen tussen banden.

Maar ik vermoed dat @OlafWeijers en @PiweD dat binnenkort wel gaan testen ;).

[Reactie gewijzigd door Balance op 26 september 2024 09:32]

Het goedkopere alternatief is een wifi 6e router. Vreemd genoeg zie je ze amper en is daardoor de 6 GHz band nog nagenoeg leeg. Iets waar ik overigens thuis al anderhalf jaar van profiteer. De ontvangst is perfect en de meeste devices ondersteunen gewoon wifi 6e. Twee laptops heb ik zelf naar 6e geupgraded met Intel AX210 kaartjes en alle telefoons hier in huis ondersteuen het. Ik zou niet anders meer willen.

Uiteraard biedt wifi 7 weer de nodige voordelen maar thuis heb ik nu al veel meer bandbreedte per device dan nodig en het zal nog wel een paar jaar duren voor wifi 7 devices gemeengoed worden. Wat ook meeweegt voor mij is dat Intel's wifi 7 kaartjes niet in AMD systemen werken en den ben je al aangewezen op andere vaak inferieure merken.
Een beetje offtopic omdat we hier over routers praten, maar het een het ander tegenwoordig ondersteund....
We praten over de ondersteuning van diverse banden, maar ik kijk ook naar de ondersteuning van 10gbps poorten.
Een beetje netwerk heeft tegenwoordig meerdere AP's nodig, laten we zeggen dat een gemiddeld huishouden 1 punt per verdieping gebruikt, dan zitten we op 3 netwerkpunten.

Het feit dat er al Mesh sets verkocht worden, waarbij ik niet alle punten via de 10gbps poorten kan aansluiten vind ik al vervelend.
Een beetje modem zou als ze zich toch in deze prijsklasse gaan begeven, beter direct meerdere 10gbps poorten kunnen ondersteunen. (Of in elk geval 2,5gbps of 5gbps)

Ik zou persoonlijk graag een Consumentenmodem willen met:
-Wifi 7
-Alle 3 de banden op wifi 7
-Genoeg antennes per band
-1 10gbps wan poort
-2 tot 4 10gbps LAN poorten

Heb ik dat nu direct nodig, nee natuurlijk niet.
Maar ik heb al thuis de beschikking over 8gbps internet, dus als ik een paar honderd euro uit geef wil ik ook een paar jaar vooruit kunnen. Liever gaat mijn modem 4-5 jaar mee en dan is het voor mij de investering wel waard.

p.s. tips zijn welkom _/-\o_
Waarom bouw je je router niet zelf. Goedkope 2e hands hardware, cheapo core i3 van lang geleden, 10Gb lan kaart erin en monowall of pfsense of opnsense erop.

Hier zit de glasvezel van de provider rechtstreeks in een dedicated pfsense machine. Allemaal 2e hands hardware. kosten ongeveer 250 euro in totaal, maar dat kan duurder of goedkoper, naar gelang je meer of minder performance wenst. Zelfs een oude laptop van 3 tientjes is al voldoende om veel meer features en control te hebben dan een prefab router.

[Reactie gewijzigd door M2M op 26 september 2024 11:23]

Of je koopt een Banana R4 met Wifi-7 uitbreidingskaart, dan ben je voor zo'n 300 euro klaar.
2 10Gb/s poorten (STP) is voldoende. Koop er een switch met een 10 Gb/s STP poort bij en knup daar al je spul aan vast. Als je met OpenWrt overweg kunt, kun je voor 300 euro klaar zijn (Banana R4 met uitbreidingskaart).
forumtopic: [Samsung Galaxy S24-serie] WiFi 7 MLO Ervaringen

Ik heb 5GHz + 6 GHz nog steeds niet werkend gezien.
Zowel de TP-Link als Samsung software volledig up to date.


"TP-Link kiest voor dezelfde strategie met hun Archer BE230, BE3600 en BE400. De BE550 is dan weer een beetje sneaky: Tri-band met dus 6 GHz ondersteuning, alleen 5 en 6 GHz zijn Wi-Fi 7, de 2.4 GHz is Wi-Fi 6."

Dat verklaard een boel! BE800 denk ik ook.
Heb je ook toevallig een idee wat Ubiquiti heeft aan AP en hoe die in dit rijtje past met hoe ze de techniek toepassen met wifi 7 op acces points.

Ben even benieuwd of ubiquiti vooral goede marketing heeft en niet hebben bezuinigd op bepaald gebied om prijstechnisch beter uit te komen tov het rijtje wat je hebt uitgezocht.

Ben dan namelijk benieuwd of ik nog even moet wachten met een uitbreiding.
Je merkt dat sinds de introductie van de 6GHz band met Wi-Fi 6E fabrikanten moeite hebben om een coherent productaanbod in de markt te zetten. Die extra band wil je natuurlijk graag ondersteunen, maar dat betekend 3 radios met 3 sets antennes met een krachtigere SoC om het aan te sturen, etc.

Er ligt (voor mijn gevoel) bij veel consumenten een soort grens op €200, er zijn maar weinig mensen die meer dan dat aan een router/access point uit geven. Ze zijn er vast wel, maar volgens mij niet heel veel.
M.i. is het overgrote deel van de consumenten helemaal niet zo geïnteresseerd in de verhoogde snelheid. Zeker 6gHz netwerk clients zijn nog lang geen gemeengoed; dus de winst is sowieso beperkt. En in de praktijk hebben de meeste mensen meet aan 99% dekking in en om het huis op 'klassieke' AC snelheiden met een goedkope mesh-set dan AX / 6e support op 1 plek.

Want door 3 muren en op 16 meter blijft er qua snelheidsvoordeel niet zo heel veel over. Er is natuurlijk wel een niche-markt nu, die naar bverloop van jaren mainstream wordt, maar ik verwacht dat dat nog wel ff duurt. Of je nou Youtube op 35Mbps of 115Mbps kijkt maakt voor de beleving ook weer niet zoveel uit.
Vragen waar ik zelf ook mee zit.
2x2 of 4x4, en dan wat op welke band?
Heb ik met normaal huis- tuin- en keuken gebruik überhaupt voordeel van 4x4?
Heb ik als particulier überhaupt wifi7 nodig of is 6(E) voldoende? Mooi dat het er is, maar verder...???
De tijd zal het leren.
Vind de RS200 dan nog net betaalbaar, maar de RS700S is in mijn ogen niet betaalbaar voor de consument. misschien bedrijven, maar die kiezen wel wat anders vermoed ik.
Maar eerlijk, het design spreekt me wel aan, vind het mooier dan die space design dingen wat netgear eerder maakte.

Maar de volgende vraag luid wel, is wifi 7 al echt nodig? mooi dat het er is, maar welk device kan dit aan?
er zijn vast al wel motherboards die wifi 7 hebben denk ik, maar dat is het ook wel?
en hebben die mensen wel wifi nodig, of spelen ze dan alsnog bedraad?

Volgens mij is dit hele wifi 7 nog in een grote ontwikkeling voor fabrikanten?
De RS200 is geen volwaardige Wifi 7 router. Hij ondersteunt het protocol, maar NIET de 6 Ghz band en dus ook niet 320Mhz. Je gaat qua snelheid er dus niet veel op vooruit tov Wifi 5/6
VR headset Pico 4 ultra ondersteund al wifi 7, en voor wireless streaming met VR is dat toch wel heel erg fijn.
Waar gaan die prijzen naar toe...
Waar gaan die prijzen naar toe...
Het zijn dan ook adviesprijzen. Ik adviseer dan ook om ‘m niet te kopen (of om even te wachten). :Y)
Denk dat je dat gaat tegenvallen.
Routers worden steeds duurder, want ook met multigigabit internet worden er steeds meer eisen gesteld aan de routers. 2,5 tot 10Gbit poorten, triple en quadband Wifi op hoge snelheden.

Ja, routers over de hele breedte worden duurder.
Wel een noot erbij dat een goede WiFi 5 / 6 router nog steeds meer als zat is voor de meeste mensen. Persoonlijk gebruik ik wel 10Gbit, maar ken verder werkelijk niemand die dat gebruikt of nodig is prive. (Ik ook niet, maar ja hobby)

[Reactie gewijzigd door arbraxas op 26 september 2024 09:04]

Nooit naar beneden, zoveel is wel duidelijk.
De vraag is alleen, hoeveel procent van de mensen koopt nog zelf zijn of haar eigen router of wordt al voorzien door de betreffende provider?
Sinds ik een jaar of twee geleden naar kpn ben gegaan, heb ik geen klagen meer over mijn WiFi in huis. Het bijbehorende modem heeft in het hele huis en achtertuin genoeg dekking op 5ghz.
Die extra radio voor 6Ghz voegt behoorlijk wat extra kosten toe en de eisen aan het radio gedeelte worden ook steeds hoger. Met Wifi 7 zit je al op 320Mhz en 4096-QAM. Voeg dan nog een berg protocol complexiteit toe en het feit dat er nog maar een paar grote spelers zijn die de benodigde chips voor routers maken en voilà, je krijgt dit soort prijzen.

En eigenlijk zijn de prijzen nog veel harder gestegen, want om goed gebruik te kunnen maken van de beoogde snelheden zit je vaak ook vast aan een Mesh setup.
Ikzelf gebruik de Asus ET12 (2 stuks). Die was ten tijde van release ook al erg prijzig. Maar als ik nu zou willen overstappen naar een degelijke Wifi 7 set, ben ik 2 keer de prijs van 2 ET12's kwijt...
Inderdaad. Voor dat budget heb je een hele mooie Omada of Unifi set-up. Met meerdere APs wat sowieso beter is dan 1 groot zendkanon in de technische ruimte.
Snap nooit wie hier de early adopter is. Je hebt er nog weinig aan en als je ziet hoe snel wifi 6-routers veel goedkoper werden, zie ik geen reden om dit nu al voor dit bedrag te kopen. Op de groei is gewoon geldverspilling: zelfs KPN geeft inmiddels al wifi 6 mesh-setjes cadeau.
We zitten hier wel op Tweakers he. Sinds wanneer moet alles concreet nut hebben.
Zijn er hier nog tweakers dan.
Denk dat dat percentage zwaar gedroped is tov 15 jaar geleden.

Tweakers is gewoon een tech site met een paar enthousiatelingen geworden.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 26 september 2024 09:37]

Zegt de gebruiker met de nick 'scriptkid' :+

Er zijn hier genoeg Tweakers, ik zou zeggen kijk eens op GoT, genoeg mensen die dingen doen zonder direct praktisch nut 'omdat het kan'.

Imho is de betekenis alleen maar breder geworden afgelopen jaren maar er word genoeg af-geTweaked nog hoor.
Tuurlijk wordt er genoeg gehobbied, maar dat is een heel klein % van de totaal bezoekers van tweakers.

Daarnaast is tweakers als site verandrrd van diep technische naar commercieel clickbait.
Daarnaast is tweakers als site verandrrd van diep technische naar commercieel clickbait.
Is dat wel zo? Als groep mensen die geinteresseerd is in een bepaalde site, groter wordt, kun je meer en andere onderwerpen aansnijden [dus breder aanbod]. Dat niet de hele groep daarin geinteresseerd is, zal dan onvermijdelijk zijn (en het misschien als clickbait betitelen). Maar uiteindelijk blijft het techniek gerelateerd.
De term 'Clickbait' is wat mij betreft voorbehouden aan titels en tumbnails die geen betrekking hebben op het bijbehorende artikel of filmpje.
Dat een titel of tumbnail soms was sensationeler wordt gemaakt is niet zo erg.
Maar dat is toch ook regelmatig het ding hier de laatste jaren,

Titels die niet meer kloppen met de inhoud, een heel hoog click gehalt hebben en dan weinig context,

Je ziet het regelmatig terug in de comments dus ik ben niet de enige die het vind.
En helaas een hoop :+ erbij
Dat is ook een beetje mijn frustratie. Allemaal brave huisvaders die het over nut gaan hebben enzo :+
Zeker. En zijn zat liefhebbers die de firmware eraf gooien en over gaan op Tomato/Dd wrt. Maar of die al deze updates bij kunnen houden met al die banden....
10 jaar geleden zou ik je nog gelijk gegeven hebben.

Nu zeg ik: Als ik mijn Lada een racemonster noem gaat hij toch ook niet opeens harder?
Ik zit vooral voor die 2 10gbit poorten, het aanbod daarin is nog altijd erg summier.
10gbe is nog al energie vreter. +3watt per poort.(Heb geen exact getal)
Ik zou graag meer SFP+ porten zien.
Ik heb een Xikestore switch, daarbij gebruikt de 2.5gbe (300-700mW) evenveel/meer dan een SFP+ 10gbit port met een oude Intel 10GBASE-SR optic.
Ik snap dat glasvezel voor velen nog moeilijker dan UTP maar het heeft ook voordelen.
die wifi 6 routers hebben 1 of geen 2.5gbit poorten
de wifi 7 routers hebben bijna allemaal 2 of meer 2.5(of meer) gbit poorten
dus het gaat niet alleen maar om die wifi

en is ook gewoon hobby(en dat kost geld) om het meest uit je netwerk te persen
want waarom zou ik een luxe auto rijden want het basis model brengt mij ook van a naar b
Ik ben early adopter. Mijn router doet wifi 7, met 4 * 2.5 gbit poorten en 2 * 10 gbit poorten. ICM 4 gbit WAN is dat erg fijn als je grote hoeveelheden data verstouwd.
Nee dank je, ik blijf nog even mij 54k modem gebruiken :|
Maarja, voor oa wireless VR, met de Pico 4 ultra, welke al wel Wifi 7 ondersteund.
ik was ook aan het twijfelen over een wifi7 setje (duur) of een goed 'oud' (imho) wifi6 setje. ben uiteindelijk gegaan voor een 'oud' tweedehands Asus XT9 setje
Dit is nog wel de interessantste optie voor mensen die er niet veel geld voor kwijt wil zijn. Netwerkapparatuur is een slechtere investering dan een nieuwe auto, genoeg perfect werkende routers/switches/AP's van een vorige generatie die voor weinig geld tweedehands weg gaan. Kwestie van fabrieksreset, instellen naar smaak en je hebt zo een dekkend netwerk voor een derde van de prijs, weliswaar met niet de nieuwste wifi7 standaard die je pas over vijf jaar nodig hebt :) .
En dan nog het liefst een tweedehands router met OpenWrt ondersteuning, dan ben je na die fabrieksreset (OK en OpenWrt installatie) toch mooi helemaal bij qua security/opties etc. Want dat wil met oude routers nog wel eens een dingetje zijn. OpenWrt lost dat echter allemaal op en je kan door zolang de hardware capaciteit voldoet.
Ja ik kreeg twee nodes, 1 in de woonkamer en 1 op kantoor op zolder en heb daarnaast nog 1 repeater opgehangen op de overloop en dit werkt perfect tot nu toe. Beter in ieder geval dan mijn powerline oplossing die ik heb/had om op zolder (kantoor) internet te krijgen aangezien een kabel trekken niet (echt) mogelijk is.
Ik heb een eeuwigheid geleden wat 1gbit switches gekocht. Ik hoop dat ik de juiste term gebruik, maar buiten de snelheid waren er blocking en non-blocking switches. Een 5 poort non-blocking switch kan 5 kabels v/d volledige 1Gbit voorzien. Een blocking switch heeft wat tragere hardware en kan in totaal maar bv 3gbit leveren.

Bovenstaande mis ik in specs van veel netwerkapparateur. Als ik een Nighthawk zou kopen zou die ook mijn switch vervangen. Maar kan ik al die poorten maximaal belasten zonder vertragingen?
Non-blocking is 10 Gigabit in jouw geval van 5 pootren. Zowat elke switch zou nu non-blocking moeten zijn.
5G Dedicated backhaul voor mesh?
Van spaceships gaan we over op alien skyscrapers. Design is wel cool, maar liefste heb ik gewoon een rechthoekige baksteen met een of twee oogjes om het aan de muur te kunnen hangen.
Zo'n prijzen en dan nog steeds 1Gbps poorten :+

Verwacht op zijn minst alle poorten 2,5.
Mooi spul hahah, moet en kan altijd sneller.

dus een hoog hebbeding gehalte voor de mede tweaker, naja denk dat een echte tweaker wel ander spul heeft hangen

[Reactie gewijzigd door deurklinkje op 26 september 2024 10:32]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.