Netgear brengt meshsysteem en Nighthawk-router met Wi-Fi 7-ondersteuning uit

Netgear brengt een meshsysteem en router uit met Wi-Fi 7. Het Orbi 770-meshsysteem en de Nighthawk RS300-router beschikken beide over een 2,5Gbit/s-ethernetaansluiting en drie wifiradiobanden.

Het Orbi 770- meshsysteem heeft een BE11000-snelheidsclassificatie en is voorzien van drie radiobanden met een 2x2-radioconfiguratie. Daarmee bedraagt de maximumsnelheid 5,8Gbit/s op 6GHz, 4,3Gbit/s op 5GHz en 688Mbit/s op 2,4GHz. De RS300 is op zijn beurt een wifirouter met een BE9300-classificatie. De router beschikt ook over drie radiobanden met een 2x2-radioconfiguratie. Hiermee biedt het wifinetwerk ongeveer dezelfde snelheden als de Orbi 770. Enkel de 5GHz-snelheden liggen lager, op maximaal 2,9Gbit/s.

Beide apparaten hebben een 2,5Gbit/s-wanpoort. De Orbi 770 heeft op de router daarnaast drie 2,5Gbit/s aansluitingen voor het interne netwerk. De satellieten van de 770-serie zijn elk voorzien van twee 2,5Gbit/s-ethernetaansluitingen. De RS300 krijgt voor het interne netwerk twee 2,5Gbit/s-poorten en twee poorten met maximaal 1Gbit/s doorvoer. Daarnaast is de router voorzien van een USB 3.0-aansluiting van het type A.

De producten staan al in Netgears webwinkel, maar het bedrijf zegt niet wanneer de modellen worden geleverd. De adviesprijs voor het Orbi 770 meshsysteem, dat bestaat uit een router en twee satellieten, is duizend dollar. De Nighthawk RS300-router heeft een adviesprijs van 349 euro.

Netgear Orbi 770 en Netgear RS300

Door Olaf Weijers

Redacteur

12-06-2024 • 17:35

45

Submitter: Balance

Reacties (45)

Sorteer op:

Weergave:

Dat zijn forse prijzen, de deco BE65 is vergelijkbaar in snelheid en aanzienlijk voordeliger. Overigens is BE11000 in europa BE9300, de 6Ghz band kan hier slechts beperkt worden benut.
Natuurlijk is de Deco goedkoper; TP-Link is een Chinees bedrijf. Ik weet niet of je dat nu in huis zou moeten willen hebben voor je netwerk/internetverkeer.
Alleen maar omdat iets Chinees is betekent dat nog niet dat het automatisch jou buitensporig zal bespioneren. Een dergelijk bedrijf moet nog steeds kantoren hebben hier en zich aan de gdpr houden
Dat ook, en wat heeft China eraan om een blanke bleekscheet als ik te monitoren? Ik ben helemaal niet interessant voor ze.
Ik ben helemaal niet interessant voor ze.
Maar jouw internetverbinding wel.. daarmee kunnen ze weer verder naar zaken die wel interessant zijn.
Zoals…? Ik zoek geen dingen die de Chinezen interessant zouden vinden. Sterker nog: ik zou eerder nog interessant zijn voor de Amerikanen en soms de Israëlieten (en nee, niet zozeer vanwege de huidige oorlog).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 18:19]

Zoals…?
Jouw verbinding kunnen ze als proxy / bot gebruiken om bedrijven als ASML of overheden aan te vallen.
Sorry, maar moest er een botnet of proxy opgezet zijn in TP-link devices was deze al lang ondekt.
TP-link is niet een kleine aliexpress speler.
Sinds 11 mei 2024 zijn ze een bedrijfsherstructurering ondergaan. Ze hebben nu een HQ in de VS en een in Singapore. Waarschijnlijk proberen om van hun Chinese imago kwijt te raken?

Is het ook niet zo dat TP-Link goedkoper kan zijn omdat vele features alleen via een abonnement te verkrijgen is? Dus op een langer termijn betaal je meer dan een ander vergelijkbare merk.
"vele features" valt ook wel weer mee. Ik heb een deco set, de enige features die achter een paywall zitten zijn uitgebreide ouderlijk toezicht functies (basis is gratis) en antivirus. Echter heb je bij netgear net zo goed een abonnement voor antivirus en beveiligingsfuncties.
Dan rest de vraag, hoeveel van die functies heb je nodig? Ik gebruik ze niet. Ouderlijk toezicht van de kids staat al op hun apparaat zelf, heb ik mijn router niet voor nodig en antivirus op een router vind ik ook onzin. Is die netgear dan de meerprijs waard?
Ik heb trouwens het verkeer van mijn deco en de app langdurig gechecked met wireshark, de app loopt via AWS in duitsland en er wordt niets met china gecommuniceerd, en zoals je zegt, ze zijn nu een singaporees bedrijf for what it's worth. De producten van Netgear en andere partijen worden ook gewoon in china geproduceerd, wie zegt dat niemand daar rootkits op installeert? Ik denk dat het tegenwoordig weinig uitmaakt welk merk je koopt als het op spionagerisicos aan komt.
Netgear heeft ook gewoon de parental controls achter een paywall.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Fryskje op 23 juli 2024 18:19]

Mening / aanname / speculatie
Uiteindelijk heeft volgens mij elke overheid wel invloed op de lokale techbedrijven.
De VS, het VK, Israël, Duitsland etc… zullen allemaal wel kunnen opdragen om toegang te krijgen tot de broncodes en eventuele backdoors.

Dat we met de door mij benoemde landen geen vijandige relatie hebben, wilt niet zeggen dat het lieverdjes zijn. (Ook niet dat ze het niet zijn, die mening mag ieder voor zich hebben en daar wil ik mijn reactie ook niet op baseren)

Uiteindelijk zijn het bedrijven die internationaal leveren en zeker voor netwerk apparatuur ook een naam hoog te houden hebben. Met alle slimme techneuten die er zijn is er bijvoorbeeld tegen Huawei nooit sluitend bewijs geleverd, wat ik persoonlijk best vreemd vind.
Deze bedrijven zijn zeer afhankelijk van onze inkomsten en een schandaal kunnen ze zich niet veroorloven, want dan is het eigenlijk gewoon einde oefening.

onderstaande is gericht op consumenten en niet zeer vertrouwelijke bedrijven
Persoonlijk geloof ik meer in een situatie waarin China nog meer een economische grootmacht wilt worden en vanuit daar hun positie in de wereld zo stevig zetten dat ze zonder enige oorlog de wereld kunnen controleren.
Ze hebben er te weinig mee te winnen consumenten of standaard bedrijven te spioneren tegenover het potentiële financiële risico voor hun technische industrie.

Mocht je een ASML of AIVD zijn snap ik de voorzichtigheid, maar dan zou je het ook in mijn ogen ook echt lokaal moeten aanpakken, en ook geen netwerk apparatuur buiten de EU moeten halen. (Als je überhaupt al buiten je eigen grenzen moet kijken, al wordt zoiets als Nederland best moeilijk)
En Netgear is een Amerikaans bedrijf. Ik weet niet of je dat nu in huis moet willen hebben voor je netwerk/internetverkeer na het debacle met Cisco en de spionage.
Daarom gebruik ik Tp-Link Omada, ik zou niet willen dat het zoveelste Amerikaanse bedrijf meekijkt met mijn netwerk/ internet verkeer.

/s
Daar gaan we weer.
Je hebt niet gekeken naar het bedrijfsstructuur.
Netgear voor consumenten producten tracked ook veel informatie en verkoopt deze informatie ook door aan derde. Je kunt zelf bij Netgear de verzamelde informatie opvragen.
Tweakers is toch wel de laatste plek waar ik zo'n ongenuanceerde comment over privacy had verwacht.

Het is toch vrij logisch dat je de kern van je netwerk wilt kunnen vertrouwen?
de 6Ghz band kan hier slechts beperkt worden benut.
Uhhh, is dat wel echt een probleem?, ik heb heel stiekem tegen mijn WiFi-7 router gelogen, en gezegd dat hij in Canada woont, nu dus geeft mij nu gewoon de volle WiFi-7 snelheid, en hij heeft het nog steeds niet door. O-)
Dat zijn forse prijzen, de deco BE65 is vergelijkbaar in snelheid en aanzienlijk voordeliger.
Ben helemaal klaar met routers, gebruik nu een paar jaar pfSense als mijn router/firewall/fileserver/''PiHole'', en upgrade alleen wat nodig is, eerst met een Athlon 3000, en nu met een onder geklokte 5600 en Proxmox nadat ik een upgrade heb gedaan naar 8Gbit fiber, en een 10Gbit NIC.

En voor de mesh access points gebruik ik een TP-Link Omada EAP773 (Wifi-7 huiskamer) + TP-Link EAP245 (Wifi-5 slaapkamers), met hun eigen VLAN's (open/prive)
De veel stroom gebruikende EAP773 in de huiskamer gebruik alleen als mijn Quest3 gebruik of als ik bezoek heb, anders gebruik ik de oude EAP245, het omschakelen is aangestuurd via Home Assistant wat ook op Proxmox draait.
Gebruik in mijn huis voornamelijk bedraad netwerk, dat betrouwbaarder en sneller is, wifi is alleen voor tablets en mobiel, en de laptop als hij niet bedraad op mijn bureau staat.


Op die manier hoef je niet elke keer een dure hele router upgrade te doen, en heb je echt veel meer controle over je netwerk
Ik heb de tp-link BE65. Dus als ik hem instel op Canada of UK, kan ik wifi 7 ten volle benutten? Of moet ik nog iets doen?
Nee hoor waarschijnlijk niet, je kan in de firmware inloggen (192.168.1.1 of zo iets), en kan je het land aangeven waar je bent, zodat de firmware zich aan de lokale wetten kan houden.
Of liegen, en zeggen dat je in de US of Canada ben, en een AP/router zich aan de lossere lokale wetten van daar houdt.

Werkt niet altijd, je mobiel kan bv zijn eigen GPS data gebruiken, om dat zo in te stellen, zelfde geldt voor andere apparatuur, die gebruikt je account gegevens om zich aan lokale wetten te houden.
Oh yay, more meshing... 😬

Het zou verboden moeten worden. Zeker 49% van alle WiFi issues tegenwoordig.
Probeer maar eens een fatsoenlijk wifi netwerk in een nieuwbouwhuis te krijgen. Vanuit de meterkast (waar 90% van de routers staan) krijg je echt geen signaal 2 verdiepingen hoger (zolder), zelfs geen 2.4GHz (voor bijv de wasmachine).

In een appartement heb je het sowieso niet nodig
Ik bekabel in ieder geval alles wat op een kabel kan. (Zonnepanelen omvormer, 3 printers) En al zeker alle AP's.
Dat is sowieso een aanrader. Alles dat een vaste plek heeft zou je bedraad moeten maken (indien mogelijk).
Probeer maar eens een fatsoenlijk wifi netwerk in een nieuwbouwhuis te krijgen.
Geen loze leidingen naar eerste verdieping / zolder?
Vanuit de meterkast (waar 90% van de routers staan)
Zit de aansluiting tegenwoordig niet in de woonkamer bij de TV?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 18:19]

In mijn nieuwbouw zit de glas aansluiting in de meterkast. Maar het eerste wat ik aan opties heb gekozen zijn loze leidingen vanaf die meterkast naar alle kamers en de zolder. Nu kan ik alles bedraad (of iig AP’s) aansluiten voor een stabiel netwerk door het hele huis.
Laatst bij een vriendin in een nieuwbouwhuis verrast door een netwerk aansluiting in zowel woonkamer als in de grote slaapkamer op de eerste verdieping. 2 KPN pods geplaatst en overal internet, ook op zolder.
Uhm, in een nieuwbouwhuis heb je vaak toch juist veel goede elektra en vaak Ethernet kabels al 1 naar elke verdiep of zelfs meer?
In dat geval heb je geen mesh nodig want, gewoon ethernet naar ofwel direct device of router die in theorie maar 1 verdieping of max 2 hoeft te voorzien.
Mijn vriendin haar nieuwbouw huis heeft 1 ethernet aansluiting van de modem in de garage naar de living.
We waren nog niet samen toen ze bouwden, want de meerkost voor een wachtbuis was maar 40 euro excl BTW per ruimte....
Maar zei had er gewoon niet aan gedacht dat dit nodig zou kunnen zijn, want alles is toch wifi...

Ben blij dat we besloten hebben het hare te verhuren, want ik heb inderdaad in elke kamer UTP + een UTP uit het plafond in de gang boven en in de living voor mijn AP's.
Het is blijkbaar nog optioneel. Mijn huis is uit 2018, voor de tijd hypermodern (zonnepanelen, tripple glas, warmtepomp, gasloos, 3 fase, etc). Vorige eigenaar heeft de slechtste keuzes gemaakt als het gaat om "convenience". Outlets konden beter, er waren twee coax kabels getrokken, geen ethernet. Ze hadden ziggo... In een gebied met glasvezel dat vele malen goedkopere abonnementen heeft.

Maar goed, ik heb zelf nu ethernet kabels doorgetrokken, maar sommige vaste apparaten hebben geen ethernet aansluiting (e.g. mijn wasdroger). Ik heb een oude router boven aangesloten als access point waarmee de wasdroger kan verbinden.
Er zijn over het algemeen wel buizen aangelegd waar bedrading doorheen kan. Helaas wel dun (1cm diameter). Is toch echt wel te klein om twee CAT7 kabel doorheen te halen bij één outlet punt (die hebben een diameter van 7mm).
Qua 230V outlets kiest de koper van het huis wel waar wat moet.

Helaas bij mij was de vorige eigenaar (1e eigenaar) toch niet zo slim. Coax kabels doortrekken (ziggo terwijl je bij kpn/TMobile veel beter glasvezel aanbod hebt), te weinig outlets bij de TV gedeelte, totaal geen ethernet bedrading getrokken. Heb nu zelf ethernet geplaatst, maar als ik zou kunnen kiezen had ik ook meer outlets erbij gedaan.
In sommige gevallen is dit toch de meest logische en mogelijk goedkoopste oplossing of ben ik nou gek? Of wat heb jij voor alternatieven?

En bedoel je met wifi issues voor anderen/buren of jezelf?
Ja, nee. Zelf.

Kost je minstens de helft van je bandbreedte. Minder stabiel. En je uplink wordt half-duplex.

Nee, ik trap het er bij klanten allemaal uit. Slechts nog 1 klant over en dat is naar z'n tuinhuisje t.b.v. de zwembad water verwarm dinges. Op alle andere AP's handmatig maar uitgezet. Bij alle andere klanten zet ik het bij voorbaat uit. Is je kabel/connectie slecht, dan wil ik het AP gewoon off-line zien. Geen half stabiele verbindingen waardoor ze maar niet snappen wat er nou aan de hand is, de laatste tijd. Brrrr...

En werkt het wel enigzins, dan is het afhankelijk van plaatsing en veranderingen in huis. Nee, geef mij maar een stabiele UTP kabel.
Ik heb een mesh set geconfigureerd als AP. De backhaul gaat via ethernet. Onder de streep was ik daarmee goedkoper uit dan drie losse AP's kopen.
Zou niet om de kosten moeten gaan, maar om de stabiliteit/betrouwbaarheid van je netwerk.
Het netwerk is snel en stabiel met snelheden van rond de 700-800mbit. Mocht het me problemen geven dan heb ik alsnog ethernet in elke ruimte liggen.
En meestal heb je dan ook nog een controller nodig om die AP’s een beetje fatsoenlijk aan te kunnen sturen. Ik heb ook een meshsysteem in AP mode en bedraad aan de router hangen. Enige nadeel van mesh zijn de zeer beperkte mogelijkheden voor het instellen van wifisettings. Meestal kun je geen kanaal kiezen, geen bandbreedte, kun je geen QoS toewijzen etc. Het is echt bedoelt als monkey proof plug and play spul. Dat staat me wel tegen.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 juli 2024 18:19]

Klopt. Maar in mijn vorige woning gebruikte ik asus ax routers in ap modus en daar viel ook praktisch alle functionaliteit weg. Het gebrek aan functionaliteit is inderdaad jammer maar zolang alles naar wens werkt ook niet echt een issue.
Nou zag ik pas een filmpje voorbij komen waarin gesteld werd dat bij de netgear router van de filmpjesmaker enkele functionaliteiten uitgezet zouden worden omdat deze in een abonnementsvorm zouden zitten waar je na 2 jaar voor zou moeten gaan betalen.
Kan iemand dat bevestigen? Zou toch idioot zijn als je nu ook al in apparatuur die je koopt functionaliteiten op abonnementsbasis zouden zitten ?
Het zou natuurlijk mooi zijn als je dit filmpje er nog bij haalt want zonder is het lastig. Maar zoals je het zelf zegt klinkt dit zeer onwaarschijnlijk. Tenzij dit ergens anders al ervaren is denk ik dat dit geen goede bron is.
Dit was het filmpje wat er voorbij kwam. maar ik twijfelde omdat ik er niet zoveel over kon vinden. Zelf al een poosje geen netgeer meer na de verschrikkelijke updates op m’n oude r7000. maar dat staat hier dan weer los van.
https://www.tiktok.com/@n...video/7353596934176689451
Klopt, dat doen ze. Ze zeggen ook bij het aan zetten van de opties dat het 2 jaar gratis is…
Wat heb je aan 5,8Gbit/s wifi als de ethernetpoort 2,5Gbit/s is? Effectief zal de maximumsnelheid dan toch op 2,5Gbit/s liggen?
Wifi is half duplex, dus 5,8gbit wifi is eigenlijk maar 2,9gbit.
Die 5,8 wordt ook gedeeld door al de apparaten verbonden met de AP.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.