Bloomberg: Apple schrapt banen bij Books- en News-teams

Apple schrapt ongeveer honderd banen in de digitalservicestak van het bedrijf. Het gaat met name om werknemers die betrokken zijn bij Apple Books en Apple News. Dat claimt persbureau Bloomberg. Het is voor zover bekend de vierde ontslagronde van de iPhone-maker dit jaar.

Volgens Bloomberg vallen de meeste ontslagen bij het team dat verantwoordelijk is voor de Apple Books-app en de digitale boekenwinkel van het bedrijf. Apple schrapt daarnaast banen bij onder meer het team dat Apple News beheert. Getroffen medewerkers zijn naar verluidt dinsdag op de hoogte gebracht.

Apple haalde in boekjaar 2023 een recordomzet uit zijn servicesdivisie, waaronder naast Apple Books en Apple News ook onder meer de App Store, Apple Music, Apple TV+ en Apple Arcade vallen. Het persbureau zegt dat de digitaleboekenapp inmiddels een minder grote prioriteit is geworden voor Apple. Volgens de anonieme bronnen die Bloomberg aanhaalt, geldt dat niet voor Apple News. De ontslagronde is 'geen teken' dat er minder aandacht aan de News-app wordt besteed.

Voor zover bekend is het de vierde keer dit jaar dat Apple personeel ontslaat in het kader van bezuinigingen. Zo ontsloeg het bedrijf onder andere honderden medewerkers die aan het inmiddels geschrapte Apple Car-project werkten. Ook vielen er naar verluidt ontslagen toen de ontwikkeling van een Apple Watch met microledscherm werd stopgezet.

Door Sabine Schults

Redacteur

28-08-2024 • 15:12

12

Reacties (12)

12
12
6
0
0
3
Wijzig sortering
Apple haalde in boekjaar 2023 een recordomzet uit zijn servicesdivisie, waaronder naast Apple Books en Apple News ook onder meer de App Store, Apple Music, Apple TV+ en Apple Arcade vallen.
En vergeet ook niet "services" zoals de Applstore (en ook Apple pay). Dat verklaart ook wel waarom ze een record omzet er mee maken.

Anyway, ik vraag me af of Apple News überhaupt ooit prioriteit is geweest, want het is hier nooit verschenen, althans niet volledig.
En Apple books, voor een bedrijf dat zelf geen e-readers maakt terwijl het internet ondertussen vol staat met winkels voor e-books...

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 28 augustus 2024 15:31]

Anyway, ik vraag me af of Apple News überhaupt ooit prioriteit is geweest, want het is hier nooit verschenen, althans niet volledig.
Hier niet, maar dat komt waarschijnlijk meer omdat ze voor ieder Europees land aparte afspraken moeten gaan maken en veel partijen helemaal niet op Apple als concurrerende nieuws-ingang zitten te wachten dus dat ontzettend frustrerend en duur voor ze maken.
En Apple books, voor een bedrijf dat zelf geen e-readers maakt terwijl het internet ondertussen vol staat met winkels voor e-books...
Een iPad kan prima als e-reader gebruikt worden. Ook staat op zo'n beetje ieder Apple device de "Books" app waarmee je redelijk frictieloos boeken kan uitzoeken, kopen en lezen.
Maar met die news app sluit je abonnement toch? Dus is het net als app store en juist een makkelijke manier om nieuws te verkopen.
Hangt natuurlijk wat de afdraagt is maar je kan het zien zoals jumbo die krant verkoopt en ook marge krijgt.
Maar met die news app sluit je abonnement toch? Dus is het net als app store en juist een makkelijke manier om nieuws te verkopen.
Hangt natuurlijk wat de afdraagt is maar je kan het zien zoals jumbo die krant verkoopt en ook marge krijgt.
Kan me voorstellen dat Apple gezien heeft dat er veel haken en ogen aan zitten. Google heeft het wel geprobeerd en in Frankrijk een flinke schadevergoeding moeten aftikken.
Lezen op mijn iPad werkt stukken minder prettig dan op mijn Kobo. Voor kortere stukken, of stukken waarbij vormgeving en foto's belangrijk zijn gaat het prima met de iPad, maar boek met honderden pagina's tekst? Dan pak ik veel liever mijn Kobo mee naar de hangmat, de bank of de rand van het zwembad. Houdt het ook veel langer vol, wordt niet heet, is leesbaar in de zon...

De app is overigens prima.

[Reactie gewijzigd door ATS op 29 augustus 2024 07:11]

Van News snap ik het wel, want zelfs de widget is in de EU nu verwijderd. Plannen die ze hadden zijn denk ik in de ijskast gezet. Wat ik heel goed kan snappen als je bijvoorbeeld kijkt naar de perikelen van Google in Spanje en Frankrijk, waarbij enkel een linkje met een headline al iets is waar je volgens de overheden aldaar fors voor moet betalen om het te mogen tonen - heel bizar. Dus kan me voorstellen dat Apple net zoals Google zoiets heeft van “laat maar zitten voor de EU, te onaantrekkelijk” en daarom nu personeel een andere job geeft of ontslaat.
Ik ben even benieuwd waar jullie dit vandaan halen:
Voor zover bekend is het de vierde keer dit jaar dat Apple personeel ontslaat in het kader van bezuinigingen.
Volgens Bloomberg is het namelijk een verschuiving in prioriteiten. Niet wegens bezuinigingen.

Bloomberg quote:
Apple Inc. took the rare step of cutting about 100 jobs in its digital services group, part of a shift in priorities for the critical division, according to people with knowledge of the matter.
Juist Apple ontslaat momenteel ontzettend weinig personeel ten opzichte van de andere grote IT bedrijven.
Volgens Bloomberg is het namelijk een verschuiving in prioriteiten. Niet wegens bezuinigingen.
Je prioriteiten herzien is in deze context toch gewoon een vorm van bezuinigen :P Zeker als personeel weg moet en niet verplaatst wordt naar die prioriteit...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 augustus 2024 15:34]

De banen verdwijnen, of de mensen dat ook doen ligt aan de baan.
Als Apple News journalisten aangenomen heeft zijn die misschien overbodig. Programmeurs kunnen zo naar een ander bedrijfsonderdeel verkassen...

Maar ik vind niet dat er echt sprake is van bezuinigen, dat doe je als het geld op is of de verwachtingen fors tegenvallen. Apple geeft nog steeds fors geld uit, maar je kan moeilijk verwachten dat ze verliesgevende activiteiten blijven onderhouden.
Ja want "verschuiving in prioriteiten" is nog nooit als kapstok reden genoemd om mensen te kunnen ontslaan/bezuinigen in een business unit die geen winst geeft of verliesgevend is.
Apple Book is een hele goede app. Niet te hopen dat deze verdwijnt.
Ik denk dat wat Apple news betreft ook AI hier een rol in meegespeeld heeft en ze daarom nu fysieke medewerkers letterlijk door pc's hebben kunnen vervangen. Maar ja, ik blijf het altijd zo vaag vinden dat als er minder winst gemaakt word dat er dan bezuinigd moet worden. Alhoewel dit dan bij Apple news en Appe books ook nog geeneens het geval was voor zover ik begrijp.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.