Belgische provider Scarlet verhoogt internetsnelheid Loco- en Trio-abonnementen

De Belgische provider Scarlet verhoogt vanaf 1 september de snelheid van enkele internetabonnementen. Het gaat om de Loco-, Trio- en Fiber Boost-pakketten. De tarieven veranderen volgens de provider niet.

Moederbedrijf Proximus meldt dat Scarlet de internetsnelheid van de Loco-, Trio- en Trio Mobile-abonnementen verhoogt. De downloadsnelheid van deze pakketten stijgt van 70 naar 100Mbit/s en de uploadsnelheid van 10 naar 20Mbit/s. Ook de snelheid van de Fiber Boost-pakketten stijgt, van 200 naar 300Mbit/s. De uploadsnelheid wordt 30Mbit/s in plaats van de huidige 20Mbit/s. Volgens het bedrijf gaat de snelheidsstijging niet gepaard met een prijsverhoging.

Reacties (52)

[CH4OS]

Ook NL providers doen nooit een prijsstijging wanneer ze ook een snelheidsverhoging doen, maar die prijsstijging komt dan natuurlijk volgend jaar bijvoorbeeld, in verband met “stijgende kosten”.

[d3x]

De downloadsnelheid van deze pakketten stijgt van 70 naar 100Mbit/s en de uploadsnelheid van 10 naar 20Mbit/s

dit is een artificiele aanpassing in de modem die ze niet ten allen tijde gaan halen... marketing dus.

De VDSL zit altijd aan de limiet 80-100Mb en afh van de DSL instellingen strabiliteit - snelheid ga je in die buurt komen

[satsurfer]

Ik heb 92 Mbps DL en 32 Mbps UL bij EDPNET.
Volgens mij -met vectoring- moet ik makkelijk 150/50 kunnen halen bij koper. Wanneer gaan ze eens profielen optrekken. Want coax komt met scherpe prijzen om de hoek, met hogere snelheden.

En wanneer komt Ultra Dense vectoring?
https://datanews.knack.be...heid-op-het-kopernetwerk/

[d3x]

er komt niks meer in BE... Proximus wil gewoon de hele VDSL liefst zo snel mogeljik afbouwen.... binnen dit en 5j denk ik dat er nog weinig vdsl actief zal aangeboden worden of zelfs gewoon niet meer mogelijk zal zijn...

[DeevieP]

Dat is niet helemaal zeker. Op vandaag zal VDSL zeker nog actief blijven op bepaalde plaatsen die niet via glasvezel kunnen worden voorzien. Proximus en Wyre(Telenet/Fluvius) hebben echter aan het BIPT gevraagd om in Vlaanderen samen te mogen werken voor de aanleg van fiber en het gebruik van de coax door Proximus. Dit geldt sowieso niet voor dicht bevolkte gebieden. Als dit goedgekeurd wordt zal, althans in Vlaanderen, niet veel meer in VDSL geïnvesteerd worden. Wallonië is een heel ander verhaal.

[SMGGM]

Vermoedelijk wel en de prijzen van hun fiber abonnementen zijn absurd hoog.

Hun instap fiber abo kost 43€ en heeft een absurd limiet van 150GB. Verschrikkelijk duur gewoon omdat er fiber in de naam zit. Zij die niet durven te veranderen naar Scarlet, Edpnet of Mobile vikings betalen zich blauw.

Geen wonder dat het klachten regent https://www.test-aankoop....com/nieuws/proximus-fiber

Ik heb ook fiber en de oude VDSL abonnementen kan ik niet krijgen, ook niet bij Edpnet. Ik zou normaal prima toe kunnen komen met een abo van €26, maar moet eigenlijk het duurdere van €34 nemen gewoon omdat er Fiber ligt.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 28 augustus 2024 19:56]

[Admiral Freebee]

Ja, de werkelijke snelheid gaat altijd nog afhangen van de afstand tot de centrale en de kwaliteit van de bekabeling. Ik ben een Scarlet klant en ik heb de laatste maanden gemerkt dat mijn snelheid erg wisselt (tussen het huidige maximum van 70mbit download en amper 20mbit). Alleen is het altijd net in orde wanneer ik eindelijk iemand te spreken krijg van de klantendienst...

[Coffee]

Als ik jou was zou ik in dit geval overwegen een Speed- & pingtest logger tool draaien voor een aantal maanden.

Dit kan je mooi in een diagram zetten, mogelijk ook kijken naar gemiddelde snelheden per uur v.d. dag of gemiddelde voor dag van de week.

Nog gekker: vraag een LLM om hier een mooi rapportje van te maken en mail het de toe!

[Reactie gewijzigd door Coffee op 28 augustus 2024 15:50]

[EmbarrassedBit]

Orange is geen prijsvechter, en is niet "van Telenet". Het is een derde partij, helemaal geen prijsvechter, op "het netwerk van Telenet". Telenet heeft zijn eigen prijsvechter (al is dat relatief), die heet Base.

Als de snelheden op fiber stijgen van 200/20 naar 300/30, dan is dat niet "pure marketing". Marketing is namelijk geen synoniem van "geen goede deal".

[daffie82]

Base is zeker een prijsvechter. Vergelijk het easy internet van Telenet (35 euro MET 150GB limiet) maar eens met unlimited internet van Base (40 euro). Je snelheid gaat van 100mbit naar 200mbit en je gaat van een 150gb limiet naar unlimited (FUP). En dat voor slechts 5 euro meer. Pak je nog een andere product van Base erbij zoals TV of mobiel, dan kost het internet zelfs maar 36 euro, dus 1 euro meer voor een hoop meer data en snelheid.

[Reactie gewijzigd door daffie82 op 29 augustus 2024 11:12]

[EmbarrassedBit]

Easy Internet van Telenet heeft een limiet van 300 GB, want sinds het begin 2020 (het begin van de acute fase van de covid-pandemie) telt alle verkeer de hele dag aan 50%. Cumulatief daarmee telt het verkeer in de daluren ook aan 50%. Naargelang hoe goed je je verkeer kan timen heb je dus een limiet van 300 à 600 GB.

Los daarvan zouden mensen eens wat meer besef mogen hebben van het feit dat al die rekensommetjes waarmee men wil bewijzen dat de ene of de andere setup heel voordelig is, altijd afhankelijk zijn van als quasi-objectief voorgestelde aannames m.b.t. hoe eens mens zijn telecom hoort of zou kunnen gebruiken. "[maar] 1 euro meer voor een hoop meer [...]" jaja, we kunnen allemaal de voorwaarden lezen. En wat als ik nu geen TV kijk, en ik mijn mobiel abo bij bv. hey telecom heb voor 4 euro voor 20 GB data? En wat als ik nooit enorme games download en nooit met 4 andere mensen op hetzelfde moment 4K Netflix lig te streamen?

Dus: allemaal relatief t.a.v. je gebruiksprofiel.

[daffie82]

Heel veel mensen kunnen de gebruiksvoorwaarden niet goed lezen. En los daarvan weten heel veel mensen niet eens dat Base ondertussen ook internet aanbiedt. Verder moet iedereen zelf weten wat hij kiest. Werken met limieten is volledig achterhaald. Ben blij dat ik via Base eindelijk een betaalbaar alternatief heb via hetzelfde netwerk. Met dank aan Digi die blijkbaar al Telenet hebben wakker geschut nog voor Digi überhaupt hier op de markt is.

[Reactie gewijzigd door daffie82 op 29 augustus 2024 17:09]

[EmbarrassedBit]

De overgrote meerderheid hier weet best wel wat de voorwaarden zijn en welke aanbieders er zijn. Jouw reactie was gewoon een voorbeeld van het feit dat elk nieuwsbericht dat gaat over vast of mobiel internet, een contingent reageerders aantrekt dat met rekensommetjes wil bewijzen dat ze de slimste setup hebben van de ganse draad.

[d3x]

je vergelijkt een fiber abbo met een VDSL abbo. Het huidige VDSL abbo van 70/10 wat nu naar 100/20 "gaat" kost maar 34eur, beetje hetzelfde als edpnet.

bij orange moet je een duur gsm abbo bijnemen...

en je mobile vikings kan enkel met een proximus fibre aansluiting of een fibreklaar connectie, dat is dus voor 60-70% van de vlaamse regio niet van toepassing om te kiezen. daar ligt enkel telenet "kabel) met telenet-orange-base erop en de proximus VDLS met de zeer beperkte doorvoer....

[aikebah]

inderdaad dit is pure marketing.
De prijsvecher van de concurrent telenet ; orange heeft toevallig een start fiber abonnement met dezelfde prijs ( 44¢ )en een snelheid van 200mbit/sec

Dat is spotgoedkoop, dat vind je nergens, 200mbps fiber voor 44 dollarcent
met recht een prijsvechter

[cadsite]

Kan goed zijn, maar de upload van 10 naar 20 is toch wel een merkelijk verschil.

[Soulaiman]

Dat is afhankelijk van de afstand tot de DSLAM. Ik heb tal van klanten welke een bitrate van ver boven de 100 Mbits hebben naar de DSLAM (op 3rd party modems kan je dit zien), welke Proximus dan limiteert naar het vectoringsprofiel met 100/40. Meer is mogelijk met VDSL, echter wil Proximus hier niet meer in investeren, wat ook te begrijpen valt gezien de investeringen in GPON en XGSPON. VDSL blijft een laatste optie voor afgelegen gebieden, waar tevens geen 4G of 5G aanwezig is.

Jammer want met VDSL ga je altijd lagere latencies hebben dan DOCSIS, tevens heb je het voordeel dat iedere aansluiten zijn eigen paar heeft. Een ander voordeel is dat dynamisch het profiel kan aanpassen wanneer de lijn verslechterd/verbetert, en diet kan soms in hele kleine stappen (bv 35 Mbits up ipv 40). Voor wat het is, is het een mooie technologie (wanneer je niet te ver van de DSLAM zit).

[d3x]

Ik zit op geen 500M van een DSLAM en heb eigen fritzbox 7590, ik geraak niet boven de 100Mbit als setting. Deze kan ik trouwens niet instellen op basis van snelheid, het is een optie menu op basis van connectiviteit en stabiliteiit. Hoe lager je stabiliteit zet hoe hoger de connectie/snelheid.

Af en toe zie ik em een DSL reconnect doen en springt de snelheid tussen 90/100Mb.
Als ik forceer op hoogste stabiliteit dan komt hij op 80Mb.

Dus de beperkingen worden artificieel opgelegd.

[Reactie gewijzigd door d3x op 30 augustus 2024 08:35]

[Soulaiman]

De providers hebben bepaalde profielen welke voldoen aan de VDSL2 spec. In België is enkel Proximus de ISP met hun eigen VDSL2 netwerk. Je kan niet zomaar profielen beginnen uitvinden, zo werkt dit niet. Het hoogste commercieel beschikbare profiel in België is 17a, wat neerkomt op een theoretische max van 150 down en 50 up. Dit is echter enkel haalbaar in grote kernsteden waar veel mensen op korte afstanden van de DSLAMs zitten. Ik heb hier en daar klanten met een FritzBox welke een connectie met de DSLAM hebben van 140Mbits ongeveerw welke dus ver boven de 100Mbits zouden kunnen halen in theorie. Dit wil echter niet zeggen dat dat kanw want Proximus shaped dit profiel op 100/40, want een provider wil desondanks hun reputatie er alles aan doen om hun spec bij zoveel mogelijk klanten daadwerkelijk halen. Dit is goed voor hun marketing, maar bezorgt heb ook een betere mond op mond reclame.

Of ze meer dan het 17a profiel kunnen aanbieden hangt af van hun equipment in de DSLAM. Daar heb ik geen idee van, maar het zou zo maar kunnen dat ze binnen een paar jaar alsnog het 30a of 35b profiel activeren indien ze genoodzaakt zijn om VDSL in leven te houden, omwille van welke reden dan ook.

Ik dacht dat in NL KPN meer dan 100 mbits aanbood op VDSL maar dat ben ik niet zeker.

En een speedtest van in de 90 Mbits op een 100Mbits PHY is basically linerate. Je hebt altijd wat PPPoE overhead omdat er geen 1500 bytes grote frames door de carrière passen en andere zaken, maar nu gaan we wat ver

[b12e]

Ik werkte periode 2015 - 2017 voor een derde partij in opdracht van Scarlet, en Scarlet Trio kostte toen 39 euro per maand.

Tegenwoordig is dat 42 euro per maand, oftewel 3 euro (iets minder dan 8%) erbij op 9 jaar tijd. Je mag dus stellen dat het product goedkoper is geworden ten opzichte van 9 jaar geleden.

Dus als Scarlet zegt dat ze de prijzen niet optrekken, mag je dat waarschijnlijk wel geloven.

[Reactie gewijzigd door b12e op 28 augustus 2024 14:35]

[CH4OS]

Bij mijn ISP (waar ik sinds 2015 zit) is de prijs zelfs nooit gestegen. Al heeft men onlangs ook aangegeven dat het niet in hun filosofie zit, dus zal mij benieuwen hoe lang ze woord gaan houden, hahaha!

[b12e]

Scarlet Internet Loco kostte in 2017 35 euro per maand.

Volgens de website nu 34 euro per maand, in 2019 zelfs eventjes maar 32 euro per maand: nieuws: Scarlet verlaagt prijs van breedband-only-abonnement

Dus dat product is effectief goedkoper geworden, zowel in absolute cijfers als met inflatie in de berekening. De FUP van 500GB is nu trouwens 3TB.

Om maar een idee te geven.

[Reactie gewijzigd door b12e op 28 augustus 2024 14:36]

[Andros]

Scarlet is een dochteronderneming van Proximus en veruit de goedkoopste op de markt. Ze hebben de afgelopen 7 jaar letterlijk één keer een prijsverhoging van 2-3 euro doorgevoerd (afhankelijk van het abonnement). Dit in tegenstelling tot veel andere providers. Ja, de upload etc is niet alles maar daar betaal je ook minder voor.

[Yamaki]

Goedkoopste op de markt?. Vergelijk eens met edpnet. Kijk ook eens naar de prijsverhogingen van deze concurrent.
Lijkt wel of jij een Proximus promotor bent.

[Andros]

Hoezo? Ik stel alleen een feit vast. Puur op prijs (zonder promoties) is er niets goedkopers te vinden dan Scarlet voor vast internet. EDPnet's goedkoopste abonnement is 26 euro per maand, Scarlet is 23 per maand. Let wel, dit is met datalimiet of zeer lage snelheid. EDPnet's gangbare abonnement is 36 euro per maand, Scarlet's aanbod is 34 euro per maand. Wat is daar "promoten" aan? Eenieder doet wat hij/zij wil met die informatie, Scarlet heeft iets lagere upload, EDPnet biedt voor die twee euro per maand een telefoonlijn, hogere upload en geen addertjes als lagere snelheid na 3TB verbruik bij een "onbeperkt" abonnement wat Scarlet wel doet. Puur op prijs zijn ze weldegelijk goedkoper .

[Blorgg]

Ook NL providers doen nooit een prijsstijging wanneer ze ook een snelheidsverhoging doen, maar die prijsstijging komt dan natuurlijk volgend jaar bijvoorbeeld, in verband met “stijgende kosten”.

Nederlandse providers verhogen elk jaar de snelheden. Dit doen ze zodat ze daarna de prijsverhogingen kunnen verantwoorden met termen als:
"investeren in het netwerk"
"betere dienstverlening"
"inflatiecorrectie"
bla bla

Zie bijvoorbeeld dit artikel op Tweakers:
nieuws: Providers maken jaarlijks internet en tv duurder, maar waarom?
Spoilers: de prijsverhogingen liggen vaak ver boven het inflatieniveau.

[raro007]

buiten dat laatste 5 jaar niet meer echt een investering nodig is omdat je nu toch op de maximun zit wat nodig is voor internet.
beetje ns die investeerders heeft en ook elk jaar dus meer winst moet maken..hoe?? juist elk jaar trein kaart duurder maken.

[OruBLMsFrl]

Dat laatste is een heel terecht punt, bij dit in het artikel van 10 Mbps upload naar 20 Mbps upload kun je ook mobiel nog wel eens verschil merken. Tegelijk nu met glasvezel abonnementen vanaf 100 Mbps up en down, voor zelfs de kleinste huishoudens, alleenstaanden de minimale snelheid die aangeboden wordt, al een fors maandbedrag via KPN glasvezel. Dan kan KPN wel blijven roepen ja maar netwerk verbeterd en snelheid verhoogd, maar op enig moment mag de ACM dan toch ook zeggen hoop ik KPN+Ziggo doe altijd maar wel een basisabonnement met lage maar werkbare snelheid voor een lager bedrag.
Waar eindigt dit anders, dat je minimaal 40 euro en later minimaal 50 euro per maand voor alleen internet moet betalen, en dan tegelijk wel ook minimaal met voor 99% van de huishoudens onzinnige multi gigabit snelheden aangesloten bent, en de monopolist provider dan zegt klanten willen dit? Een verplicht basis internet aanbieding wordt steeds belangrijker, zeker nu koper / VDSL op de nominatie staat om te verdwijnen op steeds meer plekken, die techniek was tot nu toe de prijsvechter arena waar je altijd op kon terugvallen met voor 20 euro per maand al iets van internet, dat voor best wat mensen met eenvoudige internet behoefte prima genoeg was nog.

[Dinoxl]

ja klopt,

daardoor ga je vanzelf een verschuiving krijgen dat mensen een simpele data 4g modem gaan plaatsen

voor een 10tje heb je dan al veel data 15GB ongeveer.

of mobiel met onbeperkt en extra data sim.

[SinergyX]

Prijsstijging gaat vrijwel nooit gepaard met snelheidsverhoging, daar hebben we inflatiecorrectie en "stijgende kosten" binnen nu en een jaar voor.

[Admiral Freebee]

Scarlet is nochtans één van de weinige providers die niet zo frequent een prijsverhoging doen. Ze zijn, vergeleken met de concurrentie in België, aantrekkelijk geprijsd. Wel krijg je nooit de meest recente technologie (Scarlet klanten krijgen doorgaans de oudere modellen TV decoders), zeker niet de hoogste snelheden en zijn er weinig extra diensten die aangeboden worden. In principe zijn ze het Proximus merk dat mikt op de meer prijsbewuste consument.

[b12e]

zeg maar zo goed als nooit.

Loco (en de voorganger van Loco "Scarlet Internet VDSL2") kostte in 2012 35 euro per maand. Die prijs is tot 2019 gelijk gebleven, en werd toen verlaagd naar 32 euro per maand. Vandaag in 2024 kost het internet-only abonnement 34 euro per maaand.

Dus het abonnement is vandaag 1 euro goedkoper dan 12 jaar geleden.

35 euro met 12 jaar aan inflatie zou vandaag volgens deze tool 47.09 euro zijn.

Voor Trio is er wel een prijsstijging sinds het begin. Trio werd in 2013 (?) geïntroduceerd aan 39 euro per maand, en is tot een paar jaar geleden 39 gebleven, tegenwoordig is het wel 42 euro per maand (40 euro in 2019, 42 euro in 2023).

39 euro met 11 jaar aan inflatie zou nu iets minder dan 52 euro moeten zijn.

Scarlet One bestaat niet meer tegenwoordig, dat was 51 euro per maand voor een pack internet+telefonie+tv.

Ze garanderen overigens dat, na de prijsstijging in 2023, de prijzen in 2024 niet zullen worden aangepast.

Update 16u30:
Ter informatie: Scarlet Internet VDSL2 (de voorloper van Loco) kostte ook in 2011 al 35 euro per maand. bij introductie van VDSL2 bij Scarlet.

[Reactie gewijzigd door b12e op 28 augustus 2024 16:32]

[satsurfer]

Bij edpnet 1 prijsverhoging van 1 € na 10 jaar. En bieden nog altijd 40 Mbps UL, en ECHT onbeperkt.

[b12e]

Bij Scarlet (internet only) een prijsdaling van 1€ op >12 jaar tijd. En periode was het zelfs €3 goedkoper, maar intussen is dat weer (deels) teruggedraaid. Onbeperkt is wel FUP van 3TB.

Maar goed, appels en peren vergelijken, elke provider heeft z'n voor- en nadelen. Voor veel mensen is 300GB net zoveel als 3TB (als je maar een paar honderd gigabyte verstookt dan maakt het allemaal niks uit).

Edpnet's VDSL XL (om een beetje vergelijkbare snelheden te hebben als Scarlet Loco) kost 36 euro, Scarlet Loco 34 euro. Dus tenzij je echt die 10Mbit upload nodig hebt of meer dan 3TB verstookt per maand, is Edpnet duurder.

[Reactie gewijzigd door b12e op 28 augustus 2024 16:20]

[Andros]

EDPnet biedt er wel een gratis vaste lijn bij en levert ook een Fritzbox ipv een derdehands bbox3 van Proximus. Die vergelijking gaat niet helemaal op.

[b12e]

zoals ik zei, appels en peren.

Ik krijg ook een gratis vaste telefoonlijn van mijn provider, en zou niet eens het nummer kennen. Er is ook geen telefoon aangesloten want ik zou het toch niet gebruiken.

appels en peren vergelijken, elke provider heeft z'n voor- en nadelen.

[Reactie gewijzigd door b12e op 28 augustus 2024 16:19]

[EmbarrassedBit]

zeker niet de hoogste snelheden

Scarlet gaf bij "Loco" (hun DSL internet-only abonnement) voorheen reeds de maximum-snelheden die je DSL-lijn aan kan. Ondanks het feit dat ze 70/10 adverteerden. Het enige geval dat ik ken van een provider die in de praktijk beter biedt dan ze adverteren.

[D_Jeff]

Is Scarlet een provider die gebruik maakt van koper of van coax?
De snelheden wekken de indruk dat het om coax gaat

[timoootjex]

Koper en fiber

[SmokingCrop]

Koper, op het netwerk van Proximus.

100 Mbps download is theoretisch haalbaar en is al lang de maximale snelheid bij Proximus zelf.

De fiber-boost is via glasvezel,ook op netwerk van Proximus.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 28 augustus 2024 14:01]

[satsurfer]

Scarlet is koper.

[Bumba007]

Wat bewegingen op de Belgische budget provider market.
Ik ben er vrij zeker van dat we dit te danken hebben aan Orange hun budgetdochter 'Hey Telecom'.

Bieden sinds vorige week een abo internet-only aan voor €29 (150/15).
Dan is deze Loco eigenlijk al de slechtere keuze gezien de prijs van €34 (100/20 vanaf volgende week dan).

Juich ik alleen maar toe

[satsurfer]

En nog ff geduld tot DIGI op de markt komt.

Vrees voor edpnet dat het lastig wordt. Als ze geen hogere snelheden kunnen bieden via koper.
En alles kost geld bij edpnet.

[Chanfan]

Ik zit bij Scarlet. Rond 12u een mail gekregen over deze snelheidsverhoging. Leuk nieuwtje

Zal eens zien of het ook echt verschil uitmaakt. Ondervind problemen om met Youtube 4k te kijken vanwege buffering. Het verlaagt bijna altijd naar HD.

[sprankel]

Defacto veranderd er niets, Scarlet is letterlijk een Proximus abbonement en Proximus modem maar met een andere naam op de factuur.

Dat wil ook zeggen dat je bij het gewone abbonement ook exact dezelfde snelheid krijgt als rechtstreeks Proximus wat in de 6/7 jaar dat ik klant ben bij Scarlet op 2 verschillende adressen gewoon 100 Mbit is. (Mits de lijn het aan kan)

Toen ik klant werd adverteerde ze met 50, dan met 70 en nu met 100 terwijl er nooit iets veranderd is. Scarlet hun producten moesten gewoon wat minderwaardig lijken tov Proximus zodat consumenten de duurdere van de 2 zouden overwegen.

En nu gaat het allemaal over glasvezel dus maakt die 100 op VDSL niet meer uit.

[stanny]

Als we de snelheid van de uitrol van glasvezel even in het achterhoofd houden, vrees ik dat VDSL wel nog een redelijke poos uitmaakt…

[b12e]

Voor Trio klanten verandert er echter wel iets. Die werden sowieso artificieel afgeknepen: indien de lijn meer dan 70 mbit kon halen werd de rest "gereserveerd" voor digitale TV.

Dus dat zal vermoedelijk nu niet 70 meer zijn.

Intern als ik me niet vergis werd dat provisioned als "VDSL Light". Loco had geen reservering voor TV want dat zat niet in het pakket.

Let wel, die info is inmiddels 8 jaar oud en kan dus sindsdien al lang achterhaald zijn, maar het was iig zo een jaar of 8 geleden. Toen was het ook nog 50 mbit in plaats van 70.

[Reactie gewijzigd door b12e op 29 augustus 2024 10:14]

[Blast_Away]

Had eerder vandaag contact met de Scarlet Helpdesk.

Enkel mensen waarbij er Fiber/glasvezel in de straat ligt zullen deze upgrade krijgen. Als er nog geen glasvezel in je straat ligt blijf je dus op de oude snelheden.

Ikzelf heb gisteren contract bij Base getekend. Ietsje duurder, maar wel 200 download / 20 upload.

[Avenger 2.0]

Voor accurate informatie moet je niet bij de helpdesk zijn, die zullen tijdens de briefing zelf maar half opgelet hebben
VDSL: 70/10 → 100/20
Fiber Boost: 200/20 → 300/30
Zie officiële proximus communicatie: https://www.proximus.com/...-scarlet-speed-boost.html

PS: De optie Fiber kost ook €10 extra bij Scarlet.

[Reactie gewijzigd door Avenger 2.0 op 28 augustus 2024 14:54]

[corpetter]

Met 300/30Mbps kunnen 95% van de particulieren nog jaren verder.

[Dartvoider]

Leuke aanpassing, meeste kabels die Scarlet gebruikt (van Proximus) kan maar max 70 Mbps. Ik verkoop Scarlet & Proximus dagelijk, en heb nog nooit een adres op de koper kabel gezien die meer dan 70 haalt in de realiteit. Op de fiber is het een ander geval. Puur marketing vrees ik dus