'Xbox Series X zonder diskdrive krijgt witte behuizing en verschijnt in zomer'

Microsoft wil naar verluidt in juni of juli een Xbox Series X-console zonder diskdrive uitbrengen. De console zou beschikbaar komen in het wit. Eerder werd uit rechtbankdocumenten al duidelijk dat zo'n console in de maak was.

Gamewebsite Exputer heeft naar eigen zeggen beelden van de diskdriveloze Xbox Series X in handen gekregen. Daaruit zou blijken dat de refresh van de console wit wordt in plaats van zwart. Ook heeft de site van bronnen vernomen dat het apparaat een verbeterde heatsink en Nexus-voeding krijgt, al wordt daar niet verder op ingegaan. Meer informatie wordt niet genoemd. De site heeft de beelden van de console niet geopenbaard.

Vorig jaar verschenen er al rechtbankdocumenten waarin voor het eerst melding werd gedaan van een Xbox Series X zonder diskdrive. De versie die toen werd getoond was zwart en had een cilindervorm, in plaats van een rechthoekige behuizing zoals de huidige console. Ook werd in de documenten vermeld dat het apparaat in oktober moet verschijnen, in plaats van in de zomer zoals nu wordt gesteld. Xbox-ceo Phil Spencer liet destijds weten dat de informatie al minstens een jaar oud was en dat er in de tussentijd 'een hoop is veranderd'.

Xbox Series refresh
De diskloze Xbox Series X zoals deze vorig jaar werd getoond in rechtbankdocumenten.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

25-02-2024 • 09:44

201

Submitter: Sonicfreak

Reacties (201)

201
195
110
1
0
61
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Begrijpelijke ontwikkeling. Voor mij persoonlijk is een All Digital console vooral een gevoelsmatige drempel waar ik niet overheen kan. Wat gek is, want ik heb de Series X sinds launch en de disc drive is nog maagd. En toch zou ik de volgende keer gewoon een disc drive willen. Het idee dat ik daarmee ook een BluRay speler heb (al is die kwalitatief niet super) of het gevoel dat je ooit toch een game disc wilt kunnen gebruiken is mij dat waard.
Digital only is echt de meest consument onvriendelijke ontwikkeling die er is op het gebied van games als het gaat om Xbox.

Het probleem is namelijk dat al je aankopen aan je Microsoft account hangen. Laat het nu net zo zijn dat de meeste mensen die een MS account hebben, dit ook gebruiken voor e-mails, OneDrive en dergelijke. Zodra Microsoft besluit je account te sluiten ben je ALLES kwijt. En helaas zijn er genoeg voorbeelden te vinden van mensen waarvan hun account permanent is gesloten, omdat bijvoorbeeld hun OneDrive account een foto van hun eigen kind bevat en MS denkt dat het cp is. Je kunt er niks tegenin brengen, je account is gewoon weg.

En dan hoor ik je denken: maar Sito, dan maak je toch een apart account aan voor alleen Xbox? Ja, dat zou kunnen en raad ik je zeker aan als je nieuw in het Xbox ecosysteem stapt, maar voor gamers die al sinds de 360 spelen is dat gewoon geen optie. Games kun je namelijk niet overzetten naar een ander account.

Nee, ik koop de meeste games gewoon fysiek om dit soort ellende te voorkomen en ik hoop dat dit nog lang mogelijk zal zijn.

Voor Sony en Steam is dit probleem minder van toepassing, omdat dit isolated platformen zijn en accounts daar maar één doel hebben. Als je account wordt afgesloten heeft dat een goede reden en niet omdat je in dienst Y die toevallig aan dat account hangt iets per ongeluk hebt geupload.
Zeker een goed punt. Nog een toevoeging:

Met all digital is er ook minder concurrentie op de prijzen van games. Aangezien je afhankelijk bent van 1 store in het eco systeem. Met fysiek heb je nog de concurrentie van retailers. Daarnaast is fysiek bijna altijd goedkoper day one dan digitaal.

Daarnaast schakelt Microsoft de gehele tweedehands verkoop uit. Aangezien je digitale games niet kan doorverkopen. Dit is alleen maar een win voor Microsoft en niet voor de consument.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

De digitale verkoop percentage is hetzelfde als bij Sony. Ook Sony beweegt naar digital only iig de players boeit disc verkoop net zo weinig als bij Xbox. Sony ziet ook wel dat doorverkoop niets oplevert voor de publisher en dat is een probleem voor Sony.

80% is digitale verkoop bij Sony en dat was al in 2022

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 23 juli 2024 00:42]

Uit de gelekte documentatie van Insomniac wordt eerder 65% beschreven:

https://www.reddit.com/r/...k_65_of_sony_studio_game/

https://www.reddit.com/r/..._of_1st_party_unit_sales/

En dat het digitale verkoop percentage hetzelfde is als bij Sony is niet waar. Heb je cijfers waar dit uit blijkt?

En waarom ineens Sony erbij halen als het bericht over Microsoft gaat?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Cijfers stonden laatst in het Xbox topic. Het is dus een algehele trend. Jij doet het overkomen als een xbox probleem en nu enkel op een vaag gerucht waar tweakers naar refereerde.
Jij doet hier een statement dat het percentage gelijk is. Vervolgens moet ik de cijfers zelf maar op zoeken? Kom dan ook met bewijs als je een dergelijk statement maakt. Aan alleen "trust me bro" hebben we niet zoveel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Och och je doet zelf allerlei aannames en ik moet maar met bewijs komen? Maar hier dan de link.
Is een oud bericht uit begin 2022. Diezelfde cijfers zag je ook bij Sony in de documenten. Kwam voornamelijk door corona waardoor mensen veel meer digitaal kochten. Nu zie je dus weer een tendens terug naar fysieke games. Aangezien het bij Sony nu weer rond de 35% fysiek is.

En waarom moet je er weer en Microsoft vs Sony van maken? Het gaat hier om Microsoft die een kant op beweegt. Er zijn op dit moment nog geen aanwijzingen dat Sony volledig digitaal gaat. Bij Microsoft is dit wel het verhaal. Dat blijkt ook uit de gelekte documenten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Het is ook toch zo, dat Microsoft en de NL-retailers geen interesse meer hebben om physical optische media te verspreiden vanwege de bizar slechte animo toch? Vanwege dat digital "only" verhaal!?
Dat las ik laatst ergens tussentijds. Kan helaas het artikel niet 123 vinden. Het blijkt dat elders in de E.U. nu hier een voorbeeld wordt genomen, waaruit dus physical media automatisch meer waard wordt hier in de E.U. omdat er schaarste kunstmatig gecreerd word!
Los van corona pieken het is dus een algemene trend, waarom moet je het een xbox only probleem van maken terwijl dat niet zo is?

En verder dat tweede hands verhaal is natuurlijk slecht voor publishers. Een spel is tegenwoordig ontzettend duur. Door dat tweede hands verkoop duw je Sony en ms richting digitale verkoop. Maw je schiet jezelf in de voet als het om fysieke ver(door) koop gaat.

[Reactie gewijzigd door drakiesoft op 23 juli 2024 00:42]

Ik maak het geen xbox probleem. Ik ben zelf een verzamelaar dus ik zie liever dat fysiek blijft. Nu zijn er aanwijzingen dat xbox naar only digital gaat en er zijn op dit moment geen bewijzen dat Nintendo of Sony dit van plan is. Daar reageer ik op. Het gaat over dit nieuwsbericht, jij komt hier direct xbox verdedigen.

Tweedehands verkoop is er al sinds het begin van de consoles. Dus dat het nu ineens een probleem is voor de console bouwers slaat natuurlijk nergens op. Het gaat voornamelijk om winstmaximalisatie, een wereld waar we alleen een digitale store van Microsoft en Sony is zie ik niet zitten.

Prima dat jij een miljarden bedrijf wil verdedigen, mij gaat het voornamelijk dat de consument straks de dupe is.
Dit is geen anti Microsoft onzin. Dit is gewoon te lezen in de leaks:

https://cdn.neowin.com/ne...5106897_ned6bmm_story.jpg

"Starkville EOL ahead of brooklin launch" .

Waarbij starkville de huidige series x is en brooklin de nieuwe digitale series x. (EOL betekent end of life indien je dit niet wist).

Het statement van Phil kan je op verschillende manieren interpreteren. Ze laten nu ook de fysieke nieuwe games door limited run drukken (ook voor ps5). Je kan het ook interpreteren dat ze nog wel fysiek blijven doen , maar wellicht niet op Xbox. Daarnaast heeft Phil wel eens vaker dingen wat rooskleuriger verteld dan het werkelijk was.
En je praat weer onzin, want er zijn genoeg stores waar games in verkocht worden denk alleen maar aan steam, de mobile stores en eigen stores van ubisoft etc. Niet zo beperkt console denken, want dat is en blijft een niche. De gamewereld is vele malen groter dan een console kastje.
Volgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoel. Op de console is er maar 1 digitale store. Daar is geen keuze, als je alleen een console hebt dan heb je niks aan de stores steam of Ubisoft.
Maar als je doelt op verkoop, kan je prima codes elders kopen online.
Nu weet ik niet of je specifiek een bepaalde platform hiermee in gedachten had, maar in al mijn pogingen om een game online goedkoper te kunnen aanschaffen ipv. de officiële online store van Sony en Nintendo liepen zonder uitzondering allemaal op scams en andere shady praktijken uit.
Meestal kom je dan een game tegen, 2 tientjes goedkoper, na betaling krijg je dan een PSN of Nintendo account, waarop je moet inloggen om de game te kunnen spelen. En dat blijft dan een aantal weken, paar maandjes hooguit goed gaan, en dan is dat account gesloten, aankoop endus geld kwijt.
Shady websites daar moet je natuurlijk ver van wegblijven
Zo heel prima zijn er geen PSN codes elders online te kopen. Ja, codes gekocht met gestolen creditcards. Vage shady websites die dat verkopen.

En wat betreft die fysieke winkels die codes verkopen. Waarom zou je de moeite nemen naar een winkel te stappen, om een code te kopen die ik vervolgens online moet gaan verzilveren. Rare businesscase voor een fysieke winkel.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 23 juli 2024 00:42]

Vwb playstation geen idee wat voor shady business daar speelt. Ver van wegblijven zou ik zeggen. Blijkbaar zijn fysieke winkels die codes doen een businesscase. (ik zag ergens iemand op X hiervan een foto posten van een Amerikaanse winkel) Je kan immers ook van die cadeau kaarten kopen bij de Ah wat precies hetzelfde is en dat bestaat al jaren en is groeiende gezien de uitbreiding van dat soort kaarten. Je kan dus niet zeggen dat dit een rare businesscase is al zou ik dat alleen als kado/gift doen tenzij het veel goedkoper is.
Die digitale codes die ze verkopen zit geen marge op voor de retailer. Dus daar kunnen ze niet mee concurreren. Kijk maar eens bij bol.com, de prijzen van die digitale downloads voor xbox zijn enorm hoog.

En dat het altijd geweest is dat klopt, maar je had altijd nog fysieke discs daarnaast. Als die verdwijnen dan houd je alleen nog de Xbox store over. Dat is nu geheel mijn punt.....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Ik heb in die business gewerkt, bij de distributeur die dit soort zaken verhandeld. Dus het is gewoon kennis van die markt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Digital downloads zijn niet altijd hoog en er is regelmatig korting te verkrijgen helemaal icm met gamepass. Dus wederom een uitspraak wat niet klopt. Daarnaast gamepass zelf wat het nog veel goedkoper en toegankelijker maakt. Maar ik voorspel dat je gaat zeggen dat dat niet meeteld, want dan klopt je narrative ineens niet meer.
Je bent de doelpalen aan het verplaatsen. Eerst heb je het over digitale games die in de fysieke winkel worden verkocht. Daar geef ik aan dat daar geen marge voor de retailer op zit, dus dat kan geen concurrentie zijn voor de Xbox store.

Nu begin je ineens over korting op digitale games in de store. Echter is dat iets anders dan waar wij net over discussieerde.(aangezien je daar nog steeds afhankelijk bent van 1 store op Xbox) Maar je geeft wel aan dat het niet klopt wat ik zeg .. als je telkens dingen aan het verdraaien bent of ineens andere dingen erbij haalt is het niet echt een effectieve discussie.
Kijk dat antwoord had ik al voorspeld. Er zijn dus meerdere shops buiten de store en dat weet jij ook. De store zelf heeft veel koetingsmomenten. En gamepass is ook een valide digitale verkoop wat goedkoper is dan fysiek. Hiermee zijn al jouw argumenten weerlegd. Kijk een wedstrijd doe je met twee doelen en jij beperkt je tot 1 doel. Dat is natuurlijk geen discussie maar een poging om je gelijk te krijgen met de halve waarheid.
Hiermee zijn al mijn argumenten weerlegd? Ik heb echt het idee dat ik met een Microsoft medewerker aan het discussiëren ben dan een consument.

Sinds wanneer is gamepass koop? Het is gewoon huren, je hebt geen eigenaarschap. Dus het is niet te vergelijken met koop. Daarnaast staan lang niet alle games daarop. En het is maar de vraag of het goedkoper is. Als je twee games koopt per jaar dan is een abonnement dienst niet goedkoper.

Kortingsmomenten heeft niks met mijn punt van concurrentie te maken. Aangezien Microsoft die store beheert. Als fysiek verdwijnt blijft er nog steeds 1 shop over die beheert wordt door Microsoft. Ongeacht of er nou wel eens kortingen zijn of niet.

Er zijn geen meerdere shops buiten de store. Laten wij het even opsommen:

- Keys die je via niet altijd te vertrouwens webshops dient te kopen. Zijn vaak keys die geïmporteerd zijn uit lage loon landen. Die zijn niet bedoeld om deze hier te activeren. Je moet vpn's gebruiken om dit te omzeilen. Als je dan zo begaan bent met je miljarden bedrijf. Dan kost dit Microsoft ook een hoop geld.

- De digital download keys die je bij de retailer hier in NL koopt, daar zit geen marge voor de retailer op. Dus daar kan geen concurrentie op plaatsvinden. Voorbeeld. Forza Horizon 5 op disc is 60 euro bij bol com. Maar 70 euro voor de digitale code. Ook bij bol com:

https://www.bol.com/nl/p/...ocialshare_pdp_androidapp

Zelfde met gears 5, 26 euro op disc en 39 euro voor de download versie.

Dus een alternatief is dit niet, aangezien dit altijd duurder is dan een disc.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Heel verhaal, maar digitaal is nog steeds niet duurder. Wat jij doet is je gelijk krijgen door je beperken tot een situatie dat je verhaal voor 1 game klopt. Gamepass neem ik gewoon mee en codes kan je kopen in de winkel, iig al in de States. Al met al zullen de kosten stijgen en daarmee ook de prijzen. Dat geldt voor de hele markt zie de massa ontslag bij Sony. Die dure single player games is sowieso niet houdbaar en Sony zoekt ook andere manieren om de kosten terug te verdienen. Dat doen ze nu met remasters en remakes maar ook dat lijkt niet meer te werken.
Ja die cijfers zijn waardeloos. Geen enkele rekening gehouden met kleinere indie games die vooral bij sony een behoorlijk deel van cijfers beslaan.
Best wel een valse manier van doen en richting sturen.
MS is al jaren bezig zoveel mogelijk control te grijpen. Zie de One.
Ze zijn toen hard afgestraft, marktpositie kwijtgeraakt en jaren later alsnog bijna 100 miljard!! te besteden hebben om de boel dan maar op te kopen. Gezonde marktwerking dit.

You will own nothing and be happy. I will own everything and be very happy.

Het word al iets een ander verhaal als MS meerdere stores zou toelaten op xbox en het een open platform zou worden.
Voor de consument betekend zo'n monopolie niets goeds.
Misschien lees ik het verkeerd, maar volgens mij gaat dit om het aantal "unique titles", niet om daadwerkelijke aantallen verkopen. Dit betekent dus dat een indie-game net zo zwaar meetelt als de nieuwste CoD, namelijk als 1 "unique title".

Ik ben benieuwd hoeveel procent aan verkopen gedaan wordt via disk vs digitaal. Ik vind persoonlijk het enorme prijsverschil het gemak van digitaal gewoon niet rechtvaardigen. Zeker als je meerekent dat je veel spellen gewoon via Marktplaats kunt kopen.
Digitaal is regelmatig in de aanbieding ook bv icm gamepass. Tweedehands verkoop is nooit te rechtvaardigen, immers dat is 100% gemiste inkomsten voor uitgever/publisher
Ik moet iets missen denk ik want het eerste waar ik aan denk is cdkeys. Ik koop vrijwel altijd een key ipv een game in de officiële Microsoft store. Kan je al snel 20€ schelen. Tweedehands verkoop is wel een ding alleen ik verkoop sowieso nooit een game. Ook niet toen ik nog van die fysieke games kocht. Heb die nog steeds liggen.
Ik moet iets missen denk ik want het eerste waar ik aan denk is cdkeys. Ik koop vrijwel altijd een key ipv een game in de officiële Microsoft store. Kan je al snel 20€ schelen.
Totdat cdkeys je een gebruikte key levert. Cdkeys zegt “niet ons probleem, ga maar naar MS”, Microsoft zegt “niet ons probleem, ga maar terug naar de winkel”. Dan is je €20 voordeel snel weg. Sindsdien koop ik ook maar liever niet meer bij cdkeys.
Dan betaal je met PayPal of CC :) maar goed ik heb aardig wat games via verschillende sites gekocht en 99% werkt gewoon en als het niet werkte werd het opgelost door de verkoper met een nieuwe key.

Maar goed VPN naar ander land en dan kopen in de store daar werkt ook nog steeds erg goed en scheelt bakken met geld.
Je hoeft ook geen game te verkopen (doe ik ook eigenlijk nooit) om ze wel 2e hands te kunnen kopen (wat ik bijna altijd doe).
Dit was voor mij het doorslaggevende argument om geen consoles meer te kopen. Doordat digitale games enkel in de stores van Microsoft en Sony te krijgen zijn betaal je de volle mep van €79.99, wat voor mij gewoonweg veel te veel is. Op PC koop ik diezelfde game voor 30-40% minder bij legale keysellers zoals Fanatical. Op dat gebied heeft Valve echt goed werk geleverd door 3rd party keysellers toe te staan zonder dat er royalties moeten betaald worden.
Digitale games (codes) kan je dan wel overal kopen voor de Xbox. Dat kan bij Sony alleen bij de PS store, vandaar dat er in de UK een rechtszaak loopt.
Je weet dat een ecosysteem over planten etc. gaat? Heeft weinig met hard en software te maken.....
Toch is dit de definitie die overal gebruikt wordt, ook door Microsoft zelf:

review: De strijd der ecosystemen: hardware, software en diensten verenigd

Dus voordat je iemand corrigeert. Wellicht zelf eerst wat meer onderzoek doen.

Zie ook:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bedrijfs-ecosysteem

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Dat iedereen het gebruikt wil niet zeggen dat het correct is. Veel mensen schrijven ook zo-ie-zo, sowizo, zowiezo etv. maar dat is ook niet correct.
Het is gewoon een term in de bedrijfskunde, dus het is correct. Scholen gebruiken het, het staat in studieboeken etc. Soms mag je best je ongelijk toegeven.

James f. moore heeft de term bedacht in 1993. Dit stuk komt van de Harvard universiteit:
https://hbr.org/1993/05/p...ew-ecology-of-competition

Dus het is gewoon een juiste term.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Van je eigen Wikipedia-link:
De bedrijfskunde kent het begrip bedrijfs-ecosysteem, dat de afhankelijkheidsbetrekkingen benadrukt tussen bedrijven en hun omgeving, met als belangrijkste spelers respectievelijk de producenten, de consumenten (verbruikers), de leveranciers, de logistiek, de financiers en de banken.
Als je de pagina correct leest wordt er gesproken over een ander systeem. Als je stemming wilt maken doe het dan wel vanuit het juiste perspectief. Oh nee, dan houdt je stelling geen stand.
Mijn punt was dan ook dat die pagina juist expliciet refereert naar de volgens jou verkeerde betekenis (en dat het dus toch niet zo verkeerd is), maar dat snapte je natuurlijk zelf ook wel. ;]
Als je stemming wilt maken doe het dan wel vanuit het juiste perspectief
Ironisch. :D
Correctie, zag meerdere mensen onder deze posts dezelfde opmerking maken.

Maar met twee spelers een aangeschafte game kunnen spelen is natuurlijk geweldig.

[Reactie gewijzigd door ikkuhisperry op 23 juli 2024 00:42]

Ik vind het ook geen probleem als beide naast elkaar bestaan. Maar laat de consument wel de keuze krijgen. Als het dan naar alleen digitaal gaat, zorg er dan voor dat je games kan doorverkopen.
Dat is niet zo, je kan gewoon op key stores game codes kopen en die in je library toevoegen.
De concurrentie met fysiek is in de praktijk heel theoretisch. Er zijn zo weinig retailers dat er nauwelijks sprake is van concurrentie. De meeste steden hebben maximaal 1 winkel waar je terecht kunt voor dit soort dingen, dus die vragen gewoon de adviesprijs.
Nooit gehoord van online webwinkels?
Bij Xbox kunnen retailers gewoon keys verkopen van digitale games. Dit is legaal, voldoet aan EU-regelgeving (iets wat Sony consistent weigert, want die willen hier niet aan) dus er is wel degelijk concurrentie van retailers. Keys zijn ook in veel gevallen een stuk goedkoper dan in de Microsoft store.

Tweedehands verkoop, dat klopt, dat kan niet met digitale spellen. Maar volgens mij kun je bij Steam ook je spellen niet doorverkopen, dus dat is niet iets waar Microsoft de enige boosdoener is, dat is gewoon een gevolg van het type medium.
Bij Xbox kunnen retailers gewoon keys verkopen van digitale games. Dit is legaal, voldoet aan EU-regelgeving (iets wat Sony consistent weigert, want die willen hier niet aan) dus er is wel degelijk concurrentie van retailers. Keys zijn ook in veel gevallen een stuk goedkoper dan in de Microsoft store.
Die keys die hier verkocht worden in NL bij retailers zijn duurder dan de disc versie. Gears 5 kost 39 euro voor de download bij bol en de disc versie kost 26 euro. Die download versie is gelijk aan de prijs in de store van Microsoft. Voor de retailer zit daar te weinig marge op om te concurreren.

https://www.bol.com/nl/p/...ocialshare_pdp_androidapp

Als je het over die keys hebt die je bij malafide website moet kopen en vpn moet aanzetten om hem te activeren. Tja... Maar dat is niet helemaal zuivere koek. Die keys worden gekocht in lage loon landen. Het is niet de bedoeling om die hier te verkopen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:42]

Je hebt een heel erg Microsoft gerichte kritieke op de all digital optie, ik ben het deels met je eens, maar je moet dan ook de positieve kant belichten.

- Sinds een aantal jaar is het beleid van Microsoft dat first party titels "Cross-buy" zijn: als je een titel op xbox koopt heb je via je Microsoft account toegang tot diezelfde titel op PC en binnenkort ook cloud.
- Microsoft heeft een geweldig digital preservation beleid. Je bent bij Microsoft het beste af van alle platform aanbieders voor behoud van je digitale bibliotheek en de mogelijkheid deze in de toekomst te spelen, mogelijk met een betere beeldkwaliteit.

[Reactie gewijzigd door HollovVpo1nt op 23 juli 2024 00:42]

Mijn kritiek is vooral op Microsoft gericht inderdaad, aangezien daar je account verweven is in allemaal andere diensten die je potentieel kunt gebruiken met een hoger risico op het afsluiten van je account dan bij Steam.

Aan digital-only zitten uiteraard voordelen, maar die wegen in mijn ogen niet op tegen de nadelen die ik hierboven noemde.

Je eerste punt is precies wat ik bedoel: MS lokt je hun digital-only ecosysteem in door een 2-in-1 deal (PC + Xbox). Maar nog steeds geldt daar dat dit helemaal teniet wordt gedaan zodra je MS account is afgesloten. Heb je voor 1000+ euro spellen gekocht op je account? Dat is allemaal weg en je kan fluiten naar je centen.. Je andere punt is niet Microsoft specifiek; dat punt geldt ook voor Steam, GOG, Sony etc.

En dan ben ik er een paar nog niet vergeten:
- Digitale edities zijn vaak duurder dan disc versies en genieten van minder concurrentie, omdat er maar één partij is die het verkoopt.
- Tweedehands kopen/verkopen is niet mogelijk

Er zijn mensen die zweren bij digital-only en dat is prima en hun keuze, maar als consument zou je een of meerdere van de onderstaande opties moeten hebben:
- Keuze tussen digital en disc
- Mogelijkheid om je digitale aankopen over te zetten naar een ander account
- Bij afsluiting van je account, het totaalbedrag van al je aankopen terug

[Reactie gewijzigd door Sito op 23 juli 2024 00:42]

Je account wordt in quarantine geplaatst en het is dus niet direct allemaal weg. De bezwaar procedure is gewoon ook goed op orde bij MS.

Maar ik hoor wel wat je zegt m.b.t. Digital only, ondanks dat je vaak alsnog ook online moet zijn voor disk games kan je disc games altijd weer doorverkopen of op andere accounts gebruiken.

Support van multi Gen games is echter wel weer erg tof.

[Reactie gewijzigd door Jonathan-458 op 23 juli 2024 00:42]

Ik snap dit echt niet, al jaren zijn we gewend games digitaal aan te schaffen op PC. Maar als het om consoles gaat is het allemaal maar "lastig".

Ook je verhaal klopt totaal niet, want zowel bij Sony als Nintendo is het vaak genoeg voor gekomen (bron: Reddit) dat na het sluiten van een account alles weg was, ook toegang tot de spellen. Dus dit is echt niet uniek tot Microsoft. Daarna wordt wat mij betreft het verhaal zo ook steeds spannender. Bij platform A vinden wij het niet erg want, maar bij platform B wel want is nu een beetje de discussie.

Wat mij betreft moeten we afstappen van dat cd'tje want die heeft totaal geen waarde meer, het gaat namelijk altijd om versie 1.0. Neem bijvoorbeeld Metro 2033 op de Xbox 360, die had een gamebreaking issue waardoor je niet verder kon met je save de game moest hiervoor worden geupdatet. Concreet, als de server ooit offline gaat is dat cd'tje niks meer waard en kan die enkel nog als onderzetter worden gebruikt.
Ik snap dit echt niet, al jaren zijn we gewend games digitaal aan te schaffen op PC. Maar als het om consoles gaat is het allemaal maar "lastig".
Op pc heb je een keuze uit meerdere stores (steam, gog, epic, Ubisoft, ea, Microsoft etc). Op een console heb je maar 1 digitale store die beheert wordt door 1 partij. Daar zit toch echt een groot verschil met pc.
Dat is op PC juiste het heel issue en waarom ik ben overgestapt op console. Vier effing launchers op een spelletje te spelen. Hoe dan.
Jij noemt het een issue, ik noem het marktwerking en goed voor de concurrentie.
De rechtbank heeft in de meeste gevallen de keuze van Microsoft omgedraaid. Dus een kort geding starten heeft wel degelijk nut als je in zo'n situatie staat als jij omschrijft. Maar sinds dat de rechtbank in veel gevallen de accounts heeft teruggegeven is Microsoft iets stricter in hun account-closure beleid.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 00:42]

Mensen die al sinds de 360 spelen kunnen op zich ook wel simpel overstappen. Kwestie van een van de accounts xbox home maken en op het nieuwe account verder gaan.

Daarnaast wordt in vrijwel alle gevallen waar het mis gaat, het probleem veroorzaakt door OneDrive. Dus je kan er ook voor kiezen om je onedrive los te koppelen van de rest. Dan is het eenmalig de data van onedrive downloaden en weer uploaden naar het andere account. Dan hou je alle aankopen op één account. (dat is ook waarschijnlijk de meest logische optie, omdat je dan alle aankopen bij elkaar houdt)

Ik heb een extra onedrive account aangemaakt en die aan mijn familie office gekoppeld zodat die alsnog de 1TB krijgt. De onedrive op mijn hoofdaccount wordt alleen nog gebruikt door mijn xbox. (gezien de overstap van storage bij xbox cloud naar het gebruik van storage op onedrive voor recordings)
Windows gaat daar ook gewoon goed mee om. Eén keer uitloggen op onedrive en inloggen op onedrive inloggen op het account dat je wilt gebruiken en je bent klaar.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 00:42]

helaas zijn er genoeg voorbeelden te vinden van mensen waarvan hun account permanent is gesloten, omdat bijvoorbeeld hun OneDrive account een foto van hun eigen kind bevat en MS denkt dat het cp is. Je kunt er niks tegenin brengen, je account is gewoon weg.
Een enorm kleine minderheid. Je loopt vrijwel meer kans om een loterij te winnen. Mijn PC heeft al 15 jaar geen la meer voor schijfjes. Aan de andere kant Steam is geen Xbox.

Beste wat je kan doen is die console vergeten en een PC aanschaffen
Ik gebruik de drive ook voor mijn filmcollectie, al neig ik naar een losse 4K speler wegens de herrie die de console daarmee produceert.
Ook gewoon vier generaties aan spellen die ik er in kan stoppen vind ik wel een prettige oplossing zonder dat ik vier generaties werkend moet hebben...

[Reactie gewijzigd door skullsplitter op 23 juli 2024 00:42]

Ik heb de disc drive inderdaad voor spellen van verschillende generaties, geweldig dat je doe nog kan spelen. Als (UHD) blu-ray speler ben ik er al klaar mee sinds ik erachter gekomen ben dat de xbox geen dolby vision ondersteund (terwijl ze dat bij spellen juist wel doen). Sinds kort weer een losse speler. Scheelt inderdaad ook een bak herrie.
Ik vind diskloze consoles de slechtste ontwikkeling voor gamers. Gamers betalen straks gewoon lekker de volle pond voor games want als er geen fysieke media meer is, dan hebben zij volledig de macht en dan perst een bedrijf alle winst eruit die eruit te halen valt. Nog steeds zijn digitale games duurder dan de fysieke versie.

Volgens mij wordt dit gewoon een model zonder disk om te kijken wat de sales ervan zijn en is de volgende ook met disk.
Nieuw is inderdaad duurder maar als je niet persé nieuwe games wilt spelen kun je veel voordeel halen bij de sales die er meerdere keren per jaar zijn.
Mij maakt het niet uit, de laatste game op disc was voor mij FM4 voor de 360. Heb daarna alles digitaal gekocht en mijn PS5 is de digital only versie. Op de Switch is ook alles digitaal bij mij.
Je kan wel nog steeds bij xbox codes van elders kopen, net als dat voor steam kan. Dus je kan de officiële store omzeilen en evt goedkoper vinden. Je schetst het wel erger dan het is

Edit:
En er zal ongetwijfeld een externe bluray drive komen

[Reactie gewijzigd door Idleidol89 op 23 juli 2024 00:42]

Het is alles de prijs van gesubsidieerde hardware: Een goedkope instap, maar er wel flink op toe moeten leggen per game én vast zitten aan een jaarlijks abonnement zelfs om enkel online te kunnen gamen.

Men mag dan vaak klagen over dat PC gaming flink duurder is geworden met de jaren, maar wanneer ja ruim 100€/jaar aan vaste lasten hebt voor je console, is het break even punt echt niet zo ver van halverwege de generatie verwijderd. Al helemaal niet wanneer je console-level PC hardware aanschaft.

Toegegeven, de diensten van Sony en Microsoft worden wel iedere generatie beter.
De ontwikkeling bij Microsoft is sowieso richting games abonnementen.
De rest koop ik inderdaad in de sales of via keys in winkels. Heel af en toe dat ik een spel koop voor de volle prijs, maar dat is meestal direct bij uitkomen en dan is er toch al nauwelijks prijsverschil met de prijs in de winkel.

De discdrive in de xbox series X had ik voornamelijk nog voor BC en voor 4k uhd spelen, maar eigenlijk speel ik de xbox360 games nooit op de series X en voor films ben ik overgestapt naar een losse speler. Heb ook nog een One X staan met discdrive voor het geval ik wel iets met BC wil doen. Grote kans dat ik deze nieuwe versie wel ga kopen en de XSX die ik nu heb doorschuif naar een vriend van me.
De series X ondersteunt gewoon films op DV hoor. Even apart aanzetten bij de beeldinstellingen
Praktisch bij alles wordt het ondersteund, maar niet voor disks:

https://support.xbox.com/...isplay-sound/dolby-vision

https://answers.microsoft...44-4054-b0d2-5fa4e85f6010
While the Xbox One S and Xbox One X do have 4K UHD Blu-ray optical drives, they do not support Dolby Vision playback. This is due to the hardware limitations of the console's optical drive, which is not capable of reading the Dolby Vision data on the disc.
Ik kan een losse (4K) blu ray speler van harte aanraden. Het is stiller, heeft een handige afstandsbediening om snel ondertiteling e.d. mee in te stellen - en vooral; heel veel beeld- en geluidopties.
Idem. Heb gewoon een losse blue ray speler voor 60€ gekocht. En het is niet eens een goedkoop Chinees ding.
En die speelt ook 4K af? Want blu ray is echt nul problemen met de Xbox, specifiek 4K maakt herrie.
En zo'n dedicated blu ray-speler gebruikt al gauw de helft tot driekwart minder watt :)
Vraag me niet hoe ze het doen maar de kwaliteit van de Xbox blu-ray speler schijnt best slecht te zijn, terwijl het een digitaal bestand is, HDTV test heeft hier verschillende video’s over
Zou dat niet met bepaalde licenties te maken kunnen hebben? Bijv dolby vision. Verder gebruik ik de bluray speler eigenlijk nooit voor films
Een voordeel van digitaal is dat je wel een spel kan kopen en die vervolgens delen met een andere via account of gamesharing. Handig als je kinderen of nog een broer hebt, dan hoef je een spel niet 2x te kopen.
Dit. En als toevoeging: beide accounts kunnen tegelijkertijd hetzelfde spel spelen. Dus je kunt een spel samen met (of tegen) een gezinslid spelen terwijl je het maar 1x gekocht hebt.
Begrijpelijke ontwikkeling. Voor mij persoonlijk is een All Digital console vooral een gevoelsmatige drempel waar ik niet overheen kan.
Voor mij vooral een financiele drempel. Als ik een spel fysiek koop is deze gigantisch vaak stukken goedkoper dan de digitale versie in de Store. Zelfs nieuwe titels zijn digitaal vaak nog tot 10 euro duurder dan in de winkel. En dat is bij PlayStation, Xbox en Nintendo. Leg dat maar eens uit...

[Reactie gewijzigd door ironx op 23 juli 2024 00:42]

Digitaal zijn vaak wel betere aanbiedingen maar hangt veel van de uitgever af.
Zelfs nieuwe titels zijn digitaal vaak nog tot 10 euro duurder dan in de winkel. En dat is bij PlayStation, Xbox en Nintendo. Leg dat maar eens uit...
Dat is zeer zeker niet altijd zo, omgekeerd gebeurt net zo.
Als ik een stenen winkel zoals Intertoys als referentie neem, zijn de prijzen eigenlijk bijna altijd gelijk aan digitaal, zeker nieuwe titels. Maar sommige oudere titels, en dat is per vestiging verschillend, willen nog wel eens zeer goedkoop in de aanbieding komen.
Echter, dat gebeurt ook omgekeerd, digitale sales kunnen in dat geval ook flink goedkoper zijn dan de fysieke versie.
Fysiek heeft voordelen, zoals doosje, boekje, iets om vast te houden, en het gevoel dat je de game na 30 jaar nog steeds kunt spelen. Al vind ik dat een non-issue, tzt is de console al lang en breed gekraakt, download je een ISO met je 100Gbe lijn in een paar seconden, en speel je het op een emulator ;)

Maar ook zijn nadelen, disc kan beschadigen of kwijt raken, console heeft altijd de disc nodig om te game te kunnen starten. Spel is niet te delen met andere consoles binnen het gezin.

Digitaal heeft ook weer zijn voordelen, je hoeft geen fysieke handelingen te doen om een spel te starten, de game kan met meerderen consoles in je gezin gelijktijdig gespeeld worden. Game raakt niet kwijt of beschadigd. Nadeel, zoals het bij Microsoft betreft, je aankopen kun je verliezen als ze somehow een probleem met je hebben.
Idem. Jammer ben een fan van de X-box maar hier houdt het op. Ik wil een blue ray diskdrive erop hebben. En ik wil een zilveren glanzende disk hebben met mijn hand erop. Al dat digitalisering gedoe is leuk maar het echt in je handen vast hebben is een must voor mij. Het geeft net dat beetje feeling en besef dat het van mij is. Nee deze ronde sla ik over.
Hoezo. Je kan gewoon de versie met disc drive kopen. :?
Hopelijk komen ze gewoon met een externe disc drive. Het is onzin om functionaliteit toe te voegen die 90% niet gebruik, want er zit uiteraard een meerprijs aan. Laat dan die 10% betalen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 00:42]

Ik kan met een all digital niets aanvangen zolang MS zijn issues met gelocaliseerde content op backwards comp games niet verhelpt ( zo ongeveer 0% kans op )

Ik moet wel de disk versies gebruiken om geen franstalig only versie te krijgen via digitalen download
( voorbeelden fable reeks, dragon age 1 &2 , kotor, ... )

Tegen de volgende generatie zal er geen keus meer zijn vrees ik en schakel ik over op Xenia voor deze games.
Dit is echt een fomo gedachte die veelal nog bij boomers voorkomt. Natuurlijk zijn mijn kinderen allang gewend aan digitale producten vanwege Fortnite etc. Gewoon meegaan met je tijd |:(
Ik koop voor de PS5 vooral fysiek omdat het vaak goedkoper is (Persona 3 reload op PS store voor 70 euro,die heb ik voor 54 euro gekocht fysiek). Voor de Switch koop ik het fysiek zodat de kinderen het op hun Switch lite ook kunnen spelen.

Grappig genoeg weet ik niet meer wat de laatste fysieke PC game is die ik gekocht heb... Daar heb ik er dan toch minder moeite mee.
Goedkoop is duurkoop! Digitale games zijn veel duurder dan fysieke kopieën ... Ben zelf echt heel blij met mijn series X, ook fijn dat hij backward compatible is met al zijn voorgangers, die functie ben je ook kwijt met een discless editie.
Compatibiliteit gaat ook gewoon werken bij digitale aankopen. En digitaal kan goedkoper zijn als je hem deelt met je zoontje bv. Stel wij willen beiden tekken 8 spelen. Dan zijn we beide rond de 60 euro kwijt of 1 maligne digitaal voor 80 euro. En ik hoef niet meer te wisselen tussen disc en kan het op elke xss/x spelen wanneer ik inlog. Ook lekker als je in de slaapkamer op de xss kan spelen zonder naar beneden te gaan. Zolang MSFT niet hun key polisie veranderen en daar genoeg keuze in blijft zie ik er geen problemen in. Ps4 had bv extreem weinig digitale key game. Xbox een stuk meer. Want digital is tekken 8 ook via key sites voor rond de 60 te kopen.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 23 juli 2024 00:42]

Alleen de mensen die een fysieke versie van xbox 360 games hebben sluit je nu buiten door volledig digitaal te gaan. Ook de mensen die nog een fysieke collectie aan xbox one games hebben. Vreemde ontwikkeling van Microsoft.
Ja die zal je dan moeten verkopen en digitaal weer kopen. Maar die mensen kunnen nu nog een xsx kopen. Of zullen dat al hebben gedaan. Je kan als bedrijf niet altijd iedereen tevreden houden. Zeker niet als de groep kleiner en kleiner wordt en de kosten hoger en hoger. En de winsten kleiner en kleiner. Er is immers bijna nergens meer in fysieke winkels xbox games te koop.
Ik weet niet wat de xbox gaat doen, maar bij de nieuwe PS5 wordt de disk drive een soort accessoire die je erop kan klikken. Kan me zomaar voorstellen dat er een losse drive komt voor de XSX.
Hangt er vanaf wanneer je koopt. Als je geduld hebt en wacht op sales kan digitaal juist goedkoper zijn. Wel is het natuurlijk een voordeel om gewoon beide opties te hebben zodat als er een goede deal is op een fysieke release dat je daar gebruik van kan maken.
Niet alleen in de sale. Ik heb gewoon net gereleasede spellen gekocht op cdkeys. Scheelt zo 20€. Dus je kunt met digitaal echt net zo goedkoop zijn als met disks. Dit geldt echter voor de Xbox. Voor de ps5 kan ik die keys met veel minder korting krijgen. Als ik ze al kan krijgen. Misschien dat Sony de markt toch wat dichter getimmerd heeft dan Microsoft?
Neehoor, ik koop alles digitaal en betaal gegarandeerd minder dan fysieke disc’s.

Koop key’s ipv in de Microsoft Store zelf.
Denk het niet altijd, heb verschillende spellen op schijf voor meer verkocht dan ik er zelf voor betaald heb :) maargoed ik heb het spel dan niet meer en jij wel, heb ik zelf gelukkig geen moeite mee, uitgespeeld is uitgespeeld.
Die optie heb je met een diskdrive uiteraard alsnog ook... Maar fysiek is er ook genoeg te scoren in de uitverkoop en het voordeel dat je dit makkelijk weer door kan verkopen.
Bij Microsoft kan je nog gebruik maken van vpn en icm met Turkse creditcard, heb ik nog nooit zo goedkoop kunnen gamen. Nu laatst dragonball xenoverse, mass effect trilogy, battlefield v deluxe voor totaal 3,40 euro gekocht. Ook nieuwe release nooit meer dan 45 euro betaald.
goedkoop is niet altijd duurkoop, ligt helemaal aan de persoon zelf,

ik koop/speel nooit de nieuwste games, nooit gedaan ook,

vaak ben ik met de wat oudere games zelfs goedkoper uit om ze digitaal te kopen dan op disc,

het is echt per persoon verschillend....
Lijkt mij een prima exta keuze, ik had alleen ook graag een series S met disc gezien. Dat zou namelijk de ultieme backwards compatible Xbox zijn.
Door de zwakkere hardware vind ik de Series S alleen een strategische fout van jewelste... Grafische performance is meer dan een mindere capaciteit voor pixels...
Maar heb je wel eens de verschillen gezien? ja de X is sneller maar de S is echt wel next gen.
4K TV in huis is nog steeds voor een minderheid van de bevolking, met FullHD is een Series S meer dan voldoende.
Wat is er mis met de series S?
Prima voor full HD.
Zie Baldurs Gate debacle. Het is een prima console, vast, maar door hem minder krachtig te maken ipv alleen de drive weg te laten is het gewoon een molensteen na een tijdje, vooral als je daarna gaat aangeven dat alle spellen wel hetzelfde moeten doen op beide versies. De Series X loopt al tegen muren aan (net zoals de PS5), laat staan dat de minder krachtige Series S het dan gaat redden.
Als de geruchten kloppen dan wordt de disc drive helemaal uitgefaseerd op de XsX. Past ook wel in het straatbeeld waarbij fysieke games in fysieke winkels voor de Xbox steeds zeldzamer worden. En technisch gezien zijn het eigenlijk ook gewoon digitale games op disc, aangezien je zo goed als de hele game alsnog download (los van day one patches etc….)
Blijkt wel weer dat je de woorden van Phil Spencer niet moet geloven. 4 dagen geleden zei die nog dat ze fysieke media blijven ondersteunen: https://www.gamesindustry...t-dropping-physical-media

Maar dit nieuwsbericht van tweakers laat het tegenovergestelde zien.
Dat is de Series X toch al?
De series s kan ook geen one x versies van games draaien, je krijgt dan de basis Xbox one versie (omdat de series s minder ram heeft dan de one x). Dus lijkt me dat je toch echt de series x wil voor bc...
Ik heb een Xbox One eerste versie maar ik ga geen nieuwe kopen zolang ze dat achterlijk formaat aanhouden. Maak dat ding gewoon plat zodat die weer in een TV kastje past.
Neem de xss die is wel plat.
Ja, maar die heeft geen disc drive.
Niets mis met het formaat van de XSX, die staat bij mij gewoon in mijn meubel.
Ik heb op 10 november 2020 mijn Xbox One eerste versie vervangen voor een Series S. Echt zoveel sneller. Die jezelf een plezier en maak de overstap voor een paar honderd euro.
Prima formaat, staat prachtig naast m’n TV. Dat het bij jou niet goed uitkomt maakt het niet gelijk “achterlijk”.
Een disc is toch niets anders dan 'voor u reeds gedownload' en via de post verstuurd.... maar dan zonder de updates.
En vaak significant goedkoper én de mogelijkheid tot tweedehands (ver)koop. Daarom koop ik disc. Dat heeft mij in al die jaren honderden, zo niet duizenden, euros bespaard.

Neem GOW Ragnarok. Ik meen dat die 80eur was op de ps store toen ik de game kocht. Ik heb hem zelf via tweakers v&a gekocht voor een euro of 45 en na completion verkocht voor 35. Dat is een besparing van 70euro die ik met disc kan behalen tov digital.
Maar je heb de game niet meer en je kan hem niet delen met andere zoals ik veel games met mijn zoontje deel.
Als ik de behoefte heb een game te houden, dan houd ik hem. Maar dat bespaard me dan nogsteeds 35 euro bij aanschaf. Het gat er ook niet om dat ik élke game per se weer verkoop, maar dat ik in ieder geval de optie heb om dat per game af te wegen.

Een disc game kan ik natuurlijk ook heel simpel met familieleden delen: ze hoeven hem maar uit de kast te pakken.
Met delen bedoel ik om samen tegelijk te spelen. En ik vind disc eigenlijk te veel moeite met wisselen :) en met xbox Keys zijn er genoeg aanbieders hem hem vaak ook voor een prima prijs aanbieden.
Dat is het mooie van keuzes en opties. Jij digitaal, ik met disc, iedereen happy.
Zeker ik heb daar ook 0 problemen mee en moet zeggen dat Sony met de ps5 slim mooi heeft opgelost.
Als we het dan over persoonlijke voorkeur hebben, ik koop helemaal geen disk meer. Het gemak van niet naar het apparaat hoeven lopen om “de disk er in te duwen” weegt zo zwaar tegen elk nadeel op voor mij. Maar dat is mijn voorkeur. Ik snap het doorverkoop argument wel.
En soms is het niks anders dan een licentiecheck en wordt de game alsnog gedownload. Dan staat er dus niks op de disc.
Ik vraag mij echt af waar mensen deze info vandaan halen want tot op de dag van vandaag staat de game gewoon volledig op disc en worden er enkel updates gedownload, de updates zijn variëren vaak van 5GB tot 40GB. De game wordt gewoon vanaf de disc geïnstalleerd.
Mensen verzinnen dit nergens "vandaan". Ze testen of het spel opstart zonder internetverbinding, en welke versie je dan krijgt. Er zijn zelfs initiatieven zoals Does It Play?, die in het leven geroepen zijn juist omdat dit een reële problematiek is.
En dan hebben we het nog niet eens over Gold edities van games die met een DLC download voucher komen, in plaats van dat de DLC en extra's op de disc zelf staan. Komt laatste tijden steeds vaker voor.
Bij Sony ja. Bij MS niet altijd. Halo Infinite is een voorbeeld. Het gebeurt niet vaak, maar ik gok dat dit wel steeds meer zal gebeuren.
Nee dat is niet bij alle games zo. Bvb Halo infinite. Die heb ik op disk gekocht, en die doet niks installeren. Op reddit hebben genoeg mensen toen der tijd hetzelfde ondervonden en getest. Staat 200mb op de dvd ofzo, en dat is steeds vaker het geval. Voor mij geen probleem, koop toch al sinds the one alles digitaal, en 9 van de 10x op pc. Maar sommige limited edities koop ik nog fysiek.

Ik snap best waarom mensen fysiek willen hoor, heb t jaren zelf zo gehad. Maar t voordeel om geen herrie meer te horen, niet meer hoeven opstaan, en soms niet meer via disk installeren is mij te veel waard.

De one gebruikte ik nog voor 360 spellen, maar als ik nu wat ouds wil spelen gebruik ik steam wel. 2 euro voor een betere versie, en laat t doosje lekker staan.

Blijf het ook nog steeds zo chill vinden dat ik first party games maar 1x hoef te kopen, en ik ze op series x en pc kan spelen, zonder gedoe met save files, versies etc tegenover m'n ps5. Daar moet ik elke x 10 euro betalen, en erna de game ook nog eens op pc halen jaren later.
Nee zelfs dat al niet meer tegenwoordig. Zo goed als alle first party titles bij xbox is het niets meer dan een licentie verstuurd per post:https://www.reddit.com/r/...ox_series_x_native_discs/
Ik vraag mij echt af waar mensen deze info vandaan halen want tot op de dag van vandaag staat de game gewoon volledig op disc en worden er enkel updates gedownload.
Wellicht in de war met de ps5 games? Bij xbox is dit al een groot deel van de games die niet meer op disc staat. @cold_as_ijs levert bewijs aan en alsnog twijfel je over deze informatie....
Levert bewijs? Een reddit item waarbij de gebruiker zegt dat hij het niet geverifieerd heeft. Ik heb zowel de X-Box als Playstation en bij Playstation staat de game er gewoon op. De internet stekker laat ik eruit tijdens het installeren en dit zal ik vanmiddag bij de recente X-Box games doen.
Er is een website die dit allemaal bijhoudt genaamd https://www.doesitplay.org/.

Daar kan je per game controleren of die volledig op disc staat. Lijst is bij lange na niet compleet. Maar veel xbox games hebben toch echt een download nodig om te starten.
Een no go voor mij. Games van een paar maanden oud zijn nog altijd veel goedkoper op disc via Marktplaats. Digitale versies zijn nog steeds niet door te verkopen. Natuurlijk vreemd dat hier weinig aandacht voor is.
Dat is op Steam net zo, ik heb wat games die ik nooit meer speel, waar anderen best interesse in zouden hebben, echter kan je hier niets mee, waarom is er geen digitale marketplace (zoals voor skins).
Steam is daartegen wel een stuk beter dan de Microsoft winkel en de Playstation winkel qua aanbiedingen.
Op de PC ligt de gemiddelde prijs die ik voor een game betaal denk ik rond de 30-40 euro? Die drang om door te verkopen ligt daarmee bij mij een stuk lager.

Als je een paar maanden na launch kan/wil kopen krijg je snel aanbiedingen op PC.
Binnen webstores op beide console platformen is de prijs toch een stuk stugger bij veruit de meeste games.
En als je toch full price gaat betalen snap ik ook wel dat je er een doosje bij wil hebben en hem dus eventueel wil kunnen doorverkopen als je er klaar mee bent.
Alleen al op die basis zit ik zelf niet te wachten op schijfloze consoles want voor aanbiedingen ben je echt wel aangewezen op retail.
Ik had stiekem gehoopt op een goedkoper model.
Daar zijn ook geruchten over. Microsoft gaat als het klopt, beide een refresh geven.

Meestal is dat niet alleen nodig voor het verbeteren, maar ook doordat het goedkoper is, aangezien je weer de opbouw ervan kunt optimaliseren in zowel maken als onderhouden.

Ik dacht ook dat de prijs van de Series X door de refresh iets omlaag ging, maar dat is allemaal afwachten. Voor mij is de Series S prima, heb geen 4K scherm en speel niet de meest vragende spellen, dus zal ik waarschijnlijk daar de refresh van kopen.
Dus als ik het zo begrijp word dit een console waar je alleen mee kan cloud gamen dus dat er minimale hardware in zit, als dat zo is mag ik hopen dat ie ook minimaal 250 euro goedkoper is als de huidige Xbox X series?
Natuurlijk niet. Zoals te zien op de afbeelding heeft de nieuwe Series X 2tb opslag, het dubbele van de reguliere Series X. Ook heeft de nieuwe Series X ondersteuning voor wifi 6E. Dat soort foefjes kosten ook geld. De prijs blijft gewoon hetzelfde.
Dan vind ik de naam "Diskloze Xbox" wel vreemd, met die naam verwacht ik dat er helemaal geen lokale opslag in zit voor games omdat de huidige versie al alleen een nmve ssd in zit. Of bedoelen ze dat geen disklezer in gaat zit, dus dat je geen dvd er in kan stoppen om games te installeren. Het klinkt best verwarrend.
Hoezo dan, er zit geen disk meer in, ook niet voor opslag.
Maar dat laatste is al side de release van de console zo, de hard DISK drive wordt inderdaad niet meer gebruikt.

Tegenwoordig gebruiken een Solid State Drive, waardoor de console straks inderdaad geen disk technologische eigenschappen meer bevat.

Daarnaast benoemd de tekst ook wel duidelijk waar het over gaat, en kon ik bij het lezen van de titel al begrijpen waar het om ging. In mijn ogen is dit gewoon een gevalletje van trollen…
Tegenwoordig gebruiken een Solid State Drive, waardoor de console straks inderdaad geen disk technologische eigenschappen meer bevat.
Ja dat weet ik ook wel, maar als ik disk hoor eerst nog altijd het eerste wat in mij op komt dat het om storage gaat, omdat ik al jaren geen dvd's meer gebruik.
Daarnaast benoemd de tekst ook wel duidelijk waar het over gaat, en kon ik bij het lezen van de titel al begrijpen waar het om ging. In mijn ogen is dit gewoon een gevalletje van trollen…
Nee het was geen trollen, het was een gevalletje van een combinatie van dat het zondag ochtend is dus ik niet goed zat te lezen, ik nog niet helemaal wakker was en dat disk/dvd lezer totaal niet in mij was op gekomen omdat ik die al heel lang niet meer gebruik.

[Reactie gewijzigd door Hydranet op 23 juli 2024 00:42]

Dit is al jaren de manier in consoleland om onderscheidt te maken tussen een versie met en zonder mogelijkheid om er schijfjes in te stoppen.

Het kan dat jij die verwarring had, maar vanaf nu niet meer nodig om er door in de war te raken. HDD's komen gelukkig/waarschijnlijk ook niet meer terug naar consoles. Al gaan de discs vast ook verdwijnen met de tijd (helaas).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 00:42]

Het kan dat jij die verwarring had, maar vanaf nu niet meer nodig om er door in de war te raken.
Precies! Elke dag een mogelijkheid om iets nieuws te leren :)
Staat gewoon in de inleiding van het artikel. Ik zou niet weten waarom diskloos naar een Xbox zonder opslag zou verwijzen, niemand noemt een NVMe ssd een disk?

De huidige Series X heeft nog een disk drive.
Toegegeven, het is een beetje hetzelfde als een cabrio "dakloos" noemen. Maar het alternatief is in de regel het apparaat "digitaal" of "digital-only" te noemen, wat al helemaal als een tang op een varken slaat. CD's zijn immers ook digitaal.

Technisch gezien had men het de "BD-drive-loze Xbox" moeten noemen.
Nouja, misschien klinkt het verwarrend voor jou, maar denk dat 999 van de 1000 lezers meteen dachten aan een versie zonder bluray-discdrive.
Nee, het is een Xbox Series X, waarmee je alleen games kunt downloaden. Niet alleen cloudgaming. Er zit dus gewoon dezelfde GPU/CPU in als de Series X.
Dan begrijp je het verkeerd. Het is een Xbox Series X refresh zonder disc drive en met een 2TB ssd. He games komen dus uit de online store.
Waar haal je vandaan dat je er alleen mee kan cloudgamen? Het is gewoon een series X zonder discdrive. Je kan dus prima games downloaden.
Nee, er wordt aangegeven dat de prijs hetzelfde blijft. Er komt wel een 2TB disk in.
Zelf groot fan van fysieke media. Digitaal koop ik ook maar dan alleen op pc. Voor nintendo zeker collect ik nu nog veel en soms ook op playstation maar bij xbox was ik er al een tijd mee gestopt.

Ik hoop dat de toekomst ruimte heeft voor fysieke media maar bij xbox lijkt de weg erg ingezet op gamepass. Overigens is dat wat mij betreft prima echter laat je dan uiteraard zoals met elke beslissing ook mensen/gamers achter.

Logische keuze gezien de richting maar voor mij niet interessant als aankoop, wel leuk in de analyse/tech video’s op youtube! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.