HyperTransport 2 krijgt minimaal 25GB/s bandbreedte

Op de door marktonderzoeksbureau Gartner georganiseerde System Builder Summit in Monaco heeft het HyperTransport Consortium details onthuld over de volgende generatie HyperTransport technologie. Versie 2.0 van de HyperTransport specificatie zal minimaal een verdubbelde bandbreedte krijgen. De bandbreede per pin wordt verhoogt naar maximaal 3,2Gbit/s, zodat bij 32 parallele kanalen een throughput van 12,8GB/ in beide richtingen behaald kan worden, ofwel 25,8GB/s in totaal. Het betreft hier de effectieve bandbreedte en niet de bruto bandbreedte zoals bij Infiniband en PCI-Express, waarbij volgens het 8b/10b-encoding principe naast acht databits ook twee klokbits verstuurd worden. PCI-Express komt volgens de voorlopige specificaties op een bandbreedte van 12,8GB/s bij 32-bits pinbezetting. HyperTransport kan deze bandbreedte op dit moment al leveren.

HyperTransport 2 zal backwards-compatible zijn met eerdere versies. Tot het moment dat HyperTransport 2 over ongeveer twee jaar rijp voor de markt zal zijn, heeft het consortium nog diverse tussenversies gepland. Zo is inmiddels versie 1.4 voorgesteld, die uitbreidingen voor netwerktoepassingen zal introduceren. Hieronder behorenn onder andere een Message Passing Protocol, 16 virtuele point-to-point kanalen, betere foutcontrole en optionele 64-bit adressering. In het laboratorium heeft het HyperTransport Constortium met een nieuw techniek van singaalverzending inmiddels datarates van 5Gbit/s per pin bereikt.

Op de System Builder Summit werd een dual Opteron gedemonstreerd op een 64-bit betaversie van Windows .Net server. De processors in deze machine staan middels een 16-bit HyperTransport kanaal van 2x 3,2GB/s in verbinding met elkaar. De SledgeHammer-variant van de Opteron processors beschikt over drie HyperTransport kanalen die elk 103 pins nodig hebben.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (13)

[Verwijderd]

Huidige PCI heeft deze bandbreedte
- 32bits 33Mhz versie (standaard op iedere pc bijna)
1,056Gbit/s = 133Mbyte/s
- 32bits 66Mhz versie
2,112Gbit/s = 266Mbyte/s
- 64 bits 66Mhz versie
4,224Gbit/s = 533Mbyte/s

De laatste 2 zijn voor servers. Dit wil niet zeggen dat elke PCI slot 133Mbyte/s ter beschikking heeft, maar alle PCI sloten en apparaten kunnen een deel van die band breedte gebruiken.

[aTmosh]

Huidige PCI heeft deze bandbreedte
- 32bits 33Mhz versie (standaard op iedere pc bijna)
1,056Gbit/s = 133Mbyte/s
- 32bits 66Mhz versie
2,112Gbit/s = 266Mbyte/s
- 64 bits 66Mhz versie
4,224Gbit/s = 533Mbyte/s

Niet helemaal, voor Herz wordt het decimale stelsel gebruikt (K=1000) en voor bits/bytes machten van 2 (K=1024, behalve voor harde schijven dan...), wat bij '33 MHz' = 33.333* MHz neerkomt op:

32 bit/33 MHz - ~1,017 Gb/s = ~127,1566 MB/s
Voor 32/66 en 64/66 verder verdubbelen en kom je uit op ~254,31 MB/s en ~508,63 MB/s.

Eigenlijk zou je ook nog moeten zeggen dat dit Gibibits en Mebibytes zijn, maar dat klinkt zo lullig

BTW, van die ~127 MB/s wordt in de praktijk zo'n 110 MB/s ook echt bereikt.

[Beaves]

Het betreft hier de effectieve bandbreedte en niet de bruto bandbreedte zoals bij Infiniband en PCI-Express, waarbij volgens het 8b/10b-encoding principe naast acht databits ook twee klokbits verstuurd worden. PCI-Express komt volgens de voorlopige specificaties op een bandbreedte van 12,8GB/s bij 32-bits pinbezetting. HyperTransport kan deze bandbreedte op dit moment al leveren

Ik vind het wel leuk dat deze vergelijking wordt gemaakt maar je moet wel in het achterhoofd houden dat Hypertransport niet compatible hoeft te zijn met PCI en dat PCI Express (een vervanger voor de huidige PCI standaard) dat dus wel moet.

Daardoor kan het zo zijn dat Intel bepaalde concessies heeft moeten doen waardoor PCI Express op dit moment niet veel sneller is als Hypertransport.

Maar het mooie is dus dat PCI Express en Hypertransport met elkaar kunnen samenwerken, wat enorm handig kan zijn. Je gebruikt dan Hypertransport voor de verbindingen tussen de CPU('s) en chipsets en je gebruikt PCI Express voor de PCI sloten.

(Ik begrijp trouwens niet waarom PCI Express erbij gehaald moet worden, aangezien PCI Express zoals gezegd voor een andere markt is bedoeld dan Hypertransport)

[Femme]

PCI Express kan ook voor andere dingen gebruikt worden dan alleen voor PCI slots zoals we die op moederborden kennen. In het verleden werd PCI bijv. gebruikt als interconnect tussen de southbridge en northbridge. Bij dat soort toepassingen zijn HyperTransport en PCI Express wel vergelijkbaar.

[Krankenstein]

Ik neem aan dat we dit voorlopig niet in desktops kunnen verwachten. Zal wel weer voor zware servers enzo zijn. Desalniettemin een goede ontwikkeling

De huidige chipets hebben toch rond de 266 mbit/s? of heb ik dat nou fout?

[Stephan Oudmaijer]

de 32 bits pci met 33 mhz heeft lagere bandbreedte dan 266 mbit/sec. De huidige (nieuwe) server chipsets/systemen hebben hogere bandbreedt, amd 533 mbit/sec en intel 1,06 gb/sec. zie ook http://www.tweakers.net/reviews/293/2

[SG]

Wat denk je dat AMD 8000 Chipset zal gebruiken.

De HyperTtranport I Bus voor de Athlon (K8) ClawHammer. Desktop CPU.

HyperTran.II zal wel effe duren.

[-=unicron=-]

Ik wil Reageren op (volt) PCI-X 100MHz en 133MHz zijn er ook nog hoor.

Meer info hier.
www.viahardware.com/pcix1.htm

[Fairy]

Je hebt het ook over mbit en niet over gbit, dat is een factor 1000 verschil.

[WaarAnders]

pci-x komt toch ook pas over 2 jaar uit? Zijn er dan nog wel voordelen om voor pci-x te kiezen?

[Beaves]

PCI-X wordt momenteel al gebruikt bij de nieuwe E7500 chipset van Intel (o.a. bij dit Supermicro dual Xeon moederbord), dus PCI-X wordt op dit moment al gebruikt en komt dus niet pas over twee jaar uit.

Ik denk dat je PCI-Express bedoeld, die eigelijk meer een revolutie is dan een evolutie is vergeleken met de huidige PCI standaard (serieël tegenover parallel is bijvoorbeeld een belangrijk verschil).

En ook al zal deze Hypertransport meer bandbreedte krijgen, PCI Express heeft een heel erg groot voordeel en dat is de volledige backwards compabiliteit met de huidige PCI standaard, dat heeft Hypertransport dus niet.

Je kan Hypertransport dan ook niet zien als een opvolger van PCI, maar meer als een snelweg tussen de verschillende chips in systemen.

[Verwijderd]

Niet helemaal, voor Herz wordt het decimale stelsel gebruikt (K=1000) en voor bits/bytes machten van 2 (K=1024, behalve voor harde schijven dan...), wat bij '33 MHz' = 33.333* MHz neerkomt op:

dan zit jij ook fout. F=1/T dus 33.3333Mhz krijg je dan 0.03µs.
Bandbreedte wordt dan aantal bits per seconde. Op een tijd van 0.03µs passeren er 32bits. In één seconde (aantal bits/tijd) passeren er 1,066Gbits.