Intel neemt AMD HyperTransport-licentie?

Verwijderd meldt dat The Inquirer weet te vertellen dat Intel misschien gedwongen wordt om een licentie te nemen op de HyperTransport techniek van AMD. Niet omdat ze het graag willen gebruiken, voor bijvoorbeeld processors, maar omdat Cisco anders in de toekomst geen netwerk chips van Intel wil hebben:

But Cisco, a not inconsiderable player in the computer business, has laid down the line on the standard and said that if Intel ever wants to sell networking chips to them in the future, it had better take out a licence.

Now Intel is trying to figure out how they can do it without being caught out. But... oops, we already know and so now lots of other people do as well...

Reacties (23)

[liquid_ice]

prachtig, ZEKER een smak geld voor amd.

kunnen ze beter onderzoek verrichten van intels geld om beter tegen intel te concurenen
(verslaan veranderd door concureren speciaal voor peter_pan)

[edit] YES first post

[mad_dog]

verslaan is denk ik geen goed idee.....ik denk dat je beter concureren bedoeld hoor, maar het ergerde me een beetje

[WaarAnders]

Dit zegt natuurlijk nog niet dat ze het doen he!
Als het echt niet anders kan, dan doen ze het wel. Maar misschien hebben ze al wel iets beters waar wij (nog) niks vanaf weten en wat nog in de ontwikkel/test fase zit, zodat bijna niemand er nog vanaf weet.

Het kan ook iets voor opgezet zijn van Intel(geen flame), want als nu bekend wordt dat AMD een mega order krijgt, gaat dat aandeel de lucht in natuurlijk. Maar als ze het toch niet krijgen, dan gaat dat aandeel nog harder na beneden.

[cc bcc]

...Intel misschien gedwongen wordt om een licentie te nemen op de HyperTransport techniek van AMD.

Van AMD alleen? Dat is nieuw voor mij!

Ik altijd denken dat hier een uitgebreid consortium van bedrijven achter zat!

edit:

Aanvullende informatie:
Het is een grapje hoor. Ik doel op het vermelden van HyperTransport techniek van AMD, terwijl de poster even vergeet dat hier een hele kudde bedrijven aan ontwikkelt.

[EaS]

What is HyperTransport™ Technology?

Answer:
HyperTransport™ technology is a new high speed, high performance point-to-point link for interconnecting integrated circuits on a motherboard. It can be significantly faster than a PCI bus for an equivalent number of pins. HyperTransport was previously codenamed Lightning Data Transport, or LDT. HyperTransport was invented by AMD and perfected with the help of several partners throughout the industry. The technology targets networking, telecommunications, computers and embedded systems and any application where high speed, low latency and scalability are necessary.

De hele zooi is dus bedacht en ontwikkeld door AMD, en de finishing touch is uitgevoerd m.b.v. een paar andere bedrijven.
Hypertransport is dus hoofdzakelijk afkomstig van AMD.

[Atmosphere]

Klopt in het geheel... AMD is ook de enige die Licenties mbt gebruik/ontwikkeling van HT-technologie kan verstreken.. Voor zover ik het verhaal heb gelezen gaat ze bijna even ver als Intel qua NDA opstelling, en brdijfen laten het wel uit hun hoofd om daar mee te gaan spelen...
Het voordeel van lid zijn van het HT consortium is dat je de technologie gratis mag gebruiken

"AMD is forming a consortium to promote the Hyper-Transport (HT) bus architecture. Consortium members will pay a fee to participate and are then free to implement the technology royalty-free. A primary goal of the consortium is to promote HT as an open standard. Regularly scheduled meetings will commence this Fall. For more information, visit the URL at <a href="http://www.hypertransport.org\"" target="_blank">http://www.hypertransport.org\"</a>
bron: http://www.theinquirer.net/25070102.htm

[tweakerbee]

Daarom heet het het 'HyperTransport consortium'

Overigens lijkt het mij sterk dat het consortium een hogere licentieprijs heeft voor Intel. Dat Intel het niet leuk vind om andermans techniek te licenseren is waarschijnlijk omdat ze:
a) Die techniek niet mogen doorontwikkelen (of een smak geld moeten betalen om die rechten te hebben)
b) Het niet echt goede reclame is wanneer je andermans techniek nodig hebt voor je producten. In ieder geval niet wanneer je bedrijf zo groot is als Intel!

[GoGoHaRrY]

Dat noem ik pas machtmisbruik van Cisco als Microsoft een soortgelijke actie zoe doen barstte de hel los .......

(OFFTOPIC)
Microsoft heeft een lagere beurswaarde dan Cisco !
(/OFFTOPIC)

[Beaves]

Dat noem ik pas machtmisbruik van Cisco als Microsoft een soortgelijke actie zoe doen barstte de hel los .......

Nee hoor, Cisco heeft gewoon een voorwaarde gesteld aan Intel, daar is niets vreemds of illegaals aan. Cisco wil gewoon straks gebruik maken van HyperTransport, omdat dat nou eenmaal veel voordelen heeft en omdat Cisco dat straks blijkbaar wil gaan gebruiken.

Dan is het heel normaal dat ze graag willen dat de chips die ze gebruiken overweg kunnen met HyperTransport, anders krijg je ongewilde problemen.

[Little Penguin]

Behalve dan dat de verhouding van Cisco-> intel anders is dan die van klant <- microsoft. (Cisco is afnemer, microsoft is leverancier!)

Is er nog iets, MS heeft haar klant ook maar gezegd: "WindowsCE, dat draait vanaf deze versie [3.0 geloof ik] alleen nog maar op ARM processoren, wil'u ff overschakelen!" - Waarom zou een klant van Intel dan geen eisen mogen stellen?

(Wij mogen toch ook vragen aan onze supermarkt of ze iets in 't asortiment op willen nemen, doen ze 't niet naar te concurent gaan?)

[DTorro]

Ja maar Windows CE heeft nou eenmaal niet echt concurrenten en Daarbij heeft de ARM processor nu eenmaal voordelen voor de klant zelf...

[Onno]

Uhuh, dat iedereen Windows gaat gebruiken met Microsoft Office, Microsoft dit, en Microsoft dat, heeft ook voordelen voor de klant zelf.

(maar ook nadelen, alleen die noemen we even niet)

-> je kunt niet echt voor klanten gaan bepalen wat het beste voor ze is, omdat je gewoon eigen belangen hebt die zwaarder wegen als bedrijf.

[Verwijderd]

Cisco --> Intel = Klant --> Leverancier

[Verwijderd]

Mischien kunnen ze straks nog samen werken zou naar mijn mening misschien nog wel het beste zijn dan wordt het verschil ook weer kleiner het zou toch erg prettig zijn als AMD en INTEL allebei weer op het zelfde mainboard passen.Daarnaast zouden ze dan meteen weer een betere manier van processorsnelheden kunnen afspreken want als een processor van AMD 1,53 Ghz loopt en daarmee sneller is dan een INTEL 2,0 Ghz klopt het dus niet dat INTEL het snelste is.Dus in plaats van elkaars licenties te kopen stel ik voor om dat geld te gebruiken in een joint onderzoek en rechtlijnen af te spreken.

[KeeZ]

en ons op kosten jagen, ja daaaag wij zijn gek, en intel is gek, zoveel geld steken in onderzoek (zie post van gister) en dan samengaan ?? doei !!

het afspreken van processorsnelheden

ik snap jouw punt niet helemaal, AMD doet het gewoon veel beter met lagere geklokte procs dan intel !!

[zeurmode]
enne.. SCHREEUW niet zo
[/zeurmode]

[ewasx]

Het zal je misschien verbazen, maar Intel en AMD (en vele anderen) werken al samen op meerdere gebieden. De marketing mensen en de advocaten van de beide bedrijven mogen misschien ruzie met elkaar maken, de techneuten werken gewoon samen hoor.

Ik zit hier bij een onderzoeks centrum (afstudeer-stage) en er lopen hier meerdere onderzoeks projecten waar zowel mensen van AMD als mensen van Intel aan mee werken.

[TheEagle]

Verslaan know way. AMD heeft een licentie van Intel nodig om x86 procs temaken. Het ontwerp is immers van Intel en niet van AMD. Dus elke proc die je van AMD koopt, daar gaat een beetje geld van naar Intel.

edit:
hier en daar een typotje

[Verwijderd]

Dat is allemaal helemaal waar wat je zegt.
Ik zie alleen niet in wat dat met de Hyper transport
licentie te maken heeft.
Als Intel hier een licentie op neemt moeten ze gewoon betalen.

En hoe je het ook wend of keert het blijft natuurlijk licht ironisch dat intel juist bij onder andere AMD een licentie moet afsluiten.

[TheEagle]

Er werdt gezecht dat AMD Intel mischien kon verslaan omdat Intel nu aan AMD moet gaan betalen. Ik wilde dat even ontkrachten omdat AMD met een vamn zij hoofd producten veel licentie geld aan Intel moet betalen. Dat kan die HyperTransport licentie nooit ongedaan maken

[[NUT]]

Euh ik dacht dat Flash memory het 'hoofd product' was van AMD? En dan klopt jou stelling niet meer...

Die HT licentie kan weldegenlijk een hoop goed maken als AMD alleenrecht had daarop... maar ze krijgen maar een deel van de 'royalties' omdat dat natuurlijk word verdeeld binnen het consortium.

* 786562 nutje

[Verwijderd]

Ik denk niet dat AMD hier mega veel geld voor gaat vangen, doen ze dit wel en ze hebben ooit iets nodig van Intel dan hebben ze dus pech. jammer maar helaas maar kunnen ze het vergeten