Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: VR-Zone

Op het Intel Developer Forum dat op dit moment plaatsvindt worden natuurlijk niet alleen nieuwe processors getoond, zo is er bijvoorbeeld een hoop informatie te vinden over toekomstige I/O standaarden zoals Serial ATA, 3GIO/Arapahoe en AGP8x. De roadmap die is getoond voor de verschillende busstandaarden laat zien dat we onze PCI kaarten de komende jaren nog niet hoeven te vervangen. Pas in de loop van 2004 zal PCI vervangen worden door 3GIO 1x en 2x. Inderdaad, net als bij AGP het geval is maakt de nieuwe standaard gebruik van een soort "multiplier" in de naam om de versie/bandbreedte aan te duiden. Zo zullen er rond de helft van 2005 bijvoorbeeld 3GIO 8x en 16x worden geÔntroduceerd voor zware servers. Ondanks deze snelle groei van capaciteit van 3GIO zal PCI nog lang niet helemaal verdwijnen, in de vorm van PCI-X en PCI-X 2.0 zal deze standaard nog minstens tot 2008 actief blijven. Hieronder een voorbeeldje van een 3GIO chipset:

3GIO chipsetInterestingly, the 3GIO and AMD HyperTransport coexits together for interconnecting the Northbridge and the Southbridge. 3GIO serves more functions like connecting to the graphics and the expansion devices. Arapahoe working group is working to shift the common Accelerated Graphics Port to the 3GIO or "Arapahoe" serial bus. The next-generation AGP 8X or AGP 3.0 standard will be the last for AGP then 3GIO will take over. AGP 3.0 is defined as a 32-bit wide parallel bus clocked at 533-MHz, for a total bandwidth of about 2.1 Gbytes per second. 3GIO will be a serial point-to-point interconnect, capable of scaling from 1- to 32-bits wide. The total bandwidth per pin is initially targeted at 2.5 Gbits/s per pin which could then be clocked higher in future updates.

3GIO roadmap
[break]Verder heeft Seagate officiŽel de Serial ATA interface aangekondigd. De eerste prototypes van hotpluggable ATA-600 schijven werden getoond, met daarbij de meldig dat de hele Barracuda ATA serie al is voorbereid op de nieuwe standaard. Het wachten is op de chipsetmakers, die de eerst nog ATA-150 controllers op de markt moeten gaan zetten. Serial ATA zou goedkoper moeten zijn dan de huidige parallele interface en is in tegenstelling tot de meeste andere getoonde innovaties volledig backwards compatible met zijn voorgangers:[/break]SeagateBuilt for the future from the ground up, Serial ATA is the first completely new PC storage interface technology since Parallel ATA technology was introduced 20 years ago. The timing of Serial ATA implementation is ideal. Initial Serial ATA transfer rates above 150 Mbytes per second will be implemented by all major chipset makers well before hard drive transfer rates exceed the capability of the current Ultra ATA/100 interface. In the future, an enhanced breed of Serial ATA for entry server markets will be introduced to enable superset features previously unique to SCSI devices.

Lees meer bij VR-Zone. Bedankt voor de link Skiewiel!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Eindelijk Serial ATA komt er aan, geen gezeik meer met die flat cables... I can't wait :)
Als ze de flatcable verbinding wegdoen, dan vraag ik me toch echt af hoe ze het backwards compatible willen gaan houden. :?
yup.. en die chips zitten dan ook gemonteerd _in_ de verloopjes..
Dat zal niet werken. Je zult een behoorlijke chip nodig hebben om de data over te zetten van parallel naar serieel.
P-ATA heeft geen voeding over de flat cable. S-ATA waarschijnlijk ook niet (gok ik). Waar zou die chip zijn voeding vandaan halen dan? En meestal zitten er geen chips in verloopjes.
De verloopstukjes zijn al "klaar", is dacht ik een klein stukje PCB van 1 1/2 cm lang met een aantal chips er op... S-ATA heeft voeding in de kabel, maar met oude drives zal dit waarschijnlijk nog niet het geval zijn... En word er dus met de oude vertrouwde voedings kabels gewerkt...

Zo gauw er HD's (of mobo's) met S-ATA komen, dan zullen de verloop stukjes er ook gelijk zijn (van mobo P-ATA -> S-ATA en van HD P-ATA -> S-ATA)... Volgens mij had AnandTech er al een keer mee gespeeld...

Vraag me alleen of die verloop stukjes nog de data-transfer beinvloeden...
als je logisch nadenkt zou je kunnen stellen dat als de chipsets de data aan kunnen je geen bandbreedte verschil hebt, maar waarschijnlijk wel een delay van de data omdat ie toch ook door de chippies in de verloopjes moet.

ik denk niet dat het zo erg is alleen want dit is dus als je oude schijven gebruikt, niet de nieuwe.
Dat zal gaan betekenen dat ze dan onze kaarten ook kunnen overklokken met multipliers :*)
Ja, natuurlijk... Net zoals dat nu al zo goed gaat he?! Al eens gekeken wat er gebeurd wanneer je PCI bus overklokt is wanneer je op een BX bord bv. je FSB op 112 MHz zet? Zwaai zwaai SoundBlaster; zwaai zwaai Longshine netwerkkaart; ... Zowat de enige device die min of meer overklokbaar is met de bussnelheid (met betwijfelbare resultaten overigens) is je grafische kaart...

(no flame intended; just trying to make a point here)
Ik zal dan wel een betere kwaliteit megahertzjes gebruiken maar hier draait een BX bord met soundblaster, netwerk, TV kaart zonder problemen al een jaar of zo op 112Mhz. Geen problemen.
Overclocken met multipliers?

Ja, maar als de mobo-fabrikanten slim zijn,
bouwen ze ook dividers in....

zo kan je de FSB omhoog gooien,
en je (gevoelige) PCI omlaag!
met daarbij de meldig dat de hele Barracuda ATA serie al is voorbereid op de nieuwe standaard
wil dat zeggen dat ze alleen de PCB op de hd's moeten vervangen of dat er adapters komen voor de bestaande serie Barracuda's :?

Dat laatste zou natuurlijk wel ideaal zijn tijdens de overgangsperiode, want dan hoef je niet meteen serial ata hd's te kopen als je een nieuw mobo wilt.. :)
Nee :)

...en is in tegenstellig tot de meeste andere getoonde innovaties volledig backwards compatible met zijn voorgangers

edit:

Ondekte spelvaut: tegenstellig. Mist natuurlijk de n
De eerste prototypes van hotpluggable ATA-600 schijven werden getoond, met daarbij de meldig dat de hele Barracuda ATA serie al is voorbereid op de nieuwe standaard. Het wachten is op de chipsetmakers, die de eerst nog ATA-150 controllers op de markt moeten gaan zetten.

Hotpluggable ATA-600? Wow, dit dus max. 600 MB (theoretische) doorvoersnelheid?? Weet iemand wanneer er schijven uitkomen die dit nodig hebben? (Ik neem aan dat de Barracuda's dit niet halen :)) En zijn deze schijven dan bedoeld voor servers, of ook voor de thuisgebruiker. Ik kan me namelijk wel voorstellen dat niet iedereen hotswappable schijven nodig heeft.

Serial ATA zou goedkoper moeten zijn dan de huidige parallele interface en is in tegenstellig tot de meeste andere getoonde innovaties volledig backwards compatible met zijn voorgangers

Dit begrijp ik niet helemaal, PIO mode 4 schijven bijvoorbeeld kun je toch ook gewoon op ATA 100 interfaces aansluiten? Dan zijn ATA 100/66/enz. toch ook backwards compatibel? En ook al is de interface goedkoper, ik heb dan toch wel een nieuwe schijf (met seriele aansluiting) nodig?
ATA100/ATA66/ATA33/PIO4/3/2/1 zijn in feite grotendeels gelijk, het grootste verschil zittum in de datatransfersnelheid.

SERIAL ATA is een compleet nieuwe techniek.
Vandaar dat het niet zo byzonder is dat de eerstgenoemde allemaal backwards compatibel zijn (niet echt vernieuwend t.o.v z'n voorganger)

Maar van serial ata is het wel byzonder aangezien geheel nieuwe uitvindingen vaak niet backwards compatibel zijn (neem bijvoorbeeld PCI tov ISA, geen adapters niet backwards compatibel)
ik hoop dat deze standaarden tevens een paar belangrijke beperkingen oplossen, waaronder het gebrek aan irq's en de beperking van slechts 4 schijfstations op een ide-controller...
Wat is het probleem met IRQs dan? Sinds ik PCI audio- en netwerk kaarten heb, zit ik niet meer te knoeien met IRQs.
Waarom vraagt toch iedereen gelijk wanneer we de maximale snelheid nodig hebben?

Het gaat er juist om wanneer we aan de maximale snelheid van de voorganger niet genoeg hebben.
Het gaat er juist om wanneer we aan de maximale snelheid van de voorganger niet genoeg hebben.

Hoe snel het ook gaat, het is nooit snel genoeg.
:)
Het meest interessante vind ikzelf die Serial-ATA, want IDE begint toch wel ferm tegen te steken.

Als ik het goed begrijp werkt het als volgt: alle schijven (beter: devices) worden op 1 lange kabel aangesloten. Is het dan ook zo dat geen 2 schijven tegelijk data door de kabel kunnen sturen? Dus dat ze ook zo serieel werken en niet parallel? Zoja, dan zal de performance van RAID systemen op Serial-ATA toch wel achteruit gaan, niet? En als het inderdaad serieel is op dat vlak, dan is die 600 MB/s verklaarbaar doordat het ineens de taak moet overnemen van 2 aparte IDE kanalen (of 4 wanneer bv. een Promise chip aanwezig is). Een IDE kanaal levert 100 MB/s, dus 2 van die kanalen geven 200 MB/s en 4 dan weer 400 MB/s... Dan vind ik die 600 MB/s van Serial-ATA ineens niet zo indrukwekkend meer...

In het artikel van VR-Zone heb ik niet erg veel details van Serial-ATA kunnen vinden. Iemand een idee waar ik wel meer info kan vinden?
een idee waar ik wel meer info kan vinden?
Bijvoorbeeld op AnandTech:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1174& p=1
Trouwens, het is dus niet zo dat alles op 1 kabel aangeloten wordt:
"Since Serial ATA will be a point to point protocol, the concept of master/slave no longer exists and each drive will not need to share bandwidth."
backwards..... dat is pas mooi

hier heeft de consument eindelijk eens iets aan.
Qua software ja. Qua hardware is er niks compatible aan.
Met serial ATA kunnen we eindelijk ook MOOIE computers bouwen. Eindelijk zijn we die lelijke flat-kables kwijt.... Met een doorzichtige behuizing van plexi glas bv kan je mooie effecten behalen!! :)
Zo lelijk waren die flatcables niet, als je ze tenminste in een leuk kleurtje spuit (het liefst mooi wit en dan een blacklight erop :9). En je moet ze natuurlijk wel mooi LANGS al je kaarten laten lopen, en niet kris kras eroverheen!
de happy days are coming!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True