Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Vans Hardware

JAMF vond op Van's Hardware dit stuk tekst over Arapahoe en de positie van deze techniek ten opzichte van HyperTransport. Het artikel is gebaseerd op uitspraken van Gabriele Sartori, die aan het hoofd van het consortium staat dat tegenwoordig eigenaar is van de door AMD geïntroduceerde HyperTransport standaard. De hele industrie - inclusief AMD - staat achter Arapahoe als PCI 3.0, maar toch is dat absoluut geen nekslag voor HyperTransport. Sartori vertelt dat de technologie nog genoeg tijd heeft om in te burgeren en te verbeteren terwijl men de introductie van Arapahoe voorbereidt. Een bekende producent van chipsets zou zelfs al plannen hebben om HyperTransport naar het Intel-platform te brengen. De snelle en goedkope chip-to-chip toepassingen zouden zelfs wel eens uitermate handig kunnen blijken voor het succes van Intel's initiatief:

Hypertransport consortium logo Utilizing its superior latency characteristics and cheaper implementation costs, HyperTransport makes much more sense as a pervasive chip-to-chip interconnect, where it can exploit Arapahoe in the future for a point-to-point expansion device interface standard.

From a performance perspective Sartori made the analogy that HT is like a T1 Internet pipe and Arapahoe is like DSL. Since both technologies brought similar bandwidth claims, some predicted DSL would undermine the use of T1 lines. But that has not happened due to the particular advantages of T1, such as commanding absolutely unshared, dedicated bandwidth. Where HT differs from T1, however, is that HyperTransport should be more inexpensive than its rivals while T1 remains expensive.

If looking for a better comparison with HyperTransport, Rapid I/O is foreseen as HT's real competitor. However, since Rapid I/O was designed to ignore certain PC compatibility issues, this technology (which is also more expensive than HT) will likely only see widespread deployment in the certain corners of the embedded space or in asymmetric multiprocessing applications.

Op dezelfde site zijn een aantal uitspraken van een woordvoerder van Intel over het onderwerp te vinden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Wat ik me nu wel afvraag is wat Intel in de tussentijd aan het doen is. PCI-X zou alleen bedoelt zijn voor de servermarkt. (Hoewel Intel de neiging heeft alles wat flopt naar de servermarkt te gooien ;) ).

* 786562 TheGhostInc
* TheGhostInc vraagt zich ook af of we binnenkort ook echte voorbeelden van dit soort bussen gaan zien, want tot die tijd is het vooral koffiedik kijken, er zijn nog een paar hele mooie bussen bedacht, maar zonder daadwerkelijke eindprodukten blijft het lab werk
Als je bedoeld wanneer er een demo van Arapahoe door Intel word gegeven, die staat gepland voor het einde van het jaar volgens www.tweakers.net/nieuws/17124.

En ik verwacht zeker dat Arapahoe echt wel uit het lab komt, reken maar dat PCI SIG echt wel goed heeft gekeken of Intel geen loze belofte over Arapahoe gedaan heeft en dat het nooit uit het lab komt. Anders sta je als consortium straks mooi voor l*l als je voor een loze belofte hebt gekozen.
Het goede hieraan is dat ze duidelijk maken wat Hypertransport kan gaan betekenen in de toekomst, in plaats van het te brengen als "concurrent" van PCI. Daarbij denk ik dat Hypertransport meer impact heeft op de architectuur van de PC, dan een nieuwe PCI standaard. En de Xbox en nForce chipset zullen het eerste bewijs zijn van de toepasbaarheid van Hypertransport...
kVind het goed van ze dat ze achter PCI 3.0 (echte naam is niet te tiepen) staan.
Ook heel mooi dat de hele industrie erachter staat dat zal een invoering een stuk makkelijker maken!
Wat daar vooral mooi aan is, is dat ze dus nu in tegenstelling tot bv de dvd, es met z'n allen voor een standaard hebben gekozen... :)
Nu maar hopen dat de de hele industrie deze technologie tot in de puntjes optimaliseerd ipv tegen elkaar in te werken :-)
En nu kunnen we alleen maar hopen dat iedereen de standaard ook eenduidig interpreteert.

Ook handige 'uitbreidingen' zijn niet wenselijk.
Arapa HOE? Waar komt die naam nou vandaan? Navajo? ;)
Zoiets wel ja; ik ben net terug van vakantie in Amerika en kwam in het Rocky Mountains National Park de naam 'Arapahoe' tegen. In één restaurant verkochten ze trouwens ook 'Arapahoe ribs' :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True