HyperTransport consortium opgericht

Op de spiksplinternieuwe website van het HyperTransport consortium valt in een press release te lezen dat ze sinds kort opgericht zijn. Het consortium is een non-profit organisatie met als doel het promoten en verder ontwikkelen van AMD’s HyperTransport technologie. Deelnemers van het consortium zijn: AMD, API Networks, Apple, Cisco, nVidia, PMC-Sierra, Sun en Transmeta. Hieronder een paar droge happen uit de press release:

A coalition of high-tech industry leaders today announced the formation of the HyperTransportT Technology Consortium, a nonprofit corporation that supports the future development and adoption of AMD's HyperTransport I/O Link specification.

Technology leaders AMD (NYSE: AMD), API NetWorks, Inc., Appler, Cisco Systems, NVIDIA Corporation, PMC-Sierra (NASDAQ: PMCS), Sun Microsystems, Inc., and Transmeta have joined together as promoters of HyperTransport technology, and will now manage the development and evolution of the technology's specifications. More than 180 companies throughout the computer and communications industries have been engaged with AMD in working with the HyperTransport technology.

HyperTransport technology is an innovative solution that enables the chips inside of high-performance compute devices, and networking and communications devices - such as those that power the Internet - to communicate with each other up to 48 times faster compared with existing technologies.

Met dank aan Sharky K. die zo wijs was ons te tippen!

Reacties (34)

[Verwijderd]

Als ze het maar goed patenteren (zodat een bepaalde markleider het niet klakkeloos kan overnemen) zouden AMD en consorten een ijzersterke troef in handen hebben. Ik heb nl. het idee dat alleen het ontwikkelen van snellere processors/geheugen niet genoeg is. De lijnen met de chipset etc. worden of zijn misschien al een bottleneck.

[cryonaut]

HyperTransport is een open standaard en is dus vrij te verkrijgen.

Intel werkt aan het inferieure Infiniband

[blaatenator]

volgens mij bedoel je superieure Intel is niet met dit initiatief in zee gegaan omdat men de snelheids winst tov de huidige techniek te gering vond (d8 ik iig)

edit:

hoezo troll, van wat ik uit het nieuwsbericht begrijp is Intels techniek meer vooruitstrevender. Of het ook direct toepasbaar is is een ander verhaal. Ach...

[Domino]

Volgens mij is infiniband heel iets anders :
http://www.intel.com/pressroom/archive/releas es/2001 0226net.htm

(maar wel in een vergevorderd stadium)

[witchdoc]

eeuhhm.. intel en consorten is ook aan't werken aan een soortgelijk idee hoor.
Komt ook nog eens bij dat ik liever 1 standaard zie waar niemand patentrechten op heeft.. goedkoper voor de consument en geen moeilijke keuze tussen 2 verschillende dingen.

[*marco*]

misschien off topic hoor maar het valt me op dat apple er ook in zit. tussen die pc fabrikanten ?

[Beaves]

misschien off topic hoor maar het valt me op dat apple er ook in zit. tussen die pc fabrikanten ?

Apple gebruikt normale pc componenten, behalve de CPU natuurlijk (Apple gebruikt o.a. standaard 133MHz geheugen, PCI en AGP). Apple ziet natuurlijk ook wel in dat de huidige technieken te langzaam beginnen te worden, dus is Hypertransport voor hun ook heel nuttig.

[durkagain]

Sun en Cisco maken ook niet specifiek spullen voor de PC markt.
Die verscheidenheid is ook wel een beetje logies, het zijn allemaal geen echte concurrenten van elkaar, en dat is voor het samenwerken wat beter.

[xipetotec]

Met bedrijven als Cisco en nVidia in dit consortium zie ik hier nog wel wat moois uit voortvloeien.
Ik ben benieuwd wat intel hier tegenoverzet.

[KarlMarX]

Wel raar dat VIA er niet bij zit

Zij hebben natuurlijk nu wel hun eigen V-link oplossing, maar die is toch een stuk trager en alleen geschikt voor de communicatie tussen de North en South bridge.
De Hyper Transport techniek is veel sneller en geschikt voor veel meer toepassingen.
Ik heb dan ook hier op tweakers ooit gelezen dan VIA in de toekomst ook de Hyper Transport wilde gaan ondersteunen....
Bovendien is VIA toch AMD's main chipset partner.
Des te raarder dus dat zij nu niet in dit samenwerkingsverband zitten.

[Verwijderd]

Interessant, zo wordt hypertransport al een stuk breeder in de markt gezet, ik hoop ook wel dat dit doorbreekt, niet omdat het van AMD is, maar omdat het gewoon een heel interessant systeem is en iedereen zal het erover eens zijn dat pci heel snel vervangen moet gaan worden en dit is een wel de meest geschikte kandidaat....

[Olaf van der Spek]

Wat is er mis met 64 bits 66 mhz PCI?

[Verwijderd]

Een hoop als je bedenkt dat ze in 1992 al bij 33mhz 32 bit pci waren (das dus maar 4x meer over 9 jaar) een tijd waarin procesoren wel hondeden keren zo snel zijn geworden...

[Beaves]

Voor diegene die Intel missen (of niet natuurlijk ), die zijn bezig met een compleet nieuwe I/O standaard die 3GIO heet.

www.tweakers.net/nieuws/17124?highlight=3GIO
www.tweakers.net/nieuws/16360?highlight=3GIO

Een kleine quote uit een van die artikelen:

De nieuwe specificatie, die deze herfst af moet zijn, heeft de werktitel 3GIO gekregen en is volgens experts zo revolutionair dat computers van de grond af opnieuw ontworpen moeten worden. 3GIO zal volledig serieel zijn en minstens twee of drie generaties processors meegaan. Normaal gesproken is een beetje concurrentie nooit verkeerd, maar als twee verschillende bus-standaarden met elkaar strijden is dat voor niemand gunstig

[beest]

Hier is nog een hele lap tekst omtrent de rivaliteit tussen de beide technologien:
http://www.eet.com/story/OEG20010402S0049

ik vond het wel een leuk stukje

edit:
leuk logo heeft dat consortium

[Concrete]

Samenwerken aan de ultieme chipset voor het AMD-platform. Laat ze maar lekker alle slimme koppen bij elkaar steken voor een ultieme opvolger van de AMD 760MPX chipset. GO GO GO!!!
Laat ze hopelijk weer iets verzinnen dat kont schopt, à la 440BX.

En neeee, dat is allemaal niet pro chipboer x of y bedoeld: "... supports the future development and adoption of AMD's HyperTransport I/O Link specification ..." daarom .... zucht

Technologie kan alleen een succes worden (ook voor de consument) als iedereen er aan meedoet.

/edit: thanks Dumb Ass Durruk

[Beaves]

Samenwerken aan de ultieme chipset voor het AMD-platform. Laat ze maar lekker alle slimme koppen bij elkaar steken voor een ultieme opvolger van de AMD 760MP chipset. GO GO GO!!!

Hoe kom jij er bij dat Hypertransport een chipset is of wordt, Hypertransport is een communicatie tussen de verschillende delen van een pc, het is dus geen chipset. Dat Hypertransport door AMD is ontwikkeld heeft niets te maken met de 760MP (natuurlijk wel iets, maar niet met de chipset zelf, alleen de communicatie tussen de north- en southbridge).

Ik geloof dat nVidia ook Hypertransport gebruikt voor haar kaarten, maar dat weet ik niet zeker.

[Concrete]

[....] alleen de communicatie tussen de north- en southbridge [....]

En, als ik me niet vergis, de communicatie tussen de CPU's in een MP-omgeving. Dat is nu een bus-architectuur afkomstig van de Alpha processoren. Die gaan ze dus breed verder ontwikkelen.
De bus-architectuur lijkt mij een zeer wezenlijk deel van een chipset....

[TheGhostInc]

Wat er bedoelt wordt is dat een chipset een toepassing is, op zich ook belangrijk, zeker voor de tweakers, maar een cisco zal minder snel iets hebben aan een chipset voor Amd processoren , tenzij ze vooruit denken en meer vraag naar hun spullen willen creëren....

Ik denk dat vooral het doel is om wat grote spelers mee te krijgen zodat een toekomstige standaard eerder door gevoerd kan worden.

* 786562 TheGhostInc

[durkagain]

Hij bedoelt de AMD 760MPX chipset die ook de HyperTransport heeft.....

[cryonaut]

De nForce gebruikt hypertransport.
Misschien wordt het ook gebruikt in de Xbox.. maar dat zou ik wel nog eens willen zien.. Intel zal daar nie gelukkig mee zijn (NIH syndrome)

[Tweakerlogic]

Misschien wordt het ook gebruikt in de Xbox

Ja zeker de AMD hypertransport wordt ook gebruikt in de Xbox.

http://www.tweakers.net/nieuws/15859?highlight=Xbox

[Carnifex]

Het consortium is een non-profit organisatie met als doel het promoten en verder ontwikkelen van AMD’s HyperTransport technologie.

Hoezo non-profit ? Lijkt me sterk dat deze bedrijven, vechtende tegen concurrentie, voor hun lol dit soort dingen gaan doen.

[durkagain]

dat consortium zelf is non-profit, de bedrijven zelf zijn natuurlijk wel commercieel. Maar je hebt gelijk tis wat verwarrend

[The PyroPath]

Een naam die ik wel mis hierbij is ATi, ik ben zo langzamerhand een erkend en bekend ATiofiel en op de homepage van ATi was enkele maanden terug al wat te lezen over dat ATi met AMD's tech aan de gang zou gaan en dat ze samen (AMD en ATi) ook aan integratie zouden werken, in een interview is zelfs stilletjes tussendoor geschoven dat een eventuele MAXX versie van de R200 hier gebruik van maakt. Dus dan vind ik het erg vreemd als je als ATi zijnde hier niet aan participeerd, maar misschien dat ze later nog toetreden, je weet maar nooit het, zeker niet met videokaart bakkers

[JeroenNietDoen]

ik dacht dat ATI meer een Intel aanhanger was.

[JeroenNietDoen]

ik vindt het nu wel vervelend dat Intel en AMD totaal andere technieken gaan gebruiken betreffende de communicatie tussen de hardware.

ik zal er helemaal niet van staan te kijken als je straks voor een AMD cpu speciale hardware moet hebben mbt tot pci kaarten bv.

mocht dat gebeuren, dan krijgen we dus een opsplitsing van de PC markt in de trend van PC en MAC bv.

ik heb me er nog niet erg goed in verdiept en ik hoop dat ik het ook totaal mis heb.

[Felicia]

ik zal er helemaal niet van staan te kijken als je straks voor een AMD cpu speciale hardware moet hebben mbt tot pci kaarten bv.

mocht dat gebeuren, dan krijgen we dus een opsplitsing van de PC markt in de trend van PC en MAC bv.

Is dat nu niet het geval, ik bedoel voor een P4 bak moet je nu persee RD-RAM kopen en voor een AMD DDR/SDR SD-RAM. Dat het zich verder op zal splitsen zal waarschijnlijk wel gebeuren en dan zal toch de meest gebruikte standaard gaan winnen. Of je krijgt standaarden die gelijk opgaan maar wel verschillend zijn.

Een auto is een goed voorbeeld van verschillende technieken maar dezelfde prestatie. En toch wordt daar flink geconcureerd. Dus ik denk dat het zeker nog wel mogelijk is om dat te zien gebeuren...

[mjax]

Daar ben ik dus ook bang voor. Zeker nu Intel roept dat hun vergelijkbare techniek vereist dat de PC zoals wij die nu kennen, van de grond af opnieuw ontworpen moet worden. Dat belooft weinig goeds voor bijvoorbeeld de compatibiliteit van bijvoorbeeld PCI/AGP kaarten.

[Verwijderd]

wat zou het mooi zijn, een intern hyper USB waar alle randapperatuur aan kan hangen. Het mobo als een hub (of router) op volle kloksnelheid voor alle componenten. Weg met de north- en south bridges.
Maareh, kan AMD ook hyper geheugen gaan maken? :P: