Sony kiest voor DVD-RW techniek van concurrentie

Bij Webwereld is te lezen dat Sony een DVD-recorder op de markt zal brengen die gebaseerd is op de DVD-RW formaat en niet op Sony's eigen DVD+RW formaat. Sony ontwikkelde DVD+RW samen met Philips, HP en Thomson. Deze techniek zou echter geschikter zijn voor de PC; DVD-RW is meer bedoeld voor de consumentenelektronica. Op dit moment zijn er nog drie standaarden: DVD-RW, DVD+RW en DVD-RAM. Deze systemen zijn echter niet uitwisselbaar. Het zou toch wel gemakkelijk zijn als je eigen opgenomen DVD's ook op andere spelers zijn af te spelen. Men verwacht dat het nog wel even duurt voor bekend is welke standaard uiteindelijk de winnaar wordt.

Volgens analisten is het dankzij het besluit van Sony grotendeels uitgemaakt wat de standaard wordt voor 'de huiskamer'. "Het grote probleem met dvd-recorders is de compatibiliteit", zegt Masaki Suzuki van onderzoeksbureau Gartner. "Voor de consumentenmarkt is het opnemen van video de belangrijkste applicatie. Uitwisselbaarheid tussen de beide systemen is daarbij belangrijk."

Op dit moment is Philips de enige grote speler op de markt die dvd-recorders voor de consumentenmarkt uitbrengt die gebaseerd zijn op dvd+rw.

Voor de pc-markt denkt Suzuki dat er ook een 'strijd' zal losbarsten tussen de drie verschillende systemen. "Dvd-ram heeft een goede start gemaakt in Japan en verspreidt zich langzaam over de rest van de wereld. Het probleem met dvd-ram is dat dit systeem niet in staat is om cd-r/rw media te lezen. Een zwak punt", zegt Suzuki.

We bedanken gustafa voor de tip.

Reacties (50)

[boesOne]

De ene standaard is dus beter geschikt voor de PC en de andere meer voor in de huiskamer.. LOL.
Wat is het verschil. Volgens mij groeien beide domeinen juist erg vlot naar elkaar toe. Het lijkt me onzinnig om nu ineens dat verschil te gaan benadrukken. Je zal maar in woonkamer een DVD+RW hebben staan die de schijfjes van DVD-RW uit het computerhok niet wil afspelen.

[HaZee]

"Je zal maar in woonkamer een DVD+RW hebben staan die de schijfjes van DVD-RW uit het computerhok niet wil afspelen."

Beetje tegenstrijdig; je geeft zelf al aan wat het probleem is.....

(overigens zal het waarschijnlijk andersom worden: DVD+RW in het computerhok en de DVD-RW in de woonkamer)

Ik wacht de strijd der titanen nog wel even af. Philips heeft nu niet bepaald een goed 'Trackrecord' als het gaat om het kiezen op het juiste moment van de juiste techniek. (denk maar weer eens aan de overbekende video-recorders )

[Verwijderd]

Hij bedoeld dat home entertainment en pc naar elkaar toe groeien. TV kijken op je pc, dvd van je pc weergeven op de tv. MP3 tjes weergeven over de stereo... enz.

Het probleem is dat de grote en erg machtige entertainment firma's (WB, MGM, enz) erg bang en afkerig zijn van dat computerhok. Niet voor niets hebben we DVD's voor 5 regios.

En Philips is gewend alleen naar de superieure techniek te kijken en niet naar marketing. V2000, de compact cassette, MSX, CD, CD-i, DCC zijn veelal beter dan de concurrentie toen.

[MeNTaL_TO]

Er zijn 8 dvd regio's namelijk:

There are 8 regions (also called "locales"). Players and discs are often identified by the region number superimposed on a world globe. If a disc plays in more than one region it will have more than one number on the globe.
1: U.S., Canada, U.S. Territories
2: Japan, Europe, South Africa, and Middle East (including Egypt)
3: Southeast Asia and East Asia (including Hong Kong)
4: Australia, New Zealand, Pacific Islands, Central America, Mexico, South America, and the Caribbean
5: Eastern Europe (Former Soviet Union), Indian subcontinent, Africa, North Korea, and Mongolia
6: China
7: Reserved
8: Special international venues (airplanes, cruise ships, etc.)

http://www.thedigitalbits.com/officialfaq.html#1.10

Of zie het plaatje op:
http://www.unik.no/~robert/hifi/dvd/world.html

[.oisyn]

De ene standaard is dus beter geschikt voor de PC en de andere meer voor in de huiskamer.. LOL.

En dan te bedenken dat mijn pc in de huiskamer staat. Welke moet ik nou nemen?

[NeoCarnifex]

Ik hoor hier mensen zeggen dat Philips eerst maar eens met een aantal andere fabrikanten rond de tafel had moeten gaan zitten om dan tot één standaard te komen. Dat hebben ze ook gedaan, en samen met Sony en HP zijn ze tot DVD+RW gekomen. Deze drie zijn eerder uit het DVD consortium gestapt (die voor een goede standaard zou moeten zorgen) omdat deze met de minder compatible DVD-RW verder wilde gaan. Als Philips, Sony en HP gewoon eerst een tijd keihard aan DVD+RW vasthouden kunnen ze de beste techniek tot standaard verheffen. Nu werkt Sony eerst samen met een paar anderen aan DVD+RW en tegen de tijd dat de eerste producten de markt op gaan ze voor 2 standaarden?

Leuk voor de consument! Dat er tussen fabrikanten nog steeds geen standaard is voor DVD rewritable is al niet het beste voor de consument, maar dat sommige fabrikanten zelfs zelf niet kunnen kiezen voor één standaard, eigenlijk heb ik daar geen goed woord voor over. Kies #.v.d. voor één standaard (als het ff kan de beste) en zet je daar voor in met een groep. Gooi niet 2 producten op de markt en laat de consumenten 2 jaar maar aanklooien tot er iets overblijft (BetaMax, VCC, VHS scenario) zodat’ie 2 jaar later alsnog kan overstappen en oude apparatuur + DVD’s weg kan mikken…

Zie hier dus (met een beetje pech) het volgende product van Philips dat om een stomme reden op z’n bek dreigt te gaan.

In de week van de commercial release van de Philips DVD-videorecorder ga ik naar de demo en zal daar meteen de toekomstige roadmap te zien krijgen. Ben benieuwd of er hier ook misschien iets van terugkomt.

[Standeman]

Misschien zijn ze wel uit op het creeren van twee verschillende standaarden. 1 voor PC en de andere voor in je DVD-speler bij je T.V. Zodat je onmogelijk effe een fillumpie van het internet download, brand op DVD en die fijn in je huiskamer gaat zitten kijken. (Het zal in iedergeval wel heel veel schelen qua aantal gekopieerde illegale). Natuurlijk zijn er wel andere wegen om dit te bereiken, maar waarom zouden ze het ons makkelijk maken?!?

of klinkt dit nu stom

[NeoCarnifex]

Nee dit is niet stom, Sony=Columbia Pictures...

[GiLuX]

tjeezzz,
er veranderd ook nooit wat!

eerst gaan een stel fabrikanten op eigen houtje veel geld uitgeven aan het ontwikkelen van een techniek en daarna gaat men zich eens afvragen wat de standaard gaat worden.

nu is het in dit geval niet helemaal zo maar het heeft er toch wel weer veel van weg.

zeker philips zou beter moeten weten na video2000 en cd-i (en nog wat niet aangeslagen produkten)

laat ze eerst eens met zijn alle rond de tafel gaan zitten en bespreken wat standaard moet gaan worden en daarna pas lekker ontwikkelen.

[VisionMaster]

sorry wil niet veel zeggen, maar was cd niet ook een uitvinding/standaard van Philips...?

[NeoCarnifex]

Ja, en later zijn ze met Sony gaan samenwerken zodat er meteen een standaard was die een bredere acceptatie had onder verschillende fabrikanten. Nu met DVD+RW hebben Sony en Philips (en HP), volgens mij, vanaf het begin samengewerkt, alleen om een of andere reden gaat Sony nu opeens ook punten inzetten op -RW. Erg vreemd dat je niet duidelijk maakt dat je in je eigen technieken vertrouwen hebt.

[TheGhostInc]

Vergelijk het anders met de audio cd en de cd-rom, dit zijn ook 2 standaarden die niet zomaar met elkaar uit te wisselen zijn, we hebben tegenwoordig spelers die alletwee aankunnen, maar een audio-cd speler kan nog steeds weinig met een cd-rom.
We kijgen dadelijk waarschijnlijk een standaard voor DVD's die je kunt lezen in de standaard DVD-speler, en daarnaast zal de computer eigenlijk wel elke standaard gaan ondersteunen, zolang het loopwerk dit aankan.
Maar wat maakt het uit welke standaard ze nemen, zolang de branders nog erg duur blijven en de media ook niet super goedkoop is, is er maar weinig vraag.

[witchdoc]

Iets verder doordenken..
Stel phillips komt met een dergelijk product dat goed is en aanslaat bij de klanten..
Dan heeft Phillips een VEEL betere onderhandelingspositie om een standaard af te dwingen. Een standaard die gebasseerd is op je eige produkt is veel voordeliger aangezien jij dat product dan het beste kent en er de meeste ervaring in hebt.

Het duurt trouwens ook veel te lang eer een aantal grote spelers een standaard overeenkomen. Om zolang maar te wachten is serieus negatief voor klant en bedrijf.

[GiLuX]

nog iets verder doordenken:

ga naar het casino en zet geld op rood.
als het zwart wordt zet dan het dubbele bedrag op rood.

doe dit heel vaak want:
eens moet ie toch vallen.

zoek de verschillen!

[Verwijderd]

als ze pas gaan ontwikkelen nadat ze weten wat de standaard zou gaan worden lopen ze heel veel geld mis..
Een bedrag dat veel en veel groter is dan de ontwikelingskosten..
Thats business..Je waag een gok en heb je het mis dan heb je pech..maar als jouw ontwikkeling de standaard word...dan grooit je bedrijf meer en meer...Hoe philips door kan gaan na zijn flopppen..komt natuurlijk doordat P. ook in andere markten zitten.

[OJ_Simpson]

Sony heeft samen met o.a. Philips de DVD+RW ontwikkeld en ik denk dat juist Sony na analyse van de markt tot de conclusie is gekomen dat, willen ze de boot niet missen, op zowel de DVD+RW markt als de DVD-RW markt actief moeten zijn.

[mjax]

En uiteindelijk "wint" één van deze drie formaten de strijd en zijn een hoop "early adopters" weer de l*l. Zo gaat het nu eenmaal. Zie de Video 2000, VHS, Betamax strijd van een aantal decennie geleden. Wil je op safe spelen, dan wacht je nog een jaar met het aanschaffen van een dergelijk apparaat.

[Achmeon]

Ondanks dat Philips zijn divisie Consumenten Electronica waarschijnlijk zal afstaan hoop ik echter wel dat ze effe volhouden.

In mijn opnie is hun standaard nog steeds de beste, maar zoals het hoort, maakt de meerderheid de standaard.

[Molybdenum]

Ondanks dat Philips zijn divisie Consumenten Electronica waarschijnlijk zal afstaan hoop ik echter wel dat ze effe volhouden.

ehhh Philips zal echt die divisie niet afstaan hoor! hoe kom je daar bij. het is een belangrijk onderdeel van het bedrijf.
omdat het nu even slecht gaat wil nog niet zeggen dat Philips een hele divisie afstoot.

(The_Ed was me voor!)

ik vind het wel vreemd dat ze niet één standaard maken voor de pc én voor de huiskamer. ik vind het vreemd van Sony om uit het consortium te stappen. blijkbaar denken ze in hun eentje beter een standaard neer te zetten dan samen met andere grote jongens op de markt. een beetje arrogant.

[jle]

Sony denkt heus niet dat ze in hun eentje een betere standaard kunnen neerzetten.

De standaard die ze nu kiezen (DVD-RW) komt van o.a. Pioneer en zoals je waarschijnlijk wel weet hebben die allang een DVD brander op de markt gebracht in tegen stelling tot het consortium van DVD+RW.

Doordat DVD-RW nu al op de markt verkrijgbaar is en iedereen er nu al kennis mee kan maken heeft deze techniek naar mijn idee de meeste kans om door de consument tot standaard te worden verkozen.

Dus, arrogant van Sony vind ik het zeker niet.
Waarom zouden ze nog in een product gaan investeren dat waarschijnlijk toch niet tot standaard word verkozen.

[xipetotec]

Idd, en aangezien DVD-RW meer gespitst is op consumentenelektronica, lijkt dit me de winnaar op voorhand. Niemand is echt geinterresseerd om 4.7GB backup capaciteit te hebben. Ze kopen liever een nieuwe harde schijf. Als je daarentegen je vakantiefilmpjes op dvd kan zetten en dan op de dvd-speler bij de tv kan afspelen, is daar wel interesse naar (of je dvd rip/copies).
Nu sony ook voor DVD-RW kiest lijkt het me duidelijk dat philips helaas weer op het verkeerde paard wedt (cd-i, v2000, hdtv)
Hoe sneller er een standaard is hoe beter voor de consument. Zeker met de FMD-ROM die op komst is, wat waarschijnlijk snel de opvolger wordt van de DVD.

[Verwijderd]

Wat betekent FMD-ROM eigenlijk.

Heb er nog nooit van gehoord

[Soullie]

Edit: reactie op Smetske... ik schijn mijn post verkeerd te hebben geplaats

Na wat speur werk over internet vond ik dit... ziet er erg intresant uit.....

ik ben helaas vergeten van welke site ik dit quote... dus dank aan de desbetreffende site

Introduced by Constellation 3D Inc. (C3D), Fluorescent Multi-Layer Disc holds up to 140 GB of data. This is currently 215 times greater than a CD-ROM (.65 GB) and 23 times greater than a DVD-ROM (6 GB).


FMD-ROM discs contain fluorescent materials embedded in the pits and grooves of all 10+ layers. When in contact with a laser, the fluorescent materials are stimulated to produce coherent and incoherent light; data is stored in the incoherent light.


Because the technology isn't based on reflection, multiple layers are read at the same time.


With minor re-tooling, FMD-ROM discs are compatible with existing CD-ROM and DVD-ROM drives. Likewise, FMD-ROM drives are backward compatible, accepting CDs and DVDs.

[brama]

Zie deze link:

[url="http://www"]http://www[/url]©thocp©net/hardware/fmd_rom©htm

Hier wordt alles uitgelegd over deze techniek©
Maar het is natuurlijk nog vapor-ware©

[/offtopic]

[jvdmeer]

oe maar als bron:
http://www.c-3d.net/

[ThE_ED]

Ondanks dat Philips zijn divisie Consumenten Electronica waarschijnlijk zal afstaan hoop ik echter wel dat ze effe volhouden.

Waar haal jij die wijsheid vandaan? (No offence.)Ondanks het feit dat er vaak sprake van is geweest heb ik nooit echt duidelijke stappen in die richting gezien. (Miijns inziens ook onverstandig.)

[Verwijderd]

De nieuwe baas, Gerard Kleisterlee, is niet zo zeer een slager maar meer een visionair. Althanks dat is de bedoeling want na jaren van reorganisaties mist Philips een beetje visie is de mening van de markt. Er gaan geruchten (die gaan overigens al jaren op de aandelenmarkten) dat Kleisterlee van Philips een technologische leider wil maken en dat de afdeling consumenten electronica (heel groot gedeelte van de omzet, nauwelijks winst) daar niet langer in past. Dus The_ED en Molybdenum, Achmeon's verhaal was dus zeker niet volkomen uit de lucht gegrepen hoewel het allemaal nog heeeel onzeker is en zeker niet een twee drie verkocht zal zijn/worden.

[sko]

hmm.. dus die berichten dat DVD+RW de standaard zou worden kunnen we nu ook met een korrel zout nemen?? zie http://athena.tweakers.net/nieuws/16092
Het is wel jammer dat het allemaal zo lang moet duren.. Op dit moment zou ik als consument niet weten wat voor DVD-brander ik aan zou moeten schaffen..dus laat maar lekker in de winkel staan.

[martdj]

En nog irritanter: Welke DVD-Rom drive!. DVD+RW wordt door elke nu in computers aanwezige DVD-Rom drive ondersteund (daarom was die standaard ook zo mooi). DVD-RW alleen door de Pioneer drives en nog een paar andere, maar door heel veel DVD-Rom spelers dus niet. Ook DVD-Ram wordt maar door een paar DVD-Rom drives ondersteund. Dit is dus weer een heel verkeerde ontwikkeling!

[Verwijderd]

Enfin over dit topic had ik al een paar maanden eerder gezegd dat Sony op twee standaarden ging inzetten. Die zijn nl. te groot om te veel moeite te steken in de consumenten een standaard door de strot te duwen. (Nou ja minidisc is een uitzondering dan)

Wil jij een DVD-RW writer gaan kopen dan zul je je gebrande discs nie zomaar in een andere DVD-ROM speler van een ander kunnen steken. En de gemiddelde DVD video player dus ook niet. Dus moet je alle spullen weer DVD-RW formaat aanschaffen.

Ze zijn weer eens de hele markt aan het verzieken. Als ze nou gewoon eens aan die ene standaard van de gewone DVD schijfjes die nu al in de winkel/videotheek liggen hielden en niet iets zelf gingen verzinnen dan hoef je als consument je niet helemaal te storen wat je in de winkel koopt, het werkt toch wel. Niet dus.
Maar ja als zo'n consortium met DVD-RW weer een hele andere kant op wilde zal vast wel z'n (voor hun) goede redenen hebben.

En ik denk ook wel dat Sony hier een slimme zet maakt om met de eerder geintroduceerde DVD-RW mee te gaan én de concurrentie ook verlamd om ze met een niet compatible standaard op de markt te laten komen. Maar het blijft een eersteklas naaistreek om op die manier onder gemaakte afspraken met HP en Philips uit te komen.
Als die nou slim zijn dan maken zij al hun apparatuur DVD+RW én DVD-RW compatible (zal wel in de centen lopen qua royalties etc.)

Zelf ben ik sterk voor DVD+RW omdat het a) technisch het beste systeem is en b) compatible is met m'n computer DVD speler. En dus ook hulde aan de bedrijven die niet mee wilden doen aan de plannetjes om DVD-RW in de consumentenmarkt te introduceren om zo de scheiding tussen computers en consumentenelektronica in stand te houden.

Gewoon een TV plug van je puter naar de TV en kijken maar zou ik zo zeggen. (volgens mij heeft de gemiddelde tweaker een grote monitor en een TV kaart zodatie helemaal geen TV nodig heeft )

[x-wolf]

volgens mij heeft de gemiddelde tweakers een grote monitor en een TV kaart zodatie helemaal geen TV nodig heeft

Tja, kijkt ook erg lekker op een bureaustoel achter je bureau

En verder, ik begrijp eigenlijk niet zo goed dat Thomson zich met de ontwikkeling hiervan zich bezighoudt. Ik dacht namelijk dat zij zich vooral bezighouden met ontwikkeling op internet.
quote van de site van Thomson:
Find out how Thomson is utilizing
technology and the Internet to
create new service deliveries

Als je service wilt bieden via internet moet je volgens mij niet teveel investeren in dvdbrandtechnologie. Natuurlijk kunnnen mensen dan downloaden en branden maar uitwisseling via andere wegen dan het internet ligt dan ook in het verschiet van de consument en dat wil Thomson natuurlijk niet!