Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: WebWereld

Webwereld komt met het nieuws dat de fabrikanten van DVD recorders het niet eens kunnen worden over een standaard. De DVD recorder zou op termijn de huidige videorecorder moeten vervangen. Net als bij de ontwikkeling van de videorecorder, komen de fabrikanten ook nu weer allemaal met verschillende standaarden:

Panasonic heeft in augustus een DVD-recorder gelanceerd in de VS. Het apparaat kost op dit moment nog 4000 dollar. Pioneer heeft aangekondigd binnenkort met een recorder op de Amerikaanse markt te verschijnen.

Maar de techniek die deze twee fabrikanten gebruiken voor het opnemen verschilt van elkaar. Dat maakt de twee systemen niet uitwisselbaar. Net als met Betamax, VCC en VHS in het verleden. Om de verwarring compleet te maken: Ook Philips komt volgend jaar met een recorder op de markt en de Nederlandse fabrikant maakt gebruik van weer een andere techniek.

Tot slot is er nog een vierde techniek, waarbij DVD-schijfjes eenmalig beschreven kunnen worden. En juist die laatste techniek wekt veel sympathie op bij veel fabrikanten. Opvallend, want als je een DVD-schijfje slechts één keer kan beschrijven, is de DVD-recorder niet echt een bedreiging voor de videorecorder.

Bedankt Ronald voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Dit houdt dus ook weer in dat de verkoop in het begin dramatisch tegen zal vallen.

Niet alleen door de prijs, maar ook door de ervaringen van vorige keer bij de VHS/etc... Ikzelf zou dan ook voorlopig nog lang niet aan een DVD-Recorder denken, als er nog geen standaard oid. is.

Is er al meer bekend over een dergelijk onderzoek hiernaar, naar een standaard? Of is dit alles?
dat je eenzelfde dvd twee keer kan gebruiken om iets op op te nemen is erg belangrijk. tegenwoordig wordt de vhs eigenlijk vooral gebruikt om soaps op te nemen. vooral programma's die je moet volgen worden op genomen... en om dan elke dag een ander dvdtje te moeten gebruiken om days of our lives op te nemen.
philips doet soms best leuke dingen. alleen jammer dat ze jaren lang dezelfde designers lijken te hebben gebruikt... die hadden een voorliefde voor mint-groen en een kitscherige plastic feel :)
Ik denk dat het uiteindelijk wel goed gaat komen met de DVD standaard. Uiteindelijk zullen de fabrikanten wel inzien dat er één standaard is die het populairst is en geleidelijk zullen ze allemaal deze standaard overnemen. Blijft het in het begin natuurlijk erg lastig zolang er meerdere technieken zijn, daar is de consument nooit bij gebaat natuurlijk.

Wat me trouwens errug lekker lijkt is zo'n DVD-rw apparaatje voor aan je tv in combinatie met een flinke hd erin. Kun je eerst nog even mooi de reclame's uit een film knippen voordat je hem op DVD zet en je zult het niet eens zien dat er in die film geknipt is!!! :P :9
Ja, maar de vraag of dat voor de consument ook het beste is moet worden betwijfeld. Immers, Philips had midden jaren 70 de standaard video 2000, dat dit uiteindelijk VHS is geworden heeft alles te maken met Marketing van Sony, die de VHS aanhing. Laten we hopen dat er nu snel 1 standaard komt, waar op voort kan worden geresearched kan worden, zodat de consument niet hoeft te kiezen voor een standaard, maar gewoon voor een merk.
Marketing van Sony
Je bedoeld waarschijnlijk JVC: Sony had Betamax in die tijd (overigens ook superieur aan VHS) ;)
Hopelijk wint nu de standaard met de beste specs.
Want over VHS was toen niet iedereen te spreken.
Marketing == pornovideo's laten uitbrengen op VHS

(ja echt mensen dit is een van de meest doorslagevende factoren geweest)

En dan maar hopen dat Philips niet twee keer dezelfde fout maakt ;)
als dat zo is ga ik voor de philips; deze zal wel weer de beste qualiteit en de meeste mogelijkheden combineren !!
En natuurlijk ook de minste software (lees porno). Alleen het feit dat philips geen belang meer heeft in welke filmmaatschappij dan ook geeft al meteen aan dat de recorder van philips gedoemd is te mislukken. Om juist hun eigen recorders de markt in te promoten (lees sony en anderen) zal er wel een speciaale code op DVD's komen die ervoor zorgt dat ze niet in een philips recorder (of ander concurerend merk) kan worden gelezen. Of meerdere versies van films. Een goedkope die geschikt is voor je eigen recorders en duurdere voor recorders van andere merken.
In tegenstelling tot de situatie toendertijd met de verschillende videostandaarden is er nu wel een standaard voor voorbespeelde DVD's. Het verhaal over dat er geen porno voor de Philips recorder aanwezig zal zijn en dat het daarom zou mislukken gaat dus niet op.
Dit lijkt mij meer een kwestie van: Welke recorder heeft Pietje met wie ik vaak opgenomen DVD's uitwissel? Philips zal dus moeten zorgen dat ze snel in veel huishoudens komen te staan en dan worden zij de standaard. De late komst op de markt is daarbij een nadeel, maar met de huidige prijzen zal er nog geen hoge marktpenetratie zijn van de andere fabrikanten.
Dat Philips geen belangen heeft in welke filmmaatschappij dan ook kan alleen maar voordelig zijn: DVD's kopieren is iets wat je van de andere fabrikanten absoluut niet kan verwachten (Sony voorop), maar bij Philips misschien nog wel. Een dergelijke ontwikkeling was er al met CD-branders.
Waneer de prijs van een dvd schijfje laag genoeg is is het niet erg dat hij niet herschreven kan worden.
aar dan spreken we duidelijk niet over DE VERVANGER van de VHS
JA, maar de vraag is of die prijs laag genoeg KAN worden. Er worden namelijk op het moment auteursrechten geheven op videobanden, cassettes, en cds. Deze rechten worden geheven aan de hand van het aantal minuten die erop kunnen. Op deze DVDs zullen dus ook auteursrechten zitten. En met ee beetje mazzel zal dezelfde DVD waar je zeg 2 uur video op krijgt, zeg maar 20 uur audio zetten. Je kunt er gif op inmenen dat er dan voor 20 uur audio rechten over geheven wordt.

Geef mij dus maar de herschrijfbare DVDs
Kijk eens naar de CD-R,
hoeveel mensen vinden het erg dat je er maar 1x
op kan schrijven. Je betaalt dan Fl2,- voor een
backupje/kopietje. Als een CD-RW Fl10,-
kost dan kun je dus voor hetzelfde bedrag 5 CD-R-tjes schrijven.
Als een DVD-R dadelijk een bedrag X kost en een DVD-RW of DVD-RAM 5x zoveel, dan gebruik je toch gewoon de R versie. (en voor elke dag GTST een duur RW/RAM-tje)
Ik heb nog lopen nadenken om een DVD video recorder aan te gaan schaffen volgend jaar maar met al deze verschillende standaarden zal ik dit weekend dan toch maar een S-VHS videorecorder gaan kopen.

De gemiddelde levensduur van een videorecorder ligt ergens tussen de 3 en 5 jaar en hopelijk zijn dan deze spelers dan een beetje gestandariseerd en goedkopen geworden. :)

Een apparaat om van de tv of dvd iets op te nemen wat meer dan 8000 pieken gaat kosten! En dan op dit moment de media voor een recorder (iets van 100 piek per schijfje). :(

Ik denk dat deze nieuwe techniek ook ongeveer als in de cd-writer zal gaan ontwikkelen. -> Binnen 5 jaar op een normaal prijs nivo en gestandariseerd!

Voor iedereen die er op heeft zitten wachten : Koop nu nog gewoon een goedkope videorecorder en een losse dvd-speler. Alles bijelkaar is dit een factor 5 goedkoper! :+
Als je voor beeld en guiluidskwaliteit gaat zou ik een d-vhs kiezen deze is stukken beter als een s-vhs.

Maar ik had zelf eigenlijk meer gedacht dat er eerder een video zou komen met harde schijf (zie philips TiVo) want deze bieden namelijk veel meer voordelen. Alleen het probleem is dat je je video dan niet kan delen (nou ja zou toch moeten kunnen denk ik). Maar een kombinatie van deze twee zou nog veel beter zijn. Eerst opnemen op HD en bevalt het niet dan kan je het wissen en bevalt het je wel dan brandt je het op een DVDr-Schijfje. Daarbij komt nog bij dat je bij een "harde-schijf video" je opnamen al na 5 seconden terug kunt zijn en gewoon kunt blijven opnemen.
Dat gaat dus ook betekenen dat wanneer je een DVD thuis hebt opgenomen, deze blijkbaar ook nergens anders in kunt afspelen als alleen in eentje van het zelfde merk.
WAAROM?? ;(
Als ik nu in de winkel een DVD koop, kan ik die toch ook in iedere DVD-speler stoppen om 'm te bekijken!
Als ze die standaard nu eens aanhouden ben je klaar. Niks geen compatibiliteits problemen meer :Y)
(heb ik nu tenslotte ook niet met m'n CD-R's)
Heb je straks een DVD-writer thuis staan en een plank vol met DVD's na een paar jaar...... Fikt je DVD-brander er uit. Zelfde type niet meer leverbaar danwel het merk bestaat niet meer, kan je samen met je DVD-brander ook al je DVD's in de prullebak gooien omdat ze nergens anders op te lezen zijn. :Z
Dat is een situatie waar geen enkele consument baat bij heeft.
Met de DVD+RW recorder van Philips (die volgend jaar moet uitkomen) is dit niet het geval. Die is DVD video compatible. Dus als je een film opneemt kun je hem in een DVD video speler ook afspelen. Soms is daar een extra handeling voor nodig door de DVD+RW recorder (om editting hard door te voren op DVD nivo) en de DVD video speler moet wel DVD+RW discs kunnen lezen (gelijkaardig verschil als tussen CD en CD-RW), maar dan kun je dus de opnames wel meenemen naar de buren.
Humz ... ik vind dat er veel wordt geluld over standaarden en zow, maar we zien een belangrijk ding over het hoofd, nl. het volgende:

voor zover ik weet zullen er nooit DVD-R(W)'s uitgebracht worden die volledige DVD-Video's kunnen kopieeren op last van de filmindustrie.

Maar ik weet dus niet of men op dit besluit is teruggekomen, maar tot die tijd lijkt het me niet waard om een DVD-brander te kopen.

Ik wacht wel een tijdjuh met mijn SVHS .... :)
Maarreh....hoe zit het nu met die 140 gb cdrom drives.

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12552

in een oude posting stond het volgende:
Constellation 3D heeft in een press release aangekondigd dat samples van hun FMD/C drives (Fluorescent Multilayer Disc & Cards) in januari 2001 beschikbaar komen. In de zomer van 2001 volgt de geplande marktintroductie van FMD produkten. FMD heeft een zeer hoge opslagcapaciteit: op een schijfje van 120mm met 10 lagen kan 140Gig aan data weggepakt worden. Ook de leessnelheid is niet kinderachtig: door data tegelijkertijd van meerdere lagen te lezen, kan een throughput van 1Gbit/s bereikt worden:

Dat was toch DE BEDREIGING voor DVD ???
Het is wel leuk als je innovatieve produkten maakt, alleen moet iemand ze wel kopen en ermee kunnen werken. Technisch is onzettend veel mogelijk, maar waarom heb jij geen Gigabit netwerk thuis? (als je het wel hebt neem ik dit terug)
Er is meer dan alleen maar goede produkten, prijs en beschikbaarheid bv.
De Cd-rom is succesvol geworden omdat audio cd-tjes zo'n zelfde techniek gebruikten. DVD-tjes zelfde verhaal, er staat video op en dat verkoopt.
Zo erg is't niet, die schijfjes zijn toch nog te duur om gebruik van te maken.
Natuurlijk kan't wel zo zijn dat de schijfjes goedkoper worden als'r meer dvd-recorders (als't kan rewritable) op de wereld zijn (= meer vraag)
Ik vind't natuurlijk leuk dat ik een extra puntje krijg met "grappig" maar echt grappig was't berichtje niet :)


--
Dit berichtje is dan nog grappiger
*hint*
Nou dit nieuws is niet zo best, maar die fabrikanten hebben altijd al gehad dat ze hun eigen standaard de beste vonden, en dat er uiteindelijk een inferieure standaard kwam. Als wij als consumenten nou eens wat meer druk in de zaak konden zetten... ;(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True