Philips demonstreert DVD-recorder

Volgens dit bericht van de Automatiserings Gids heeft Philips zojuist op de Comdex beurs voor het eerst een demonstratie gegeven van haar DVD+RW prototypes. De apparaten kunnen zowel gebruikt worden voor de PC als de televisie, in het laatste geval kan hij dan handig fungeren als videorecorder. De door Philips gebruike DVD-schijfjes zijn goed voor 4,7GB per kant, oftewel 2 uur aan video in de MPEG2 standaard. Het voordeel van dit DVD+RW systeem is overigens dat deze compatibel met bestaande afspeelapparatuur is. De releasedatum van al dit moois is helaas pas in augustus volgend jaar; de DVD-recorder voor de TV is dan voor een heftige 2 à 3 duizend dollar te koop:

Volgens Frank Simonis, marketing manager van Philips Optical Storage, zal een DVD+RW-recorder in 'realtime' video-opnames kunnen maken, net als een normale videorecorder. De variant die is bedoeld als datarecorder voor PC's kan gegevens maximaal met 2,4-voudige snelheid vastleggen, aldus Philips.

Volgens een woordvoerster in Eindhoven zullen zowel de videorecorder als de datarecorder in het tweede kwartaal van 2001 mondjesmaat beschikbaar komen in Europa, Noord-Amerika en Azië. De grootschalige introductie is pas eind augustus. De DVD+RW-videorecorder voor aansluiting op een televisietoestel zal tegen een 'concurrerende prijs' van 2000 tot 3000 dollar worden geïntroduceerd, zegt de woordvoerster. Zij waagt zich niet aan een prijsindicatie voor de datarecorder.

Lees meer in dit artikel. Bedankt Gerardus voor de link.

Reacties (49)

[Roel]

Jammer dat de dvdschrijfjes zo gruwelijk duur zijn..

maarja, als je zoveel voor zo'n ding kunt tellen is 70 gulden niet veel

[smorgje]

Daar komt nog bij dat je DVD-films natuurlijk het liefst op een speler voor je breedbeeld-tv met Dolby Digital Surround Sound af wilt spelen...

Ik wel tenminste, en de meesten zijn beveiligd, kunnen dus geen DVD-recordables aan...

Je zegt nu trouwens dat 70,- niet zo veel is, voor minder heb je over het algemeen het origineel...

Misschien dat software op DVD duurder is, maar als je dat via je harde schijf zou moeten doen om het eerst te patchen tegen de beveiliging (dit uiteraard alleen om backups te maken voor jezelf ) heb je ook nog eens die 180 Gb HD van Seagate nodig...
Wordt wel een dure hobby zo!

[Verwijderd]

Blijft natuurlijk opmerkelijk dat een leeg schijfje duurder is dan een beschreven schijfje

[Jaymz]

Is dat niet met alle dingen die nieuw zijn ? ? ?

Heb of geduld, of veel geld. zou ik zeggen

[SJR]

Toen de CDRW branders net op de markt waren gekomen (en ik had er natuurlijk gelijk eentje gekocht), waren de RW'tjes ook enorm duur in vergelijking met nu. Toen kocht ik ze voor 30 piek per stuk, nu voor 3.

[Deddiekoel]

Ik denk dat er een standaar daan het opstaan is.
Dit is al het 2e grote apparaat dat een DVD-RW speler maakt. Ik denk dat de backwardscompatibility deze 'standaard' aantrekkelijk maakt.

Een puntje over de thuis speler. Wat is het nut van een DVD-video-recorder? De lege schijfjes zijn duurder dan een film KOPEN en opnemen van TV is niet echt zinvol aangezien de kwaliteit dan hetzelfde is als met VHS. Tevens zijn DVD-films beschermt met Macrovision.

[Verwijderd]

De prijs van die schijfjes zal dan natuurlijk een heel stuk dalen. Bovendien is het RW dus dat maakt het al wat leuker.
Maar wat het grootste probleem gaat worden denk ik is de capaciteit van die schijfjes. 2 uur is best leuk. Maar dat is dus verdeeld over 2 kanten van een uur. En wie draait het schijfje om halverwege de film als jij niet thuis bent. (wat vaak het geval zal zijn als je iets opneemt)

Voorlopig zie ik meer in het apparaat wat ik bij een Philips demonstratie een paar maanden geleden zag. Daar zat gewoon een enorme harde schijf in. En als je iets langer wilt bewaren zet je het gewoon over naar Video (of DVD)

[waslijn]

Er staat 4,7GB per kant! Het lijkt er dus op dat er 2 uur per kant op kan, want 4,7GB lijkt mij een beetje aan de ruime kant voor 1 uur video. De meeste DVD films zijn zo rond de 5GB.

[Verwijderd]

Reken met me mee:
4700 MB / 1,3 MB = 3615 seconden per kant.
3615 / 60 = 60.25 minuten. Dus 1 uur per kant
n.b. DVD kwaliteit video ofwel Mpeg 2 neemt dus 1,3 MB per seconde.

[brammus]

Het lijkt me ook niet onmogelijk om een soort "long play" functie in te bouwen...

Je verminderd dan gewoon de bit-rate o.i.d....

Heb je zo 3-4 uur tot je beschikking....
Dat de kwaliteit dan op VHS-niveau zou terugvallen, is niet zo erg, met de huidige kwaliteit long play is dat zelfs minder dan VHS-kwaliteit...en ook dat vinden mensen ok......

[zonoskar]

Sterker nog, dat zit in de standaard ingebouwd. Zelfs een modus waarin 8 uur opgenomen kan worden. De super hoge kwaliteit is alleen bedoeld om DV tapes te bewerken (deze speler is ook zeeeer geschikt als montage recorder, dus daaaggg firewire kaartjes en crashende software op de PC). Of je nu met 10 Mbit/s of 4 Mbit/s van de TV opneemt maakt niets uit voor de kwaliteit (=2.6 uur).

[Ralph Smeets]

enkele verbeteringen:

1) 4.7 GB = 5 046 586 572 bytes.
2) DVD MPEG 2 ~= 6.25 Mbit / sec ~ 819 200 bytes / seconde

dus:

1 / 2 = 6160 seconden =~ 1 uur 42 minuten (102 minuten)

Wat ongeveer kan kloppen daar de meeste films op 'n single layer, single sided DVD zijn gebrand van 5.2 GB!

[mth]

Ik weet niet of jij een belabberde kabelaansluiting hebt of een heel goede videorecorder, maar ik vind VHS beeld toch een stuk minder mooi als het kabelsignaal.

Andere voordelen van DVD-RW zijn dat je sneller kunt "spoelen", dat de opname veel langer mooi blijft, dat het af te spelen is in een DVD-ROM speler, dat het veel makkelijker is om meerdere dingen op te nemen op 1 DVD-RW schijfje dan op 1 VHS band (DVD-RW zal waarschijnlijk een soort filesystem krijgen). En ik heb zo'n vermoeden dat die 2.4 speed ervoor zorgt dat je kunt opnemen en afspelen tegelijk, net als bij harddisk videorecorders.

[Ralph Smeets]

'k durf bijna te wedden dat er over 'n jaar 'n DivX gebaseerde oplossing wordt uitgebracht.... Gaat er met DVD-video-recorders net hetzelfde gebeuren als met Betamax/V2000 versus VHS. De laatste is van mindere kwaliteit, maar wel stukken goedkoper en wint daarom!

[Verwijderd]

Ik denk het niet - DivX (tenminste datgene dat jij bedoelt, dus eigenlijk DivX ;-) ) is een gehackte en illegale codec. Het zal niet gaan gebueren

[Nicap]

Onderstaand stukje komt van [url="http://www.divx-digest.com."]www.divx-digest.com.[/url] Geen idee of het waar is of niet, maar het zou best kunnen.

Hardware DivX player - There is currently a project to make a hardware DivX MPEG-4 player - read more about it here:Below is an email that Ben Davey sent me regarding a new DivX hardware player he and his company is working on.


--------------------------------------------------------------------------------
Hi

I am the main developer for my company, and i fell in love with the format after visiting your site.

We are still in the process of doing research for the player. Basically all it is, is a stripped down computer with video specialised components, playback buttons and a LCD panel on the front of the machine which gives format information,etc.

It will almost definately feature a ricoh based DVD-ROM/CD-RW, and the unit will be capable of capturing and recording video to CD on the fly at near-laserdisc quality on the fly, however if the user can choose from a number of quality presets.

outputs are similar to that of a conventional DVD player :
SCART out/in
RCA Analog Audio/Video out/in
S - Video in
Coaxial digital Audio out/in
2x USB ports
The player will also be able to play .avi's using any compression codec, providing it is available on the disc in the form of a self extracting file.

We are also hoping to provide an optional USB DSL package (including keyboard) for users to connect to our e - commerce site, where they are able to search for and view / record to cd any television program (encoded in div/x or wmv ) or movie over the age of 1 1/2 yrs for free. Unfortunately to make the concept legal we will have to include intermissional advertisements in order to pay for the programmes/movies that are shown. We hope to achieve support and contribution from several large television networks.

If anyone has any comments or suggestions into our research process, please feel free to send them.

Cheers,

Ben Davey

[Ropniko]

Dat laaste is inderdaad goedkoper maar dat komt doordat er meer vraag was naar VHS.. systeem van vraag en aanbod.. hoe meer vraag hoe lager de prijs.. kan met alles zeg maar.. en VHS had toen gewonnen doordat er porno banden van waren.. en tja dat is nu juist de grootste groep gebruikers.. en daardoor is VHS zo goedkoop.. en nu is Philips dus slim bezig om een systeem te maken wat op alle DVD spelers afgespeeld kan worden..
[vergeet mode]
Oh ja ik kan het gelijk ff over DivX hebben.. DivX is geen illegale codec.. sterker nog.. binnenkort zullen er DivX'ies te huur zijn via internet.. maar ik denk eerder dat Philips een eigen codec zal ontwikkelen samen met Microsoft.. ze werken toch al samen dus waarom nie..
[/vergeet mode]

[Verwijderd]

He jeroen leer eerst een je stof voor dat je commentaar geeft

Divx is een op DVD gebaseerde variant die in Amerika GRUWELIJK geflopt was het idee achter dit was dat je een film voor paar gulden kocht en als je hem weer ging kijken nam je Divx speler contact op met het hoofdcentrum en dan moest je weer een paar gulden betalen (soort huren zonder terugbrengen)

Het nadeeel is dat je alle extras en veelal het anamorphic widescreen scope ratio mist en dusd vaak het duidelijk inferieurer Pan & Scan of Full Frame krijgt of 1:2.35 naar 1:1.85 ratio hebt en zelfs dan niet Anamorphic

Maar omdat Divx officeel failliet is zullen wij dus niet zo iets hier krijgen en omdat veel mensen al een DVD speler hebben zullen de meeste niet weer iets nieuws kopen (behalve in 2003-2005 HDDVD)

Broedereppo

[Ralph Smeets]

Jeroentje en Broedereppo hebben allebij gelijk. Echter Jeroentje gaf 'n reply die on-topic was terwijl Broedereppo 'n off-topic reply gaf.

De DivX die ik bedoelde is dus de 'DivX ;-)', oftewel de MPEG4 codec. Deze codec is trouwens niet illegaal, hij is net zo legaal als MPEG2. Het enigste dat ontbreekt is 'n kopier beveiliging. Maar dat is ook later aan MPEG2 toegevoegd om DVDs te beveiligen.

Trouwens, zoals Tweaker2000 schreef, ik vermoed dat DVD-rewritables flink duur gaan worden. Daartegenover staat dat CD-RWs, goedkoop zijn!
Is dat belangrijk voor DVD recorders? Nou, ik denk het niet. Het zou wel heel erg zijn als je je eigen opnames (met je video-camera) die je overgepompt hebt op DVD of CD-R-DivX, wel in Regio 2 (hier dus), maar niet bij je vrienden in Regio 1 (Amerika) zou kunnen afspelen!

[Verwijderd]

Video 2000 heeft het niet afkunnen leggen tegen VHS omdat alleen Philips die zelf wou produceren, VHS wordt door meerdere bedrijven geproduceert. Maar V2000 is veel beter (wij hebben het nog).

Alleen omdat DVD een standaart is, en er zullen (er zijn al) meerdere bedrijven die DVD branders maken, denk ik toch dat mensen liever een DVD copy hebben dan DiVX ;-)

(het mag alleen niet he? Illegaal copieren.... )

[Ropniko]

[zeik mode] Standaart = Standaard [/zeik mode]

Maar ehh VHS heeft van V2000 gewonnen omdat er wel porno banden waren voor VHS en niet voor V2000.. waarom nie vraag je je dan af.. omdat het bedrijf.. philips d8 ik.. dat niet wilde.. maar die fout maken ze niet nog een keer..

[xipetotec]

Meer dan alles is de reden dat VHS won omdat het marktmeganisme van de amerikanen daarin erg succesvol is geweest.
"Breng eerst iets grootschalig uit, laat de klanten de sterke en zwakke punten maar uitvinden, zolang er maar genoeg van verkocht is, zal dat de standaard zijn en kunnen we daarna het produkt verbeteren."
In schril contrast met Philips die het andersom heeft gedaan. Eerst een zeer goed produkt volledig doorontwikkelen. En daarna pas massaal proberen te verkopen.
De amerikaanse mannier bleek dus duidelijk de succesvolste.
Xi.

[zonoskar]

VHS is door JVC ('de uitvinders' volgens hun reclame) uitgevonden, dus waar die Amerikanen van jou vandaan komen weet ik niet.

[.nERDMAn.]

Nou, eigenlijk heeft het VHS vs. V2000 maar met een ding te maken, nl:
PORNO.
Philips wilde zich niet verlagen en porno op v2000 uitbrengen, terwijl dat op VHS wel gebeurde, dat in combinatie met een forse recessie (veel werkelozen die de hele dag voor de tv hingen ofzo) heeft de verkopen van VHS heel erg geboost, terwijl het eigenlijk een zwaar inferieur systeem is. In de professionele branch proberen ze VHS nogsteeds zo veel mogelijk te mijden.

[time_1]

2000 a 3000 gulden,
dat kostte de eerste videorecorders en cd branders ook.

[knakworst]

Er staat alleen $$$$$... dus je kan het met 2,5 vermenigvuldigen!

[Glival]

de DVD-recorder voor de TV is dan voor een heftige 2 à 3 duizend gulden te koop

De DVD+RW-videorecorder voor aansluiting op een televisietoestel zal tegen een 'concurrerende prijs' van 2000 tot 3000 dollar worden geïntroduceerd

2000 tot 3000 dollar vind ik nog wel iets heftiger...

[GaMeOvEr]

Je wilt ook nooit iets kopen op het moment van introductie, je betaalt dan altijd teveel.

Gewoon ff een half jaartje afwachten, of liever nog een jaartje.

Zo gaat dat met alle elektronica. Iets kopen op het moment van uitkomen is alleen iets wat leuk is voor mensen die toch zat geld (teveel ?) hebben.

[waslijn]

In het begin is nieuwe apparatuur altijd duur, dat maakt dus niet zoveel uit.
Het belangrijkste is dat Philips en Pioneer nu eindelijk met DVD-RW recorders op de markt komen, die compatible zijn met de huidige DVD spelers. Daarmee maken ze de overige recorders minder aantrekkelijk en is de kans goter dat DVD-RW de nieuwe standaard wordt .

[aKra]

Ik zal alvast een DVD-recorder bestellen voor 1 Januari 2002

[aKra]

Elke keer als ik 2002 zeg/denk/hoor begin ik al te gruwelen... (EURO MUNT)

[Verwijderd]

YAhoo!! Blij Blij Blij, maar ik vrees dat alle videoorganisaties etc etc etc er NIET blij mee zijn. die zullen ERG bang zijn voor piracy, maar ik ben blij dat ik dan (naja jaartje ernaa) tenminste niks meer anoloog hoef te hebben!

[Verwijderd]

Mooi, kan ik die DVD-Twilights tenminste ook eens dupliceren.

[Dj Neo Ziggy]

DVD is here to stay....
ik ben benieuwd, als ze nu al beginnen met fdm-rom... 100 GB... Dat was toch ook rewritable

[The Jester]

Sorry, maar die was (is/wordt/whatever) recordable.

En die 2 á 3 mille is niet eens zo gek, hoor.
Een VCR met montagemogelijkheden kost toch ook al gauw rond de 1800 á 2200 piek. Je hebt ze zelfs van > F. 3000,= dus...