Philips komt met DVDR1000

Op LetsGoDigital is te lezen dat Philips halverwege 2001 de eerste dvd recorders gaat introduceren in het Midden Oosten. Er is helaas nog geen data bekend voor de Europese markt. De DVDR1000 zal uitwisselbaar zijn met de huidige DVD norm en met de toekomstige DVD standaard. De Philips DVDR1000 zal een AC-3 decoder ingebouwd krijgen dat een perfect geluidkwaliteit kan garanderen. Ook zal er zogenaamde index picture screen worden toegevoegd, zodat je kunt zien wat er is opgenomen en hoeveel ruimte er nog vrij is. Als je DVD-kwaliteit wil zal er voor ongeveer 2 uur ruimte zijn op een single 4,7 GB DVD+RW disc:

Volgens Philips is alleen de techniek van de dvd+rw uitwisselbaar met de huidige dvd spelers. Daar men bij Philips verwacht dat het aantal dvd-rom spelers en dvd spelers meer dan 160 miljoen stuks zal bedragen verwacht men zeer veel van de dvd recorder.

De dvd recorder zal het mogelijk maken eigen dvd's te produceren. Door de IEEE1394 (firewire) aansluiting zal de videocamera perfecte kwaliteitsbeelden kunnen doorvoeren zonder verlies aan beeld en geluid. Verder zal de DVDR1000 een editing functie mee krijgen, waarmee de gebruiker linear kan editen met de televisie als monitor.

Thanx harald voor de tip.

Reacties (48)

En hoe snel gaat deze brander branden? Op CD-brander snelheid kun je lang wachten voordat je 4,7 GB vol is...

Dat valt dus enorm mee

Een 16x CD Brander brandt 2400 kb/s. 4.700.000 kb zou dan ~32 minuten duren..! Dat is net zo snel als een cd'tje op 2 speed.

En van het wachten op de 2 speed brander hebben we ook jaren volgehouden, dus dit lukt ook wel.

Mja, maar dan heb je het dus over CD's.

Een DVD op 1 speed doet dacht ik ff grofweg iets van 1.3 MB/s, dus als dit een "1 speed" DVD Brander is, duurt het dus wel ff...

4700 / 1.3 = 3615 Secs, is 60 minuten.

Op zich wel te doen, als je een filmpje gaat opnemen.

(Of een DVD backuppen ? beveiliging ?)

De grote vraag is alleen wat die blanco discjes gaan kosten....

realtime (single speed) als ik het goed begrijp want het is een soort van video recorder. Sneller opnemen dan dat de film word uitgezonden lijkt mij namelijk onmogelijk

euh dus als ik n divx filmpje er op zet van wel 4 uur, dan duurt t ook 4 uur

DivX filmpje? Dit is gewoon een standalone apparaat hoor, geen inbouw brandertje voor in je pc...

Laten we hopen voor de mensen die dit kopen dan CD+RW de standaard wordt. Backward compatibility is belangrijk, maar als Sony of JVC met iets anders komt dat meer aanslaat, dan is het vette pech.

2 uur is trouwens redelijk aan de korte kant. Ik hoop dat de standaard grotere schijven toestaat als die er komen, want als we allemaal onze VHS aan de kant willen schuiven, moeten er zeker schijven van 240 minuten komen.

En we moeten de grootste blunder van Philips bij de Video2000 en de CD-i niet vergeten: streng porno weren. Als ze dat weer gaan doen, is CD+RW dood. Of je het nu verwerpelijk vondt of niet, porno is in de videobusiness trendsettend. Geen porno=geen verkoop.

Euh...

2 uur is trouwens redelijk aan de korte kant. Ik hoop dat de standaard grotere schijven toestaat als die er komen, want als we allemaal onze VHS aan de kant willen schuiven, moeten er zeker schijven van 240 minuten komen.

Dat is relatief standaard voor een Single Layer Single Sided Disc. Ze gmaar _de_ standaard, daardoor is dit apparaat tenminste backwards-compatible in tegenstelling tot dat DVD-RAM gezever van Toshiba. Op het moment dat er discen komen met meerdere layers, is het maar de vraag of dit device ze al kan branden natuurlijk.

En we moeten de grootste blunder van Philips bij de Video2000 en de CD-i niet vergeten: streng porno weren. Als ze dat weer gaan doen, is CD+RW dood. Of je het nu verwerpelijk vondt of niet, porno is in de videobusiness trendsettend. Geen porno=geen verkoop.

Die kunnen we gelukkig vergeten, omdat dit apparaat backwards compatible is met "gewone" DVD's, dus alle bestaande Software kan gebruikt worden, in tegenstelling tot het Video 2000 gebueren, waar je specifiek was aangewezen op Video 2000 Software.

Zie je, Philips leert het ook wel...

Sony zit ditmaal in hetzelfde kamp als Philips: Sony is mede ontwikkelaar van CD+RW.

Het is eigenlijk hetzelfde als toen met de cd. Eerst leek het een veilig medium en beschermd tegen grootschalig kopieeren en toen kwamen ze met de eerste cd-writer en nu heeft iedereen er een thuis.

Het voordeel is wel dat ze weer op zoek moeten gaan naar een opvolger, die weer beter is. Zo blijven ze bezig en zien wij (lees consumenten) de resultaten.

Oftewel dat wordt weer zwaar dokken. Te veel voor te weinig.

Staat TDK e.a. mooi op zijn neus te kijken...


"TDK gaat samen met Calimetrics, Mitsubishi en Shinano Kenshi Co. een
nieuwe cd/rw recorder op de markt brengen. Het apparaat is gebaseerd
op een zogenaamde Multilevel Recording technologie en moet 3x zoveel data kunnen opslaan
als de huidige cdr's.

De eerste generatie die dit jaar op de markt zal verschijnen is gebaseerd op het huidige cd/rw
platform en zal de mogelijkheid krijgen om op 36-voudige snelheid 2 GB te branden. Er zullen
dan zogenaamde ML cdr's op de markt worden gebracht. Het is ook mogelijk om op 12-voudige
snelheid een standaard rw te produceren.

TDK ziet deze recorder als een tussenstap naar de DVD-recorder. "


http://www.letsgodigital.nl/webpages/news/pc/tdk/cdr ecorder.html

De DVDR1000 zal uitwisselbaar zijn met de huidige DVD norm en met de toekomstige DVD standaard

Toekomstige DVD standaard? Knappe technici daar bij Philips. Is het dan bekend welke standaard gaat winnen?

Of these, DVD+RW, developed in co-operation by Hewlett-Packard, Mitsubishi Chemical, Philips, Ricoh, Sony and Yamaha, provides a breakthrough in DVD technology: it is the only rewritable format that provides full compatibility with existing DVD-Video players and DVD-ROM drives

Zie: http://www.licensing.philips.com/dvdsystems/dvdrewri table.htm
Op deze pagina staat verder alles met betrekking tot de standaard van DVD-RW.

Als ik het goed heb, zit Philips (samen met een andere reut aan technici) in de knappe-koppen-groep die de standaarden mbt DVD in elkaar sleutelt.
Dus hebben ze dan een aardige kijk op waar (waarschijnlijk) de nieuwe standaard heen zal gaan...

Het is dus geen standaard, maar een de facto standaard. (voor 99% vastgelegd)

Meestal gaat het met de facto standaarden zo dat ze overgenomen worden in de uiteindelijke standaard. Dus compatibility is geen probleem.

En ik denk dat de release volgorde gaat worden:

1) Japan & verre oosten - Japanners kopen snel apparatuur,
2) USA - grote markt,
3) Europa - consumenten wachten liever op standaarden die 'uitgekristalliseerd' zijn

Overigens heb ik hier bij Philips Research al voldoende gekopieerde DVD films voor 'testdoeleinden' voorbij zien komen Dus het is in ieder geval goed te weten dat het systeem werkt

Ik had begrepen dat er nog geen standaard was voor het branden van DVD's is dat nu wel gebeurd.. of krijgen we door deze ontwikkeling een wildgroei ???

Hoezo is er nu geen standaard voor het branden van DVDs? Dat hoeft toch ook niet? Als je maar iets produceert wat leesbaar is voor een standaard CD-ROM spelen...
Of bedoel je misschien dat het [bold]medium[/bold] nog niet gestandaardiseerd is? Blijkbaar heeft Philips iets om op te schrijven.

Ik kijk er ook "raar" van op dat het voor gewone DVD-rom spelers te lezen is. Dat is toch een stuk beter dan dat we eerst "hoorden": een stuk of 3 verschillende soorten (DVD-RAM, DVD RW+, DVD+RW) die onderling niet uitwisselbaar zijn. Philips heeft hier zeker een goede stap gemaakt, omdat dit toch wel een soort standaard is (officieel nog niet) omdat het door dvd-rom spelers gelezen kan worden.

let's make things better

....hmmm lijkt dus toch wel redelijk te kloppen ;-)

Helemaal zeker weten doe ik het niet, maar ik dacht dat een lege schijf ongeveer een piek of honderd moest opbrengen. Zal na de introductie van dit Philips-geval wel dalen naar 50-60 piek denk ik. En hopelijk na een jaartje ofzo naar minder dan een geeltje per stuk

Waarom wordt mijn reactie als flamebait "gewaardeerd", en die van AJKNL als +zoveel("inzichtvol")? Probeer je 's een keer mee te denken krijg je dit soort grappen.....

Natuurlijk over een paar jaar betaal je voor een dvd-rw net zoveel als je nu voor een cd-r betaald. Heb paar jaar geleden ook nog cd-r voor 25 piek per stuk gekocht. Gewoon ff wachten totdat een bedrijf ze in massaproduktie neemt. Vooral voor een single layer dvd-rw zie ik geen produktie problemen. De dual layer dvd-rw-tjes zullen vanwege de moeilijke produktie nog wel ff duur blijven. Vandaar dat goedkope dvd's ook meestal twee zijden hebben ipv dubbel laags.

Dubbellaags is NIET mogelijk om zelf te branden. Het zal ook nog wel een aantal jaartjes duren voordat dat zal lukken. Dubbellaags wordt nu nog steeds GELIJMD, dubbelzijdig dubbellaags wordt dus 4 lagen op elkaar gelijmd, en daarbij zit een TE grote hoeveelheid uitvallers, zodat dat gewoon (nog) niet rendabel is...

Iedereen heeft het er over dat die lege dvd-schijfjes zo duur zijn, maar weet uberhuabt wel iemand HOE duur ze zijn.
Ik heb nog nergens die dingen gezien, laat staan de prijs.

FUDVDR Fuji 3.95Gb 74.40 (88.54)
NADVDR Nashua 4.7Gb 46.40 (55.22)
PIDVDR Pioneer 4.7Gb 86.60 (103.05)
Artikelcode DVD-RAM Prijs Bestel
FUDVDRAM Fuji 5.2Gb 75.00 (89.25)

Tussen haakjes is inc. btw. Bron: www.opussupplies.nl

volg deze link :

http://www.ce-europe.philips.com/prd/highlights.jsp? BV_SessionID=@@@@0840291894.0982870772@@@@&BV _EngineID=dalkejllkhfbedbfjhcechk.0&b_m_f=1&i d=56014

en lees er alles over....

o.a. tot max. 8 uur opnemen op 1 double site/double layer dvd-r.
dus het is WEL mogenlijk...


huff

euh, herstel ALLEEN double side.

excuses ;-)

maar lekker wel max 8 uur opnemen....(vhs kwaliteit)

huff

De DVD-video krijgt er weer een steuntje bij. Dit is weer een sprong voorwaarts !!

Over een paar jaar zal DVD-video toch echt leuk/betaalbaar kunnen worden voor de gewone mensen.... interessant.