DVD+RW gekozen als universele standaard

EETimes bericht dat er eindelijk een standaard is gekozen voor het opnemen van DVD's. Al sinds de introductie van het schijfje strijden er vier standaarden om geaccepteerd te worden; DVD-R/RW, DVD-RAM, DVD-RW en DVD+RW. Deze laatste is het dus uiteindelijk geworden, als het ligt aan zeven belangrijke bedrijven die samen bijna 80% van de CD-R markt in handen hebben. Onder andere Sony, HP en Yamaha hebben de strijdbijl begraven en afgesproken voortaan alleen nog deze standaard te promoten.

Het DVD+RW formaat heeft dan ook een aantal grote voordelen, zo is het compatible met alle bestaande drives en is de capaciteit van 4,7GB per laag even groot als die van geperste DVD's. In het begin leek DVD+RW geen goed alternatief, omdat de capaciteit slechts 3GB was en bovendien incompatible met bestaande drives. Een nieuwe revisie van de standaard bracht daar verandering in en dat heeft voor het uiteindelijke succes gezorgd. In Japan is DVD-RW overigens erg populair, maar het schijnt makkelijk te zijn om drives te bouwen die beide methodes van schrijven ondersteunen:

In the consumer sector, Philips is the most active, with the completion of a video recorder prototype, and it plans to market the final design this summer, said Chris Buma, program manager of Disc Recording at Philips Consumer Electronics. Philips is also preparing to market drives.

[...] The group pointed out that DVD-RAM systems required heavy modifications on the drive and player sides. The first-generation DVD+RW 3-Gbyte system, however, also required software modifications on the drive side. The DVD+RW disk had a 2-kbyte linking loss between two contiguously written pieces of information, and that linking loss made the disk incompatible with existing read-only players and drives. When the group upgraded the format to the 4.7-Gbyte version, they devised a way to omit the 2-kbyte link loss.

Door Wouter Tinus

10-03-2001 • 18:03

55

Bron: EETimes

Reacties (55)

55
53
36
10
1
0
Wijzig sortering
Da's toch weer mooi,
Er is natuurlijk niks mis met een beetje concurrentie, maar een standaard instellen is wel erg handig bij dit soort dingen.
mischien dat de prijs nog wat kan gaan zakken, nu alle producenten aan hetzelfde systeem werken :).

[hihi, m'n eerste first post :*).]
Je zal zien dat een standaard instellen juist goed is voor de concurrentie.
De verschillende producenten moeten nu min of meer de standaard volgen.
Men kan niet langer hun "eigen" standaard volgen maar maken nu allemaal DVD+RW drives.
Meer aanbieders + betere vergelijkings mogelijkheden voor de consument.

Ni
Dat zouden meer mensen moeten doen (Rambus enzo)

Waren er niet nog grotere DVD-tjes? Want volgens mij ging de standaard nog verder...
Toch blijft het nog even wachten voordat deze apparaten echt de markt gaan veroveren, de prijzen zijn op het moment wel erg hoog. En zelfs met concurrentie zullen bedrijven als HP, Sony en Yamaha echt niet hun prijzen hard laten dalen. Zij verkopen toch wel.
De andere DVD-formaten zijn de dubbellaags-DVD (DVD9) van 9 GB en de dubbelzijdige DVD (DVD10) van ook ongeveer 9 GB. Gecombineerd (dubbelzijdig, dubbellaags, DVD18) levert dat 18GB capaciteit op.
Concurrentie is natuurlijk leuk, maar als iedere fabrikant een ander soort produkt heeft, schiet het nog niet erg op.. dan gaan ze allemaal met hun eigen standaard smijten, je koopt die ene die nu het leukste lijkt, maar de fabrikant stopt ermee en je kan nix meer met je mooie apparaat..
Het wordt pas echt concurrentie iedereen dezelfde apparaten maakt, dan kan je ze tenminste goed vergelijken
Vergelijken is nog niet het belangrijkste. Heel eerlijk gezegd interesseert mij het soort formaat heel weinig. Ik wil best systeem A van fabrikant A vergelijken met systeem B van fabrikant B.
Wat mij wel interesseert is dat ik mijn disks kan uitwisselen met vrienden en mijn werk, zonder dat ik zelf daarvoor 5 van die krengen in mn systeem moet hebben. Daarom ben ik blij met deze standaard. Nu maar hopen dat de prijzen van de schijven ook omlaag gaan.
Anoniem: 14038 10 maart 2001 20:25
Dit is erg goed nieuws inderdaad.
Want DVD+RW is van alle 4 de standaarden de technisch beste. Tenminste dit heeft iemand me verteld die ontwikkelaar is bij Philips, hei zij ook dat het technisch bewezen worden.

Trouwens is dit voor Philips ook heel goed nieuws want dit betekend dat hun hele lijn van DVD producten met de 'mainstream' gaan meedoen. (niet zoals betamax toen naast de plank sloeg ook was het technisch beter)
Enne wat die DVD+RW betreft. D'r zijn al prototypes op beurzen geweest en is het nu nog een kwestie om die dingen (in asie) en masse te gaan fabrieken. En de schijfjes zullen dan ook wel goedkoper worden net zoals de CD-R(W)'s.

Mooie van DVD+RW is dat het compatible is met de bestaande DVD's. Scheelt in ieder geval weer divx'en.

Ik denk wel dat ze bij de volgende HCC beurs als warme broodjes over de toonbank gaan (voor weinig).
Was het niet V2000 van Philips en BetaMax van Sony. Ach kan me vergissen.

Verder is DVD+RW idd de mooiste oplossing, maar het zou nog mooier zijn als DVD-R en DVD-RW ook te branden zijn met dit apparaat (al is DVD-RW dus niet echt nodig) want soms is het wel erg handig om iets te fikken wat je nooit meer KAN wijzigen (1e backup met DriveImage of zo).
maar het zou nog mooier zijn als DVD-R en DVD-RW ook te branden zijn met dit apparaat
Ik zie veel meer in een DVD+RW die ook CDR(W) kan branden eigenlijk.
Wil dit dus zeggen dat als je nu een gewone DVD-drive koopt, hij later ook gebrande DVD's kan lezen?
Bij oude cd-spelers heb je vaak dat ze geen cd-r kunnen lezen. CD-RW wordt al helemaal niet gelezen door veel apparaten naast de cd-rom in de pc (audio cd-spelers e.d.). Zou het wel mogelijk zijn om met een DVD-video speler een DVD+RW'tje te lezen :9?
Dat kan allemaal ja :). (kort maar krachtig zal ik maar zeggen :7)
Het probleem met de oude cd-rom drives was dat ie vaak geen cdr schijven kon lezen omdat hun laser daar niet krachtog genoeg voor was etc. Het lijkt mij niet dat de DVD daar last van gaat krijgen aangezien de DVD ook CDR(W) kan lezen.
De laser was wel krachtig genoeg, maar omdat de reflectiviteit van CD-RW een stuk lager is dan die van een gewone CD, kan een oude CD-ROM speler het onderscheid niet maken tussen een '0' en een '1'. Hij leest als het ware allemaal '0'-en (of '1'-en).
Niet elke (standalone) DVD-speler kan CDR(W) lezen hoor.... weet ik uit ervaring.
De belangrijkste vraag gaat nu worden: koop ik een DVD-RW of een double density CDROM... Even afwachten wat de prijzen voor de drives en de diskjes gaan worden denk ik maar.
Dat is niet zo moeilijk: ddCDROM = 1,3 GB, DVD+RW = 4,7GB.

En hoogst waarschijnlijk worden DVD+RW drives backwards compatible met CD-R(W)s, dus een moeilijke keus is het nou niet echt. Je hele (of de helft van je :P) mp3 collectie op 1 DVD+RW'tje :9
ja leuk! maar als je zo graag je mp3tjes op cd (wat voor dan ook) wil, kan je voorlopig beter gewone cdrtjes nemen...700 MB voor 2 piek (of minder) is toch wel wat goedkoper dan 70 piek voor een zo'n dvd+rwtje ;)
En als je een beetje mp3tjes spaart heb je inmiddels wel meer dan 5 gig aan liedjes, dus je blijft met meerdere schijfjes slepen..
Dit medium is voor louter backup een beetje prijzig.
Fl 70,- voor een diskje is dus Fl 14,- per gieg.
Voor een 80 Gb harrdisk betaal je ongeveer Fl 10,-- per gieg. Dan knal ik het toch liever op extra HD. Om het interessant te maken moet het kunnen concurreren met CDR; waar de prijzen ongeveer op Fl 3,- per gieg (CDRW) en onder de Fl 2,- (CDR) liggen.
quote:
Je hele (of de helft van je :P ) mp3 collectie op 1 DVD+RW'tje :9

Wat dacht je van een achtste :P :P

Wordt dan wel wat prijzig. Zeker als je het 2 maal op een schijfie wil hebben.
Dan is het nu dus wachten op betaalbare DVD+RW drives dan kan de grote overstap gemaakt worden.. ik ben er klaar voor! :)
Vergeet niet dat er ook betaalbare lege dvd-schijfjes moeten komen, die zijn geloof ik op het moment ook nogal prijzig. Ricoh doet in ieder geval ook mee, die moet heel wat schijfjes kunnen bakken. Drives (en ook CD-RW/DVD+RW combo's) zijn al onderweg.
Dat die zooi nog prijzig is, ligt natuurlijk aan het feit dat het nog geen main-stream product is.

CD-Rs waren in het begin ook schrikbarend duur, nu heb je ze al voor minder dan een piek.
Eh.. ik snap het niet helemaal (het zal wel aan het weekend liggen):
Wat had Philips, en, if not dvd+rw, zijn ze blij om deze standaard te gaan gebruiken?
Philips' videorecorder is gebaseerd op DVD+RW
Anoniem: 11130 10 maart 2001 19:28
De vraag is, kun je met deze DVD recorders net zo snel en makkelijk iets opnemen als de huidige video systemen...

*comment removed :)...
Nou ik begrijp niet hoe de porno industrie de DVD recorders tot een sucses maakt.
Met de video was dat anders de eerste vcr kon al opnemen en afspelen, de eerste dvd kan alleen afspelen en de populariteit van de dvd komt echt niet van de porno industrie hoor.
Nee niet meer, maar ze hebben de home entertainment :P wel groot gemaakt maar dit was voor de dvd in het tijdperk video2000, betamax en jawel Video Home System
Eehm, niet om het een of ander, maar multi-angle is een feature die uitgevonden lijkt voor de porno-industrie.
(uitleg voor de niet-ingewijden: een multi-angle disc kan dezelfde scene meermalen bevatten, maar dan vanaf een ander camerapunt. De DVDspeler kan dan seamless de goede camera selecteren)
Ook zoom lijkt me uitsluitend uitgevonden voor porno.

* 786562 Kahlan
Om je "home entertainment" wat groter te maken wil een ranzig schijfje nog wel eens helpen, ja.
Dat hangt natuurlijk van de hardwareconfiguratie af. Ik kan me voorstellen dat er in die krengen een harde schijf zit waar je in eerste instantie op opneemt. Vervolgens zou je wat videobewerking kunnen doen (lees: reclame eruit halen etc.) en dan op DVD zetten.

Dit zal dan wel een high-end apparaat zijn.
Anoniem: 2360 10 maart 2001 18:51
Als deze branders niet al te duur zijn (<fl1000,-), evenals de schijfjes, kan dat nog wel eens het einde van DivX betekenen.
nee hoor...

dan krijg je DVD's met een paar (5 ofzo) DivX-en erop :) soort verzamelcd... zoals je nu verzamel-mp3-cd's hebt.
Toen ik nog aan het DVD+RW project werkte bij Philips, was de target prijs van de DVD video recorder zo'n $3000. Toegegeven, dit is een consumer apparaat, maar ga er maar niet vanuit dat het snel betaalbaar wordt :(
denk het niet, ik zie iemand nog geen DVD film downloaden van 4.7 GB of meer :7

laat staan uploaden
uuuh.. waarom niet ? :P
Ik denk niet dat DVD-RW binnen een jaar of 2 helemaal de VHS'jes heeft vervangen, omdat het nog best wel duur gaat worden om zo'n apparaatje aan te schaffen, philips is nu namelijk nog druk bezig met het testen van deze apparaatjes www.ce.philips.com En de prijs van de lege schijfjes zal echt wel naar beneden gaan zodra de DVD-RW apparaatjes meer worden geproduceerd (en dus goedkoper worden) en meer verkocht worden. Wat mij eigenlijk veel meer interesseerd is DVHS 8-) van JVC, nog scherper en het is een tape dus lijkt mij makkelijker in 1 apparaat samen te voegen (2 loopwerkjes, 1 voor digitaal en 1 voor analoog).
Wat mij eigenlijk veel meer interesseerd is DVHS
Jij wilt graag uren heen en weer spoelen om die ene opname te vinden, net zoals nu bij vhs ?
Kortom: Kleine verbetering over SVHS (wat er al wel aardig uit ziet, iig beter dan VHS)
Anoniem: 19339 11 maart 2001 02:25
Inderdaad goed nieuws en ik kan me voorstellen dat iedereen nu jubelt van geluk, maar toch blijf ik sceptisch. Want...

Wat gaan lege schijfjes kosten? Ze zijn nu nog 50 piek per stuk, duurder dan de gemiddelde voorbespeelde DVD, en duurder dan een spindle van 25 cdr's. Volgens mij ligt de prijs van de schijfjes in de buurt van die van harde schijven (in guldens per gb) (en dan reken ik de DVD-writer niet mee). Dan weet ik het wel.

De CDR en CDRW kwamen pas jaren nadat de cdrom-lezer ingeburgerd was. Maar buiten mezelf ken ik eerlijk gezegd niemand die een DVD-drive heeft, en ik zie ook het nut voor de consument op dit moment nog niet in. Ik zou m'n hele mp3-collectie op 1 DVD kunnen gaan fikken, maar ik kan 'em niet meenemen naar m'n kantoor, want geen van de 1500 pc's daar heeft een DVD-ROM drive.

Wat gaat er gebeuren met dat content-beveiligings verhaal? Er is nu een standaard gekozen om DVD's te fikken, maar de markt voor deze apparaten moet nog op gang komen. Ideaal om juist hier deze vorm van kopieerbeveiliging toe te passen.

Weet iemand hoe het staat met DVD-video-recorders? Naar ik begreep was het probleem niet zozeer het fikken van de schijf, maar het realtime mpeg-encoderen.
Wat gaan lege schijfjes kosten?
Volgens mij zijn de dubbelzijdige schijfjes zelfs nog een stukje duurder
Maar buiten mezelf ken ik eerlijk gezegd niemand die een DVD-drive heeft
Ik zie toch steeds meer dat bij diverse fabrikanten een DVD standaard wordt ingebouwd. Dat zal dus wel meevallen denk ik.
Wat gaat er gebeuren met dat content-beveiligings verhaal?
Wat je doet moet natuurlijk compatibel zijn met de bestaande DVD drives. Bovendien heeft de geschiedenis bewezen dat dit soort beveiligingen een utopie is. Je hebt altijd wel iemand die uitvist hoe je het kunt omzeilen en dat gaat snel op het internet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.