'Meta hoopt dat Apple Vision Pro interesse in Quest-headsets aanwakkert'

Meta hoopt dat de release van de Apple Vision Pro later deze week de interesse in de eigen Quest-headsets kan aanwakkeren. Door de komst van de Vision Pro richt Meta zich meer op besturing via handgebaren en pass-through beeld van de echte realiteit.

Meta hoopt dat gebruikers kijken naar de Vision Pro en dan vervolgens een goedkopere Quest-headset kopen, meldt zakenkrant The Wall Street Journal. Daarbij ziet Meta zich als de Android van de VR-markt, terwijl Apple met de Vision Pro de iPhone in handen heeft.

Volgens de zakenkrant wijzigde Meta al zijn focus voor de headsets vanwege de komst van de Apple-bril. Zo legt de Quest 3 meer de nadruk op het kunnen zien van de echte wereld via rgb-camera's, iets dat de Quest 2 nog in zwart-wit deed. Bovendien zijn apps en games te besturen met controllers, maar ook met gebaren. Apple richt de Vision Pro op besturing zonder controllers met gebaren van de vingers.

Meta leverde volgens de zakenkrant in de laatste maanden van 2023 na de release ongeveer 2 tot 2,7 miljoen exemplaren van de Quest 3. Apple zou in de pre-orders ongeveer 180.000 exemplaren van de 3500 dollar kostende Vision Pro hebben verkocht.

Reacties (129)

[Kusanagi]

Tis heel simpel: je krijgt gewoon alles wat Apple biedt in de nieuwe Quest 3 zij het technologisch versimpeld... maar wel veel goedkoper. Ik heb veel spul van Apple staan en ook 4 of 5 VR headsets, maar die van Apple komt er niet in.

[RoykeP]

Het is toch iets ingewikkelder. Ik lees over de quest 3 toch dingen als screendoor effect en haperende toestanden met AR. Bovendien is alles wat je kan doen over het algemeen arcade achtig. En precies om die reden koop ik geen quest 3 maar wel een vision pro. Een vision pro kan ik echt gebruiken, ook voor mijn werk, zonder me te irriteren (op basis van wat ik nu gezien/gelezen heb in reviews). Het lijkt erop dat quest 3 high end speelgoed is en de vision pro een professionele vr/ar headset.

[iAR]

Die van Apple is dan ook nog niet te koop in Europa.
Het lijkt me ook wat te kort door de bocht door te zeggen dat het allemaal hetzelfde is. De insteek is ook anders. Apple zet het ding breed in, zoals destijds de Apple Watch, om wellicht te kijken waar het apparaat voor gebruikt gaat worden. De Quest komt volgens mij niet verder dan games.

[honey]

Is de Apple Vision hetzelfde als een ‘gewone’ VR-bril? Ik vond de presentatie van Apple Vision erg veelbelovend dat je de bioscoop in huis haalt, etc.

[Rmaxx]

kijk maar eens netflix op een quest (2 of 3); is wel leuk, mooi beeld prima geluid en best vol te houden, maar 'gezellig' tv kijken doe je toch gewoon op een tv hoor.

[Sjeefr]

Netflix (...) mooi beeld prima geluid

Weet je dat zeker? De stream van Netflix is gelimiteerd op 480p op de quest i.v.m. licentieproblemen. Wellicht bedoel je via de omweg om je Quest te koppelen met je desktop en vanaf daar te streamen. Wat natuurlijk een belachelijke omweg is.

[Reactie gewijzigd door Sjeefr op 22 juli 2024 13:21]

[Rmaxx]

Ja. Maar enige dat ik weet is dat het prima uitziet en een eigen app heeft. Ik heb de streamkwaliteit niet gechecked of gemeten, maar ziet er prima uit. Nee, niet 4k maar dat weet je al, geen last van gehad met kijken van films. ok 'mooi' is subjectief.. ik vond het mooi, wellicht vind jij het waardeloos. ieder zn ding. Als je dit belangrijk vind is die 'belachelijke omweg' misschien een optie, ik had hem gelukkig niet nodig.

[BruceLee]

Dankje voor deze goede info plus veel 480p lol pepernoten kwaliteit

[Reactie gewijzigd door BruceLee op 22 juli 2024 13:21]

[batteries4ever]

Nou nee... kwaliteit is me te laag! 480 p ... idioto gewoon. maar er zijn TV apps die eigen content prima afspelen, ook b.v. 3D films als Avatar. Maar 2D kijk ik het liefst op mijn OLED TV.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 22 juli 2024 13:21]

[Basxt]

'gezellig' tv kijken doe je toch gewoon op een tv hoor.

famous last words..

[Reactie gewijzigd door Basxt op 22 juli 2024 13:21]

[Aldy]

Ooit werd er ook gedacht dat de bioscoop z'n langste tijd wel gehad had, maar ze bestaan niet alleen nog, ze trekken ook weer meer bezoekers.
Het aantal bioscopen is wel aanzienlijk afgenomen, dat wel.

[Rmaxx]

Precies, en die er zijn zijn weer groter en luxer, zal met rendabel houden te maken hebben, niet met of er vraag naar is. PS: AVP is aanzienlijk zwaarder (zonder accu!) dan de Quest ...

[Calamor]

Het is niet een gewone VR-bril, maar ook een Augmented Reality (AR) bril.
Hou er wel rekening mee dat Netflix of Youtube niet als app er op staat. Zie : nieuws: Apple Vision Pro bevat geen apps voor YouTube, Spotify en Netflix bij...
Maar lijk mij dat je via de browser het wel kan bekijken. Heb dat op de Quest 3 gedaan en dat is wel erg leuk. Maar de bioscoop thuis halen, ja en nee. Het geluid er van niet, het grote er van wel. Al is het maar voor even. Het gewicht gaat na een tijdje wel meespelen en dan denk ik dat je liever voor een TV zit dan een bril op hebt, vooral als je al een beetje moe bent. Daarnaast kan een bril meestal een paar uur mee. En dan zit je al met een kabel naar de bril op de bank.

Ben wel benieuwd hoe het gaat lopen. Denk dat het in het begin leuk is en nieuw, maar nog niet praktisch voor dagelijks gebruik voor de meeste. Misschien als je wacht komen ze al snel op de 2de handse markt of het gaat de Apple Pippin (Game console) achterna.

[Sissors]

Een Hololens is een AR bril, die extra informatie bovenop de echte wereld gooit. De echte wereld op een display projecteren wordt meestal MR genoemd, en is imo toch echt iets heel anders, iig zeker met huidige generatie VR brillen.

[Rmaxx]

Maar AR dan wel via passhtrough, net als de quest3, maar dan (veel) beter. Niet zoals Hololens.

[TheTeek]

precies, bij een een hololens kijk je door een transparant display en zie je projecties in de levende echte omgeving door een soort overlay. Indrukwekkend hoor. Heb er ook eens mee mogen spelen.
De Apple vision heeft dat niet, je kijkt hoe dan ook tegen een scherm.

Apple Vision Pro is a "mixed reality" headset, meaning it can display both virtual and augmented reality content. It is not like augmented reality glasses, however, as it is designed to completely cover the eyes and block out all of your surroundings.

Ik vind overigens de prijs niet in verhouding tot wat de quest 3 en zelfs de pro kosten. Die zou ik toch eerder de voorkeur geven boven deze dure Apple oplossing. Ze presenteren het alsof iedere consument hier iets aan heeft. Ik weet niet in welke wereld Apple leeft. Dan is Meta toch een stuk ambitieuzer door een meer betaalbare oplossing te bieden die nagenoeg hetzelfde zou moeten kunnen.

[Crocidolite]

Tenzij het een 3D 360 graden film is, kijk ik een film toch liever op een normaal scherm.

Dat is socialer als je met meerderen kijkt, en je kunt er makkelijker een drankje en een schaaltje chips o.i.d. bij nuttigen.

[pappavanjay]

Ik moet zeggen dat ik film kijken in Bigscreen persoonlijk wel een heel leuke ervaring vind.

[SuperDre]

Ja, het is gewoon een VR-bril (nouja, MR-bril ivm passthrough camera's) niets meer, niets minder, maar Apple wil niet dat je het zo noemt.

[Martijntj]

Ik denk dat die hoop best werkelijkheid gaat worden, tot Apple een goedkopere (instap)variant presenteert.

[HandheldGaming]

Lees eens terug wat je zegt.
"Apple" en "goedkopere variant maken" in 1 zin combineren is een recept voor teleurstelling.

Apple heeft het "geprobeerd" met de SE-lijn. Maar ook daar zijn ze mee gestopt. De aantallen waren niet voldoende in verhouding tot de kleinere marges.

Apple's huidige variant van een goedkoper product maken is de jaar oude versie ietsje goedkoper maken als dit van dit jaar niet in prijs stijgt. Als deze wel in prijs stijgt blijven de prijzen van die van dit jaar gelijk en vinden ze dat ze een goedkopere variant maken.

Maar goed, mensen blijven deze bullshit kopen voor de status die ze denken te krijgen met hun bezit van de iPhone 15 (Pro (Max)). Natuurlijk dit is niet de primaire beweegreden voor de velen. Maar wel voor het deel dat ook de Vision Pro koopt.

De goedkopere varianten zul je toch echt bij Meta, HTC of Valve moeten zoeken.

[Martijntj]

De iPhone SE wordt gewoon nog verkocht en heb vorige week nog een aantal besteld voor de werkvloer. Prima apparaat.

[MarcoC]

Apple is niet gestopt met de iPhone SE, wel met de iPhone Mini.

https://www.apple.com/nl/shop/buy-iphone/iphone-se

[Master Chieftec]

Een non-Pro Vision zou best iets minder duur kunnen worden. Misschien door het gebruik van lagere resoluties, geen Micro-OLED, minder sensoren en camera’s. Voor veel alleenstaanden of eigenheimers zal de Vision Pro vooral een device zijn om films en series op een IMAX achtige scherm te kunnen kijken. Die hebben niks aan de vele camera’s en sensoren op het apparaat.

[jacox]

Maar goed, mensen blijven deze bullshit kopen voor de status die ze denken te krijgen met hun bezit van de iPhone 15 (Pro (Max)). Natuurlijk dit is niet de primaire beweegreden voor de velen.

Volgens mij zijn iPhone kopers niet heel erg anders dan Android kopers; de volgende smartphone die je koopt wordt gewoon weer een die lijkt op wat je had omdat je je er comfortabel bij voelt. De wereld bestaat grotendeels uit non-tweakers die een smartphone als een gereedschap zien voor hun social media en is het apparaat geen doel op zich zoals bij de traditionele tweakers het geval is.

[Sinester]

De enige reden dat ik kan zien waarom mensen een iPhone SE kopen is omdat het een iPhone is

Die telefoon is qua zoveel dingen zo outdated en ouderwets dat er gewoon IMO 0 reden is die telefoon aan te schaffen, en de prijs is nou ook weer niet zo goed dat het die zaken goed maakt

[jacox]

De enige reden dat ik kan zien waarom mensen een iPhone SE kopen is omdat het een iPhone is

Dat klopt bij degenen die ik ken die een SE (oude iPhone) hebben; ze willen geen andere smartphone want ze zijn gewend and iOS. Daar is toch niets mis mee?

Ik heb zelf ook sterke voorkeur voor een iPhone maar dat komt in mijn geval omdat ik meerdere Apple devices heb en nooit goed begrepen heb waarom ik een telefoon zou willen tweaken. Ik vind het vergelijkbaar met het tweaken van auto's; sommigen vinden het fantastisch om customized spoilers, uitlaten etc. op hun auto te zetten, ik heb daar helemaal niets mee.

[Sinester]

ze willen geen andere smartphone want ze zijn gewend and iOS. Daar is toch niets mis mee?

Daar is niks mis mee nee

Maar ik zou bijvoorbeeld 10x eerder een oudere iPhone kopen dan een iPhoneSE.. dat ding is gewoon in bijna alles hopeloos verouderd

Wat ik probeer te zeggen, ik snap de mensen die een SE kopen niet, en die doen het waarschijnlijk dus alleen omdat het een iPhone is, niet omdat het een goeie telefoon is

Overig zie ik jouw comments wel vaker... jij denkt Android = Tweaken

Ja in Android valt er meer te Tweaken als in IOS.. betekend echter niet dat dit nodig is
Je kan prima 100% van de telefoon gebruiken door nooit te tweaken

De default ervaring van Android is bijna precies het zelfde als de default ervaring van een iPhone
Iedereen met een beetje verstand kan prima met beide overweg

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 13:21]

[jazzzper]

[...]
Maar ik zou bijvoorbeeld 10x eerder een oudere iPhone kopen dan een iPhoneSE.. dat ding is gewoon in bijna alles hopeloos verouderd

Wat ik probeer te zeggen, ik snap de mensen die een SE kopen niet, en die doen het waarschijnlijk dus alleen omdat het een iPhone is, niet omdat het een goeie telefoon is

Dan denk ik toch dat die "10x oudere iPhone" nog steeds ouder zal aanvoelen dan de iPhone SE 2022.

Meeste mensen kopen de iPhone SE 2022 omdat ze niet per se alle nieuwe features willen hebben. De iPhone SE 2022 heeft uiteindelijk alle belangrijke functies zoals 5G, degelijke chip (A15), prima camera voor alledaagse foto's, enzovoort. Er zijn geruchten dat er in 2025 een vernieuwd model zal uitkomen.

[Horla]

Daarom dat ik zo veel verhalen lees dat scholieren in de VS veel sociale druk hebben om in de blauwe bubbel van een iPhone te blijven

[iAR]

iPhone > iPhone mini dan wel SE.
HomePod > HomePod mini
Verschillende iPads
Verschillende Apple TV's.

Tuurlijk, je betaalt minder en hebt soms essentiele features niet maar Apple heeft zeker wel goedkopere versies. De Vision Pro wordt hoogst waarschijnlijk nu breed op de markt gezet. Als over een aantal jaar duidelijk is waar de majority hem voor gebruikt komt er vast focus, en een goedkopere variant voor alleen dat. Dat ging met de Apple Watch ook zo.

[Donstil]

Ik denk dat die hoop best werkelijkheid gaat worden, tot Apple een goedkopere (instap)variant presenteert.

Ja dit inderdaad, de Vision Pro is aangekondigd (en komt vrijdag uit) om het platform een start te geven en te tonen wat er in potentie allemaal kan, niet om miljoenen van te verkopen.

Later komt daar dan vanzelf de Vison Pro 2025/2026, Vision Air, etc.

Net zoals ze nu doen met de Macbook lijn en de iPad serie.

[Wolfos]

Oculus heeft ook een hele grote voorsprong. Er zijn al tientallen miljoenen headsets van verkocht, honderden apps voor, en voor 1:10 van de prijs. Oculus kan hier best weleens de grote winnaar zijn.

[MrDummy]

Misschien is het beetje appels en peren vergelijken. Quest 3 is 550 Euro versus Apple van 3500. Dat is nog steeds heel groot gat. Tussenin heb je ook nog Varjo en Quest Pro. Eronder Quest 2 dat goedkoper is met 300 Euro. Dat is nog steeds goedkope instap headset dat zijn werk goed doet.

Ik gebruik regelmatig Quest 3, dus ik zou niet echt weten waarom ik dure Apple zou nemen. Bovendien heeft Apple 1 fout gemaakt door geen controllers mee te geven. Ze hebben helemaal geen aandacht op gaming deel, waarbij handen nog niet alles kan vervangen. Want je hebt nog wel veel functies nodig en hoe ga je dat doen met handen. Bovendien zal je géén vibraties voelen in handen met alleen handen. Je zal feedback missen ook hiervoor.
Weet je ook waarom PSVR2 met extra vibratie in hoofddeel wat meer immersie toevoegt.

Apple is gewoon te duur als gaming headset, vooral omdat PCVR nog steeds groot deel van VR gaming inneemt. Apple moet nog zelf wiel uitvinden en iedereen vragen hun game te maken voor Apple.
Ik heb geen idee hoe je spelletje gaan doen met alleen handen, een pistool vasthouden met alleen handen en geen controllers voelt ook raar aan. Je kan niet alles controller-vrij maken!
Het is gewoon zinloze zaak, tenzij Apple miljoenen gaan smijten naar game industrie. Ze kunnen beter richten op business, de plek waar Apple wel beter voor staat.

Op dit moment is Quest 3 gewoon beste headset naast beetje verouderde Index en Pimax. Pico 4 is op tweede plaats voor de prijs, dankzij goede comfort op hoofd zolang je meer voor PCVR gaat.
Quest 2 is goedkoop, maar heeft wel smallere sweet spot door fresnel lens en IPD bereik is in 3 stappen en gaat ook niet zo breed. Met Quest 3 zijn visuele problemen voor groot deel opgelost.
Pico 4 zit er tussen in, ook goed beeld maar sweet spot is minder groot. Zijn goede balans met accu achterin maakt Pico 4 interessant. Voor controllers is Quest 3 stuk lichter en minder in de weg dankzij ontbreken ring.

[Reactie gewijzigd door MrDummy op 22 juli 2024 13:21]

[LadyGiga]

De Hololens 2 kost nog een pak meer dan de Apple Vision Pro...

https://www.microsoft.com/nl-nl/hololens/buy

[QErikNL]

Apple wil dat de Vision Pro veel meer een HoloLens is dan een Quest denk ik zo, en vandaar dat er geen games worden getoont en geen controllers worden geleverd.

[Floris4970]

Bovendien heeft Apple 1 fout gemaakt door geen controllers mee te geven

Waarom is dat een fout? Apple wil zover ik zie helemaal geen "Gaming VR" systeem aanbieden. ze noemen het zelf ook "Spatial Computing"

Ze hebben helemaal geen aandacht op gaming deel, waarbij handen nog niet alles kan vervangen.

Waarom kunnen handen niet alles vervangen?

[jazzzper]

De Apple Vision Pro ondersteund wel third-party game controllers zoals de Playstation DualSense. Apps uit de App Store van de iPad en iPhone zijn ook meteen beschikbaar op de Vision Pro. Dus ook games zullen beschikbaar zijn. Echter, developers kunnen ervoor kiezen om hun apps niet beschikbaar te stellen op de Vision Pro Store.

[RobbieHifi]

Als Apple de hype waarmaakt, profiteren daar de andere VR-headsets bouwers ook van.

[Autisme_tech]

3D televisie was al geen succes waarbij je een speciale 3d bril in huis moest dragen, dat zegt wel meer dan genoeg volgens mij. Ik had liever de google glasses gezien daar was tenminste nog fatsoenlijk te dragen op straat en handig met navigeren en info krijgen over monumenten

[SuperDre]

Tja, apples met peren gaan vergelijken... Zowel deze headsets met 3D-TV als de vergelijking met Google glasses.

[The Zep Man]

Daarbij ziet Meta zich als de Android van de VR-markt, terwijl Apple met de Vision Pro de iPhone in handen heeft.

Oh? Kan ik een Quest gebruiken zonder software van en een account bij Meta? Zijn er meerdere fabrikanten die hardware uitbrengen gebaseerd op hetzelfde platform?

Want ik herinner mij nog een belofte dat het altijd mogelijk moest zijn om mijn CV1 (en alle andere nog uit te komen headsets) te gebruiken zonder account, maar die belofte werd verbroken. Komt Meta daarop terug?

Meta's VR-landschap lijkt totaal niet op Android.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:21]

[IamPeacock]

Je hebt toch ook een Apple of Google account nodig voor Android/iOS? Of toch zeker als je wil gebruik maken van de diensten...

[watercoolertje]

Nee hoor dmv sideloaden kan je een Android telefoon wel degelijk uitbreiden met apps en diensten zonder account bij Google.

[The Zep Man]

Zie de reactie van @watercoolertje. Verder heb ik ook bij Android de keuze om geen software van Google te gebruiken. Die keuze is van veel zaken afhankelijk, maar de keuze is er wel.

[hottestbrain]

Die vision pro kun je ook niet zonder Apple ID gebruiken?

[MC Taz Man]

Is dat zo? Heb je daar een bron voor? Voor zover ik weet, kan je elk apparaat zonder appleid gebruiken. Apps downloaden heb je inderdaad een account voor nodig, maar dat geldt voor elke app store. Apple diensten gebruiken, idem dito.

[Cergorach]

Krijg je security updates zonder AppleID? Volgens mij niet? Nog nooit geprobeerd. Maar ik weet nog dat OSX niet wilde updaten zonder AppleID, dus ik betwijfel het.

Wellicht dat je genoeg zou hebben aan de al geïnstalleerde apps. maar zonder (security) updates is het gewoon een onveilig device op lange termijn.

[HandheldGaming]

Nope... Wordt geleverd via de App Store en de App Store doet niks als je niet bent ingelogd.

[Donstil]

Krijg je security updates zonder AppleID? Volgens mij niet? Nog nooit geprobeerd. Maar ik weet nog dat OSX niet wilde updaten zonder AppleID, dus ik betwijfel het.

Wellicht dat je genoeg zou hebben aan de al geïnstalleerde apps. maar zonder (security) updates is het gewoon een onveilig device op lange termijn.

@HandheldGaming

Ja, Security updates zitten in de iOS updates en die komen gewoon door als je geen AppleID gebruikt.

[HandheldGaming]

Dan vergis ik me. Ik heb ook gewoon een account voor mijn 2014 OpenCore gepatchte MacBook Pro. Maar ik meende dat ik geen updates kreeg zonder Apple account. Maar nogmaals ik kan me vergissen.

[Sebast1aan]

Je kan zoveel apple ID's aanmaken als je wilt. Zie het probleem niet.

[redniels]

Het probleem is niet of het maken van een accountje moeilijk is of niet. Gratis is of niet. Het probleem is dat niets meer werkt zonder dat je jouw gegevens achterlaat. Die vervolgens weer verdwijnen in een of ander algoritme. Dat je overal een ander accountje voor maakt is een allang geleden opgelost probleem voor deze bedrijven:

gebruiker met [email1] heeft een VR bril. gebruiker met [email1] logt vaak in vanaf hetzelfde ip als [email2]. [email1] en [email2] maken gebruik van hetzelfde betalingsinstrument (paypal/creditcard/etc.) dus aanname = [email1] en [email2] zijn dezelfde persoon. voeg VR toe aan profiel [email2].

en vervolgens delen ze deze profielen weer met hun "partners" (elkaar) zodat er een nog completer beeld ontstaat. Doe daar nog je pornhub, xhamster (of wat dan ook, je begrijpt wat ik bedoel; iets fouts) en je reddit & 9gag accountje bij en ze weten echt alles, al je interesses, foute meningen en seksuele interesses. Al je aankopen digitaal en fysiek van de laatste paar jaar. Een paar extra accountjes beschermen je helemaal nergens tegen. VPNs trouwens ook niet. De helft van die bedrijven verkopen hun klantendata ook gewoon.

dan nog ff scrapen op het web naar "redniels", de socials erbij met een vergeten of verwijderd facebook profiel (de data is van meta, weet je nog? kan je wel weggooien maar dat recht heb je hen gegeven toen je het profiel aanmaakte 12 jaar geleden) en... wat weten ze niet?

Web 2.0 is een godsend voor bedrijven, adverteerders en inlichtingendiensten.

Toen ik 10 jaar geleden voor de 3e keer vader werd, wist AH dat eerder dan mijn familie. Hoe dat ik dat weet? de gerichte reclame die AH toen begon te sturen voor babyproducten.

AH deed dat 10 jaar geleden al op basis van een paar aankopen en clicks/hovering op AH advertenties. Moet je na gaan wat een giga bedrijf als Apple of MS nu tegenwoordig doet.

Is dat goed? Is dat slecht? Ik heb daar nog geen mening over. We moeten het in ieder geval niet negeren of weg wuiven. Het gebeurd. Ik vond het toen (en nu nog steeds) wel naar en een beetje eng. Een onbekende ergens in een hoofdkantoor in Amsterdam kan meer weten/weet meer over mij dan mijn familie.

[Giedy5]

Je kunt ook een meta account aanmaken dus nu gaan we in cirkeltjes lopen

[hottestbrain]

Dus zonder apple diensten (en dus zonder app store) heeft die bril hoeveel nut precies?

[HandheldGaming]

Zolang sideloaden niet een ding is op Apple producten (en gezien hun malicious compliance mbt de EU regelgeving zie ik dat ook niet gebeuren). Is de Vision Pro nutteloos zonder een AppleID en ook niet bruikbaar.

[WhatsappHack]

Sideloaden is al jaren mogelijk op elk Apple apparaat dat apps ondersteunt. Zo ook VisionOS.

[eXadrian]

Sideloaden is bij Apple apparaten (buiten MacOS apparaten om) nooit officieel mogelijk geweest, de enige manier was illegaal via bepaalde achterdeurtjes die soms werd gevonden. Vanaf IOS 17.4 moet Apple in de EU wel sideloaden officieel mogelijk maken, al gaan ze daar een constructie voor maken waarbij ze er alsnog aan geld verdienen.

[Donstil]

Dus zonder apple diensten (en dus zonder app store) heeft die bril hoeveel nut precies?

Nah ja ondanks dat je op het gebied van Nut een punt hebt was dat niet je eerste opmerking natuurlijk.

Apple producten kan je zonder iCloud/AppleiD gebruiken dus de verwachting is dat dit met de Vision Pro ook zo gaat zijn.

Overgeleverd aan de standaard apps en daarmee waarschijnlijk niet meer dan een browser maar toch.

[SuperDre]

Dat kan misschien maar wel alleen met de apps die voorgeinstalleerd zijn, en de vraag natuurlijk is, hoeveel zijn er voorgeinstalleerd. Overigens voor de pre-order is sowieso een apple-account nodig.

[Donstil]

Dat kan misschien maar wel alleen met de apps die voorgeinstalleerd zijn, en de vraag natuurlijk is, hoeveel zijn er voorgeinstalleerd. Overigens voor de pre-order is sowieso een apple-account nodig.

Voor de pre-order wel inderdaad maar ik schat zo in dat er onder de pre-order doelgroep geen gebruikers zitten zonder

[Olaf van der Spek]

Apps downloaden heb je inderdaad een account voor nodig, maar dat geldt voor elke app store.

Wie gebruikt zijn smartphone zonder apps?

[MC Taz Man]

Zij die enkel de standaard apps gebruiken, maar dat was de opmerking niet. Er werd gesteld dat het apparaat nutteloos zou zijn, zonder een appleid. Dat is feitelijk onjuist.

[LOTG]

Volgens mij is dat nog niet met feiten ondersteund. Er word aangenomen dat het mogelijk is en dat er dan een aantal standaard apps ter beschikking zijn.

Maar ik mis bronnen die dit ondersteunen en dus kunnen het geen feiten zijn.

Daarnaast vind ik de lat om een apparaat zoals een AR bril nutteloos te noemen vrij laag. Als je alleen een browser te beschikking hebt en geen zaken kunt sideloaden is het toch een vrij nutteloos apparaat. Zeker voor de prijs.

[pljanson]

ik vind het dan toch wel een dure paperweight zonder die ApleId

[Sinester]

Er werd gesteld dat het apparaat nutteloos zou zijn, zonder een appleid. Dat is feitelijk onjuist.

Wat voor "nuttige" dingen kan je dan doen op een VisionPro zonder Appleid?

[SuperDre]

Nouja, dan kun je stellen dat de meta headsets ook te gebruiken zijn zonder meta account. Tja, je kunt em opzetten maar verder eigenlijk niets.... Zo kan ik mn gelijk ook wel krijgen ja.

[icecreamfarmer]

Is dit de apple webcare?
Wat een passieve agressiviteit.

[Llopigat]

Niet elke app store. F-Droid vereist geen account en volgens mij kan je ook in de Windows Store zonder account gratis apps downloaden.

[Roko]

Dan heb je er toch vrij weinig aan, je bent dan volledig afhankelijk van de pre-installed bloatware.

[Horla]

Ik heb nochtans in de Tweakers podcast gehoord dat je een Apple device nodig had om hem te kunnen bestellen. Iets met het hoofd meten. Blijkbaar hebben ze bij Apple nog nooit van een lintmeter gehoord.

[kftnl]

Ik denk dat het gaat om dat android een meer open systeem is dan iOS. De Oculus/Meta systemen zijn niet bijster open.

[Tassadar32]

Ironisch genoeg is Meta's headset OS gebaseerd op Android

[xoniq]

Niet eens gebaseerd op, maar het is letterlijk Android. Soms krijg je zelfs nog gewoon Android pop-ups te zien als er iets gaande is.

[hottestbrain]

75% van die comment ging over accounts en een (terechte) zorg dat een account verplicht is bij meta headsets. Ik ben het er niet mee oneens, maar wil alleen duidelijk maken dat dit voor een beetje bruikbare vision pro ook zal gelden.

[The Zep Man]

75% van die comment ging over accounts en een (terechte) zorg dat een account verplicht is bij meta headsets.

100% van mijn reactie gaat over Meta's zelfvergelijking met Android, die nergens op slaat. Apple is Apple. Daar gaat mijn reactie niet over.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:21]

[LadyGiga]

MS-Office kan je thuis toch ook al niet meer installeren zonder een MS-account?

Idem voor Adobe-cloud etc...

[Reactie gewijzigd door LadyGiga op 22 juli 2024 13:21]

[Llopigat]

Jawel je kan nog gewoon een licentie kopen voor Office. Dat hoeft niet via een abonnement of MS account.

Ik doe het altijd zo want de keys zijn online te koop voor een tientje.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:21]

[LadyGiga]

Officieel moest ik via een MS-account gaan hoor... ;-(

[Llopigat]

Dat is met Office 365.

Als je de losse versie van office koopt, moet je die ook los installeren. Dus de (op veel PC's meegeleverde) Office 365 deinstalleren en de losstaande versie installeren.

Momenteel is dat Office 2021: https://www.microsoft.com...-started-with-office-2021

Ik heb die vorige week nog voor iemand geinstalleerd en het enige dat je hoeft te doen is de licentie key invoeren. Dan activeert hij en klaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:21]

[LadyGiga]

Als je het doosje koopt in de winkel mag je weg gaan downloaden en heb je zo'n account nodig ;-)

[Llopigat]

Nope die download is gewoon publiek beschikbaar direct vanaf Microsoft: https://officecdn.microso...-us/ProPlus2021Retail.img

Geen login nodig.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:21]

[LadyGiga]

Dat staat natuurlijk niet in de heel summiere handleiding ;-(

[Giedy5]

Ik heb anderhalve week geleden mijn quest 3 binnengekregen en het opzet proces was super makkelijk, geen passpoort gegevens nodig. Ik snap je wel, en ik ben ook zeker geen meta fan, ik heb nooit een facebook account gehad en daar ook nooit behoefte aan gehad. hetzelfde met meta (quest), ik zag ertegenop om daar een account voor hoeven te maken maar met mijn semi-spam email geregistreerd, dit is dan ook een meta quest account, niet een direct "facebook" account, al kan je die ook gebruiken mocht je dat willen. de enige data die ze dus nu van mij zouden kunnen krijgen is dat ik mijn quest 3 voornamelijk gebruik voor steamlink/steamVR. Ik heb overigens nog geen enkel mailtje van meta gehad op de account activation na dus ze respecteren op zijn minst de keuzes die ik heb opgegeven, of ze data aan het opgraven zijn zal ik nooit exact weten maar dat kunnen we ook over apple zeggen.

Het vergelijken van apple en meta over het aanmaken van een account is niet helemaal eerlijk als je niet beide hebt geprobeerd (en dat vermoeden heb ik), sterker nog, de vision pro is nog niet eens uit.

[hottestbrain]

Als ik 'in private' browse in safari wordt mijn privé DNS server overgeslagen. Data wordt inderdaad niet verkocht door apple, maar wel degelijk ingezet voor het serveren van ads, wat effectief de plek van transactie voor gerichte ads slechts verplaatst. Is het beter dan het alternatief? Zeker, maar heilig is Apple ook niet.

[PredCaliber2]

Niet zo gillen meteen als je totaal geen idee hebt waar je het over hebt.

De META Quest 3 is de meest perfecte prijs/kwaliteit VR headset for PCVR. Cable of wireless. Nog nooit een META account aangeraakt.

Ja voor die mobiele troep zal je misschien een Oculus of META account nodig hebben, maar hoe wil je anders doen?

[xoniq]

Mobiele troep? Doe niet zo elitair omdat je PCVR gebruikt. Ik heb ook een game PC staan, maar gebruik 9/10 de native games, en af en toe een PC game zoals simracing of Alyx draadloos.

En games die geüpdatet zijn voor de Quest zien er best prima uit, met name games als Red Matter 2 is behoorlijk visueel indrukwekkend op de Quest 3.

[Giedy5]

om de quest 3's eigen systeem troep te noemen vind ik vrij ver gaan inderdaad maar als dat pcvr op de quest 3 super goed is mag duidelijk zijn. ik heb mijn reverb G2 verkocht om zo niet met WMR te hoeven dealen, dat is nou wel echt troep (vandaar dat ze daar de stekker uit gaan trekken) terwijl het met de quest heerlijk soepeltjes loopt

[The Zep Man]

Ja voor die mobiele troep zal je misschien een Oculus of META account nodig hebben, maar hoe wil je anders doen?

Hoe is een CV1 mobiele troep?

[Llopigat]

Meta's VR-landschap lijkt totaal niet op Android.

Op de Quest kan je wel gewoon sideloaden. Via adb of de sidequest app waar meta zelfs mee samenwerkt. Zal op die van Apple ongetwijfeld niet kunnen.

[xoniq]

Hoe weet je dat? Ik draai gewoon bijvoorbeeld Apollo als Reddit cliënt sideloaded op mijn iPhone (middels AltStore). Dus sideloaden kan gewoon.

[Sinester]

Dus sideloaden kan gewoon.

Gewoon zou ik het niet willen noemen als je eerst tig stappen moet ondernemen om dit überhaupt mogelijk te maken, plus het feit dat het niet kan zonder een MacOS machine

[xoniq]

Het kan ook gewoon met Windows hoor. Weet niet waar jij de macOS vereiste weg haalt?

[Sinester]

Ik keek inderdaad alleen naar de MacOS handleiding, dit kan ook via Windows

Blijf er wel bij dat dit nog steeds een boel stappen zijn, die de meeste mensen niet zullen ondernemen

[iqcgubon]

Meta en beloftes verbreken. Name a more iconic duo.

[Tassadar32]

Remember Echo VR

[SuperDre]

Wat is daar een belofte geweest dan?

[Tassadar32]

Vanuit de studio (eigendom van Meta) eerst aangeven dat er nog bergen content en feature updates aankomen en dan abrupt de stekker uit het spel trekken.

[Llopigat]

Ik ken een andere tech speler die daar veel bekender om staat: https://killedbygoogle.com/

[iqcgubon]

Stelt Google dan dat ze hun producten tot in het oneindige blijven ondersteunen?

[Llopigat]

Nee maar ze killen het soms echt idioot snel.

Ik had die promotieset besteld van stadia, 22€ voor controller plus Chromecast. Laten verzenden naar Nederland omdat die deal hier in Spanje niet gold.

Tegen de tijd dat ik in Nederland op bezoek was en hem mee terug nam, was alweer aangekondigd dat ze dienst zou verdwijnen

Gelukkig hebben ze na veel klachten een bluetooth functie op de controller gemaakt en de Chromecast blijft wel nuttig.

Maar Google doet dit zo enorm vaak dat ik er niet meer in zou investeren en de kat uit de boom zou kijken als ze met een nieuwe dienst komen die me aanspreekt. Wat overigens niet vaak gebeurt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:21]

[letsa]

Originele quote uit het bronartikel:

Meta employees see the Quest and its software ecosystem emerging as a primary alternative to Apple in the space, filling the role played by Google’s Android in smartphones, the people said.

Dus kort gezegd; in de VR space komt Meta met hun (op Android gebaseerde) Quest lijn als alternatief op Apple naar voren. Dat lijkt op de rol die Android vervult tegenover Apple op de Smartphone-markt.

[SuperDre]

Nouja, niet zo hypocriet doen, want bij Apple is het niet anders, die AVP kun je ook weinig mee zonder een Apple account.
Technisch gezien klopte die belofte wel, want de CV1 is altijd te gebruiken geweest zonder account. Een belofte die hij maakte voor de Oculus Rift, niet voor andere headsets.

[Sjeefr]

Oprecht? Ik hoop vooral dat Apple en de developers met de Vision Pro een nieuwe visuele kwaliteitsstandaard neerzetten. Ik heb mede door diverse beelden van de Vision Pro een paar maanden terug een Quest 2 aangeschaft. Na meer dan een maand uitgebreid uitproberen met diverse soorten activiteiten, toch weer terug gestuurd. Op alle gebieden is het net niet. Vooral op gebruiksgemak is het 'm gewoon niet. Alsof de ontwikkelaars niet verder nadenken en alleen implementeren wat noodzakelijk is. Grootste irritatie moet toch wel zijn hoe erg er gefocust wordt op het apparaat staand/zittend gebruik. Liggend op de bank of bed is bijna onmogelijk of met veel moeite en klik. Of natuurlijk: Je moet betalen. Er zijn praktisch geen apps te vinden die gratis zijn. Alles moet je voor betalen en er zijn geen demo's.

Ik geloof absoluut in VR en mijn standaard is niet hoog, maar de huidige generatie is nog lang niet geschikt voor algemeen publiek.

[Rmaxx]

Q3 komt wel meer in de buurt ivm kleuren passthrough. Ben wel benieuwd hoe de mensen de VP gaan gebruiken.. met dat ding op naar de winkel?

[SuperDre]

Nou alles wat je aandraagt is bij de AVP niet anders, en die is juist ge-ent op zitten of op de bank liggen, maar heeft dus wat betreft headstrap dezelfde problemen als de Quest, naast dat je dus nog een kabel hebt naar een losse batterij, die dus zo van de bank kan glijden of onder je komt te zitten of juist dus die kabel ergens klem komt te zitten (bv schouder/bank). En bij Apple is ook alles betaalt.

[WhatsappHack]

Meta hoopt dat gebruikers kijken naar de Vision Pro en dan vervolgens een goedkopere Quest-headset kopen

Tja... Het zal misschien een paar extra sales opleveren, maar het is vooral leuk voor stockmarket speculatie dit. Het aantal mensen dat naar de Vision Pro kijkt en denkt "Kom, ik ga een Quest kopen die alles behalve hetzelfde is en kan" lijkt mij eerlijk gezegd vrij laag. De Vision Pro moet het ook aardig hebben van de WOW-factor (zeker met die prijs.), als je dan naar de Quest kijkt geeft een beetje Ben-reclamevibes, als je snapt wat ik bedoel.

[Rmaxx]

Snap ik helemaal, zal ook zo zijn. Maar feitelijk kan de VP (nog) niet echt iets functioneels dat de Quest niet kan. Sterker nog, de Quest heeft al een hele library aan games. Daarvoor zal de VP eerst nog controllers nodig hebben.... Maar de sales zijn er nu al, dus wellicht gaan er nog mooie dingen komen.... al zal tegen die tijd de Q4 er ook wel zijn..

[Dark Angel 58]

Waarom zouden we voor Meta kiezen? Quest bril kopen is slecht plan... het is wel van Facebook en Mark Zuckerberg kijkt graag naar je gratis privacy gedrag wanneer je bril draagt... hopelijk komt hij niet erachter wanneer je rechterhand hele tijd verdachte bewegingen omlaag en omhoog maakt
En ik hoop vurig dat er geen meekijken optie bestaat....

[Rmaxx]

Omdat die nu eenmaal veel kan voor een veel lagere prijs? En als je kinderen willen gamen in VR je ze geen apparaat van 3500 wilt geven voor sinterklaas?
Fijn, kan Mark lekker meekijken met wat games en wat videos.. nou, alsof je iphone niet continu meeluistert... Ze moeten toch net zo (niet meer ,niet minder) aan de wetgeving voldoen als Apple en alle andere fabrikanten. Anders zet je toch gewoon een aluhoedje op?

[Cegax]

Het is gewoon weer een marketing stunt van Apple. Denk dat je met een Quest 3 veel meer functionaliteiten in huis haalt dan een Apple vision pro. Alleen het woord 'pro' al. Mensen trap er niet in voor het geld. Ook de Quest 3 heeft augmented reality. Zelf heb ik ook een Quest 3. Werkt perfect i.c.m. b.v virtual desktop. Ook veel meer games. Als je een bioscoop ervaring wil kun je de app Big screen gebruiken.
Waar Apple wel in voorloopt tov de Quest 3 denk ik zijn de schermen en de eye tracking i.c.m. het OS. Maar als je voor een nog beter scherm wilt gaan dan de Apple kun je beter de Big screen VR bril kopen. Scheelt overigens ook nog meer dan de helft. Een het design is veel lichter. Dat is het grootste nadeel van een VR bril. Het gewicht. Apple doet het daarin zeer slecht met luxe materialen zoals aluminium.

[klonic]

Voor mij is FB gewoon een privacyschender. Ik wil niets van hun bezitten of gebruiken.

Het zelfde geldt voor Amazon en Google. Ik wil gewoon niet dat mijn gegevens en gedrag hun primaire businessmodel mag zijn.

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 juli 2024 13:21]

[SuperDre]

Maarja, bigscreen headset heeft een kabel en nog externe tracking nodig, dus als je niet al lighthouse controllers/bakens hebt, EN een dikke PC, dan moet je dus nog wel ff een behoorlijk bedrag neertellen. Ben je beter af misschien met de Pimax Crystal.