Gerucht: Apple brengt Vision Pro in voorjaar uit in China

Apple zou zijn VR-headset Vision Pro in april of mei willen uitbrengen in China, zo meldt een Chinese site op basis van eigen bronnen. De headset kwam vorige week uit in de Verenigde Staten en is nog nergens anders te koop.

De release is in april of uiterlijk mei, meldt IT Home op basis van bronnen bij toeleveranciers. De site merkt daarbij op dat het vermoedelijk om een relatief beperkte oplage van headsets zal gaan. Ook in de VS ging het tot nu toe om een relatief beperkte voorraad van headsets.

Apple zegt al sinds de aankondiging dat het de Vision Pro later in meer landen wil uitbrengen, maar het bedrijf heeft niet gezegd wanneer en waar dat zal zijn. De release in China valt op, omdat het daar een licentie zou moeten nemen op de naam. Huawei heeft in China al jaren het merkrecht op de naam Vision Pro.

Reacties (26)

[Mr. Freeze]

Zoveel creativiteit bij Apple en dan kiezen ze uitgerekend een naam die al in bezit is van een ander bedrijf :-|

[TheVivaldi]

Handig is anders. En het is niet alsof ze het niet geweten konden hebben. Ik bedoel: Huawei is geen klein, onbekend bedrijf. Dat móet Apple geweten hebben.

[i7x]

Ze kunnen eventueel ook de naam veranderen. “Vision” kan wel behouden blijven gok ik, enkel de combinatie met “Pro” is problematisch, maar kan eenvoudig een alternatief voor worden bedacht (“Max,” “Ultra,” etc). Of ja, als ze het echt niet willen maar wat overmaken aan Huawei. Maar zie Apple er persoonlijk meer voor aan dat uit principe al niet te willen. We gaan het wel zien. Gok ook wel op een spoedige release in CA, UK trouwens.

[sypie]

Gewoon een herhaling van zetten, was met de iPhone net zo.

[Centauriprime]

Hebben ze wel een handje van idd.
zowel de naam/merk Apple, iPhone en ios bestonden al.

[machiel]

In een land dat zich zelf weinig aan aantrekt van merknamen en patenten - the irony.

[Master Chieftec]

Het zijn net mensen hè bij Apple. Ze maken weleens fouten ondanks zoveel creativiteit en geld.

[mcbeef]

Dit heeft niets met fouten maken van doen. Het is gewoon een brutale zet. Kennelijk vindt Apple de naam mooi en/of waardevol en is het een potje stoeien met Huawei waard als dat er van komt.

[Wolfos]

Dat denk ik ook. Bij het kiezen van een naam zal bij Apple ongetwijfeld een wereldwijde trademark search vooraf gaan. Bij bedrijven van dit formaat gebeurt er niks zonder goedkeuring van de juridische afdeling.

[Master Chieftec]

En waarom zouden wij daar druk om moeten maken? Huawei heeft in een niet zo ver verleden ook dingen van iPhone design gekopieerd, zo ook Apple met de Dynamic Island van Huawei. Ze zijn even brutaal. De vermeende spionage in Huawei (5G) producten is iets waar ik wel druk om zou kunnen maken, niet hun mogelijke onderlinge gestoei over een merknaam.

[mcbeef]

Dat is een relevante vraag. Ik maak mij er zelf overigens niet druk om. Ben op geen enkele manier verbonden aan Apple.

Jouw initiële bericht over "mensen wie fouten maken" was tamelijk ongepast in deze context. Dat zie je nu zelf ook.

Ze zijn even brutaal.

[Master Chieftec]

Het kan aan mij liggen maar ik zag geen vragende zin in je reactie. Maar ter verduidelijking, geld en creativiteit bij dat grote Apple betekent nog niet dat ze feilloos zijn.

Over de brutaliteit van Apple, dat is een insinuatie. Niemand buiten Apple weet wat de reden is waarom ze alsnog voor die naam gekozen hebben en of er overleg is geweest met Huawei.

[mcbeef]

Ik reageerde op jouw vraag betreft het je al dan niet druk maken om deze situatie.

Verder bevat jouw eerste bericht alleen al 3 insinuaties:
Je reactie op de mijne beschouw ik dan ook als een drogreden waarmee je het gesprek dood slaat.

Het zijn net mensen hè bij Apple. Ze maken weleens fouten ondanks zoveel creativiteit en geld.

[Master Chieftec]

Werken er dan geen mensen bij Apple? Maken mensen geen fouten? Is er geen creativiteit en geld bij Apple? Als dat insinuaties zijn, dan laat ik het bij deze.

[michelb76]

Er waren al tenminste 58 andere bedrijven met de handelsnaam 'Vision Pro' voordat Huawei er mee begon. Verder betekent dit hoogstwaarschijnlijk niks voor Apple, of voor Huawei.

[robinr110]

Dit is ook een gerucht maar ik denk dat dit artikel interessant is voor de Tweakers die in China verblijven!

[Frenzy_LS]

Kan het beamen dat het inderdaad interessant is. Als VR enthousiast wil ik het graag uitproberen.
Er was ook een gerucht voor Meta Quest 3 VR headset variant speciaal voor China. Maar die schijnt niet meer te komen. Wel benieuwd wat Meta gaat uitbrengen als AVP tegen antwoord.

[Snowdog]

Je kan ze gewoon bestellen op Taobao (Chinese Ebay) toch? Dus wat maakt het uit of ze in China gereleased worden of niet?

[Frenzy_LS]

Een variant waar je geen Meta account voor nodig hebt. Of iig een China vriendelijke versie met een Chinese store. Je kan de 'normale' Quest niet gebruiken zonder vpn in je router. Dus een redelijk obstakel voor de doorsnee Chinees.

[Snowdog]

Naja, in principe wel mogelijk (in t verleden iig), kreeg mijn quest 2 geleverd met Facebook account en werkte prima zonder vpn, maar goed... Toen ik em ooit een keer wilde resetten naar factory settings omdat ie was gecrashed, toen was het idd wel nodig om te vpn'en... En yea, lokaal werkende zooi is dan wel makkelijker...

Maar zelfs als ze in China leveren lijkt dat niet vanzelfsprekend. Gisteren toevallig de EA app (die hier ook gewoon zooi verkopen zou ik zeggen) proberen te installeren via stream en de EA-website ivm EA-spel spelen, maar kreeg m niet gedownload (zowel zonder vpn of met vpn). Moest uiteindelijk zo'n 3rd party ping booster gebruiken om m via andere link te downloaden, dus yea... Hoeft t niet per definitive makkelijker te maken I guess...

[holoduke51]

Lijken wel een paar duikbrillen die een clown op doet tijdens een circus.
Zien er echt ronduit lelijk uit. Niemand die daarmee wilt rondlopen. Ik geloof zeker in VR/AR, maar pas als ze de style en grote hebben van zonnenbrillen en de schermen minimaal 8k per oog zijn. Duurt nog wel paar jaartjes voordat we daar zijn.

[SuperDre]

Nou, kijk eens rond op het internet, dan lees je al genoeg berichten over mensen die dat wel doen, met video's.
8k per oog is leuk, maar is gewoon overkill. De resolutie ansich is niet zo het probleem, het aansturen er van is het probleem. Een 4090 heeft al moeite om 4k/oog met alles op max te kunnen renderen.

[holoduke51]

Yep dat zei ik. Duurt nog paar jaar. Overigens heb je 2x 16k acherm nodig om geen pixels te zien.

[SuperDre]

Wat een onzin dat je 16k per oog nodig zou hebben om geen pixels meer te zien. Bij 4K per oog is het al voor de doorsnee persoon niet meer te zien, je moet dan echt hele scherpe ogen hebben EN er echt naar aan het zoeken zijn.

[Xfade]

Beetje weinig nieuwswaarde ookal moeten ze de naam veranderen. Was interesanter geweest als ze dit wilden maar dat er een zelfde restrictie zou zijn als de 4090.

[gusto_NL]

Lekker slim. Ga lekker technologie aan China verkopen waarmee ze drones en weet ik veel wat mee kunnen besturen. Netwerk met een miljoen kinderen drones laten besturen in het hele land en de Amerikaanse vloot swarmen.
Ik bedoel dit als humoristisch inzicht. Niet gelijk over de rooie gaan svp.