Google wil Bard-assistent mogelijk integreren in Berichten-app

Google wil assistent Bard mogelijk integreren in de Berichten-app. Op die manier kunnen gebruikers een chat beginnen met de chatbot. Ook krijgt Bard mogelijk later deze week een afbeeldingengenerator.

9to5Google bekeek de recentste bèta-apk van de Berichten-app. De site zag daar dat gebruikers in die app binnenkort een gesprek kunnen beginnen met Bard, de generatieve AI-assistent van Google die vooralsnog alleen in de browser werkt. 9to5Google wist enkele strings te identificeren waarmee Google een voorbeeldprompt opgeeft om te tonen wat Bard in Berichten kan doen. Zo kan de assistent boeksuggesties geven, afbeeldingen herkennen en ideeën voor bijvoorbeeld een maaltijd bedenken. Google zou van plan zijn Bard niet als losstaande app uit te brengen, maar te integreren in de sms-applicatie.

Volgens een introductiebericht waarschuwt Google dat de chats die gebruikers hebben, niet versleuteld zijn. Ook zegt Google dat het de inhoud ervan gebruikt om AI-modellen, waaronder Bard zelf, te trainen. Werknemers van het bedrijf kunnen die data ook zien. In de waarschuwing staat verder ook dat de gegevens los worden gekoppeld van het Google-account van de gebruiker en dat de data drie jaar bewaard wordt. Het is, zoals bij alle apk-analyses, niet zeker of Google de functie uiteindelijk daadwerkelijk doorvoert.

Bron: 9to5Google

Het lijkt er verder op dat Google later in de week een afbeeldingengenerator in Bard wil zetten. Bard heeft die feature opvallend genoeg nu nog niet, terwijl Google dat in oktober vorig jaar al aankondigde voor Zoeken. Een Android-ontwikkelaar spotte een changelog waarin dat staat. Die afbeeldingengenerator werkt op basis van Imagen, een technologie die Google al in 2022 toonde.

Reacties (47)

[Vexxon]

Google is behoorlijk aan het overdrijven met Bard en AI, het wordt nu werkelijk overal ingestopt.
Regelmatig zelfs wanneer het eigenlijk geen AI betreft wordt het als zodanig bestempeld zoals het groeperen van tabbladen in Chrome
Alles om maar te laten lijken alsof ze geen achterstand hebben/hadden.

Volgens een introductiebericht waarschuwt Google dat de chats die gebruikers hebben, niet versleuteld zijn. Ook zegt Google dat het de inhoud ervan gebruikt om AI-modellen, waaronder Bard zelf, te trainen. Werknemers van het bedrijf kunnen die data ook zien.

Wordt dit anno 2024 nog geaccepteerd?

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 23 juli 2024 03:58]

[Wouterie]

Ja, zolang het maar van te voren duidelijk is. Het is allemaal nog beta etc... zag je ook met de spraakassistenten. Die arme mensen die de gesprekken moesten doornemen om de app te trainen... Ach ja, over 10 jaar zullen we hier de vruchten van plukken.

[Fire69]

Het enige logische waar ze het per direct zouden moeten insteken is hun Assistant en Home producten, maar dat lijkt er niet direct aan te komen

[pizzafried]

wordt idd tijd dat ik tegen dat ding kan zeggen dat ik elke maandag ochtend om 6u wil opstaan. en dat ik volgende week maandag dat een keer wil overslaan, ipv de wekker te annuleren en vervolgens vergeet weer terug aan te zetten....

[Dennahz]

Dat dus. Het lijkt steeds slechter te worden met die bagger assistent.

[vDorst]

Microsoft is volgens mij nog veel erger, AI gaat zowel in het OS als Office zitten.

[Genosha]

AI begint bij mij dezelfde vorm aan te nemen als 3D. Ze hebben eigenlijk nog geen idee hoe het voor de consument interessant kan zijn, dus ze duwen het overal in en hopen dat iemand een interessante use-case vind. We weten inmiddels allemaal wat er met 3D televisies is gebeurd en hopelijk gaat de AI integratie in consumenten hardware en software dezelfde kant op.

[djoenee]

Tja, het is marketing.. wat ga je doen? Een rechtzaak starten?

[DanielChopin]

Ik vind het wel een puinhoop worden om heel eerlijk te zijn. Zoveel verschillende taalmodellen, versies, wel/niet geïntegreerd in verschillende apps, overlap tussen klassieke assistenten en taalmodellen, enzovoorts. Bedrijven zijn duidelijke zoekende/experimenterende, maar voorlopig word de gebruikservaring er niet beter op.

[Genosha]

Elke FAANG partij heeft zijn eigen AI standaard omdat ze er allemaal op willen cashen voor de hype voorbij is.

[FicoF]

Er is toch haast niemand meer die de berichten-app gebruikt?

[spelbreker]

voor mij is het de standaard app waar SMS op binnen komt. dus open het vooral daarvoor

[Tehlo]

Precies maar wie gebruikt er dan nog echt day-to-day SMS

[Woesjah]

Amerikanen

[Verwijderd]

Misschien niet dagelijks, maar ik gebruik het toch wel zeer regelmatig. Zo gebruik ik geen Whatsapp en zijn er enkelen in mijn omgeving geen Signal, Telegram of iMessage gebruiken. Een sms kan iedereen met een mobiele telefoon lezen, soms zelfs op een vast toestel.

[turbojet80s]

Hoewel deze discussie offtopic is ben ik benieuwd naar waarom je geen WhatsApp gebruikt, maar wel Telegram en iMessage?

[Verwijderd]

Whatsapp gebruik ik niet omdat ik geen producten van Meta gebruik. Voor de overname van destijds Facebook heb ik het wel gebruikt.

Telegram gebruik ik vrijwel alleen om berichten vanuit Home Assistant te ontvangen en iMessage gebruik ik nadat ik een jaartje of vijf geleden bewust de overstap heb gemaakt van Android naar iOS.

[Stetsed]

Heel effe zodat je het weet, ik gebruikte ook telegram voor notifications maar ben sinds dien overgestapt naar ntfy.sh(https://ntfy.sh/), het laat je notificaties sturen met push etc naar je device. En je kan het zelfs selfhosten maar met een interessant trucje waar jou server op een nieuwe notificatie een ping naar hun server stuurt die zeg "Check for notifications" waardoor je nog steeds push notificaties krijgt maar de server ziet zelf niets.

[Nightscope]

Als je de HA app hebt dan krijg je toch ook notificaties? Of begrijp ik het nu verkeerd?

[HakanX]

Offtopic, maar waarom zou je ntfy ertussen houden als je toch een eigen server runt voor de push berichten?

[Stetsed]

Omdat als je IOS gebruikt je geen push notificaties kan krijgen als je een eigen selfhosted instance gebruikt. De enige manier om dit helemaal zelf te doen is een Apple developer account te halen en dan de app compileren met je eigen account om zo toegang te krijgen tot APNs. Hier komt ntfy dus met een trucje er omheen.

Voor Android is het makkelijker want apps kan je background permissie geven maar dit kan meer power nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 23 juli 2024 03:58]

[Luchtbakker]

Precies maar wie gebruikt er dan nog echt day-to-day SMS

2FA authenticate via SMS?

[telenut]

het kan, maar weet dat het een onveilige optie is...

[Fire69]

Ik! Ik ben echt niet van plan om Instagram of Snapchat te gaan gebruiken, en SMS is dan het enige andere waar mijn tienerdochter op antwoordt

[OLED]

Vrienden en familie die geen iPhone hebben

[GertMenkel]

Iets meer dan een miljard mensen gebruiken het voor RCS. Hier is SMS gestorven, maar dat is lang niet overal zo.

[FicoF]

De laatste tien berichten zijn bij mij 'Ik bel je later terug' en dergelijke. Maar als jij het actief gebruikt voor SMS, dan zit je toch niet te wachten op AI integratie?

[himlims_]

Geen idee welke apps iedereen wel/niet gebruikt (of een idle account op heeft)

Een ouderwetse sms wordt door iedere telefoon ondersteund

[Triblade_8472]

Ik gebruik die wel maar alleen voor SMSjes. Dus waarom daar een AI integratie in moet vraag ik mij dan sterk af! Iemand bij Google vind het leuk om tegenwoordig steeds de verkeerde beslissingen nemen denk ik.

[watercoolertje]

Er worden 23 miljard berichten per dag verstuurd. Dat zal dus nog een flink aantal mensen zijn.

Ik denk wereldwijd dus nog best veel mensen.

[Darksequence]

Ja wereldwijd misg maar laten we wel wezen met een beetje natte vinger werk zal ongeveer:

33% een vorm van 2fa of identietijdsbevestiging voor nieuwe account zijn.

20%: Spam, Reclame, nooddiensten alarm notificaties, pakketje is er wanneer, ter info etc

15%: bel je zo terug, tot zo, ben half uurtje later etc smsjes.

Zou me echt verbazen als meer dan 30% van deze smsjes ook daadwerkelijk in een gesprek plaatsvind en dan moet het ook nog een gesprek zijn waarbij AI een toevoeging zou kunnen zijn! (want hoe vaak heb je nou ai nodig tijdens het chatten)

[Reactie gewijzigd door Darksequence op 23 juli 2024 03:58]

[Genosha]

Daar gaat het niet om. Google ziet dat de AI chat bot van TikTok het goed doet, dat Facebook hetzelfde gaat doen met Instagram en wil niet achterblijven. Het is cruciaal voor de grote partijen, en zeker Amerikaanse media bedrijven, dat ze bovenop de consument blijven zitten zodat er geknutseld kan blijven aan sociaal-economische modellen.

[Triblade_8472]

Het is allemaal leuk en aardig, maar wanneer komt de bruikbare assistent nu?

Spraak naar tekst is al 10 jaar oud, dus dat zou geen probleem moeten zijn. Waar blijft de assistent waar ik meerdere commando's tegen kan brabbelen icm m'n hub nest?

[pizzafried]

spraak naar tekst is al veel ouder. jaren 90 al.

[Triblade_8472]

Klopt, maar ik bedoel een werkbare variant.

De dragonsoft herkenning van lang geleden werkte prima, maar moest je lang trainen enz. Tegenwoordig herkent het systeem altijd iedereen wel. Het enige wat je kan trainen is wie spreekt.

[ZeromaNoiS]

Kunnen ze niet starten met Bard integreren in de google-assistent? Die is voor mijn gevoel de afgelopen tijd alleen maar minder gaan werken.
Zou toch mooi zijn dat als ik vraag mijn lampen uit te doen ik niet de uitleg krijg waar in de buurt een lampenwinkel zit, maar ook echt die lampen eens uitgaan.

[Ascathon]

"Sorry, ik heb je niet begrepen"
(zoiets)

[pizzafried]

of de wekker die je in principe elke werkdag om 6u af laat gaan voor een bepaalde periode kunnen annuleren, ipv de hele reeks.

[JoshBreda]

Ik ben benieuwd of ze dat dan ook willen integreren in Gboard, voor bijvoorbeeld Whatsapp. Microsoft heeft AI al geïntegreerd in zijn Microsoft Swiftkey zodat je AI kan gebruiken in alle (chat)apps waar je het toetsenbord voor nodig hebt. Dus waarom ze dit alleen in de berichten app willen integreren is mij een raadsel. Afgezien van het nut van dit soort ontwikkelingen.

[HakanX]

Ik ben die berichten app helemaal zat die mij elke keer dat ik het start vraagt om RCS aan te zetten (en al je smsjes dus naar Google stuurt). Wat zijn betrouwbare alternatieven die niet je smsjes naar de cloud willen sturen?

[Verwijderd]

Als je wilt dat je berichtjes niet worden gelezen, opschrijven en aan iemand geven.

Sms is inherent een onveilig protocol, dus je moet er eigenlijk bij sms altijd vanuit gaan dat iemand anders het kan lezen. Wil je dat niet, dan moet je een andere dienst gebruiken en accepteren dat er of nadelen aanzitten (als het echt puur p2p is) of via servers van een ander gaan. Of jij die ander dan vertrouwt ligt aan jezelf en wat voor informatie je stuurt via die dienst.

[HakanX]

Het gaat in deze niet om veiligheid, maar om de datahonger van Google minimaal te voeden, om mijn profiel bij hun beperkt te houden.

Overigens heb je vaak weinig keus. 99% van de 2 factor beveiliging vraagt om je 06 en een code die je via sms ontvangt. Een papiertje wordt niet geaccepteerd en de luxe voor een andere partij heb je vaak niet.

[Bamsebjorn]

Ze struikelen over elkaar om overal hun eigen AI in te stoppen voordat er een regulering komt die zegt dat de AI keuze vrij moet zijn. Voordat er daardoor wetten zijn geschreven zijn er weer een paar jaar verder waarschijnlijk.

[graey]

Even goed de TOS hiervan en/of algemeen Android bij device-setup in de gaten houden, ik kan me goed voorstellen dat deze integratie gaat leiden tot beperkte mates van 'de gebruiker wordt de bron van nieuwe trainingsdata'.

[Verwijderd]

Ik hoop toch dat het uit kan staan. De avg mag hier ook wel naar kijken. Een werk telefoon met bedrijfsgeheimen en sms communicatie zou prima kunnen. Waarom mag Google die gegevens scrapen, omdat ze het zelf verzinnen?
Weer een boete omdat het mosterd naar de maaltijd wordt maar wel kostbare data. Ze kunnen nu elk bericht een plekje geven in hun graph. Ze weten te veel. Ik ga sparen voor een iPhone iig, die zijn momenteel minder erg

[Verwijderd]

Ik wil er ook vanaf maar, Apple was dit jaar toevallig al weer de grootste. In mijn optiek is het probleem sterk gekoppeld met ' groot worden ', dus ik ga denk ik naar de Fair-phone incl een OS wat compleet FOSS is. Die telefoon wordt verkocht met de belofte dat er een ander OS op kan (lineage? oxygen?) Jammer van de google camera, maar de intentie van deze rakkers is inmiddels glashelder, en niet verenigbaar met mijn visie.

[kars noordhuis]

Ik zou oprecht niet weten wat bard zou moeten met de "welkom in xxxxx land" smsjes...