'Google wil zoekresultaten en foto's combineren in gepersonaliseerde chatbot'

Google werkt naar verluidt aan Project Elmann, een manier om een gepersonaliseerde chatbot te bouwen die op basis van zoekresultaten, foto's en video's het levensverhaal van een persoon probeert te destilleren en te gebruiken in antwoorden.

Engineers zouden het plan op een interne bijeenkomst hebben gepresenteerd, meldt CNBC. Google zegt in een reactie dat het bezig is met het ontwikkelen van functies met kunstmatige intelligentie en grote taalmodellen en dat het bij nieuwe functies privacy hoog in het vaandel heeft staan. Dat is geen ontkenning, al is het ook geen bevestiging van het bestaan van het project.

De bedoeling is om de gepersonaliseerde chatbot vragen te kunnen stellen als 'wanneer zijn mijn broers en zussen voor het laatst langs geweest?' en dan accuraat antwoord te krijgen. De chatbot leidt informatie af door objectherkenning in foto's en informatie die een persoon zelf heeft gegeven.

De chatbot zou bovendien moeten kunnen afleiden wat een gebruiker graag zou willen kopen of wat mogelijke reisplannen zijn. Ook favoriete sites en apps zouden af te leiden zijn uit onder meer screenshots, zo vermelden de slides van de presentatie van het project. Het is onbekend of en wanneer een dergelijke functie uit zou komen. Google bracht vorige week Gemini uit, zijn serie van taalmodellen voor AI-toepassingen.

Reacties (28)

[Zeror]

En waar haalt Google die zoekresultaten, foto's en video's vandaan? Alleen uit eigen bronnen (gmail bijv.) of doorzoeken ze ook je facebook profiel, Twitter X profiel, etc... Alles wat openbaar staat.

Ik vind het nogal een eng idee en een opt-out zou ik ten zeerste waarderen.

[Reactie gewijzigd door Zeror op 27 juli 2024 00:56]

[Bas-w]

Ik zou een opt-in nog meer waarderen. Als in het staat standaard uit tenzij je zelf instemt.

[Zeror]

Nog beter ja.

[magician2000]

Dat zou met heel veel zaken zo moeten zijn en wereldwijd, maar op zijn minst Europees in de grondwet moeten komen.

Dan meteen enorme boetes er tegenover zetten waarbij ook de getroffene een flinke vergoeding krijgt zodat het ook de moeite waard is om te gaan procederen.

[Anoniem: 57411]

Het staat niet in het artikel, maar dit gaat natuurlijk op het mobieltje draaien en op basis van uw 24uur/dag gebruikersdata u benienen van de anwoorden die google het meeste centjes opleveren.

Allemaal zogenaamd privacy-vriendelijk omdat het lokaal op die "ai" hardware van de mobiele chips gaat draaien.

[CivLord]

Uiteraard alles wat openbaar staat en wat ze uit eigen bronnen kunnen halen. Maar het liefst ook uit alle diensten van anderen, waar je zelf toestemming voor geeft om die leeg te plukken (zoals Facebook/ Instagram/ Twitter X, je AH bonuskaart, Bol.com, etc.).
Dit zouden ze zelfs als privacyvriendelijke optie kunnen brengen. Wanneer je ook van deze dienst gebruik gaat maken voor aankoopsuggesties, hoef je niet meer beïnvloedt te worden door advertenties en tracking door adverteerders (dan kunnen ze benadrukken dat een opt-in voor deze 'dienst' meteen een opt-out is voor gerichte advertenties). Dan kunnen ze op basis van jouw profiel suggesties doen op specifieke vragen (waarbij die suggesties natuurlijk wel gesponsord zijn).
Dus terwijl Google nóg meer data van je binnenharkt en ze met gesponsorde suggesties nog net zoveel zullen verdienen als met gerichte advertenties, krijgen gebruikers het idee dat ze minder gevolgd worden door adverteerders en dat ze minder reclames voorgeschoteld krijgen.

Ik zie op zich wel iets in het idee van een AI personal assistant, die alles van je weet, alles voor je kan onthouden, alles voor je kan vinden en alles voor je kan regelen en op al mijn devices werkt. Maar dan wel een met een spijkerharde, in beton gegoten NDA, die alle vergaarde data volledig op mijn eigen systemen houdt en met een kill-switch die alle door mijn data gegenereerde 'intelligence' kan laten verdampen. Maar zonder mijn data is het voor de grote jongens niet interessant om zoiets te ontwikkelen.

[SinergyX]

Ook favoriete sites en apps

Dus vrij spel in Chrome, vrij spel in Android, laten we ook nog even de social media's leegtrekken voor wat info.. mag toch hopen dat hier een bijzonder grote opt-in voor gaat komen.

[watercoolertje]

mag toch hopen dat hier een bijzonder grote opt-in voor gaat komen.

Waarom niet een bijzonder kleine opt-in? Dan klik je er toch minder snel per ongeluk op?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 00:56]

[imqqmi]

Slim om via een chatbot je te verleiden om meer prijs te geven dan je eigenlijk zou willen. Echt een privacy schending bommetje, ook al geef je zelf toestemming, weet jij veel wat ze achter de schermen hiermee gaan uitspoken en nog meer uit kunnen halen dan je je van te voren realiseert.
Als ik AI ga gebruiken dan doe ik dat alleen als 't model en de input/output niet mijn prive ruimte verlaat.

[HackingDutchman]

Dit klinkt nogal privacy gevoelig met een flinterdunne scheidslijn tussen verantwoord gebruik en misbruik.

Als ik dit zo lees is dit gewoon een nieuwe generatie van reclame aan de man brengen. Nu mét AI in de vorm van een "hulp".

Wel slim bedacht moet ik zeggen. De meeste mensen zullen dit gewoon gaan gebruiken, die klikken gewoon op accepteren zonder te lezen en gaan door.

[mutley69]

Dit gaat toch wel heel ver. We gaan toch wel beginnen met gmail af te bouwen en op linux te gaan qua tablet/smartphone!

[litebyte]

En de foto's en berichten die jij deelt met familie, vrienden, collega's die het wel gebruiken (of beter gezegd worden gebruikt) blijven dan gevrijwaard hiervan?

[Anoniem: 349231]

Als je iets deelt dan geef je toch je verantwoordelijk weg aan diegene waar je het heen stuurt? Zo moet je er ook mee om en vanuit gaan. Je contacten worden ook continue gedeeld met die bedrijven en anderen, waarom je daar zelf niks tegen kan doen.. tja.

[litebyte]

Dat klopt, maar dat is precies het punt, die verantwoordelijkheid is er bij velen niet of niet meer. En idd als apps eisen om toegang te hebben tot al je contacten en/of media.

[PurifieR1980]

"De chatbot zou bovendien moeten kunnen afleiden wat een gebruiker graag zou willen kopen"

Uiteraard. Hier draait het uiteindelijk om. Je nog meer rommel proberen te verkopen.
Ik zal dit op elke mogelijke manier op mijn systemen blokkeren.

[Jukebox]

De wereld gaat kapot aan reclame (en oorlog).

[Wouterie]

Welnee, dat zijn slechts te symptomen. De zucht naar geld en macht... dat zijn de drijfveren achter al die ellende.

[litebyte]

Geld is niets meer dan een middel (zeker sinds dat religie niet zo goed meer werkt als middel in een groot deel van de wereld)

Macht is waar alles om draait

[watercoolertje]

Als je genoeg geld hebt kan je dingen naar je hand gaan zetten en dat is dus wel degelijk macht.

Macht bestaat enkel uit middelen, als jij geen middelen hebt (dat kan geld zijn maar ook als je gekozen leider bent dan kun je dat stelsel als middel gebruiken om macht uit te oefenen) dan heb je ook geen macht

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 00:56]

[litebyte]

Als je genoeg geld hebt kan je dingen naar je hand gaan zetten...

Exact, het is een middel.

[watercoolertje]

Vervang geld nu met macht en de zin klopt ook, dus macht is ook een middel volgens die logica? Dus dan zijn ze toch gelijk, beide is een middel en beide zijn macht

Als je genoeg geld macht hebt kan je dingen naar je hand gaan zetten...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 00:56]

[Wouterie]

Macht is een middel om rijkdommen te verkrijgen en veilig te stellen. Religie was vaak niets meer dan een drukmiddel, een vorm van macht. Zodra de bovenlaag rijk wordt van een religie weet je al hoe laat het is. Zoals een oud schrijven al zegt: "Want de wortel van alle kwaad is de geldzucht."

[litebyte]

Religie is (bij ons was) een middel. Vroeger hield de kerk het ongeletterde plebs in bedwang en stuurde het. Volk dat nauwelijks zelf geld of middelen had moest t.b.v. de heersende klasse (de nobelen) tenslotte in bedwang worden gehouden, daar speelde de kerk een hele belangrijke rol in door te sturen met angst en repressie. Opstandige boeren waren vaak al snel ketters.

(sorry had je reactie niet goed gelezen, idd)

[Reactie gewijzigd door litebyte op 27 juli 2024 00:56]

[Wouterie]

Dit gaat helemaal off-topic natuurlijk... Maar goed. Ik zie het andersom. Macht is leeg zonder rijkdom. De motivatie achter het verkrijgen van macht is dat het rijkdommen en de veiligheid daarvan garandeert. Rijkdom zonder macht geeft angst en onzekerheid, dat zien we regelmatig, maar macht zonder rijkdom is een zeldzaamheid. Ik denk niet dat rijkdom leidt tot meer macht, wel dat meer macht leidt tot het verlangen naar meer rijkdom.
Nu kun je macht (of invloed) zeker kopen, maar waarom wordt er meer macht gekocht? Om rijkdommen te vermeerderen en/of veilig te stellen. Wie geen behoefte heeft aan rijkdommen heeft doorgaans geen behoefte aan macht. Maar wie behoefte heeft aan macht heeft doorgaans ook behoefte aan rijkdommen.
Tja, religie... Het christendom predikt armoede, nederigheid, socialisme (niet te hard zeggen), rechtvaardigheid en barmhartigheid. Zo jammer dat het in de praktijk er vaak toch net iets anders uit ziet. Maar komt dat door de religie of komt dat door de macht die de elite genoot? Die macht zorgde ervoor dat rijkdommen binnen handbereik kwamen. Waar christenen vroeger de armste van de aarde waren, werden ze nu opeens de machtigste. Arm en machtig zie je zelden.

[Anoniem: 349231]

Je broer Jan is 231 dagen, 14 uur, 32 minuten en 22 seconden geleden op visite geweest, die zit nu naar "Paard in de Gang - Het beste van Andre van Duin" te kijken op Youtube.

Je broer Henk is nu op visite bij je en volgens de gps zit hij al 1 minuut en 44 seconden stil.. Je zus Annie komt over 32 minuten aan, als de NS niet nog een vertraging heeft..

Je zus Mirjam is volgens een chatlog tussen Annie en Mirjam, 364 dagen, 10 uur, 5 minuten en 11 seconden geleden geweest.

[Mr. Smith]

Wat is de volgende stap?
Nadat Google heeft ontdekt dat je zelden iets retourneert ...

"we hebben het alvast voor je besteld, je hoeft pas te betalen als je er gebruik van maakt"
Annuleren/retourneren is mogelijk t/m ...

[paltenburg]

Om met woorden van Theo Maassen te spreken: "Doe dat dan!". We kunnen al een jaar lang zelf met chatGPT omgaan, maar het enige wat Google kan laten zien is geënsceneerde demo's...

[Reactie gewijzigd door paltenburg op 27 juli 2024 00:56]

[litebyte]

dit soort 'pers'berichten en 'concepts' zijn natuurlijk ook een manier om af te tasten of er veel weerstand over ontstaat (op social media) of dat er veel negatieve aandacht voor is. Ik heb nog geen grote weerstand of ook maar interesse er over gehoord. Met uitzondering van de 'discussie' hier op Tweakers dan.