Bose stopt met productlijn van slimme brillen

Fabrikant Bose stopt met Frames, zijn productlijn van brillen met speakers erin. Gebruikers behouden garantie en ondersteuning op gekochte producten.

Bose heeft het meeste van de voorraad verkocht, zegt het bedrijf tegen Digital Trends. Als het op is, zullen er geen nieuwe meer komen, omdat het bedrijf stopt. Bose zegt niet waarom het stopt. Bose kwam in 2019 met zijn eerste Frames. De bedoeling was om er 'audio augmented reality' van te maken, hoewel de tweede versie uit 2021 vooral een zonnebril was met ingebouwde speaker.

Bose audiobril Frames Rondo (Zwart)

Reacties (23)

[lenwar]

Deze brillen hadden toch niets met ‘slim’ (als in ‘met internet verbonden’) te maken?

Het was toch niets meer dan een bril een ingebouwde headset?
Er hoorde een stukje software bij die op je telefoon draaide die wat slimmigheidjes had, maar technisch had die software dat ook met een willekeurige andere headset kunnen doen.

[RogerDad]

Het idee was dat je ergens naar kon kijken en dan op het knopje in de bril kon drukken en er dan verteld werd waar je naar keek. Dat was mogelijk door de bluetooth koppeling met de Bose app en de compas sensor in de bril. Daarmee heb je dan GPS en kijkrichting. Daar is Bose al snel mee gestopt. Bleef over het knopje om Siri mee aan te roepen en de truc om het knopje in te drukken en door je hoofd te draaien het volume aan te passen.
Gebruik die van mij nog steeds met veel plezier, want het geeft gewoon erg goed geluid voor dit soort afmetingen speakers. Heerlijk om mee te fietsen.

[ucsdcom]

Het idee was dat je ergens naar kon kijken en dan op het knopje in de bril kon drukken en er dan verteld werd waar je naar keek. Dat was mogelijk door de bluetooth koppeling met de Bose app en de compas sensor in de bril. Daarmee heb je dan GPS en kijkrichting. Daar is Bose al snel mee gestopt. Bleef over het knopje om Siri mee aan te roepen en de truc om het knopje in te drukken en door je hoofd te draaien het volume aan te passen.
Gebruik die van mij nog steeds met veel plezier, want het geeft gewoon erg goed geluid voor dit soort afmetingen speakers. Heerlijk om mee te fietsen.

Mee eens. Ook ik heb er een, van gen1, vooral voor het luisteren van podcasts en spraakberichten ideasl op een zomerdag in de tuin. De bass mist dus voor muziek vond ik hem beperkt geschikt. Wel mooi voor de meer ambient muziek of als je met de omgeving in contact wilt blijven. Daarnaast is het gewoon een lekkere zonnebril met verwisselbare glazen. Zelfs op sterkte was mogelijk.

Maar natuurlijk duur en een niche. Heel eerlijk: het was dat hij een tijd terug goedkoop te koop was omdat er een opvolger zou komen. Anders had ik hem ook niet gekocht.

En voor wie hem niet heeft: hij werkt gewoon met bluetooth en de accuduur is lang na de software updates

[lenwar]

Ik zeg niks over de kwaliteit van de speakers of de microfoon. Mijn probleem zijn in de term ‘slim’. Het ‘slimme’ zit in de app. Niet het apparaat.

Het enige dat het apparaat dan een beetje anders maakt is de aanwezigheid van een kompas.

[roundlet]

Ik heb de soundcore versie. Die was meer betaalbaar en had dunnere pootjes. Gebruik hem met veel plezier en iedereen die hem even opzet is zeer onder de indruk. Denk dat er te weinig bekendheid over is.

[Gast Gebruiker]

Ik heb paar jaar geleden ook een keer een dergelijke bril van Bose geprobeerd in een winkel, weet niet meer exact welk model. De klank was wel prima. Wat mij echter enorm stoorde was de noise bleeding. Ik kon vrij duidelijk van de muziek meegenieten terwijl iemand anders die bril nog ophad. Heb jij daar geen last van?

[RogerDad]

De Bose frames hebben een soort omgekeerd anti-geluid. Dat werk niet voor de drager van de bril, maar voor de mensen die naast je staan. Slimme truc van ze; het werkt niet 100%, maar best wel aardig.

[roundlet]

als jij normaal muziek luister zal een ander daar in huis geen last van hebbe, opstraat merkt niemand er wat van. maar nogmaals bij normaal geluid. Als je hem hard heb aanstaan, ja tuurlijk horen andere hem dan, maar als je op de fiets begeeft. hoor je andere ook niet ::)

[Lamith]

Ligt aan je definitie wat slim is in de context van brillen. Dat een bril muziek van je telefoon af kan spelen, is toch enigszins slim te noemen? Er zit geen voice assistant in, dus als dat jouw invulling van slim is in deze context dan zijn ze inderdaad niet slim .

[lenwar]

Slim is sowieso een misplaatste term naar mijn mening. Een slimme tv, omdat hij met internet verbonden is? 🤨

Maar met jouw redenatie is een willekeurige headset dus slim 🤔

De term slim wordt tegenwoordig gebruikt als iets met Internet verbonden is, of het met een app te bedienen is. (Dus bijvoorbeeld een ‘slimme lamp’)

Persoonlijk vind ik een ‘slimme tv’ een dom idee. Negen van de tien keer zijn relatief traag, is de ondersteuning veel korter dan de levensduur van het apparaat, betaal je de hoofdprijs, doet het zijn uiterste best om de gebruikers te profileren en in het slechtste geval laat het nog advertenties zien ook 🤔

Dan kun je toch beter iets als een Apple TV hebben. Die kan redelijkerwijs alle slimme dingen van een ‘slimme tv’ en is voor relatief weinig geld te upgraden wanneer dat nodig blijkt.

[WillySis]

Die term "slim" wordt te pas en (meestal) te onpas gebruikt. De meeste slimme devices zijn helemaal niet slim, maar kunnen door de gebruiker slim ingesteld worden.

[Xfade]

Die slimme tv kan best wel veel doen, bijna net zoveel als een slimme telefoon (performance dingen daargelaten net als bellen). Daar kan ik het nog wel voor begrijpen. Smartplugs, lampen, oortjes, brillen nee die niet.

Laten we het niet hebben over smartwasmachines, ventilators en dat soort apparatuur.

[lenwar]

Ik vind het persoonlijk allemaal onzinnig. Het enige slimme van die apparaten is voor de fabrikant, doordat ze aan datamining doen

Een TV is effectief een soort supergrote, moeilijk verplaatsbare iPod (wat een smartphone zonder belfunctie is).

En wat ik al schreef. De levensduur van de software is zoveel korter dan de hardware. Een gemiddelde televisie gaat makkelijk 8-10 jaar (of meer) mee. De softwareondersteuning is veelal nog slechter dan die van een gemiddelde high-end telefoon (minder vaak en minder lang updates). Zodra het OS van die televisies niet meer gepatched wordt, heb je effectief een onveilig apparaat in je huis dat als springplank naar de rest van je netwerk gebruikt kan worden of in een botnet opgenomen kan worden.
Ik noem daar niets ‘slims’ aan. Maar ja. Dat is nou eenmaal de term voor een apparaat dat online gaat en/of een app heeft.

Ik vind het ook oprecht vervelend dat er vrijwel geen ‘domme’ televisies gemaakt worden. (Ik zou persoonlijk voldoende hebben aan monitor, maar dan is je keus ineens HEEL beperkt).

Uiteraard zeggen mensen dan “Je hoeft het slimme stuk niet te gebruiken”, wat natuurlijk klopt. Echter. Je hebt wel voor al die licenties enz. meebetaald van het apparaat. Uiteraard kan je dan gewoon zien als onderdeel van het apparaat. Wat weer wel een groter probleem is, is dat je tegenwoordig bij menig Android TV dan eens in de zoveel tijd een melding krijgt dat je niet online bent. En dat is natuurlijk gewoon vervelend. (Geen idee of andere televisie-OS’en dat ook doen)

[BlaDeKke]

MP3 speler in een bril is slim. Dan had ik in het jaar 2000 een slimme stalen bar van Philips met wel 32MB opslag. Het is maar waar je de grens trekt met zo’n vage omschrijving als ‘slim’.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 juli 2024 20:39]

[WEBGAMING]

Oordopjes zijn "slim"? Als je het mij vraagt niet. Maar het is hoe dan ook gewoon een nietszeggende term. Slim zijn die apparaten hoe dan ook niet.

[SPee]

Een bril met technologie erin kun je "slim" noemen. Dat komt niet vaak voor, ternzij het gaat om een VR/AR bril (wat dan weer niet een echte bril is).
De markt vraagt ook niet om slimme brillen en Bose heeft dat niet kunnen veranderen. Dus dan maar stoppen.

[kozue]

Geen enkel apparaat wat “slim” wordt genoemd is slim. Het zijn allemaal apparaten die een vaste set functies hebben, net als de oude versies die er voor kwamen. Ze kunnen niet voor zichzelf denken en hebben dus geen eigenschappen om ze als “slim” mee te beoordelen. Slim is een marketing buzzword dat tegenwoordig goed verkoopt, meer niet.

En eigenlijk is het best dom om apparaten met zo’n slechte security als het gemiddelde “slimme” apparaat met internet te verbinden. Tenzij het je doel is om gehacked te worden uiteraard

[WEBGAMING]

Behoorlijk veel geld betalen voor een raar uitziende bril, die op veel plaatsen veel te groot en dik is, om naar matige muziekkwaliteit te luisteren. Heel vreemd dat het gefaald is. Snap er niets van.

[Robby517]

Heb je de audioframes ook zelf geprobeerd? Ik vind de klank zeer goed en het was vooral een goed gevoel dat minder in je eigen wereld opgesloten zijn. Ik had ze indertijd graag gekocht voor in de tuin of op het strand, maar de batterijduur van een 3-tal uur vond ik gewoon echt ondermaats. De frames slaagden er voor mij echt wel in om er uit te zien en voelen als een normale zonnebril.

[PWM]

Eens hoor. De audio was echt meer dan prima. Heb nooit iemand gehoord die dacht dat ik een vreemde bril op had. Jammer dat mensen die er blijkbaar geen ervaring mee hebben dan commentaar leveren.

Dit staat los van het nut. Oortjes en een losse bril voldoen ook.

[hfolkers]

Dan koop je de lenovo versie op alibaba, die is best goedkoop, voor podcasts prima geluid en ziet er niet heel beroerd uit (vind zelf de glazen alleen wat groot), maar voor het geld echt wel een prettig ding op de fiets ed.
Ik hoop, voor het geld, dat deze bose een betere geluidskwaliteit heeft, maar gezien het formaat zullen er net zo weinig lage tonen in zitten...

[Gast Gebruiker]

Over een paar jaar is het mainstream om met een Apple Vision Pro achtige headset rond te lopen is mijn verwachting.

[Deplezanteman]

Niet per se specifiek aan deze brillen, maar ik vind het wel jammer dat Bose vrij makkelijk de stekker trekt uit - toegegeven, niche- maar wel bijzonder handige audiodevices. De Sleepbuds bijvoorbeeld zijn iets waar een selecte groep mensen wel veel aan kan hebben.