Dell beperkt export van AMD Radeon-gpu's naar China door nieuwe exportregels VS

Dell heeft zijn klanten geadviseerd om de AMD Radeon RX 7900-serie videokaarten, evenals de Instinct-AI-accelerators, niet naar China te verschepen omwille van de vernieuwde Amerikaanse exportbeperkingen. Het is niet duidelijk of dit een vergissing betreft, of dat deze gpu's inderdaad onder de nieuwe regels vallen.

In zijn verkoopadvies, dat Wccftech ontdekte en publiceerde, claimt Dell dat de consumenten-gpu's AMD Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT en Radeon Pro W7900 onder de exportbeperkingen vallen en dat de verkoop van deze kaarten daarom in China en 22 andere landen beperkt wordt. Ook de AI-datacenterchips Instinct MI210, MI250, MI250X en MI300 worden op de lijst genoemd.

Niet-datacenter-gpu's die op de lijst staan, mogen enkel in deze landen worden verkocht als verkopers een exportlicentie hebben. Het kan echter dagen duren voordat ze in aanmerking komen voor zo'n licentie, waardoor de voorraad snel kan opraken. Bij de Nvidia GeForce RTX 4090, de enige consumentenkaart waarvan tot dusver is bevestigd dat deze valt onder de vernieuwde exportregelingen, heeft dat tot grote prijsverhogingen geleid in China. Voor datacenterkaarten worden overigens mogelijk helemaal geen exportlicenties afgegeven, waardoor de verkoop in de landen op de lijst in zijn geheel kan worden verboden.

Het is niet geheel duidelijk waarom de Radeon RX 7900-gpu's naar verluidt onder de exportrestricties vallen. Tom's Hardware schrijft dat de prestaties van deze kaarten niet hoog genoeg zijn om onder de nieuwe regels te vallen, waardoor de site vermoedt dat Dell de voorschriften verkeerd heeft geïnterpreteerd. Dell en AMD hebben nog niet gereageerd op het nieuws.

Met de nieuwe exportregels wordt geprobeerd om de verkoop van chips die een bepaalde chip-to-chipbandbreedte overschrijden, te beperken. Met de restricties wil de VS voorkomen dat China toegang krijgt tot bepaalde AI-technieken, die bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden voor militaire doeleinden. Tweakers schreef vorig jaar een achtergrondverhaal over de chipstrijd tussen de VS en China.

Reacties (14)

[Tijntje]

Ik werk zelf al jaren bij Dell en kan je verzekeren dat dit geen marketing truc of iets dergelijks is.
De beslissing dit te doen is aan de hand van: https://www.bis.doc.gov/i...424-sme-ifr-10-25-23/file

Dell is een zeer conservatief bedrijf en zich heel bewust van zijn impact op de wereld, zo wordt er ook heel sterk ingezet op Sustainability en dat is echt niet alleen greenwashing.
De achternaam van Michael Dell, staat op al onze producten en mede daardoor is hij ook zo voorzichtig. Hij wil absoluut niet dat zijn naam synoniem gaat staan aan slechte zaken.
Het duurde bijvoorbeeld ook niet heel lang voordat wij ons volledig uit Rusland hebben teruggetrokken, wel heeft hij er voor gezorgd dat de medewerkers die we daar hebben zo goed als mogelijk terecht zijn gekomen.

Even compleet los van Dell, er is al jaren een oorlog gaande om informatie, macht over AI en het internet. We kunnen daar van alles van vinden, echter moet je ook reëel zijn en je afvragen wie voor ons als Westen/Europa/Nederland de meest gunstige winnaar zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Tijntje op 23 juli 2024 15:45]

[recyclebin]

Een kwalijke zaak inzake sustainability vind ik dan wel dat Dell S3 sleep mode uit hun BIOS heeft gehaald bij hun laptops. Gebruikers zijn geforceerd om modern sleep te gebruiken (verspilt veel batterij, daardoor meer laden, elektriciteit nodig en verslijt de batterij sneller) of hibernate (verslijt de OS drive weer sneller door). Er zijn heel veel mensen die daar over klagen maar het blijkt Dell niets uit te maken en liever (geforceerd?) te luisteren naar Microsoft dan nadenken over sustainability in dit geval.
De wereld van batterijen is al niet echt geweldig als we kijken naar milieu implicaties...

[sspiff]

Erg jammer ook voor mensen onder ons die geen Windows gebruiken. Op Linux krijg je dan bijvoorbeeld vaak dat het naar slaapstand gaan zogezegd lukt, maar de laptop meteen weer wakker wordt.

[adje123]

Als het een wettelijke beperking betreft dan is het niet aan Dell om het te "adviseren" lijkt mij?
Jurist in da house?

[rjberg]

Ja en nee. Zij zijn niet verplicht of aansprakelijk, maar gezien de hoeveelheid verkopers van hun goederen, en het feit dat velen van hen buiten de VS zitten is het wel handig om dit zelf een keer extra te melden. Ik betwijfel ook of de VS hier zelf brieven voor opstelt, aangezien ze niet zomaar bijhouden wat elk bedrijf doet.

[PjotterP]

Ze adviseren over wettelijke beperkingen. Ze kunnen anderen partijen niet dwingen het niet te doen.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 23 juli 2024 15:45]

[Bart ®]

Waarom niet? Ik mag jou ook adviseren om niet te hard te rijden.

[blorf]

De VS zit er omheen te draaien, lijkt het. Die onduidelijkheid is moedwillig. De rest van de wereld moet ook mee, anders gaat straks een willekeurig Westers land de boel negeren en gewoon Chinese graphics-hardware retailen waar niks Amerikaans aan is. In het ergste geval OSS-compatible en Steam-onafhankelijk. Ze doen alsof het allemaal om de nm's van GPU's gaat, maar al wordt het iets wat 15 jaar geleden gangbaar was, nog steeds een uitdaging voor de voornamelijk Amerikaanse game-industrie.

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 15:45]

[mjtdevries]

China is voor hun economie afhankelijk van de EU en US.
Ze kunnen het zich niet veroorloven om strenge maatregelen tegen de EU en de US te nemen, want dan stort hun economie volledig in. En erger: dan kon de bevolking zich wel eens tegen de communistische partij keren.

[Plugin]

Ze kunnen wellicht zelf meer consumeren ipv produceren, de VS consumeert dus vooral en produceren/exporteren vrij weinig. De Eu zit daar dan tussenin. Wij willen echt niet al die productie & vervuiling hier, wij consumeren graag goedkopere producten. Je wilt echt niet dat wij veel gaan betalen mocht de productie meer uit de VS komen. Dat hele anti-China komt vooral vanuit de VS, die hier dus ook steeds meer gaat leven...

[Onbelangrijk]

Zolang dingen niet expliciet verboden zijn in de VS is het toegestaan. .

Aan de andere kant is het verdrag van Wassenaar ook een leuke. Dat verbied export van allerlei zaken die door afnemers gebruikt kunnen worden om wapens of onderdelen daarvan te maken.

Dus mag geen enkele chipmachine naar de VS. Er mag ook geen enkele netwerkchip uit China naar de VS.

En zo nog wel wat.

[LEX63]

Al die maatregelen tegen China dat kan nog wel eens zuur op gaan breken.

Omdat EU voor grondstoffen afhankelijk is van China en die kan wel eens vervelende maatregelen kan gaan nemen. Zoals een export verbod van lithium waardoor de productie van alle E auto's stil komt te leggen.

Of het nu zo verstandig is om China onder druk te zetten.

We hebben gezien wat de maatregelen tegen Rusland tot gevolg heeft gehad.

Wanneer gaan ze nu eens rond de tafel zitten en tot afspraken en dialoog te komen.

[possenier]

Kan dit een marketing trix zijn?
Door het te adviseren creër je het idee dat deze wel heel snel zijn en dat ze daarom niet mogen verstuurd worden.
Maar door het eerder als suggestie te verwoorden kunnen gebruikers in China denken dat ze nog rap een moeten bestellen voor ze niet meer mogen?

Het zou gratis reclame zijn?