Instagram test het uitschakelen van leesbevestigingen in dm's

Instagram werkt aan het uitschakelen van leesbevestigingen in dm's. Nu staat onder verzonden berichten nog dat ze gezien zijn door gesprekspartners. Het is niet duidelijk wanneer de functie naar gebruikers moet komen.

Zowel Meta-ceo Mark Zuckerberg als hoofd van Instagram Adam Mosseri laten in hun Instagram-broadcastkanaal weten dat de functie eraan komt. De functie wordt nu getest, maar er wordt niet gezegd wanneer de functie breed beschikbaar moet komen. Meta-platform WhatsApp ondersteunt al jaren de mogelijkheid om leesbevestigingen uit te schakelen. Het is niet duidelijk of de functie later ook naar Messenger moet komen.

Reacties (25)

[Verwijderd]

Waarom gebruiken ze niet dezelfde backend met al hun messaging producten? Messenger, WhatsApp en instagram zijn in die zin eigenlijk hetzelfde.

[3raser]

Omdat Facebook en Instagram werken op basis van een account en WhatsApp op basis van een telefoonnummer?

[theduke1989]

heeft niks te maken met de systeem wat er achter zit.
Account en Telefoonnummer is alleen authenticatie procedure, daarna kan je vrijwel het zelfde uitvoeren op alle 3 messaging apps.

[3raser]

Hoe gaat een Facebook account dan contact opnemen met een WhatsApp account als hij geen telefoonnummer van die contactpersoon heeft?

[P_Tingen]

Niet relevant; je kan het achterliggende systeem rustig 3x hergebruiken. De authenticatie aan de voorkant zorgt er wel voor dat je niet zomaar vanuit het ene systeem naar het andere kan.

Simpel gesteld: zie het meer als een CTRL-C / CTRL-V actie op het achterliggende systeem van Whatsapp naar dat van Instagram. Dan wat aanpassingen doen vanuit de UI van die app naar dat achterliggende systeem en klaar is Kees.

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 24 juli 2024 02:08]

[TheVivaldi]

Uiteindelijk zullen ze daar toch een oplossing voor moeten vinden, want de EU heeft bepaald dat alle messagingapps onderling berichten moeten kunnen ontvangen.

[3raser]

Dat gaan de spammers leuk vinden denk ik zo.
En die koppeling moet dan ook volledig open source zijn want als ik morgen een eigen messenger ontwikkel dan moet die natuurlijk ook aan de eisen van de EU voldoen.

[CH4OS]

Er is altijd gezegd dat WhatsApp een aparte app zou blijven. Hier is Meta onlangs ook voor op de vingers getikt meen ik mij te herinneren, omdat men dit juist probeerde te gaan doen, maar wat dus uiteindelijk niet toegestaan is, omdat het een van de voorwaarden was van de overname van WhatsApp door Facebook (nu Meta).

[Alex3]

Sommige producten zijn aangekocht. Het kostte Microsoft ook een hoop moeite om Hotmail op Windows te laten draaien.

[rikkkurd]

Meer mensen die deze melding krijgen in instagram? Het weigeren van tracking is geen optie. Of zie ik iets over het hoofd?

https://pasteboard.co/oyRcw7GAPLd5.jpg
https://pasteboard.co/WQsAH2WwiNbt.jpg

[Tintel]

Te zot voor woorden. Dus het verbod op tracking wordt hiermee omgezet tot verplichting tot betalen. Dat zou op zich in orde zijn mits al niet verschrikkelijk veel is betaald aan datzelfde bedrijf (via je persoonlijke gegevens) en dat tracking dan ook echt wegvalt. Maar dat laatste is uiterst twijfelachtig. Want tracking gebeurt ook buiten deze specifieke applicatie.

"erg dwingend" lijkt nu opeens de tendens van deze bedrijven (Google eist dat add-blockers worden uitgeschakeld bij gebrui van youtube).

Het enige advies is: niet toegeven want anders is alles voor niets geweest en blijft de situatie nadelig uitvallen voor de klanten/gebruikers.

Youtube bekijken werkt uitstekend via FreeTube en voor messaging services zijn ook plenty alternatieven.

[Krulliebol]

https://blog.iusmentis.co...er-kan-het-tegen-betaling

[iqcgubon]

Wat is er mis met de letter "ij" in dat font?

[downtime]

Niks. De “ij” is een ligatuur, een samengestelde letter, die in sommige fonts als 1 letter wordt getoond. Omdat veel software (en fonts) niet goed met ligaturen overweg kunnen zijn we eraan gewend geraakt om “ij” als twee letters te zien maar dat is eigenlijk niet correct.

Dat is ook de reden waarom IJsland (twee hoofdletters) niet als Ijsland (maar 1 hoofdletter) wordt gespeld.

[Reactie gewijzigd door downtime op 24 juli 2024 02:08]

[Jeldert]

Op de basisschool vond ik dat al vreemd.
De IJ is 1 letter. Ok, prima. Maar waar staat die dan in het alfabet?

[Noxious]

Officieel volgens mij in plaats van de Y, vandaar dat we die ook de Griekse ij noemen.

Zie ook bijv.: https://upload.wikimedia....ch_handwriting_sample.png

Op oudere Nederlandse toetsenborden zit hij in plaats van waar nu meestal de ;/: zit, meestal zag je dat enkel bij typemachines. Zo deed ik vroeger mijn "typediploma" op een Brother AX-310 of iets wat er op leek; die heeft dat ook:
https://i.imgur.com/t99bppn.png

[downtime]

Dat hing er een beetje vanaf hoe goed de typemachine was. Een fatsoenlijke machine met een Nederlands keyboard had ij als aparte toets. Op goedkopere machines typte je gewoon i-j of y-backspace-trema. Dat laatste was lelijk maar we waren niet anders gewend.

[downtime]

Nergens. Het alfabet bevat alleen de letters waarover we het internationaal eens zijn. Letters als ij hebben een onduidelijke status. Maar Wikipedia NL heeft daar een goed artikel over.

[JanVQ]

Dat is Unicode U+0133, want Nederland wou per se dat de lange ij zijn eigen teken had, ook al wordt het door werkelijk niemand gebruikt. En als er dan een keer iemand die Unicode-ij wél gebruikt, tja, dan valt het op natuurlijk.

Het is weer hetzelfde verhaal als in de tijd van de typmachines, toen wou Nederland ook een aparte ij-toets. In België (waar ze nog weten dat de ij gewoon uit twee letters bestaat), is dit nooit aangeslagen.

Of de ij nu één of twee letters is en of die zijn eigen status als letter verdient is een hele discussie met voor- en tegenstanders die al een paar eeuwen duurt en waarschijnlijk nog wel een tijdje zal aanslepen. Zie ook het Wikipedia-artikel.

[Sluw]

Ja ook gekregen, wel erg dwingend. Je kunt natuurlijk wel vanuit het OS tracking weigeren. Heb zelf iOS maar kan me niet voorstellen dat dat bij Android niet kan.

[asdfqwerty]

Niet gebruiken of betalen

[Rina Steinen]

Ik snap aan de ene kant dat ze het willen aanpassen, maar andere kant, als je het hebt gelezen. Dan heb je het gelezen, maar hoeft je niet direct te beantwoorden.
Al begrijp ik dat de verzender dat wel wil

[Torpedohoofd]

Aan de ene kant tof. Aan de andere kant kan ik dan, bij gebrek aan een editfunctie, niet meer zo vrijelijk mijn DMs verwijderen en er een aangepaste nieuwe voor terugsturen zonder kans te hebben dat ik de ontvanger ongewild volspam

[Auxority]

Bij mij hebben read receipts nooit gewerkt op insta. Dus er zal niks veranderen voor mij.

[matthew2300]

Waarom zou je dat uit willen schakelen? Als je niet wil dat iemand kan zien of je je berichten hebt gelezen waarom gebruik je het dan?