Proximus verkoopt virtuele provider edpnet aan Citymesh

Proximus heeft edpnet verkocht aan telecombedrijf Citymesh. Hiermee komt een einde aan een onderzoek van de Belgische mededingingsautoriteit naar de eerdere overname van edpnet door Proximus.

Proximus maakt niet bekend hoeveel geld er met de overname is gemoeid. Het Belgische telecombedrijf zegt wel tevreden te zijn met de beslissing van de Belgische mededingingsautoriteit om het lopende onderzoek naar de overname te stoppen. "Dit laat toe een einde te maken aan de onzekerheid rond de toekomst van edpnet", klinkt het.

Proximus heeft edpnet in maart van 2023 overgenomen voor een bedrag van 20,5 miljoen euro. Edpnet, een Belgische provider, verkeerde toen in de financiële problemen en had naar verluidt 12 miljoen euro aan schulden. De provider moest in november van 2022 bescherming aanvragen tegen zijn schuldeisers.

De Belgische mededingingsautoriteit besliste in juni van dit jaar dat er een onderzoek kwam naar de overname en blokkeerde vervolgens de overname. De toezichthouder stelde dat er sprake was van misbruik van de machtspositie van Proximus en meende dat de overname van edpnet door het Belgische telecombedrijf tot een situatie kon leiden die het algemeen economisch belang kon schaden.

Edpnet is een virtuele provider die vaste en mobiele diensten aanbiedt op het netwerk van Proximus. De provider heeft ongeveer 46.000 vaste klanten en 20.000 mobiele klanten. Citymesh is een Belgische provider die zich voornamelijk richt op zakelijke klanten. Het bedrijf wil zich in de toekomst kunnen positioneren als een grote provider in België die zowel de zakelijke als de consumentenmarkt kan bedienen. De provider heeft vorig jaar een licentie voor een deel van het Belgische 5G-spectrum aangekocht, in samenwerking met het Roemeense bedrijf RCS&RDS. Citymesh heeft zelf nog geen Belgisch netwerk en wil vanaf 2024 mobiele diensten aanbieden via het netwerk van Proximus.

Update, 12.40 uur: Extra informatie en duiding over Citymesh toegevoegd aan het artikel.

Edpnet banner

Door Jay Stout

Redacteur

07-11-2023 • 12:27

23

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave:

Wie is Citymesh en hoe kadert die in het Belgische ISP landschap?
Artikel van De Tijd die het wat kadert:
https://www.tijd.be/onder...et-proximus/10504330.html

Dochteronderneming van het ambitieuze Cegeka die ook de licentie als vierde telecomoperator heeft binnen gehaald
Citymesh is een nieuwe speler op de consumentenmarkt. Op dit moment zijn ze samen met het Roemeense DIGI een volwaardig (eigen frequenties) vierde mobiel netwerk aan het uitrollen. Op de consumentenmarkt voor vast internet waren ze tot nu toe nog niet actief.
In mijn beperkte ervaring met citymesh doen ze netwerk oplossingen waaronder captive portaling bv. de kust campings en tijdelijke events.
EDPNet zit op het Orange netwerk.
Voor mobiele diensten. Voor vaste diensten zitten ze voornamelijk op het proximus netwerk.
Dat is misschien geen slechte zet. Als klant zijnde van EDPnet vreesde ik al wat dat ze het gingen mergen met Scarlet of er een budget segment zoals Scarlet van gingen maken. Gezien het project van Digi&Citymesh gaat dit de levensvatbaarheid van EDPnet wat garanderen.
Alleen benieuwd of ze de kwaliteit en de prijs kunnen blijven garanderen.
absoluut vooral de flexibele FUP.
Is dit inclusief EDPNET Netherlands B.V.? Dat wordt me uit de persberichten zo snel niet duidelijk.
Ja, het gehele EDPNET valt onder dezelfde groep.
EDPNET NL is namelijk enkele personen groot.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 23 juli 2024 15:23]

Mitch de Geest, CEO Citymesh (ex voorzitter OpenVld Blankenberge) actief in de politiek bij OpenVLd, de partij die ook de premier levert in België. Je zou kunnen denken dat dit een vrienden dienstje is? Vermits de Belgische overheid nog steeds hoofdaandeelhouder is van Proximus.
Proximus is een beursgenoteerd bedrijf. Het is niet alsof de premier iets met de beslissing van de verkoop te maken heeft.

Algemeen denk ik ook dat je de invloed van een schepen uit een kleine gemeente een beetje overschat.
bwa nee, meer Proximus die geen zin heeft in een miljoenenboete oftewel zoals het in het artikel van De Tijd staat: Het herstel van de mededinging weegt voor de BMA (mededinginsauthoriteiten) zwaarder 'dan het belang van de vaststelling van het bestaan van misbruik van een machtspositie ten gronde en desgevallend het opleggen na enkele maanden van een corrigerende maatregel en/of een boete'
Overal zitten politiekers in België. Zowel bij Proximus als bij Telenet maar ook in andere sectoren hebben ze bijbaantjes. Heel normaal blijkbaar voor een westers land, daar is al veel langer veel kritiek op.
Proximus heeft EDP uiteindelijk toch niet mogen overnemen? Hoe kunnen ze het dan nu wel verkopen aan Citymesh?
Dat staat toch gewoon in dat artikel?
Proximus mag edpnet voorlopig niet inlijven, meldt de Belgische Mededingingsautoriteit. Het bedrijf moet de kleinere provider vooralsnog als een losstaand bedrijf beheren, tot de toezichthouder zijn onderzoek naar de overname heeft afgerond.
Proximus heeft het bedrijf wel degelijk overgenomen, anders was het ondertussen failliet gegaan. Door het lopende onderzoek evenwel mocht Proximus het bedrijf niet integreren in de eigen groep. Alles is dus onafhankelijk blijven werken. Al het personeel is aan boord gebleven, de meeste klanten zijn ook gewoon gebleven. Er is geen onderbreking geweest in dienstverlening (met uitzondering van automatische betalingen).

Doordat er 0 integratie is geweest binnen Proximus is een verkoop dus geen probleem.
Ik heb altijd begrepen dat EDP Net in Nederland toch een goed speler is.
Ik ben altijd onder de indruk van de voortreffelijke hulp van dit bedrijf. Geen enkele Nederlandse provider kan hieraan tippen.
Hopelijk gaan de prijzen niet omhoog.
Anders worden de keuzes moeilijker.

Hans
De ervaring die ik persoonlijk heb met edpnet is verre van positief. Hetgeen ik mij herinner is dat vooraleer er ook maar één initiatief genomen werd op het terrein om de kaduke ondergrondse leidingen en schakelkast terug operationeel te maken er allereerst een factuur voor een service interventie moest betaald worden om überhaupt een technieker in actie te krijgen. Niet op voorhand betalen is geen service van edpnet. Ik heb ze dan maar buiten gekieperd. Oh ja, verkopen deden ze ook graag. Ze ramden me bijna een Fritzbox door m'n strot want dat was toch zo'n goede, terwijl er met mijn BeBox niets aan de hand was en nog steeds niet is.
Da's dan het tegenovergestelde van mijn ervaringen. Vlot overgestapt van Scarlet naar Edpnet. En totnogtoe de helpdesk niet te vaak nodig gehad. En als dat het geval was - altijd correct en stipt een antwoord gehad. Bij andere providers was het een 'ander' verhaal - die kenden niet eens het verschil tussen IPv4 en IPv6.
Hier hadden ze me in caps lock eens beschildigd van een abuse complaint, die er niet was, de eerste was correct (en opgelost), de 2de niet.
En de aansluiting was ook al een ramp, technieker kwam niet opdagen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.