Proximus legde vorig kwartaal 44.000 nieuwe glasvezelaansluitingen aan

Proximus sloot in het vorige kwartaal 44.000 nieuwe glasvezelaansluitingen aan. De Belgische provider heeft nu in totaal 441.000 huishoudens aangesloten op een glaslijn. Het bedrijf kreeg er ook een groot aantal klanten bij, zowel voor mobiele abonnementen als vaste thuisabo's.

De Belgische provider schrijft in de presentatie van zijn kwartaalcijfers dat het in het eerste kwartaal van dit jaar 36 procent méér zogenaamde 'fiber in the street'-aansluitingen aanlegde. Dat waren er 44.000, waarmee het bedrijf eind maart van dit jaar 441.000 geactiveerde glasvezellijnen had aangelegd.

Het aantal abonnees van Proximus groeide ook. Het aantal klanten met een mobiel abonnement groeide met 21.000 en het aantal mensen met een vast internetabonnement thuis met 12.000. Ook groeide het aantal klanten met een 'convergent abonnement'; dat zijn klanten met een combinatie van vast internet en televisie. Dat waren er in de eerste drie maanden van dit jaar 17.000 meer dan vorig jaar.

De omzet van Proximus steeg mede door die nieuwe abonnees met 4,5 procent. Bij klanten met een thuisaansluiting steeg de omzet met 6,5 procent en voor zakelijke aansluitingen met 2,7 procent. Het bedrijf haalde daarmee een kwartaalomzet van 1,2 miljard euro. Het overkoepelende Proximus Groep, waaronder ook Flitsmeister en Telesign vallen, boekte een totaalomzet van ruim 1,5 miljard.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

26-04-2024 • 11:43

55

Submitter: wildhagen

Reacties (55)

55
55
15
0
0
34
Wijzig sortering
Ik denk dat de kwartaalomzet van 1.2 miljoen euro wat laag is :) (ik vermoed dat de CEO dat op een maandje al binnentrekt)

in het persbericht staat denk ik 1504 miljoen (1.5 miljard dus) dat lijkt me al correcter,

en inderdaad schandalig van de trage uitrol,

maarja, bij ons weigerde proximus of fiberklaar of wire om fiber te trekken in de straat , zelfs als de hele straat al open ligt voor nieuwe rioleringen !!!!!!!

België zeker ?
Waarom zou je een random fiber trekken op het moment dat er rioleringswerken aan de gang zijn? Dan heb je wat kabel in de grond steken en voor de rest niets. Geen budget voor de rest van de infra in orde te brengen, geen plan voor aansluitingen in huizen mogelijk te maken, steekt er alleen al een kabeltje in de grond waar men voor de rest niet veel mee kan doen. En daar de riolering ook nog eens op een andere diepte en locatie ligt dan telecom is het ook niet zo eenvoudig van terwijl de straat open ligt snel even te passeren en er maar een kabeltje in te gooien.
Kan niet spreken over de situatie bij Hans, maar in mijn gemeente hebben we iets heel gelijkaardig voor. Gedurende al meer dan een jaar zijn ze één voor één alle straten in het dorp aan het openbreken en opnieuw aan het aanleggen. Inclusief stoep, waterleiding, riolering. Alles gewoon. De stroom en water liggen regelmatig uit door de ingrijpende werken. Maar als je gaat kijken op de glasvezel plan, dan zijn er gewoon nog geen plannen om het hier uit te rollen voor 2030. Met uitzondering van de nieuwbouw appartementsblokken in het centrum, want die hebben wel gewoon al een aansluiting.

Ik begrijp absoluut dat er budget moet zijn om het volledig uit te rollen, maar ik hoop oprecht dat ze hier nu toch al rekening mee houden. Er wordt nu zo ontzettend veel geld uitgegeven om het te vernieuwen en mooi af te werken, het zou zonde (en duur) zijn moesten ze binnen enkele jaren opnieuw heel het dorp moeten uitbreken omdat ze een goedkope kabel van een pink breed nog niet voorzien hadden. Nu ligt alles open, het is nu het moment om alle infrastructuur die onder de grond moet al te voorzien.
Hier hebben ze de straat opengebroken voor nieuwe riolering te leggen. De fietspaden zijn zeer dure gekleurde asfalt, dus ook 1 stuk gegoten. Wachtbuizen was niet nodig ... Met als resultaat dat wij hier de komende paar jaren geen fiber mogen verwachten. Ik kan zelfs nog een proximus krijgen en mijn overbuur wel ... Had ik ook gevraagd voor aanvang werken ... Niet mogelijk was het antwoord. En nu mogen ze nog de komende 5 jaar de straat niet openbreken voor geen enkel werkje. Het is toch belachelijk als je dat van plan bent om dan alles terug op te breken (en dikwijls slechters achter te laten), terwijl het volledig open lag. Telenet heeft wel nieuwe kabel gelegd in de straat bijvoorbeeld. Dus waarom kon proximus dat dan niet ?
euh. Zie jij liever dat de straat 2 keer helemaal wordt open gebroken? :-)
Bij de rioleringwerken werd de stoep ook volledig opgebroken en vernieuwd,

Ook moet er naar ELKE woning een nieuwe rioolbuis getrokken worden.
(is voor de door europa verplichte gescheiden regenwater / riolering)

VOOR de rioleringswerken is Telenet doodleuk even een spik splinternieuwe coax kabel komen leggen in de straat. (en die is dan ook bij mijn woning de eerste week van de grote rioleringswerken al in twee getrokken !!!!!!

Kosten / baten zou het toch interessant geweest zijn om MINSTENS een wachtbuis klaar te trekken ???
Fluvius doet regelmatig onderhoud en werkzaamheden waarbij ze het voetpad of de straat moeten openbreken. Fluvius gaat dat binnenkort nog eens doen voor Telenet.

Ik kan me voorstellen dat dat gewoon gelijktijdig kan, desnoods met een wachtbuis waar achteraf pas glasvezel wordt doorgetrokken.

In principe als er een straat wordt opengebroken dan worden andere partijen ook gecontacteerd, bvb de waterbeheerder (ik vermoed pidpa in jouw geval), fluvius, telenet, proximus, etc - zodat als zij van plan zijn in de toekomst daar te werken dat eventueel kunnen combineren met de reeds geplande werkzaamheden. Dat is zowel kostenbesparend als tijdbesparend.
Glasvezel zelf wordt nooit geplaatst tijdens rioleringswerken, men voorziet gewoon een HDPE buis waardoor men glasvezel kan blazen.
In mijn stad is de uitrol van glasvezel in een van de drukste straten al 2 ambtstermijnen uitgesteld omdat men die werken tegelijkertijd wil uitvoeren met de remodeling van de buurt. Die is ook al 2 ambtstermijnen uitgesteld, dus hier nog steeds geen fiber.
De CEO van Proximus heeft een basissalaris van 550k met een maximale bonus van 650k. Alleszins heel bescheiden voor zo'n functie.
Dit komt door een wet dat die "zogezegd" niet meer mogen verdienen dan de Belgische eerste minister,

maar je gaat mij niet vertellen dat die "via-via" niet wat meer toegeschoven krijgt.
In Nederland verdient de premier 350k. Rutte had een Belgisch paspoort moeten aanvragen!
Belgie staat niet vaak op nr.1.
Echter op vlak van kost van onze overheid per capita staan we met ruime voorsprong op 1.
Gelukkig krijgen we er ook top-notch service voor terug - zie de staat vh Belgische wegennet.
het gaat in sommige delen van het land erg snel zoals in Anderlecht bijvoorbeeld, een gemeente in het Brussels gewest. Redelijk gemakkelijk want het wordt langs gevels verbonden. Niet handig want als er ets gebeurt met 1 gebouw is direct een straat onderbroken, maar die modus operandi wordt ook al decennia toegepast voor coax verbindingen.

Aan de andere kant leggen ze wel kabels in straten in andere delen van Brussel, maar duurt het nog eens jaren voordat de verbindingen worden doorgetrokken tot in huizen en appartementen en dat voor de hoofdstad van Europa. Gelukkig is Digi nu ook bezig met fiber aan te leggen.
Coax is net om die reden een ringnetwerk. 1 enkele onderbreking en het signaal blijft vaak langs de andere kant nog werken.
Dat is de theorie.
Hier was aan het begin van de wijk een aantal jaar geleden een kabelbreuk. Hele wijk zonder internet en tv van Ziggo en dan zit die ring op een veel hoger niveau in het netwerk.

Dus leuk verkoop argument maar in de praktijk op wijk niveau heb je er weinig aan. Laat staan de kabels in de straat...
Bij mijn weten, en ik zit in de sector, legt Digi zelfs geen fiber aan, maar zullen ze gebruik maken van Proximus/Fiberklaar/Wyre.

Heb je hier een bron voor?
Je zit duidelijk maar met een half been in de sector. Iedereen die professioneel met glasvezel bezig is, weet toch dat Digi in Brussel eigen glasvezel aanlegt.
Er staan zelfs artikels in de krant met foto's van Digi-werknemers die fiber aanleggen: https://www.lavenir.net/a...BPTKECY5D4VCMNLJELXSB3H4/

[Reactie gewijzigd door rafbelg op 25 juli 2024 10:14]

Dit is een test, net zoals Fluvius een tijd terug bv. in Genk enkele wijken aansloot.

Dit noem ik niet “een eigen fiber netwerk aanleggen”, of “begonnen met de uitrol”, zoals hierboven vermeld.

Neen, ze zullen gebruik maken van het netwerk van de grote providers.
Kijk, je stelt je initiële bericht al bij. Je was dus niet op de hoogte.

De test van Digi vond plaats in Anderlecht en Sint-Joost-ten-Node. De test is ondertussen trouwens positief geëvalueerd en op de foto zie je dat Digi al aan de slag is in Schaarbeek.

Conclusie: Digi rolt eigen glasvezel uit in Brussel.
Klopt. Hier was ik niet van op de hoogte.

Ik heb vanuit mijn rol aan tafel gezeten met bepaalde partijen, over contracten over toegang tot een fiber netwerk; ook voor Brussel trouwens.

Op zich is dat niet zo vreemd; de grote ISPs zonder eigen netwerk bieden op een of andere manier fiber aan; zelfs een partij zonder eigen netwerk zoals Orange.

Ik stel mijn reactie dan ook graag bij: ik reageerde op een comment die zei: “gelukkig is Digi met de uitrol van fiber begonnen”. Ik was verkeerd door te stellen dat Digi geen eigen netwerk heeft. Maar ik blijf wel achter mijn mening staan dat Digi’s eigen netwerk op mid-lange termijn een zeer beperkte impact zal hebben op de beschikbaarheid van fiber.
Ik dacht dat men net gestopt was met alles gewoon tegen de muur te plakken.
Helaas! Het is natuurlijk gemakkelijk, lelijk, maar gemakkelijk. Er zijn ook klachten over, maar providers staan sterk in hun schoenen. Het is een praktijk die men al decennia toepast in dit land. Beetje raar, maar goedkoper voor operatoren.
Excuseer me mocht dit in hun presentatie staan maar zijn die 44k nieuwe aansluitingen daadwerkelijk actief in de zin van dat je er een fiber abonnement kunt voor afsluiten?

Ik vraag dit maar omdat er sinds enkele weken ook fiber ligt in mijn straat en er ook een bakje hangt binnenshuis. De werknemer van Proximus die dit kwam installeren zei dat het vanaf toen mogelijk was een fiberabo te nemen. Maar als ik dit tracht te doen zeggen ze bij Proximus zelf dat dit nog altijd niet mogelijk is.

Ok we zijn dan een van die 44k aansluitingen maar dit is maar aandeelhouderspraat als deze (nog) geen nieuwe inkomsten kunnen genereren.

[Reactie gewijzigd door kayjay op 25 juli 2024 10:14]

Naar mijn gevoel zal het idd. om de aansluiting gaan, niet om het actieve abo.

Hier hangt ook zo'n bakje in m'n garage, echter nog niet in gebruik.

2023 heeft Fiberklaar hier alle voetpaden opengegooid voor fiber... zal ooit wel eens overstappen maar het is gebleken dat mijn afwachtende karaktertrek me hier toch vruchten heeft afgeworpen.

Diegenen in onze wijk en de aangrenzende straten die al zijn overgestapt op één van de providers (waaronder Proximus) via Fiberklaar, heeft problemen: traag, onstabiel, pannes...
Fiberklaar is dus hier nu al weken bezig met alles terug open te gooien want "er zit ergens een probleem" maar ze kunnen niet pinpointen waar het zit! :D

Wel kl*te voor de buren die braaf terug gras gezaaid hebben (onze wijk is er eentje met gemeentelijk verplichte groenquota) op hun stukje... dat nu alweer opgegraven wordt... wellicht kunnen ze hun kosten wel terugvorderen maar toch: gedoe...

Voorlopig Telenet met 400mbps... ruim voldoende voor wat ik nodig heb en retestabiel... binnen een paar jaar eens Fiber proberen.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 25 juli 2024 10:14]

400gbps? Speciaal abonnementje....
haha, point taken. :D aangepast.

Was business abo gemuteerd naar privé eind 2022 maar 400mbps is gebleven als geste van Telenet... particulier is het geloof ik 350 voor het vergelijkbare pakket (hoewel dat business abo ondertussen 500mpbs is geworden)

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 25 juli 2024 10:14]

Zullen we afspreken dat we op de techforum de juiste eenheden gaan gebruiken? Dus hoofdletter G en hoofdletter M. Dat op een lekenforum de boel door elkaar wordt gehaald, ok, maar hier mogen we hogere kwaliteit verwachten.
Zullen we afspreken...
Nope.
Niet inhoudelijk reageren is nadeliger voor de kwaliteit, we zijn hier in een reactie sectie, niet op een spellingbee-wedstrijd of het nationaal dictee.
Ik probeer steeds Gbps en Mbps te gebruiken,

dat zijn de hoogste getallen en het is toch die dat altijd de marketing boy's van de ISP providers en hardware fabrikanten gebruiken,

Zou eigenlijk graag hebben dat windows en zo ook standaard dit zou gebruiken, zou ik tenminste wat minder telefoontjes krijgen van klanten dat hun PC met een 1000Mbps netwerk kaart maar aan 125 MB/sec aan het copiëren is naar hun server !!!!! (wel iets minder, overhead :) )

steeds maar weer moeten uitleggen dat ze moeten delen door 8 :)
En dan moet ik ze nog proberen uitleggen dat de echte maximum ongeveer 949Mbps is wegens overhead :)

[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 25 juli 2024 10:14]

Ach, 10 jaar terug werd ik opgebeld met een promotie om terug te keren naar een vorige ISP, ze gingen wel 100 megabyte per seconde leveren over de DSL lijn. Spijtig dat ik dat niet opgenomen had.
Is het daarom dat ik vorige week een Fiberklaar mail kreeg met vertragingen van de werken in regio Deinze? Veel beloven op talks en presentaties maar intussen al vertraging lol
Geen idee, maar het was wel vorige week en de week ervoor dat ze bij ons (regio Waasland) bezig waren, of dat de reden is dat de ploegen niet in Deinze geraakten durf ik niet te zeggen, geen idee hoe groot hun werknemersbestand is...
Deze cijfers zeggen inderdaad heel weinig oer hoe het in werkelijkheid is. Ik gok dat minstens de helft die aangesloten is met fiber niet eens een fiber abonnement wilt omdat je dan meer moet betalen.
Wel er werden 92000 hizen met fiber uitgerust en 44 000 pakte ene fiber abbonement dus 47%, je hebt gelijk iets meer dan de helft die aansluitbaar is neemt er geen.
En de rest zal hoofdzakelijk een Telenet aansluiting hebben.
Dat zijn effectieve aansluitingen, proximus heeft zo een 2 miljoen mogelijke aanslutingen al waarvan er dus 440k effectief een aansluting hebben via fiber.
Het hangt sterk af van de persoon aan de andere kant van de lijn.
Probeer bij botvangen gerust eens later terug te bellen, kans is groot dat je iemand treft die wel in het juiste systeem gaat kijken en neem zeker ook alle serienummers van de aansluiting bij de hand.
Het zou zo maar kunnen dat je dan spoedig FTTH hebt.
Toch een klein beetje pijnlijk dat KPN in één jaar meer glasvezel neer gooit dan heel Proximus in totaal heeft.

Snap dat hun werkgebied kleiner is maar toch, dat is wel een verschil zeg.
1.5 x meer inwoners en 2 keer de oppervlakte en in NL zijn ze al veel langer bezig glasvezel in de grond te steken.

Maar op het gebied van steden en gebieden te verbinden gaat het stilaan beter vooruit. Weliswaar is dat netwerk niet alleen van Proximus. Het heet Fiberklaar. Maar dat gaat nog wel een paar jaar duren.
Het is Fiberklaar, niet Fibersnelklaar :D
Ja belgie is daar heel traag in, opmerking dit gaat om 44k nieuw fiver aanslutingen, in jouw bron is dat de 154k daar.
Het is niet onmogelijk, maar dat zijn wel twee heel andere getallen. De link gaat om sprietjes uit de grond over een heel jaar, de andere is daadwerkelijk aangesloten in een kwartaal.

Edit: dus enigszins vergelijkbare getallen zou zijn KPN 154.000, Proximus 44.000 * 4 = 176k. Waar de 4 dus denkbeeldig is.

[Reactie gewijzigd door Frenziefrenz op 25 juli 2024 10:14]

Je maakt een rekenfout.
Proximus heeft in totaal 1,84 miljoen "homes passed" en KPN heeft in 2023 maar 753 000 "homes passed" toegevoegd.
Mijn straat is 2 jaar geleden heraangelegd en de gemeente heeft het leggen van glasvezel vorig jaar geweigerd vanwege de sperperiode van 5 jaar na heraanleg van een straat, het zogenoemde "code nuts".

Bij het aankondigen van de heraanleg heb ik meerdere keren gevraagd of ineens glasvezel kon gelegd worden en het enige wat er toen nieuw gelegd is geweest is coax 8)7
De fiber ligt al exact een jaar in mijn straat, ben nog steeds wachtende op de aansluiting in mijn huis. Amateurisme troef.
Proximus en ook dit artikel vergeet te vertellen dat de omzetstijging vooral veroorzaakt wordt door de regelmatige prijsstijgingen.
Bovendien:
Oude goedkope formules worden stopgezet en worden omgezet naar duurdere nieuwe formules "in het belang van jou de klant" dat is dus onterecht!
De ambitie van 2 jaar terug (nieuws: Proximus wil 65.000 glasvezelaansluitingen in West-Vlaanderen realiseren) versus wat er nu is, kan enkel maar concluderen dat er een berg achterstand is.
Proximus wou 65k aansluitingen hebben.
Nu rapporteren ze 44k in laatste kwartaal gedaan te hebben en en 441k actieve lijnen.
Ofwel worden verschillende KPI's gebruikt ofwel zitten we 10x verder dan ingeschat.
De reden van de trage uitrol heeft mede ook te maken dat we hier in België nogal standvastig zijn qua providerkeuze. Velen willen vaak ook niet naar glasvezel overstappen gewoon omdat ze bij hun coax aansluiting (Telenet) al snel genoeg intenet hebben. Tenzij Telenet vele tandjes bijsteekt in hun glasvezeluitrol en de consument bijna verplicht om naar glasvezel over te stappen, omdat ze de coax gaan afsluiten. Proximus doet dat bijvoorbeeld als met hun koper in sommige delen van het land uit te schakelen.

Glasvezel heeft als grote voordeel ook dat je er een veel grotere upload bijkrijgt. Wat vaak handig is als je grote bestanden naar de cloud stuurt.
In nieuwbouw zit er in Nederland geen coax meer in. Maar glasvezel gaat vooral sneller omdat het goedkoper is- als er een paar euro bespaard kan worden komen Hollanders in actie.
Uitrollen gaan niet steeds feilloos, het wordt tenslotte allemaal gelegd door gewone mensen en deze maken nu eenmaal soms fouten. Zeker ook gezien het eigenlijk relatief nieuw is op deze schaal. De 'last mile' techniekers moeten allemaal ervaring op doen. Pas dan heb je kwaliteit én snelheid.

Ik sta te popelen om fiber te hebben. Liefst via iets waar ik een 1000/500 verbinding heb en fixed IP. Indien stabiel, kan ik zo mijn VPS opzeggen.
Fixed IP is een optie die op een Proximus residientiële lijn kunt nemen. Al is het wel een optie met een meerprijs van ongeveer 36 euro per maand..
Proximus was niet direct mijn go-to provider... Ik hoopte meer op de nederlandse providers via Fiberklaar of zo...
Er ligt al 2 jaar fiber voor mijn deur, maar Fiberklaar wil me niet aansluiten, omdat ik de enige in het appartementsblok ben die een aanvraag heeft ingediend.

De rijhuizen aan de overkant van de straat zijn allemaal aangesloten, zelfs zonder dat ze het hebben aangevraagd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.