'Proximus+ komt volgend jaar uit'

Proximus zou zijn gratis dienst Proximus+ volgend jaar uitbrengen. Dat meldt analistenbureau Telecompaper. De Belgische provider kondigde de dienst eerder dit jaar aan en zou hem snel gaan uitbrengen.

De dienst moet uitkomen voor eind maart, meldt Telecompaper. Op de eigen site meldt de provider dat de dienst 'spoedig' te gebruiken moet zijn. De dienst zal gratis zijn en beschikbaar voor klanten en voor mensen die geen klant zijn.

De app bundelt diverse diensten. Zo moeten gebruikers met de app onder meer parkeerkaartjes kunnen kopen, energiegebruik in huis bijhouden en op de hoogte blijven van wat er in hun buurt gebeurt. Zo moeten gebruikers inloggen met een itsme-account. De parkeerfunctie werkt met Be-Mobile 4411. MyWeather werkt met weersinformatie van het KMI. MyNeighbourhood om evenementen in de buurt weer te geven, werkt met Out.be.

MyHome voor het nagaan van energiegebruik en het in de gaten houden van wifi werkt met informatie van Proximus zelf. Ook stelt de provider klanten daarmee op de hoogte van terugroepacties voor bepaalde apparatuur. Proximus kondigde de dienst begin dit jaar aan. Er loopt momenteel een bètaperiode, zodat gebruikers de app voor iOS en Android alvast kunnen installeren.

Reacties (40)

[Andros]

Het idee is dat je dezelfde app voor een hoop diensten kunt gebruiken. KBC probeert ook al zoiets met hun bankapp en in China biedt WeChat al bijna alle diensten aan die je je kunt bedenken. Voor de gebruiker zie ik weinig meerwaarde, voor het bedrijf dat de alles-in-1 app aan biedt des te meer, ze krijgen immers meer en meer inzage in de data van de consument. Ben benieuwd of het een succes wordt, we gaan het merken .

[swtimmer]

Nou ja, de KBC app is wel praktisch. Ik ga weinig met het OV, en het is wel makkelijk dat ik gewoon snel met mijn bestaande bankapp een treinkaartje kan kopen.

[Mayonaise]

Ik ben overgestapt naar Argenta omdat de app doet wat een bankingapp moet doen.
Niet meer en niet minder.

OV-kaartjes kan ik de nut wel nog van inzien, maar bijvoorbeeld voetbal-scores, reclame deals e.d. worden echt door uw strot geduwd bij KBC.

[8bt]

Ik ben het met je eens over de KBC app, maar moet zeggen dat Argenta erg achter loopt qua banking app. Daarbij moet ik wel zeggen dat dit komt doordat ik ook klant bent bij BUNQ.

[Azlec]

Kan me hier alleen maar bij aansluiten. De KBC app heeft ondertussen zoveel extra functies dat de basis bank functies wat verloren beginnen te geraken. De basic apps van ING en Argenta doen exact wat ik verwacht van een banking app. Kan natuurlijk zijn dat ze zich richten op een jongere generatie (Jonger dan 30?).

[Mayonaise]

Ik ben 31, maar inderdaad ik kan wel inzien dat mijn generatie dat tof vindt.

[Blokker_1999]

Ik weet dat de functies erin zitten, maar ik kan nu niet echt zeggen dat KBC die dingen door mijn strot aan het duwen is. Reclame deals of sportuitslagen kom ik zelf niet eens tegen in die app, dat kan je allemaal verbergen. Het financiele nieuws daarentegen zou ik nog graag uitzetten, die optie is er nog niet.

[HierarchyHero]

Het financiele nieuws daarentegen zou ik nog graag uitzetten, die optie is er nog niet.

na de laatste update kan dit wel hoor:
Startpagina personaliseren -> kies rubrieken -> vinkje uitzetten wat je wel/niet wil zien

[Marve79]

Ik heb er ook geen last van. Ik vind KBC toch een van de beste bank apps hebben.

[d3x]

foutief, deze worden niet door uw strot geduwd, het is een keuze om voetbal scores aan te zetten, en deals zitten in uw app in een apparte sectie en kan je dus zelf overwegen om naar te kijken.

er zijn een resem integraties mogelijk naar eigen keuze, geen verplichting.

Argenta is een zeer basis app met zelfs nog niet eens een eigen integratie met payconic en andere type financien of verzekeringen... als dat je zoektocht is tsja, dan heb je idd de juiste simpele app en mag je voor elk ander ding een app beheren, passwd en account beheren etc.. je eigen keuze om voor X apps te gaan ipv 1 app waar elke betaal systeem automatisch mee integratie heeft....

je reactie is dus allesbehalve informatief, gewoon een eigen mening met een blame naar dingen die niet waar zijn en volledig zelf te personaliseren, net als de layout van je app... probeer dat maar eens bij argenta.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:27]

[Pwain]

Jouw reactie is compleet fout. Hoezo is er geen integratie met de verzekeringen?

En waarom steeds dat gedoe over Payconiq toch? Installeer die app en gebruik die. Maar beter zou het zijn dat Argenta Apple Pay integreert. Ze zijn daarin praktisch de enige bank die daar moeilijk over blijft doen.

[d3x]

niet alles van je verzekeringen en andere financien die je bij argenta hebt zijn zichtbaar, beheersbaar , aanpasbaar in de app. Je hebt constant contact nodig met de bank, afspraken voor veranderingen wat dan ook. Alles loopt via een argenta bank of een on call center. In de KBC app kan je zelf veel meer van aanvragen en opstarten van al deze functionalitiet, het verschil is enorm.

waarom een payconic app instaleren als het native in je bankapp zit?

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:27]

[rdcL.be]

Omdat de bank in kwestie dan payconiq updates moet bijbenen? Waarom die supply chain langer maken?

[d3x]

je mist wat coorporate IT achtergrond denk ik... ooit al gehoord van API en standard communicatie bridges?

Het is voor een firma veel gemakkelijker om een standaard aan te bieden waar meerdere mee kunnen integreren dan een eigen app voor enig doel dat zeer beperkt is. Het aantal updates die er gebeuren aan een bridge zijn marginaal tov de updates die nodig zijn voor een app kwa security, support.

Trouwens moest je het nog niet weten, Payconiq is gestart met funding van banken om zulke standaard te hebben om betalingen tussen banken en retailers gemakkelijker te faciliteren.

Ik hoef met een KBC app zelfs niet eens in te loggen om de QR code te scannen, enkel pin code te bevestigen bij betaling. Waarom een apparte payconiq app alweer? extra user acc, passwd, extra updates

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:27]

[Mayonaise]

Edit: Nvm, reactie van d3x op Pwain is een antwoord op mijn reactie op zich.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 23 juli 2024 16:27]

[PhanToM__]

Ik heb zowel Belfius als Argenta. Belfius blijft sterk op vlak van hun app vanwege de UI/UX ( sinds laatste update vind ik het wel minder). Door heen de jaren hebben ze verschillende integraties geprobeerd, sommige zijn gebleven, anderen dan weer niet. Ik stel me dan de vraag van welke gegevens zijn er werkelijk uitgewisseld geweest met de zoveelste externe partner.

Daar is Argenta dan wel "cleaner" in. Het is gewoon een bank applicatie. Snel en eenvoudig. Ik kan mijn rekening nakijken, verzekeringen, leningen, etc zonder schrik te hebben over welke gegevens er mogelijks gedeeld worden of gelekt kunnen worden naar de externe partijen.

Versta me niet verkeerd; ik ben niet tegen een app waar alles in geïntegreerd is, alleen heb ik liever dat het niet mijn bank applicatie is.

[d3x]

het zijn nogthans wel de banken die net de grootste security hebben en verplicht zijn te hebben... al de rest van 101 apps heb je 100 meer kans dat je gegevens ergens ten velde komen.

en die communicatie voor integratie is dan ook zeer beperkt tot hetgeen jij nodig zou hebben voor de afwerking van wat jij zou doen idem in die specifieke app.

[Blokker_1999]

Of ik open de app van de spoorwegen, betaal in die app met bancontact en kan de betaling doen met zowel de Payconic app als de app van KBC als ik dat zou willen. En mijn ticket staat ook netjes in de app van de spoorwegen.

[d3x]

tot de app van de spoorwegen weer eens niet lekker werkt of dat de integratie met het betaal systeem niet goed werkt... ik zou de uptime van een bank app net even hoger inscoren dan een app van onze openbare diensten. (tenzij je in NL woont)

trouwens een payconic betaling op zich bestaat niet, dat is een integratie met een bankkaart

dat ticket gekocht via KBC staat zelfs netjes op je login scherm (zonder login btw), zelfs als je geen data verbinding meer zou hebben..

zoals gemeld, als je graag X accounts en X app in beheer hebt ipv een enkele met integratie van betaal systeem erin, je eigen keuze.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 16:27]

[swtimmer]

Dat is dus mijn punt, ik wil niet allemaal verschillende apps voor dingen die ik misschien 1x per kwartaal gebruik. Voor mijn gebruik is dus een KBC oplossing vrij makkelijk.

[SMGGM]

Het is een hit or miss. Ook Belfius doet dit maar ik vond het al snel zeer vervelend en ben dan ook vertrokken bij Belfius vanwege hun opdringerige reclame errond.
In België is Argenta zelfs reclame aan het maken dat ze het expliciet niet doen want ik kan inderdaad perfect begrijpen dat sommige mensen dezelfde frustratie hebben.

Er zit natuurlijk wel een verdienmodel en reden achter waarom de banken dit aan het doen zijn. Met het opzetten van de bank interfaces (met PSD2 waarbij "iedere gecertificeerde partij gratis de bank API's mag gebruiken) heerst er op de markt van de banken een grote angst dat gebruikers die derde partij apps gaan verkiezen boven de app van de bank. Sommige banken (zoals KBC en Belfius) kiezen dan duidelijk voor de kaart om extra diensten toe te voegen op hun apps.
Het verdienmodel van KBC mag overigens ook duidelijk zijn. Het mag misschien gemakkelijk zijn, maar vergelijk de prijs in de KBC app eens met deze bij de directe verkoper. Bij sommige zal de prijs wel hetzelfde zijn, maar voor autodelen is de marge die KBC erop neemt wel groot.

[Marzman]

Ik zit ook bij Belfius (vanwege de hypotheek), anders was ik ook weg daar. Altijd gedoe en betalingen gaan een stuk trager dan bij ING die alles gewoon instant verwerken.

Ik heb die extra dingen nog nooit gebruikt, niet omdat ze een marge nemen (ik weet niet eens of ze die nemen, maar parkeerapps als 4411 nemen die ook).

[Skiddie]

Hebben al decennia, we noemen het ook wel een browser.....

[xFeverr]

Grappig, op de screenshots zie je een introductie als onboarding voor de app met 4 pagina’s. Dat heeft iemand dan verzonnen dat dat moet.

Maar vervolgens staat er dus eigenlijk niks op die introductiepagina’s. Ofja, bijna niks…

• Het is één app en daar zit alles in
• Alles zit in één app
• Je kunt je data beheren in die ene app, want alles zit in één app
• Ohja: alles zit in één app

Het zal wel hip zijn. Maar vertel dan op zijn minst iets nuttigs ipv 4 taps te verspillen aan noninformatie. Of skip het als je niks zinnigs te vertellen hebt.

Einde gezeur, terug naar de orde van de dag

[Marzman]

Alles in een app, hoe komen ze er op bij proXimus

[Quacko]

Veel UX mensen die met de grote ontslag actie + aanwerving nieuw bloed zijn binnen gekomen bij Proximus kwamen van bij KBC. Zal er mogelijk ook wel iets mee te maken hebben.

[seth007]

Ohja: alles zist in ééeen (gr)app

[Reactie gewijzigd door seth007 op 23 juli 2024 16:27]

[Mercurion]

Ik zie niet onmiddellijk het nut in van deze nieuwe dienst.

Parkeren en betalen kan al via de parkeerautomaten (contant, QR-code en bankapp)
Weerbericht kan perfect via de app van het KMI (be variante van KNMI) en website
Opvolgen van energieverbruik kan ik ook rechtstreeks bij de energieleverancier via hun website en app.
Informatie over evenementen in mijn buurt is ook al beschikbaar via mijn gemeente (website en app).

Proximus gaat deze dienst gratis aanbieden. Waarom eigenlijk? Ik kan enkel maar bedenken dat ze 'mijn data' willen verzamelen en commercieel uitbaten?

[vverbeke]

Meer zelfs, wanneer je in Nederland bent geeft de KMI app de weersinformatie van het KNMI.

[koekroeck]

Wie zit er daar op te wachten?

[Andros]

Proximus zelf om te beginnen

[dasiro]

weer een datahoarder erbij, het is duidelijk dat het gaatje in de (Europese) privacywetgeving ondertussen ruw wordt opengescheurd tot een gapend gat waar alle iets of wat grotere partijen zich doorheen wurmen.

Niet toevallig weer een bedrijf met heel wat ex-politici op de loonlijst.

[DigitalMesh]

Voor mij op eerste zicht lijkt 1 account voor alle diensten een goede aanpak voor oudere mensen.
Mijn moeder heeft al zeker 5 facebook en 4 instagram accounts aangemaakt omdat ze na spelen met haar telefoon en deze te wipen, geen idee heeft wat een 'account' inhoud.
Zo zullen er nog vele anderen zijn vermoed ik

[manuarmata]

Het is gratis voor iedereen, ook niet klanten en het kan alles.
Klinkt als een blanco contract met de duivel.

[Wim Cossement]

Zeer originele naam, al ging ik zelf voor Proximus Extra gegaan zijn. Of Proximus Enhanced...

[Laundro]

Proximus Max

[bjp]

"schoenmaker blijft bij je leest".

ik zie hier zo goed als 0.0 meerwaarde voor de gebruiker.

Men heeft toch al gewoon browser met tabs, of verschillende apps hiervoor? Apps die dan ook ge-support zijn door de partijen die de dienst aanbieden?

ik zie dit als 'faken' : proximus lijkt nu meer diensten aan te bieden...

Waarom willen zoveel bedrijven "hun eigen internet" opnieuw namaken?

[mutley69]

Bestaat gratis wel? Where's the catch (zie de hoge prijs die sociale media vragen m.b.t. de superdure munt Privacy genoemd!).