Gerucht: Huawei stapt over op eigen camerasensors in P70-smartphones

Huawei is naar verluidt van plan om zijn Huawei P70-smartphones te voorzien van inhousebeeldsensors voor de camera's. Doorgaans gebruikt het Chinese bedrijf sensors van Sony in zijn telefoons. Volgens een leaker is de samenwerking tussen de twee bedrijven niet verlengd.

De Chinese leaker Fixed Focus Digital claimt volgens Huawei Central dat Huawei en Sony hun contracten voor nieuwe leveringen van sensors niet hebben verlengd. Er gaan al langer geruchten rond dat Huawei aan zijn eigen cmos-camerasensor werkt. De leaker beweert dat het Chinese bedrijf deze sensors gaat gebruiken in de komende Huawei P70-smartphones.

Daarnaast stelt de leaker dat de Huawei P70-serie een hoger percentage lokale componenten bevat dan zijn vorige smartphones. Dat er meer onderdelen van de smartphone door Chinese bedrijven geproduceerd worden, is niet vreemd. Vanwege Amerikaanse sancties moest Huawei de afgelopen jaren al meer dan 13.000 onderdelen vervangen door Chinese exemplaren.

Ondanks de handelsbeperkingen kreeg Sony toestemming om sensors aan Huawei te blijven leveren. Het is niet duidelijk waarom de samenwerking tussen Huawei en Sony naar verluidt niet verlengd wordt. Eerder introduceerde Huawei ook zijn eigen Xmage-platform met neural processing unit vanwege de beëindigde samenwerking met de Duitse camerafabrikant Leica.

De P70-serie van Huawei verschijnt naar verluidt in het begin van 2024 voor de Chinese markt. Huawei bracht zijn P60 Pro-toestel enkele maanden na de release in China ook uit in Nederland. Het is niet zeker of dit voor de P70 Pro ook het geval is. De standaard P60 werd niet in ons land uitgebracht. Volgens de laatste geruchten krijgt het toestel een optische vingerafdrukscanner onder het scherm.

Reacties (48)

[dutchruler]

En zo wordt steeds meer technologie in China zelf gemaakt.

Ik hoop dat Europa en Amerika snel gaan inzien dat al die handelsbeperkingen ons alleen maar zelf raken en dat China ons hierdoor nog sneller aan het inhalen is. (als ze dat al niet gedaan hebben)

Hopelijk is de politieke situatie situatie die daar nu wat minder is nog enigszins een beperkende factor, maar ik heb er weinig vertrouwen in.

Ik denk dat we een stuk meer moeten inzetten op investeringen, opleiding en innovatie in eigen land en Europa en ondertussen de handelsrelatie met China een stuk meer moeten verbeteren. Hopelijk ziet Amerika dat ook in en kunnen we weer werken aan de toekomst.

(ben niet geïnteresseerd in klaag en gejammer replies over hoe slecht china wel niet is en over bepaalde minderheden, taiwan, etc.)

[cold_as_ijs]

De handelsbeperkingen hebben niet als doel om te voorkomen dat China technische vooruitgang boekt. Ze zijn alleen bedoeld om de vooruitgang zover te vertragen totdat de bevolkingsontwikkeling in China echt in het nadeel voor ze begint te zijn. Je ziet nu al dat de bevolking krimpt,wat niet vergeten moet worden is dat het "productieve" deel van de bevolking 20-45 ook al gigantisch terugloopt. Het bedoelde gevolg is dat ze dat ze niet meer de groeidoelen gaan halen die nodig zijn om hun bevolking uit de armoede te halen. Gecombineerd met de huidige problemen als de huizenmarkt, zou dat ervoor kunnen zorgen dat ze het niet gaan redde. Dit betekend overigens niet dat China ons niet op een aantal gebieden gaat voorbij streven of dat ze eigen technologie zullen gaan ontwikkelen.

Of dit de juiste weg naar voren is laat ik even in het midden.

[dutchruler]

Ik denk dat je daarbij voorbij gaat aan de ongelofelijke snelheid van robotisering waar verschillende grote bedrijven nu mee bezig zijn (Tesla Optimus, Boston Dynamic bots, etc).

Er zijn onderzoeken en tests van Google en Meta waarbij deze robots simpelweg via menselijke instructies taken kunnen verrichten. Het gaat een kwestie van jaren zijn voordat deze robots de mensen in fabrieken gaan vervangen.

Ik denk dat een land als China zeker met een communistisch bevolking zeer makkelijk zal overgaan op vergaande robotisering van 80% of meer van de huidige werkbevolking.
En universele basisinkomen gaat daar geïmplementeerd worden en het land wordt rijker dan ooit.

Landen zoals China, Rusland, maar ook in Afrika en Brazilië zullen de westerse wereld gewoon overrompelen met goedkope producten, en diensten. We moeten gewoon mee en hevig investeren.

[Barsonax]

Robotisering is in een 'goedkoop' land als China lang niet zo interessant als in een 'duur' land. Dat is eerder juist een bedreigig voor landen die goedkope arbeid kunnen bieden.

[dutchruler]

Het punt van @cold_as_ijs was dat vanwege de vergrijzing er niet genoeg mensen zullen zijn.
Zo'n robot wordt verwacht maar 20.000 USD te kosten (made in USA) dus in China zal dat alleen maar goedkoper worden.

Ik denk dat robotisering globaal gaat zijn. Dus ook bijvoorbeeld een magazijn als bij bol en coolblue en amazon zullen 90% of meer automatisch zijn.

Maar goed we gaan het meemaken ;-)

[n4m3l355]

Robots die we in fabrieken zien zoals van Kuga zijn relatief low tech en worden al veel meer ingezet dan voorheen. Zo kun je een arm kopen voor minder dan 10.000 usd en dat is ook nodig wil je precisie producten maken zoals bijvoorbeeld een iPhone. Maar dat is toch wel even anders dan hoogwaardige chips. Als je nu bij Midea rondloopt (die hebben graag bezoekers) zie je daar geen mensenmassa's meer. Die zijn niet precies genoeg en onderhand om wereldwijd mee te gaan ook te duur.

[SuperDre]

Nouja, bedrijven als Foxconn zijn hard aan het investeren om mensen te vervangen door robots, want dat is op langere termijn vele malen goedkoper. Geen zorg meer om mensen die ziek, slaperig, met vakantie zijn, ze te huisvesten, 24/7 door kunnen, en veel minder investering nodig om de werkvloer veilig te maken.

[Barsonax]

Als je een Nederlander kan vervangen door een robot haal je als bedrijf nog veel meer winst doordat de arbeidskosten hier zoveel hoger liggen.

[Vlizzjeffrey]

Ben je ervan bewust dat China zelf altijd al handels beperkingen op het Westen heeft gehad?

China is altijd goed in roepen hoe oneerlijk ze wel niet behandeld worden, maar zelf zijn ze daar nog veel beter in.

[dutchruler]

Dan graag beiden ermee stoppen en gewoon de WTO regels volgen :-)

[curkey]

Precies, iets met 'level playing field, wat er in China zeker niet is.

[magician2000]

Dan laat je nog even buiten beschouwen hoe ze daar met hun bevolking omgaan. Alleen daarom al wil je daar massaal weg met productie.

Hopelijk is dat beter in de landen waar die productie nu naartoe gaat.

Het beste is om veel lokaler te produceren zodat er meer zicht is op wat er echt gebeurd in dat proces.

[SuperDre]

Wat een onzin toch weer. Dat van die oeigoeren wordt ook wel vaak uit verband gerukt, die worden meer behandeld zoals de Israelie de palestijnen behandelen. Er worden veel bloedige aanslagen gepleegd door die Oeigoeren, dat is waarom de chinese overheid dat de kop in probeert te drukken. En sowieso is de cultuur daar heel anders.

[Vlizzjeffrey]

Hoe is het toch dat elke keer als iemand iets ''slechts'' over China zegt dat jij er altijd bent om China te verdedigen, oprechte vraag, ben je Chinees?

[SuperDre]

Omdat ik misschien nuchter naar de situatie kijk, en me niet zo last beinvloeden door westerse media en ook niet zomaar blijf meepraten van wat iemand eens gehoord heeft, maar niet gecontroleerd heeft. Lang niet alles is OK daar in China, net zo min als dat hier is.
Je kunt het ook zo stellen, waarom zijn er toch altijd een hoop mensen die meteen negatief moeten praten als er eens wat positiefs over China gezegd wordt.

[magician2000]

Zie je mij de Oeigoeren noemen?

Voor de Chinese overheid is het gewone volk een wegwerpproduct dat ze kunnen gebruiken totdat ze het niet meer nodig hebben of totdat ze een opmerking horen die ze niet aanstaat. Dan verdwijn je gewoon. Misschien kom je weer eens tevoorschijn...

[SuperDre]

Overdrijven is ook een kunst, hier in het westen verdwijnen ook vaak genoeg mensen als ze iets zeggen wat de overheid niet wil. Het is hier niet heel veel anders dan daar.

[magician2000]

Rusland wellicht, maar dat valt niet onder het Westen. Hier verdwijnen geen mensen als ze iets zeggen wat de overheid niet wil. Ze worden genegeerd, maar verdwijnen zeker niet in een zogenaamd "heropvoedingskamp". Laat staan met het hele gezin (of meer) er bij.

[n4m3l355]

De P60 is een goed voorbeeld dat handelsbeperkingen werken. Zo wilt iedereen hier in China graag eentje hebben maar de beschikbare units is dermate laag dat bijna niemand ze kan kopen. Ik wilde er eentje voor een vriendje maar in de winkel kom ik eentje enkel tegen een mark up kopen mits ik ook nog een horloge erbij kocht. Daarnaast ondanks dat iedereen lovend waa over de nieuwe SOC blijkt deze gewoon uiterst traag (vermoedelijk is dit een repack van een oude kirin ondanks sommige media er anders over denken).

Huawei wilt dan wel graag en ondanks dat de overheid deze ontwikkelingen stimuleert boeken ze tot op heden nog geen succes. Zo ook een eigen CMOS, laten we eerst maar eens zien wat het is en hoe die presteert. Kijkend naar de P60 zou ik hier niet veel van verwachten.

Ter vergelijk de iPhone 50 is nagenoeg tegelijk gelaunched, een stuk duurder en economische zit hier men flink op de knip, en toch verloopt apple officieel tien keer zoveel units. (Het is nog de vraag of JD voor Huawei de resultaten niet oppoetst).

[_Pussycat_]

"werken aan de toekomst" met een imperialistische dictatuur, en dan maar zeggen dat je geen zin in "gejammer" hebt...? Misschien moet je dan betere voorstellen doen.

[bladerash]

Volgens mij hebben ontwikkelingslanden betere redenen tot gejammer dat ze al 5 eeuwen uitgebuit, geplunderd en onderdrukt worden door het westen. Maar daar wil jij volgens mij niks van weten.

[curkey]

Dat is een redelijke simplificatie van de afgelopen 5 eeuwen

[_Pussycat_]

Geen idee wat de misdaden van het westen (die ondankt jouw enorme vereenvoudiging natuurlijk gigantische groot waren) verbeteren aan de onderdrukking van de Oeigoeren. Geen idee waarom ik daar "niks van wil weten", ook.... Ik ken die misdaden en ook de enorme vernedering van China vrij goed.

Maar wat helpt dat de huidige Oeigoeren? Wat helpt dat de Hongkongers in gevangenissen?

[bladerash]

Oeigoeren in China doen het prima, zo goed zelfs dat de OIC (Organisation of Islamic Cooperation) niks anders dan lof heeft voor China's ontwikkelingstraject in Xinjiang, die miljoenen Oeigoeren en andere minderheden uit armoede haalt. Ook hoe China met succes terrorisme & radicaal islam weet te bestrijden zonder massaal bommen te gaan gooien kan het OIC goed bekoren.

Het westen is daar ontiegelijk jaloers op, 20 jaar Taliban bestrijden in Afghanistan zonder resultaat en nu weer geforceed om Israel te steunen die bommen gooit op Gazanen. Het enige wat het westen kunt is zich gefrustreerd uiten over China & OIC, wanneer de 2 lof over elkaar uitspreken, hoe hypocriet dat wel niet is.
https://thediplomat.com/2...cooperations-credibility/
https://www.hrw.org/news/...support-xinjiangs-muslims
https://www.rfa.org/engli...visit-08242023144700.html

Ondertussen wapens leveren aan Israel om de Palastijnen uit te moorden, dat is absoluut niet hypocriet.

Hong Kong heeft 7,4 miljoen inwoners, daar zitten criminelen bij en die belanden zoals het hoort in de gevangenis, zoals in elke fatsoenlijke samenleving.

[_Pussycat_]

Yup, een beetje ontkennen, liegen, en een rondje whataboutism over "het westen". Zo kennen we de trollen.

[bladerash]

Harde waarheid,

Wist je dat op dit moment, de populairste Chinese Actrice, Dilraba Dilmurat, van Oeigoers afkomst is?
Kantines in Chinese scholen hebben een speciaal afdelen dat halal voedsel serveert.
Oeigoeren en andere minderheden waren niet gebonden aan het éénkindspolitiek en mochten meerdere kinderen hebben waar de Han-Chinezen er maar 1 mochten hebben.
Oeigoeren krijgen 6 bonuspunten op hun Gaokao examen als ze de toets afnamen in het mandarijn.
Toelatings quota's bij universiteiten bevoordelen minderheden.

Ben je uberhaupt bekend met één van deze feiten?
Liegen en bedriegen, dat is wat je doet.

[Reactie gewijzigd door bladerash op 23 juli 2024 01:11]

[_Pussycat_]

Yup, ik ben bekend met al deze feiten (wist alleen niet exact hoeveel bonuspunten voor de Gao Kao). Dat verandert helaas niets aan het bestaan van concentratiekampen.

[bladerash]

Heropvoedingsscholen bestempelen als concentratiekampen gaat een beetje ver, China heeft nooit gaskamers ingezet om een ethniciteit uit te roeien zoals wat gebeurde in Auschwitz.

Overigens zou het probleem van terrorisme in die regio nooit zijn ontstaan zonder Amerikaanse activiteiten in Afghanistan. Die gingen in Afghanistan de Mujahideen steunen en trainen om aanslagen te plegen op de communistische regering in Afghanistan, die anti-communistische activiteiten via radicaal islam waaide over van Afghanistan naar Xinjiang.

Waar jij het ook over hebt en wat je er ook van vindt, de Chinese aanpak van terrorisme is 100x humaner en effectiever dan die van de VS. Stabiliteit is teruggekeerd zonder dat er mensen enmasse werden vermoord. Vergelijk dat eens met Amerika in Afghanistan of Israel in Gaza.

Overigens hebben de Chinezen hun heropvoeding in 2021 al afgerond, dus het bestaan van concentratiekampen? Waar heb jij het over?

[theobril]

Vind je je woordkeuze "geklaag en gejammer" heel subtiel? Als er gesteld wordt dat het het eleganter is om minder afhankelijk van een bepaald bewind te zijn, valt dat dan onder "geklaag en gejammer"?

[Pasc66]

Ik stel voor dat je een tijdje voor een Chinees bedrijf gaat werken. Dan ga je er vast anders over denken.

[dutchruler]

grapjas. Ik heb jaren in Shanghai gewoond. En ben vaak genoeg daarna nog in china geweest.Wat zijn jou ervaringen?

[Pasc66]

Ik heb voor een bekende chinese telecommer gewerkt. Supergoede producten en veel kennis. Probleem is alleen dat de wijze van zaken doen zodanig was/is dat de lokale bedrijven/concurrent er aan ten onder gaan waardoor er geen lokale industrie meer overblijft. Wat meer voorzichtigheid kan geen kwaad maar in het spel van global politics en power is alles niet zo zwart/wit...

[dutchruler]

Vandaar dat Nederland een stuk meer moet investeren in innovatie, opleiding en technologie.

Een beetje bang je hand vooruit houden en proberen China te stoppen of vertragen heeft geen zin. Is het niet China, dan wel Japan, Korea, Brazilië, Engeland, etc.

De winnaar heeft het voor het zeggen

[Pasc66]

Nee dus. Ik ben bang dat je helaas niet in detail weet waarover het hier gaat. Dit is geen spel met een winnaar: bedrijven hier kunnen niet opboksen tegen een chinese multinational die a) structureel excessieve kortingen geeft op projecten en b) engineers invliegt en zonder de juiste arbeidsvergunningen laat werken.

Ik zie geen winnaars hier.. ik zie hier teveel kopieergedrag (is wel onze eigen schuld, we laten het gebeuren) en een globale agenda waarvan ik niet weet of ik daar blij van wordt (let wel: ik verwijt de Chinese overheid niets, andere grote landen halen -als ze kans krijgen- dezelfde stunten uit). Hier in europa zijn we blijkbaar vergeten hoe we onze eigen broek moeten ophouden (=dom).

Dat er in nederland wat moet gebeuren is helaas wel duidelijk, maar of dat met onze huidige bestuurlijke "kwaliteiten" ook gaat gebeuren is maar de vraag. Ik denk soms dat we beter dronken aarbeien in de 2e kamer en op ministeries kunnen zetten.. die aarbeien maken er minder een puinhoop van...

[dartbord]

Is er eigenlijk een (eind)datum aan die sancties gezet, waardoor Huawei geen Google diensten meer mag aanbieden op zijn telefoons?

Ik heb een P20 Pro gehad en was daar altijd zeer tevreden over. Zou op zich graag een nieuw Huawei toestel willen, maar dan alleen als het weer met Google diensten is.

[Kargin]

Ik vind dat ook jammer, was ook tevreden met de telefoons. Wat ik dan niet snap is, waarom ze nog steeds de bootloader unlock niet toestaan. Als ze dit weer toestaan en het makkelijk maken met de roms, onstaat er weer een mooie markt hiervoor. Vind het een gemiste kans.

[theduke1989]

Mrwhoistheboss heeft dit nog eens getest>

https://www.youtube.com/watch?v=IhYDtLzmRQI, sommige producten schijnen dus erg goed te zijn.

[mongkut]

Mrwhoistheboss heeft dit nog eens getest>

https://www.youtube.com/watch?v=IhYDtLzmRQI, sommige producten schijnen = zijn dus erg goed.

[Danny]

https://www.youtube.com/watch?v=IhYDtLzmRQI

heb nog steeds een p20pro, maar die is echt aan vervanging toe. Zou graag een Huawei willen, want echt zeer tevreden. En hoewel blijkbaar vrijwel ALLE apps werken, moet dat bij sommigen met een omweggetje. Dat staat me wat tegen.

[Reactie gewijzigd door Danny op 23 juli 2024 01:11]

[mongkut]

En zo gaan we nu (en in de toekomst veel meer), geblinddoekt in de goedkope auto's uit China zitten met xxxtallen sensoren en hangende aan internet met al die ai (ik hou mijn hart vast.. )
Ik kan je wel vertellen dat Huawei telefoons maakt die technologisch tot de top behoren en als ze Android hadden eenzaam aan de top stonden.
Al die goedkope auto's uit de Huawie clan worden met open armen ontvangen hier in het westen door mensen met boterbergen op hun hoofd

[Advanced03]

Dit soort opmerkingen zijn pure sinofobie. Laten we onszelf niet voor de gek houden en doen alsof China de enige is met dit soort praktijken (kuch kuch VS).

[Libbz]

Maar VS is "Het Westen" en dat is onze kant. Ik wordt liever bespioneerd door een "familielid" dan door een wereldvreemde met een totaal andere visie op de wereld.

Het liefste helemaal niet natuurlijk, maar gezien de verregaande samenwerking tussen de NL regering en Amerika is dat een utopie.

[Advanced03]

Maakt het überhaupt uit welke "kant" het is?

Beide gevallen ben je even veel (gevoelige) data kwijt.

Het is niet alsof een bedrijf met de VS altijd "beter" met de data omgaat dan een bedrijf uit China.

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 23 juli 2024 01:11]

[andreetje]

Want wat kan China de berijders van hun auto's aandoen?

[EXCalibur_EeK]

Misschien eerst wat onderzoek doen voordat je hier wat neerplempt. Kia is het meest verkochtte merk in Nederland. Echt geen meuk. Xpeng komt trouwens goed uit de reviews.

[Ikbenjelly]

forumtopic: Het grote Xpeng-topic (P7 en G9)

En volkswagen heeft 700miljoen dollar geïnvesteerd in xpeng om onder andere hun software te gebruiken en ev platform.... dacia meuk ok...maar als KIA meuk is dan kan je fiat, renault,opel,Peugeot,alfa,nissan ,mazda etc er ook aan toevoegen

[Danny]

Kia heeft een van de beste EV's op de markt en is volgens mij het meestverkochte merk in NL inmiddels. Da's echt geen rommel hoor. En Dacia is het goedkope merk van Renault. Zijn ook redelijk goeie auto's alleen wel wat basic.