ACM onderzoekt machtmisbruik van internationale fabrikant IT-apparatuur

De Autoriteit Consument & Markt start een onderzoek naar het vermeende machtsmisbruik van een niet nader beschreven fabrikant van IT-apparatuur. Hiervoor heeft de ACM in samenwerking met de Belgische BMA in Nederland en België invallen bij bedrijven gedaan.

De Nederlandse mededingingsautoriteit heeft vermoedens dat de betreffende fabrikant misbruik maakt van zijn economische machtspositie en prijsafspraken maakt met distributeurs, zo blijkt uit een persbericht. Er zouden tussen deze partijen ook afspraken zijn geweest over welke winkeliers aan welke klanten zouden mogen leveren.

Het bedrijf is volgens de ACM internationaal actief, waaronder in Nederland en België. Omdat het om een lopend onderzoek gaat, wil de autoriteit niet zeggen om welk bedrijf het precies gaat. De komende tijd gaat de ACM controleren of de wet eventueel is overtreden. Het bedrijf in kwestie krijgt nog de kans om uitleg te geven.

Reacties (46)

[Mad-Djek]

In het persbericht van de ACM wordt aangegeven dat het moeilijk is voor afnemers om tweedehands apparatuur te verkrijgen. Welke partij doet daar nou zo moeilijk over in de IT? Een storage boer of netwerk apparatuur. Of één die alles kan leveren... Ik wacht met spanning af.

[Snow_King]

Cisco, Juniper, Arista. Even 3 voorbeelden van partijen die het niet leuk vinden dat er een 2e hands markt is. Die maken ze maar al te graag kapot.

Superslecht voor het milieu omdat de apparatuur vaak nog gewoon prima werkt, maar de fabrikant wil dat bedrijven nieuw kopen.

Voor alle 3 de merken is er een grote markt in 2e hands apparatuur overigens.

[t-force]

Ik werk veel met Synology hardware en het verkrijgen van onderdelen is al een crime. Zo niet onmogelijk.

[sympa]

Dat is met veel meer fabrikanten aan de gang hoor. Oude spullen moeten inleveren, zoals op werk met Dell laptops die werden gekocht met korting, maar dan wel na zoveel jaar verplicht nieuwe kopen. Toen was er minder budget en de vervangende laptops waren duidelijk minder dan de oude
Of denk aan de Windows 11 forced upgrade die er aan komt.

[zx9r_mario]

Vermoedelijk apparatuur die een licentie vereist voor (online) activering oid.

[gitaarwerk]

Speculeren kan soms wel leuk zijn. We weten dat all nvidia onder vuur ligt... het zou zomaar kunnen dat het hier ook om gaat. Maar goed, speculaties. In geval van nvidia snap ik het qua export beperkingen wel. De markt voor tweedehands videokaarten die nog relevant zijn is ook apart. Maar ook dat is speculatie waardoor dit komt. Met eigen inkoopprogramma's voor vraag en aanbod (niet nvidia zelf, maar in verleden wat andere bedrijven gedaan) tijdens de 30X0 gekte... Ook vernieuwde kaarten met oudere chips. Het zou mij niets verbazen. Maar dit is enkel mijn perspectief van het nieuws wat ik afgelopen jaren heb geconsumeerd hierover. En die is vrij eenzijdig

We gaan het zien. Ik kijk er ook wel naar uit, eigenlijk.

[i-chat]

@YannickSpinner en de redactie kan niet met de nodige disclaimers een lijstje geven met mogelijke bedrijven

[Oon]

Aangezien het om een internationale klant gaat die beperkt welke winkeliers aan welke klanten mogen leveren en prijsafspraken maakt.. Zo lang is die lijst niet.

Volgens mij kom je al snel uit bij Apple of een handjevol high-end audioleveranciers, in ieder geval een partij die graag exclusief overkomt. Prijsafspraken sluiten daar ook mooi bij aan.

[Loen]

De markt voor "IT apparatuur" is toch wel een stukje breder, ook als je het hebt over fabrikanten met een "economische machtspositie".
Het kan net zo goed over een Dell of een HP gaan die samen toch wel marktleiders genoemd mogen worden in de servermarkt. Of nVidia die nu in zijn eentje de ML/AI markt overheerst. Of een storage of netwerk boer. Het is niet te zeggen, hopelijk komt er nog meer info naar buiten.
En als er niet juist gehandeld is nieuws met flinke boetes.

[Reactie gewijzigd door Loen op 23 juli 2024 08:42]

[Oon]

Het verschil is dat de merken die jij noemt wel gewoon in de elektronicazaak om de hoek te koop zijn, maar Apple niet.

Ik zeg overigens ook absoluut niet dat het expliciet Apple moet zijn, maar het zal wel zo'n soort partij zijn. Een bedrijf dat er profijt van heeft als hun producten niet zomaar overal te koop zijn.
Lijkt me niet dat er zo'n aankondiging zou komen als het een of andere obscure SSD-fabrikant zou zijn met een 0.00001% marktaandeel, het moet bijna wel een van de grote jongens zijn.

[mjtdevries]

Al die dingen die je noemt gelden ook echt wel bij de andere merken. En ook het verleden laat zien dat de dingen waar de ACM het over heeft echt niet alleen bij de exclusieve merken gebeurd maar ook het soort merken dat in de thread al genoemd is.

Eén ding viel me echter op in het persbericht bij de acm:

Tevens zijn er vermoedens dat winkeliers beperkt worden bij de verkoop van hergebruikte apparatuur.

hergebruikte apparatuur is bij de meeste merken volgens mij niet een groot ding. Ik weet eigenlijk alleen van Apple dat dat nu populair is. (omdat mijn werkgever ook refurbished telefoons heeft gekocht)
Wellicht ook bij andere dure smartphones?

Maar bij Dell of HP of zo heb ik niet de indruk dat die markt belangrijk genoeg is om daar dubieuze dingen te gaan doen.

[MSalters]

De hele enterprise markt is daar zeker belangrijk genoeg voor. De hoeveelheid klanten is beperkt, maar de budgetten per klant zijn significant hoger dan bij consumentenelektronica. En het artikel zegt ook expliciet "welke winkeliers aan welke klanten zouden mogen leveren" - Apple gaat niet proberen om mij naar een bepaalde winkelier te sturen. Maar een partij als HPE zie ik daar wel voor aan, die kan best proberen om de rijksoverheid naar één leverancier te dirigere.

[sympa]

We hebben op de zaak ooit enterprise-hardware gekocht met een flinke korting. 94% korting, als ik me goed herinner.
Het is een rare wereld.

[Loen]

Ik heb het over bijvoorbeeld de Dell PowerEdge rack mounted reeks; in de pricewatch alleen een enkel refurbished model te vinden. Of een nVidia H100, die niet eens in de pricewatch staat. Beiden hebben zeker een "economische machtspositie". Maar het gaat wel ietwat off-topic om daar verder op in te gaan

[i-chat]

ik denk (had gehoopt) dat yannic wel meer bedrijven wist waarvan er dit soort geruchten (insinuaties) zijn geweest in het recente verleden, ik dacht zelf namelijk ook meteen aan Apple maar ik heb ook wel eens soortgelijke berichten gehoord over Bose en dat zijn feitelijk alle 2 slechts consumenten-electronica-boeren stel dat phillips medical bijvoorbeeld ook al eens dit soort geruchten heeft gehad of dat het om ASML blijkt te gaan dan zijn we als consument (en als land) verder van huis. ook blijkt uit het ACM verhaal niet of het om in nederland opererende buitenlanste bedrijven gaat of juist om nederlandse bedrijven die (ook) veel zaken doen in het buitenland .... : uit het artikel maak ik het eerste op maar erg zeker ben ik daar niet in.

ik had dus dat lijstje wel willen zien. wan nu noem ik echt wel 2 heel random bedrijven!

[downtime]

Je vergeet de camera fabrikanten.

[GromuhlDjun]

Er zijn veel bedrijven internationaal actief en onduidelijk of het ook om consumentenproducten gaat. Het nare is dat ik als halve leek al zo een waslijst aan mogelijke bedrijven kan verzinnen, maar dan is het alsnog pure speculatie en kan ik er compleet naast zitten ook nog.

Denk dat tweakers zich daar beter niet aan kan branden voor er meer info is.

[YannickSpinner]

Om die reden heb ik inderdaad geen voorbeelden gegeven. Het zou pure speculatie zijn en daarmee impliceer ik wellicht onterecht verkeerde bedrijven, ondanks de nodige disclaimers.

[blorf]

Dat 'IT-apparatuur' lijkt een bewuste verbreding. Ik denk netwerken. Cisco? Die hadden al een minpuntje door een backdoor.

[klakkie.57th]

waarom een persbericht uitsturen als je niet wil zeggen om welk bedrijf het gaat ? welke waarde heeft dit persbericht dan nog

[MSalters]

De waarde die dit heeft is "Kijk, wij zijn niet helemaal nutteloos."

De ACM heeft nu niet echt een reputatie voor doortastend optreden. Dat is wel enigzins een kip-en-ei probleem: voor het budget wat ze krijgen bereiken ze niet veel, dus dat is ook niet overtuigend als je een hoger budget wil. Je mag verwachten dat ze nu al prioriteren wat ze oppakken. Dus als dit het beste is wat ze kunnen doen, dan ga je met meer geld alleen maar meer zaken halfzacht aanpakken. Er zal eerst gepresteerd moeten worden.

[tweazer]

ACM heeft bij mij een disputabele reputatie, ziggo de vrije hand geven in hun monopoliepositie doet mij soms opzet vermoeden ...

[Kevinp]

En t mobile en tweak recent nog.

[tweazer]

Tweak had IMHO juist een 'vrijbrief' moeten krijgen: een nieuwkomer die minder dan 15% van de markt bedient/bediende. tmeubel (deutsche telekom) is qua omzet ik meen zo'n 8 to 15 keer groter dan ptt, toch hadden ze voordelen waar gezien hun grootte juist een remmende werking welkom was .. Nu een investeerder ze heeft overgenomen, glasfiber is verkocht aan kpn ben ik benieuwd of de prijzen naar beneden gaan. Als die indier op korte termijn wil cashen verwacht ik weinig to slechte veranderingen...

[EstiematiesEnzo]

Mee eens

[trogdor]

Tip: poule starten over welke fabrikant het gaat

even voor de duidelijkheid, Ik bedoel niet hier, maar in je eigen vrienden of collega's groep.

[Reactie gewijzigd door trogdor op 23 juli 2024 08:42]

[Rembert]

Ja, en dan worden vervolgd vanwege smaad omdat je bedrijven in discrediet brengt door te suggereren dat er misschien wel een ACM onderzoek tegen ze loopt? Lijkt me niet heel goede stap voor Tweakers. Goede naam is best wel een dingetje in het bedrijfsleven. Ik wacht wel de berichtgeving van ACM af.

[trogdor]

Ik bedoel ook niet hier, maar in je eigen vrienden of collega's groep.

[nelizmastr]

denk dat een poll nuttiger is dan een poule.

[tweazer]

een poule kan geld opleveren, ook nuttig

[dez11de]

Samsung.

[theduke1989]

Tech-data?

[magic45]

Is geen fabrikant maar een distributeur

[Mark de Vaal]

Zo heten ze ook niet meer helemaal.

Tech Data is TD Synnex geworden. Tuurlijk staat TD nog voor Tech Data.

[Reactie gewijzigd door Mark de Vaal op 23 juli 2024 08:42]

[fRiEtJeSaTe]

Zonder de achtergrond te kennen van dit verhaal denk ik wel; wat voor afhankelijkheid heb je gecreerd wanneer je niet meer kunt switchen van hardware-merk? Ik snap dat dit voor software (Azure / AWS) een ander verhaal is, maar hardware moet je met een beetje inspanning toch ieder moment kunnen wisselen?

[Roel1966]

Tja, hier kan je natuurlijk alle kanten mee op maar ik denk dat het niet direct om een bekende grote fabrikant zal gaan. Als dat wel zo was dan was er ongetwijfeld al méér uitgelekt via de media maar ja we zullen zien. Verbazen doet het mij in elk geval niet want kijk b.v. naar Apple, die doen dit eigenlijk al jaren en dan gewoon legaal.

Even wel voor de duidelijkheid, ik gebruik zelf een iPad Pro.......

[jnggroot]

We gaan het zien. Gewoon afwachten. Maar ieder bedrijf dat groeit is de kans al groter dat dit soort afspraken kan gaan maken. Ik zal mij niet verbazen als het samsung of een andere telefoon fabrikant is. Of tp link? IT is best breed! Maar apple lijkt mij persoonlijk niet.

[hdejongh]

c
i
s
c
o

[n9iels]

Ik kan nog wel 10 andere grote fabrikanten van "IT-apparatuur" bedenken hoor. Wat is IT-apparatuur überhaupt? Is het enkel netwerk- en serverapparatuur? Of vallen laptops hier ook onder?

[m-m]

Dat was ook mijn eerste gedachte ja

[C1re]

oɔsıɔ

[WhatsappHack]

Ah vandaar dat Apple, Google, META, Microsoft, Samsung, etc. etc. allemaal niet onderzoeken en nooit sancties opleggen.

[Roel1966]

Deels zit er wel een kern van waarheid in wat je schrijft want ook ik vind dat veel te veel vingers telkens wijzen naar China om het beestje bij de naam te noemen.

[sympa]

Om onderzocht te worden moet je als fabrikant ook wel marktmacht hebben. En dan denk ik niet aan Huawei servers of zo. Zijn er dan Chinese bedrijven met zulke marktmacht en customer lock-in op het moment?