Functieomschrijving wijst op mogelijke remaster The Last of Us: Part II

Naughty Dog lijkt aan een geremasterde versie van The Last of Us: Part II te werken. Dat blijkt uit een functieomschrijving van een medewerker van de gamestudio. Naughty Dog heeft nog niet officieel gecommuniceerd over het spel.

In een eerdere functieomschrijving van Mark Pajarillo, die ondertussen gewijzigd is, stond te lezen dat de man de productie van alle uitbestede environment art assets, wapens en interactieve rekwisieten voor zijn rekening neemt. Hij deed dat naar eigen zeggen voor de titels The Last of Us: Part One en The Last of Us 2: Remastered. Pajarillo zou hiermee kunnen hebben onthuld dat Naughty Dog aan een geremasterde versie van The Last of Us: Part II werkt.

De Amerikaanse gameontwikkelaar kwam begin oktober nog in het nieuws. De contracten van enkele tientallen werknemers worden niet verlengd en er zouden ook ontslagen gevallen zijn bij de art production-afdeling van het bedrijf. Naughty Dog zou ook aan een multiplayer spin-off van The Last of Us werken, maar dat ontwikkelproces zou moeizaam verlopen.

The Last of Us: Part II kwam uit in 2020. Het betreft een actie-survivalgame en de opvolger van PlayStation-game The Last of Us uit 2013. Tweakers publiceerde in 2020 een review waarin dieper ingegaan wordt op de gameplayelementen en het verhaal van het spel.

Update, 13.30 uur: Titel gewijzigd. Oorspronkelijke titel luidde: 'Jobomschrijving wijst op ontwikkeling remastered versie The Last of Us: Part II'.

Functieomschrijving van Naughty Dog-medewerker met vermelding geremasterde versie The Last of Us: Part II - Bron: Wcfftech

Reacties (81)

[ali7323]

Tlou 2 heeft geen remaster versie nodig, onnodig

[Verwijderd]

De ps4 versie is al geupdate om in 60 fps te draaien op de ps5 in 1440p, de performance mode van part 1 remaster draait ook op 1440p60.

Hier is echt geen remaster voor nodig inderdaad.

[phray]

Laadtijden, duel sense support, verbeterde resolutie. Zijn genoeg redenen.

[Verwijderd]

Dat soort verbeteringen zou ik niet meteen een remake/remaster noemen. Dat zijn eventueel updates die je aan de bestaande code kan doen. Vooral zoiets laagdrempeligs als controller ondersteuning.

[phray]

Je hebt het nu over 2 compleet verschillende dingen remakes en remasters zijn niet hetzelfde!

Een remaster is bijna altijd niks meer dan een port met een resolutie/framerate bump + alle uitgekomen dlcs erbij. Hier zijn er ook honderden van dit zag je ook aan het begin van ps4/xboxone tijdperk. Remasters gebruiken altijd de bestaande code.

Een remake is compleet van de grond af opnieuw gebouwd met miss dingen zoals voice acting overgenomen.

Zie het verschil tussen TLOU remastered en part 1 of Resident Evil 4 remastered vs remake.

[Verwijderd]

Je hebt het nu over 2 compleet verschillende dingen remakes en remasters zijn niet hetzelfde!

Een remaster is bijna altijd niks meer dan een port met een resolutie/framerate bump + alle uitgekomen dlcs erbij. Hier zijn er ook honderden van dit zag je ook aan het begin van ps4/xboxone tijdperk. Remasters gebruiken altijd de bestaande code.

Sorry, maar niets hiervan is per se waar. Remasters/re-releases hebben vaak ook zaken als bug fixes, fixes voor vertalingsfouten/spelfouten, nieuwe textures of geheel nieuwe artwork (zie Phoenix Wright trilogy remaster), content die voorheen enkel in andere landen beschikbaar was (zie bvb FFX en FFXII Remaster) en QoL-veranderingen voor nieuwe controls, als het spel na de remaster ook op platforms terechtkomt waar het origineel niet was.

Je scheert nu alles over 1 kam gebaseerd op 2 games.

Je game aanpassen aan wat nieuwe vibrator-gimmick van een controller zie ik als een relatief onbelangrijke QoL-update. Dit zal ook geen maanden hoeven duren.

Niet alles hoeft een remaster of een remake te heten. Dat zijn ook geen technische termen, maar marketing-termen om meer van dezelfde game voor 60 euro te kunnen verkopen. Je kunt bestaande games ook patchen met functionaliteit zonder een volledige re-release. Dat hebben bvb. Cyberpunk en en No Man's Sky ook moeten doen na de rampzalige eerste release. Die hebben niet vervolgens een compleet nieuwe game released met performance-verbeteringen en wat QoL fixes.

Een game die enkel naar een nieuw platform wordt gebracht met enkel een framerate/resolutie-bump en wat minimale aanpassingen voor controls is overigens een port. Geen remaster of een remake. Zie Horizon Zero Dawn en FF7 voor PC.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:47]

[phray]

Remaster is zeker wel een technische term uit de film industrie. Waarbij je de originele master opnieuw scanned.

De master in dit geval is de broncode die opnieuw wordt gecompileerd voor de nieuwe target platform.

Jou vergelijking is met Cyberpunk en No Mans Sky is ook belachelijk. Beide games waren incompleet en kapot gereleased. TLOU2 is gewoon compleet en functioneel gereleased.

En jij maakt nu al een assumptie wat de remaster van TLOU2 inhoud voordat er ook maar iets is aangekondigd. Waarom wacht je niet tot het bekend wordt gemaakt en ga je daarna klagen ?

[Verwijderd]

Remaster is zeker wel een technische term uit de film industrie.

Enkel is dit niet de filmindustrie.

De master in dit geval is de broncode die opnieuw wordt gecompileerd voor de nieuwe target platform.

Dat heet bij games gewoon compileren of eventueel porten, waarbij die laatste ook inhoudelijk wat aanpassingen vereist, zoals een PS4-port naar de PC geen aanspraak kan doen op PS4-features, de buttons vaak anders zijn en integratie met bvb. Steam moet worden toegevoegd.

[Sinester]

Waarom wacht je niet tot het bekend wordt gemaakt en ga je daarna klagen

Waarschijnlijk omdat het nu al niet echt logisch is om hiervan een remaster te maken, en dus vooral klinkt als een money grab

Zeker als dit spel al aangepast is in het verleden voor hogere FPS en resolutie

Zou een beetje zijn dat ze GTA5 nu weer gaan remasteren, maar er volgens jouw geen commentaar op gegeen mag worden tot het uit is

[nullbyte]

De overeenkomst tussen die 2 compleet verschillende dingen is dat het in beide gevallen een compleet nieuwe release is. Anders dan was het inderdaad een update of DLC geweest.

AUB dokken voor een nieuwe game en in sommige gevallen krijgen bezitters van de oude versie de nieuwe gratis.

!Rudy heeft op zich een punt, deze game is net 3 jaar uit. Dit kan makkelijk in een gratis update.

[phray]

Je hoeft het toch niet te kopen? Als jij tevreden bent met hoe de game nu is op ps5 dan is dat toch prima. Ik zie zelf graag die remaster met de verbeteringen.

En je weet niet eens hoeveel het gaat kosten. Ghost of Tsushima directors edition en legacy of Thieves collection waren gewoon een 10 euro upgrade voor bestaande eigenaren.

[phray]

Oke hiermee toon je al aan dat je haat niet zozeer is over de remaster maar op de game zelf.

[nullbyte]

Komkom haat gaat wat ver in deze, het was die 15 euro net waard

[Finraziel]

Het werkt wel uiteraard al met de dual sense controller, het gaat om de extra functionaliteiten van die controller benutten.
Alsnog vrij basaal om daar een 'remaster' voor uit te brengen, maar het is dus iets minder laagdrempelig als jij nu volgens mij denkt.

[Verwijderd]

Laad tijden:
Ja kan maar die zijn er al niet

Dualsense:
Dit zou kunnen

Verbeterde resolutie:
Bij part 1 konden ze er al niet meer uit krijgen in performance mode dan 1440p60fps. Het enige wat ze kunnen doen is 4k30 voor de normale modus.

Het zou een remaster zijn die echt weinig toevoegd, mocht je part 2 al gespeeld hebben zou ik dit zeker laten liggen.

[phray]

Het zou al meer toevoegen dan de meeste remasters dus ik zie het probleem niet.

[Beakzz]

Zonder aasgier mentaliteit is dat gewoon een gratis update voor je trouwe fans

[Verwijderd]

Laadtijden, duel sense support, verbeterde resolutie. Zijn genoeg redenen.

De game is 3 jaar oud.... Als we "remasters" gaan accepteren van games net 3 jaar oud zijn omdat ze daardoor marginaal sneller en beter kunnen presteren dan geven we industrie alleen maar meer reden om dit uit te melken. De verbeteringen die jij aanhaalt noemen we doorgaans patches/updates, geen remaster. We moeten waken dat we updates/remaster niet door elkaar laten lopen.. voor je het weet krijgen games nauwelijks patches/updates meer maar wordt een remastered versie na 2/3 jaar de standaard. Daar mag je dan weer opnieuw de portemonnee voor trekken omdat de originele game niet meer bijgepatched wordt.. (Hebben we dan niets geleerd van de laatste jaren en DLC's?)

Persoonlijk wil ik alleen een remaster als het de game echt naar een hoger niveau brengt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:47]

[phray]

Je doet alsof dit een nieuwe ontwikkeling is maar we zien dit letterlijk elke keer bij de release van een nieuwe console waarbij we ports zien van recent uitgebrachte games met kleine verbeteringen.

Als je dit zelf niet waard vind dan koop je het toch niet? Niemand heeft je belooft dat je ps5 upgrades kreeg bij de aankoop van de tlou2 dus je mag dan ook niet verwachten dat dit gratis is.

[eilavid]

Zal vooral voor de PC versie zijn denk ik, als het tweede seizoen van de TV serie uitkomt.

[Cid Highwind]

Dat noemt men in de regel geen remaster, maar gewoon een port.

Tenzij men natuurlijk het volle pond wil vragen voor een drie jaar oude game met wat features die op de pc sowieso vanzelfsprekend zijn.

[mhnl1979]

De Spider-man game werd geremasterd voor de Port toch? Weet iemand of de oude remaster al goed gepatched is?

[EnigmaNL]

Tenzij men natuurlijk het volle pond wil vragen voor een drie jaar oude game met wat features die op de pc sowieso vanzelfsprekend zijn.

Dat is wat Sony doet met elke PC port.

[PCG2020]

...en dan wacht je gewoon op de sale op GOG of Steam. Tenzij je écht fomo hebt en je tijdens het kijken van seizoen twee ook gelijk de game wilt spelen, natuurlijk

[JBVisual]

Een PS5 upgrade zou leuk zijn geweest, daar had ik best €10 of €20 voor overgehad (in de vorm van DLC)

Maar ik ga hier geen €50 of meer voor neergelegen alsof het een compleet nieuwe game is. Dat is het het geld gewoon niet waard.

[Mizgala28]

Of het nodig is terzijde.

Ik zie Sony liever games als Sly Cooper of Jak and Daxter remasteren (laatste keer dat we daar iets van kregen was een HD variant op de PS3)

_{en Sly Cooper kreeg Thieves in Time maar ook dat was PS3/PS Vita}

Maar nu komt er dus een remaster van een PS4 game die gewoon prima op een PS5 werkt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 juli 2024 01:47]

[mkoertshuis]

Jak and Daxter is tegenwoordig decompiled en kan je op de PC spelen. Het project heet OpenGOAL.

[TrainedFTW]

Remaster zal in dit geval ook een PC port betreffen, net als bij de remaster van deel 1.

[Malistix1985]

Is vast voor de pc versie

[mijsk1974]

Een andere storyline zou welkom zijn.
Dat "oog om oog, tand om tand" verhaal diende geen ander nut dan de waanzin te tonen van het ongelimiteerd wraak blijven nemen over en weer. John Wick is er niets bij.

[ReVision.]

Dat lijkt mij gewoon een fout in de tekst, Had mogelijk Last of Us Part One Remastered en Last Of Us Part II moeten zijn. Kan me echt niet voorstellen dat je een game uit 2020 nu al gaat remasteren.

[Raem]

Hij werkt sinds januari 2021 bij Naughty Dog, dus hij kan onmogelijk aan TLOU2 meegewerkt hebben.

Er is nog geen PS5 versie van de game. TLOU2 Directors Cut zie ik ze nog wel uitbrengen eerlijk gezegd.

[cold_as_ijs]

Er zijn gewoon nog patches uitgebracht voor TLOU part 2

[slamhk]

Het kan zijn dat het intern genoemd werd als TLOU 2 Remastered, maar wij zullen het gewoon gaan kennen als TLOU Part II.
TLOU Part I [2023], laat al bepaalde verschillen zien (b.v. character models, physics van explosies, shadows, textures). Natuurlijk zijn bepaalde zaken erg subtiel, maar ik hoop dat het ook op PC gaat uitkomen en dan wordt het wel interessant voor iedereen, aangezien je op PC wel hogere kwaliteit rendering/assets wilt hebben. Daarvoor is een remastering project wel nodig.
Er zijn best veel fans uitgekomen na de TV show en ookal was de PC release niet zo heel sterk (vooral in het begin), is het commercieel wel logisch om deel 2 ook uit te brengen voor PC.

[ASNNetworks]

Oh, dat kan je je zeker wel voorstellen, dit is namelijk ook gebeurd met Spider-Man. Die kwam aanvankelijk op de PS4 uit in september 2018. Twee jaar later kwam de PS5 uit, en tegelijk Spider-Man Remastered voor de PS5 (en Miles Morales).

Last Of US Part II kwam ook aanvankelijk alleen op de PS4 uit, in juni 2020 (de PS5 bestond toen nog niet). In de tussentijd hebben ze deel 1 een remaster gegeven, waardoor die mooier is dan Part II. Nu 3 jaar later is het zeker niet gek als Part II ook een PS5 versie krijgt, die ook beter aansluit op Part 1 remaster. Tussen Last of Us Part II en een eventuele remaster zit al minder tijd dan Spider-Man en dat is ook gewoon gedaan.

[phray]

Deel 1 werd ook gelijk geremastered voor ps4 dus dit zal wel waar zijn.

[LOTG]

Van het originele deel 1 wat in 2013 uit kwam was in 2014 een remastered versie beschikbaar. Dus dan is 3 jaar niet zo schokkend. Of het nodig is, dat is wat anders.

[FrankoNL]

De developer die een game in 10 jaar tijd 3 keer uitbrengt, gaat dat ook met deel 2 doen. Niet heel verrassend. Als veel mensen blind 70 euro aan deze idioterie blijft uitgeven, blijven ze dit doen

[Adlermann]

Ik heb hem 2x gekocht en was het helemaal waard. Er zat natuurlijk ook bijna tien jaar tussen voor die paar tientjes. De nieuwe upgrade is echt een fatsoenlijke remaster en alle assets zijn opnieuw gemaakt. Dat mag gewoon geld kosten. Je bent niet verplicht namelijk om te upgraden. Blijkbaar is er een markt voor en dus is het geen enkel probleem dat een bedrijf dit doet. Er is aan een consumentenbehoefte voldaan.

[MennoE]

Er is ook een markt voor sigaretten, zoet dikmakend eten, plastic wegwerp producten etc. Dat betekent niet dat we niks mogen vinden van dat bedrijven daarmee geld verdienen.

[Reactie gewijzigd door MennoE op 23 juli 2024 01:47]

[streamnl]

Jij vergelijk producten/bedrijven wat slecht voor de gezondheid en/of het milieu zijn, met een bedrijf die geld wil verdienen aan het remasteren van een game waar toch veel mensen blij van worden.

[MennoE]

Nou ja niet helemaal. Ten eerste vergelijk ik niet, maar geef ik met voorbeelden aan dat het argument 'er is een markt voor en dus is het geen enkel probleem' niet valide is. Ik zeg daarmee niet dat een remaster hetzelfde is als de voorbeelden die ik noem. Daarnaast worden ook heel veel mensen blij met zaken die slecht voor de gezondheid en/of het milieu zijn. Dat iemand blij wordt van een bepaald product maakt het dus niet gelijk een goed product.

[Von Helm]

Er is ook markt voor een nieuw spel. Maar ja, is duurder en meer risico dan een remaster. Ik denk dat er meer behoefte is naar een nieuw spel dan een remaster.

[marco-ruijter]

Maar hoezo gaat iedereen er vanuit dat de gehele studio volledig met de remaster bezig is?

Het kan toch prima een team zijn dat de remaster doet en zodra het spel (nieuwe grote release) in ontwikkeling vordert het team weer bijgeschakeld wordt?

Ik juig dit juist toe, want ik vermoed dat de kans groot is dat de remaster ook betekent dat het voor de pc uit gaat komen. En waarom ik dat vermoed?

Last of us 1 is op de pc gekomen
En onlangs is aangekondigd dat begin volgend jaar Forbidden West Complete Edition op de pc zal verschijnen.

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 23 juli 2024 01:47]

[Kaasje123]

Ik heb ze de laatste paar jaar nou niet echt iets relevants zien uitbrengen behalve remasters en een andere game is inde ijskast gezet. Studio lijkt op vergane glorie

[phray]

Remake! Niet remaster

[holoduke51]

Ik heb deel 1 laatst op de pc gespeeld. Ik kijk uit naar deel 2 op de pc.

[marco-ruijter]

Ik heb hetzelfde, ik juig dit alleen maar toe. Sony heeft aan mij dan een klant extra, immers zal ik never nooit een console apart kopen voor die paar exclusives. Dat gaat er voor mij Anno 2023 gewoon echt niet meer in.

Zelf denk ik dat Sony dit ook wel doorheeft, vandaar ook dat Forbidden West er ook aankomt, en ook erg snel na initiële release date.

[Zapato]

Die remastered versie gaat er zeker komen voor mij. Deze game is zijn geld meer dan waard.

[Oddlobster]

Ben het wel een beetje beu, al die remasters van "jonge" games. Waarom geen remasters, of nog beter, remakes van oude games? Red Alert 2, Knights and Merchants, SimCity 2000, Metal Gear Solid 2, Soldier of Fortune, Splinter Cell etc..
Ik vermoed dat deze oudere games ook een stuk beter verkopen; De ouderen onder ons kopen ze voor de nostalgie en de jongeren omdat ze weer een "nieuwe" game kunnen spelen

[Rogers]

Idd zijn een hele reeks PS2 spellen die ik graag geremasterd zou zien, o.a. de Conflict series.

Denk dat jonge spellen remasteren laaghangend fruit is voor ze, een vlugge cashgrab want ze hoeven voornamelijk alleen de graphics instellingen op te schroeven en mischien wat assets op een hogere kwaliteit exporteren.

[Bart ®]

Splinter Cell komt een remake van.

[2400baud]

Mee eens.

De nieuwe generatie mag ook genieten van de top games uit een eerdere periode. Wat is er dan mis met een remaster?

[Bulls]

Men remaken de remaster van deel 1 om beter bij deel 2 te passen, vervolgens is deel 1 mooier dan deel 2 en moet deel 2 weer een remaster om bij de remake van deel 1 te passen? En dan is deel 2 straks mooier dan deel 1 waardoor deel 1 remake weer een remaster moet krijgen. Maak dan een volledige versie van beide delen in één keer. Oh nee dan kun je geen 2 keer geld vragen.

Ze zijn volgens mij een beetje te trots op het spel en durven geen nieuw verhaal of franchise te maken, dus geven ze hetzelfde spel 10x uit ala skyrim

[Godjira]

Vreemde keuzes bij Naughty Dog. Ik snap de geld potentie op zich wel, zeker met de komst van seizoen twee van de serie, maar ik wil nieuwe games van Naughty Dog. Ze hebben zoveel in hun mars, ik vind dit echt zonde van het talent dat daar werkt. Nu hebben ze meerdere teams, maar echt veel info over wat ze nu werkelijk aan nieuws in ontwikkeling hebben is niet bekend. TLOU multiplayer gaat niet goed, dat is wat we wel weten.

[jellybrah]

Een game die nét uit is remasteren? Game developers zijn de weg kwijt.

[marco-ruijter]

Ten eerste maken de game developers niet de keuzes, die zijn uitvoerend.

Daarnaast is de kans vrij groot dat de remaster vooral gedaan wordt om de PS5 te boosten maar om ook op de PC uit te komen.

Strategische keuze welke ik begrijp, seizoen twee komt eraan. En het is gebleken dat Sony exclusives het erg goed doen op de pc (verkoop technisch gezien, day one technische ervaringen daar gelaten )

[jellybrah]

Wat is er mis met gewoon de ps4 erbij pakken? Ik speel nu nog steeds psx games, ofwel met de console of de steam versie. Ik zie graag dat ze gewoon met een nieuwe game bezig gaan ipv eeuwige remasters, remakes produceren etc etc. Zoiets valt gewoon niet meer goed te praten.

Vroegah, ja vroeger maakten ze veel van dit soort klappers op maandelijkse basis.

[marco-ruijter]

Omdat niet iedereen een PS4 heeft? En er ook zat gamers zijn die niet vijf consoles in huis hebben om maar allemaal legacy spellen te spelen (is ook meer niche in mijn ogen).

En daarnaast zijn ze ook gewoon met andere titels in ontwikkeling bezig. Dus ja dat ze kiezen om bepaalde afdelingen tussentijdse projecten te laten doen zegt niks over de gehele continuïteit van de gehele studio.

En ja vroegah kosten spellen een fractie om te maken vergeleken met nu, en duurt een spel ook vele malen langer om te maken.

Al is het wel een slecht teken dat er vrij weinig naar buiten komt over de games in ontwikkeling (daarmee spreek ik mezelf niet tegen dat ze dus wel in ontwikkeling zijn). Maar dat er wellicht zaken spelen waardoor zaken vertragingen oplopen.

En daarom ben ik sowieso afgestapt van consoles als game platform. Zodra er ineens weinig exclusives uitkomen, dan ligt vaak ook de console stof te happen.

[BFmango]

"jobomschrijving"? Dat is geen woord, dat is verbasterd Vlaams. Functieprofiel, profielomschrijving, of iets anders in die richting zou het moeten zijn.

[sOid]

*Vacaturetekst

Blij dat ik niet de enige taalnazi ben die dit opviel

[D0phoofd]

Of Functieomschrijving.
Niet zo zeer taalnazi. Ik triggerde zelf op de verengelsing. Maar de Vlamen gebruiken 'job' inderdaad wel vaak. Gegeven dat het daar veel betere tongval heeft. Men zegt het daar op z'n Nederlands.

[Reactie gewijzigd door D0phoofd op 23 juli 2024 01:47]

[Crazy_Dutch]

Ik ben niet van het geven van reacties bij artikelen, al gaf "jobomschrijving" mij ook de kriebels.
Ik kan het niet laten om je gekozen verwoording te benadrukken, je snapt de ironie denk ik zelf ook wel

Ik triggerde zelf op de verengelsing.

[hanskroll]

"jobomschrijving"

En onder het plaatje staat zelfs "Jomomschrijving"...

[Verwijderd]

Het schrijven is van januari 2021, hoe geloofwaardig/courant is dit bericht nog dik tweeën en half jaar na dato?

[knobbeleend]

Het zou niet de 1st x zijn dat zulk soort informatie expres naar buiten word "gelekt" om zodanig media publiciteit voor een game( in dit geval) te genereren .Een re-release van de game zou i.d.d weinig toevoegen . Tenzij er nieuwe content in zou zitten,iets wat ik uit het artikel niet opmaak. Dus waarom deze roering? @ marco-ruijter Ja ,als je het zo steld begrijp ik het wel..Ik denk dat daarom de aandacht voor de game er is.De aan komende pc uitgave van de game, deel 2.

[Reactie gewijzigd door knobbeleend op 23 juli 2024 01:47]