Samsung deelt eerste details Exynos 2400-soc

Samsung heeft de eerste details gedeeld van de Exynos 2400-soc. De grootste verbeteringen zitten onder meer op het cpu-cluster, de RDNA 3-gpu van AMD en de AI-chip op de soc, die onder meer afbeeldingengenerators mogelijk maakt.

Het cpu-cluster is 70 procent sneller dan de Exynos 2200 uit 2022, meldt Samsung. Omdat de fabrikant voor de Galaxy S23-telefoons alleen Qualcomm-socs gebruikt, is er geen Exynos '2300' en gaat het dus om een stap van twee processorgeneraties. Desondanks lijkt de stap relatief groot, hoewel Exynos-socs afgelopen jaren nooit de snelste cpu-kernen hebben gehad.

De gpu is een Xclipse 940, die Samsung maakt in samenwerking met AMD en die is gebaseerd op RDNA 3-architectuur. Die moet onder meer snellere raytracing mogelijk maken ten opzichte van huidige socs en de vorige Exynos 2200.

AI-berekeningen moeten bijna vijftien keer zo snel gaan als op de Exynos 2200, waardoor het onder meer mogelijk wordt om afbeeldingen te genereren op basis van tekstopdrachten. Ook komt er een functie die Zoom Anyplace wordt en werkt in combinatie met een 200-megapixelsensor om close-ups te maken met tot 4x vergroting.

Samsung kondigde nog lang niet alle details van de soc aan. Zo is onder meer onbekend op welk procedé Samsung hem maakt, welke kernen erin zitten en op welke kloksnelheden die lopen, hoe de soc precies is opgebouwd en wanneer hij in massaproductie gaat.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

09-10-2023 • 07:24

38

Submitter: Balance

Reacties (38)

38
38
21
1
0
14
Wijzig sortering
Ik gok dat het alleen voor de IT minded personen is. Maar voor mij persoonlijk is de exynos naam een beetje verpest. Na de s21 ultra en de pixel 7 (gebaseerd op de exynos) zal mijn opvolger zeker geen exynos meer bevatten. Snelheid etc tot daar aan toe, maar het accuverbruik en warmte is echt drama.
Op basis van vele goede reviews (en bbg) heb ik een S21FE (exynos) gekocht, maar wat een dramading is dat. In android auto modus is het een kookplaat, en apps/services crashen regelmatig omdat hij het gewoon niet bij kan benen.

EDIT: op basis van comments hieronder toch even gecheckt en ik heb blijkbaar toch een SD888 versie, m'n ervaring blijft echter ongewijzigd.

[Reactie gewijzigd door LigeTRy op 23 juli 2024 03:02]

Die 21FE was toch alleen maar in Snapdragon uitgekomen. Die van mij is gewoon in Nederland gekocht en bevat een snapdragon.
Er zijn wel S21 FE versie's met de Exynos 2100, maar die zijn niet officieel in NL verkocht. Mogelijk wel grijze import natuurlijk.

Dit is wat de Tweakers review erover aangeeft:
De Samsung Galaxy S21 FE is uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 888-processor en heeft, afhankelijk van het model, 6 of 8GB ram en 128 of 256GB opslaggeheugen. In sommige delen van de wereld wordt dit model uitgerust met een Samsung Exynos 2100, maar de Nederlandse versie heeft dus gewoon een Qualcomm-processor.
review: Samsung Galaxy S21 FE - Een geslaagd ‘flagship lite’?
Verhip, even in cpu-z gekeken en er zit inderdaad een SD888 in. Kan je nagaan als het een exynos was. Thanks voor de alertheid. ik pas m'n post even aan
Het artikel gaat primair over de nieuwe Exynos.

Vervolgens ga je een heel verhaal houden over waarom jouw S21FE met Exynos het zo slecht doet, om erachter te komen dat het een SD 888 betreft :) .

En dan +1 in de moderatie? 8)7

Schiet mij maar lek.

Bovendien zijn jouw ervaringen (gelukkig) niet representatief voor anderen met de S21(FE); best een aardig toestel, heb hem hier ook nog naast een S10 en S23 een S8 en een S9. Op de S7 na die defect is eigenlijk best allemaal prima toestellen.
Ik deel de ervaring qua Exynos toch zeker wel. De S10 was absoluut fantastisch, maar de S22 naast een S23 is simpelweg zielig. Een absoluut waardeloze telefoon vergeleken bij de Snapdragon varianten.
Ik heb de S21 5G en heb deze problemen niet, wordt niet heet met Android Auto. Services die crashen? welke dan. Ik heb dit ook niet.

Waar deze wl flink warm wordt is bij spelen van bepaalde Games, maar dat doe ik meestal niet.
Android Auto via kabel of draadloos?
via kabel, draadloos kon toen nog niet.
Haha, whoops.

Ik zou als ik jou was eventjes Good Guardians installeren en de subtools om te kijken of er nog ergens iets mis gaat met een app en eventjes de booster draaien want je weet maar nooit of het helpt. Ik doe dat al een lange tijd en heb eigenlijk nergens last van. Hij wordt niet heet, hij wordt niet traag, hij wordt niet snel leeg, gewoon prima.
Is de FE zoveel slechter dan de normale S21 dan :o Ik herken dit eigenlijk helemaal niet. Heb de S21 nu meer dan 2 jaar, gaat nog steeds bij relatief veel zakelijk gebruik (bellen / E-mail), maar ook recreatief gebruik (minimaal 2 uur per dag spotify / luisterboeken), en op de dagen dat ik buiten de deur ben minimaal 2 uur Andriod auto makkelijk een dag mee op de accu zonder dat ik tussendoor oplaad (veelal heb ik 40-50% nog over bij het slapen gaan.

Warm worden is eigenlijk helemaal geen issue, behalve om de een of andere reden wanneer ik de draadloze lader in de auto gebruik (wat ik eigenlijk vrijwel nooit doe, want niet nodig dus blijft de telefoon normaliter in de broekzak, echter de lader is ook het 'opbergvak' voor telefoons in de auto dus het komt wel eens voor), dan voel ik wel wat warmte wanneer ik hem oppak direct bij het uitstappen, maar echt 'warm' zou ik ook dat niet noemen, eerder een beetje lauw.

Ik heb laatst eens op de zaak een S23 vergeleken met de S21, en hoewel deze 2 jaar nieuwer is en daardoor zeker beter vond ik het verschil niet wereldgroot, de S23 was zeker beter qua bijvoorbeeld batterij duur, maar dat verwacht je ook bij een toestel van 2 jaar jonger waar nog geen sleet op de batterij zit. Maar uiteindelijk maakt het, voor mij in ieder geval, weinig uit of ik einde dag nog 30-40% heb, of nog 50% heb, zolang een toestel de dag maar doorkomt is het voor mij prima.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 juli 2024 03:02]

De meest simpele oplossing is batterij besparing aanzetten.
Telefoon wordt dan niet meer heet en gaat veel langer mee op een accu.
Je mist alleen 5g maar dat vind ik niet zo erg.

Maar het is wel jammer dat de s888 zo heet wordt. Maar zelfs met de besparing aan is alles soepel en snel.
Niet alleen de FE, mijn oude S21+ was echt drama. Viel de helft van de tijd geen foto mee te maken zonder dat hij oververhit. Exynos-chips zijn waardeloos, en we hebben de leugen dat het "deze keer wel écht is opgelost" al te vaak voorgeschoteld gekregen. Snapdragon of anders geen Samsung voor mij.

[Reactie gewijzigd door RobinJ1995 op 23 juli 2024 03:02]

Dat hij tijdens android auto warm wordt is niks meer dan normaal. Gpu moet werken gps en wifi staan steeds aan. Beelden worden verzonden naar ander scherm. Dit over wifi of bedraad. Dat samen dat gsm vaak aan de lader ligt en daardoor ook warm wordt
Ja maar jouw ervaring heeft dus geen betrekking op een exynos... beetje vreemd om je reactie dan zo te laten staan.
Je zit op Tweakers, dus je krijgt het nieuws wel mee wanneer deze wel degelijk presteert in termen van performance en batterijduur. :)
Zo is onder meer onbekend op welke procedé Samsung hem maakt, welke kernen erin zitten en op welke kloksnelheden die lopen,
De Exynos 2400 is een soc met in totaal tien cores, waarvan een Cortex X4 de hoogst geklokte is met een snelheid van 3,1GHz. De 2400 heeft verder nog vijf Cortex-A720-cores, waarvan twee een hoge en drie een lage kloksnelheid hebben van respectievelijk 2,9GHz en 2,6GHz. Verder zouden er nog vier Cortex A520-cores op het apparaat zitten die bedoeld zijn voor taken die weinig verbruiken.
uit nieuws: Gerucht: Europese variant Samsung Galaxy S24 krijgt Exynos-soc van 30 aug
Ja maar dat is dus nog niet officieel...
Misschien start ik nu weer iets wat niet m’n bedoeling is maargoed.

Wat is nou een op Android gebaseerde smartphone die je kan vergelijken met een iPhone Pro?

Ik zag laatst de presentatie van de Pixel 8 Pro en dat lijkt me een goede tegenhanger, de Nothing 2 lijkt me op camera gebied niet zo geweldig (ui kan je naar smaak aanpassen)

Maar de Samsung Galaxy’s ondanks hun geweldige camera’s maar met hun eigen processor (in europa) hoor / lees ik zoveel negatieve dingen over (ook van de mensen die daarna gewoon de opvolger weer kopen) dat ik niet snap dat die nog zo goed verkopen.

Het laatste model die ik uitvoerig gebruikt heb was de s10+ maar vond de batterij vooral veel te snel gaan, ook bij weinig gebruik (lagere resolutie, Always on display uit en dat soort dingen)

Nogmaals, oprechte vraag en geen flame starter…
Ik denk de ultra line van Samsung. Je hoort altijd alleen de negatieve reacties. Ik ben echt heel positief over mijn s21 ultra. Ik game niet superveel erop ofzo. Maar de batterijduur is echt heel goed. De telefoon is al bijna 2 jaar oud. En als ik kijk naar mijn huidge batterijduur die is goed echt goed. Ik heb terwijl ik dit type nog 19% batterij. Ik heb hem 1 dag en 11 uur geleden voor het laatst opgeladen en heb het scherm 4 uur en 40 min aan gehad.
Je hebt 'm wellicht anderhalve dag geleden opgeladen, maar je hebt nog steeds 80% van je batterij verbruikt met minder dan 5u screen-on time. Ik vindt dat toch echt absurd weinig.
Ja dat kan, maar ik denk dat er maar weinig telefoons zijn die je 1,5 dag kan gebruiken en 7+ uur screen on time krijgt. Helemaal nadat ze twee jaar oud zijn.
Je gebruikt je telefoon simpelweg niet veel. Als jij in een tijdsbestek van 10u, je scherm 4u en 40 minuten aan zou hebben, dan zou je ongetwijfeld rondom diezelfde 20% hangen. Een telefoon stelt weinig voor met het scherm uit, hoe lang die daarop overleefd maakt voor mij niets.
Maar welke telefoon doet dat wel dan? Dat is een oprechte vraag. Ik gebruik mijn telefoon nooit meer dan 4 tot 6 uur. Maar een lange standby vind ik wel fijn. Mijn ipad doet het in standby ook bizar lang al ben ik niet zo van de iPhones.
De Sammy's met Snapdragon (zoals de S23). S24+ krijgt ongetwijfeld ook weer een Snapdragon.
Ik heb na 6 jaar S8+ overgestapt op de S23 Ultra. Tot nu toe niets negatiefs te zeggen over dit beest van een telefoon met zeer laag verbruik. Ik doe er best veel mee en het opladen stopt automatisch (ingesteld) als de accu op 85 percent is, zodat de accu langer zou meegaan.
Ben echt heel blij met mijn S22 Ultra. Ik gebruik hem zeer intensief, dus opladen moet wel wat vaker. Maar er in ruim anderhalf jaar nooit problemen mee gehad. Iedereen heeft een eigen voorkeur, maar soms zijn reacties echt overdreven. Lijkt me raar om een merk te blijven kopen als die echt zo slecht zou zijn. Ik vind Apple producten niet prettig, voor een ander zijn die perfect.
Ik had de s9+. Dat was ook echt een fantastisch ding.
Beetje vage vraag als je alleen zegt iPhone Pro..

Wat precies van de iPhone Pro zoek je dan?

De Galaxy serie is meer dan een concurrent voor de iPhone Pro.. doet zaken beter, slechter en gelijk... ik kan daar niet echt een winnaar in zien maar meer gebaseerd op wat je voorkeur is... zelfde eigenlijk met elke andere High-end Android telefoon vs de iPhone
Nogmaals, oprechte vraag en geen flame starter
Snap het, maar je brengt je vraag al met een stelling dat de iPhones Pro de maatstaf is en iedereen dat ook zou moeten weten :P
lagere resolutie, Always on display uit en dat soort dingen)
Dat was in de S10 tijdperk.. iPhone droomde toen nog van die functies... die kwamen daar pas veel later

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 03:02]

Ik probeerde met uitschakelen van die features aan te geven dat de batterij dan alsnog heel snel leeg ging.

Bij de iPhone kan ik gebruiken wat “erop zit” zonder dat de batterij het bij mij geen dag red. Met die s10+ haalde ik net begin avond. Het voorbeeld wat jij aanhaalt, always on display mis je pas als je het gehad hebt maar wanneer dat op een smartphone zit verwacht ik (en dat kan dus volledig aan mij liggen) dat ik dat dan ook zonder nadenken kan gebruiken.

Maar ik begrijp hieruit dat wanneer je een high end Android koopt je heel veel features krijgt (meer dan op een iphone) maar dat je selectief moet zijn in wat je gebruikt. Nogmaals, bij reacties tikken en lezen kunnen woorden en zinnen anders overkomen dan bedoeld maar voor mij is een iPhone pro inderdaad de maatstaaf maar daarmee bedoel ik zeker niet voor anderen. En wat ik zoek in een smartphone is dat ik dus alles kan gebruiken zoals ik gewend ben, goede camera, vloeiende zo goed als bug vrije os / gui en dat de batterij het dus gewoon een dag volhoud.

Ik snap dat je van elk merk de “pro” variant of de duurste kan kopen maar aangezien het nog al een uitgave is ga je niet even van elk merk een telefoon bestellen.

Mede door het gezin zit ik toch erg diep in de Apple eco maar wanneer ik bijv. het absurde hardware lockdown / reparatie beleid zat zou zijn. (maar waar ik tot nu nog nooit mee te maken heb gehad) ben ik oprecht geïnteresseerd in wat de opties zijn behalve “koop de laatste Samsung galaxy want die kan veel meer”

Voor iedereen die hier fanboy gedrag of iets in leest, negeer m’n post vooral. Blijkbaar komt het dan totaal verkeerd over als hoe ik het bedoel.
Ik ben en zal nooit fan* zijn van een voetbal club of autocoureur, en dus al zeker niet van een bedrijf/merk.

*kleine disclaimer, ik heb een keer aangegeven op tweakers dat ik, ook al gebruik ik het niet echt meer, fan ben van ChromeOS. Daarmee wilde ik aangeven en aandikken dat ik er wel van gecharmeerd ben vanwege o.a. het kunnen gebruiken van de playstore, pwa’s en linux en daarbij de groei en ontwikkeling van het OS. :)

[Reactie gewijzigd door micnocom op 23 juli 2024 03:02]

Ik ben vooral benieuwd naar de efficiëntie. Oude exynos chips waren vooral de efficiency cores erg energieslurpers. Waar de a55 bijna 2x zoveel energie gebruikt als de Snapdragon. Dat en natuurlijk de minder efficiënte modem.
Mijn s22 ultra is een geweldige telefoon, maar exynos maakt het een drama. Zo vaak snel warm, waardoor de helderheid afzwakte en de batterij vaak niet langer dan 6 uur screen on time had. Kon niet eens de telefoon een dag gebruiken zonder weer aan de lader te zitten. Uiteindelijk heb ik gemerkt dat telefoons snel genoeg zijn en basis zaken zoals batterijduur het belangrijkst zijn. Hoop maar dat ze dit x wel efficiënt zijn, want dat is hun manco.
Dus de laatste generaties hebben “gewoon” ook in Europa een Snapdragon?, aah dan had ik me dus iets beter kunnen inlezen.

S23 Ultra is een formaat Max zo te zien
Met 6,8”
Dus een S23 (zonder toevoeging) is vergelijkbaar met een normale Pro iPhone.
Met ditto prijzen, Nice.. correctie, zijn toch wel een stukje voordeliger geprijsd.

Uiteraard hoor je vooral de negatieve verhalen, dat is eigenlijk altijd wel.

Bedankt voor de reacties.

[Reactie gewijzigd door micnocom op 23 juli 2024 03:02]

Omdat de fabrikant voor de Galaxy S23-telefoons alleen Qualcomm-socs gebruikt, is er geen Exynos '2300' en gaat het dus om een stap van twee processorgeneraties.
Haal ik hier uit dat die move naar een eenduidige SOC voor de wereldwijde release een tijdelijke is en we straks weer een andere phones krijgen in Europa dan wat er in de VS verkocht wordt?

Had wel gehoopt dat ze daar permanent mee gingen stoppen wat de verschillen op basis van alleen de processor waren soms echt niet van een niveau dat je dat gewoon kon negeren. Het zijn gewoon niet dezelfde toestellen.
Vooral ten aanzien van batterijduur heb je met het Exynos model van S22 echt wel een inferieur exemplaar.
Heb 4 Galaxys gehad met een Exynos, heb nu eentje met een SnapDragon. Wat een enorm verschil. Ik hoef nooit weer een telefoon met een Exynos
En wat voor merk en type zou je dan overwegen?
Mijn s23 ultra 512Gb loopt toch regelmatig warm. Ik ben wel tevreden over dit toestel. Voor mij alleen Samsung. Geen Apple fan

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.