te veel stappen terug om een gimmick als een vouwbaar scherm te rechtvaardigen
Je moet ofwel een plaat voor je kop hebben, ofwel heel goed snappen dat het woord "gimmick" voor vouwbare schermen echt absurd is
Vouwbare schermen maken het mogelijk om tegelijk een telefoon en een tablet in je broekzak te hebben. Dat zal voor sommige mensen niet waardevol zijn, maar voor een boel mensen wel.
Als dat genoeg is om iets "een gimmick" te noemen, dan is een goede camera een gimmick, dan is draadloos laden een gimmick, dan is snelladen een gimmick, dan is zelfs een kleurenscherm een gimmick: er zijn vast mensen die aan tekst genoeg hebben.
Wat iets een gimmick maakt is imo dat zelf mensen die de feature leuk vinden hem uiteindelijk amper gebruiken en zomaar kunnen missen. Dat geldt bijvoorbeeld voor de gebaren herkenning in de pixel 4, of de Galaxy s4 waarbij je kon scrollen met je ogen. Leuke truukjes die je op een feestje toont, maar je gebruikt ze verder niet echt. En toen die features verdwenen in de generatie erna kraaide er geen haan naar.
Daartegenover hen je vouwbare schermen: ik ken meerdere mensen die erbij zweren, en mochten die toestellen verdwijnen dan zouden ze dat ten eerste jammer vinden, maar daarnaast zouden ze ook plots weer een tablet kopen omdat de use case van het grotere scherm voor hem echt wel cruciaal is: ze gebruiken het voor werk onderweg.
Als mensen een vervangend apparaat van honderden euros kopen om een feature te vervangen als die wegvalt kan je het imo geen gimmick noemen
[Reactie gewijzigd door kiang op 27 juli 2024 17:26]