OnePlus-oprichter bevestigt: OnePlus Open en OPPO Find N3 zijn hetzelfde toestel

Pete Lau, medeoprichter van OnePlus en chief product officer van OPPO, bevestigt dat beide fabrikanten dezelfde vouwbare smartphone zullen uitbrengen onder een andere naam. De foldables krijgen naar verluidt de namen OnePlus Open en OPPO Find N3.

Pete Lau gaf de teams van beide bedrijven de opdracht om het vouwbare toestel gezamenlijk te ontwikkelen, zodat beide merken in verschillende markten kunnen worden uitgebracht. Dat zegt Lau tegen The Verge. De cpo van OPPO zei niet welk toestel naar welke markt komt.

De OPPO Find N3 wordt volgens GSMArena alleen uitgebracht voor de Chinese markt. De OnePlus Open zou daarentegen op een wereldwijde release mogen rekenen. Eind augustus bracht OPPO ook de Find N3 Flip uit. Dat toestel is wel buiten China verkrijgbaar. Dat was bij de Find N2 Flip ook het geval, terwijl de Find N2 enkel in China werd uitgebracht.

Volgens OPPO is het scharnier van de Find N3 zo'n 37 procent sterker dan in de Find N2. De fabrikant zegt daarnaast dat het toestel een alert slider krijgt. Naar verluidt krijgt de foldable een 7,82"-display aan de binnenkant en een 6,31"-scherm aan de buitenzijde. Geruchten wijzen erop dat het toestel wordt aangedreven door de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-soc. Mogelijk is er tot 24GB intern geheugen beschikbaar en tot 1TB UFS 4.0-opslag.

Bovenstaande specs moeten dus ook gelden voor de OnePlus Open, die volgens de laatste geruchten op 19 oktober verschijnt. Eerder vandaag werd de foldable al gespot in de handen van een Indiase actrice.

Reacties (34)

[Stijnvi]

Aan de ene kant is dit een goede zaak, aangezien de Find N2 bij mijn weten best goed beoordeeld werd. Maar voor de OnePlus fans is het wel heel erg triest om te zien dat nu ook echt het laatste restje van de ziel van OnePlus is verdwenen dankzij de gierigheid van BBK.

[keranoz]

Het Never Settle principe verdwijnt helaas wel steeds meer ja, eens. Er zijn sinds de merger tussen ColorOS en OxygenOS ook veel features verdwenen helaas, maar ik vind het nog steeds wel fijne software zonder bloat.

Ik kijk zelf erg uit naar dit toestel. Prijs wordt key denk ik om te concureren met Samsung op de foldable markt. Op Android Authority is er een pagina met alle geruchten op rij. Ik lees daar/interpreteer dat ze een prijs tussen de 1200 en 1500 euro verwachten.

[Reactie gewijzigd door keranoz op 23 juli 2024 16:19]

[Oon]

Hoezo 'verdwijnt steeds meer'? Ze zijn al jaren niks anders aan het doen dan settlen.

Het waren ooit vlaggenschepen voor budgetprijzen, nu zijn het budgettoestellen voor vlaggenschipprijzen. De prestaties zijn nog steeds prima en de camera's zijn geweldig t.o.v. andere fabrikanten (op enkele Sony modellen na), maar gadver wat is OnePlus een slap aftreksel geworden van de originele missie.

[MatthiasDS]

Het waren ooit vlaggenschepen voor budgetprijzen, nu zijn het budgettoestellen voor vlaggenschipprijzen.

Dat ze niet meer de absoluut goedkoopsten zijn klopt, maar als je ruwweg dezelfde categorie specs zoekt als de Oneplus 11 (SD8 Gen2, 12-16GB RAM) is het toch echt enkel de Motorola Edge 40 Pro die nog wat goedkoper is, maar dan moet je wel serieus inboeten qua upgrade/update policy.

Lijkt me dus nog best wel waar voor je geld te bieden in de flagship categorie.

[Oon]

Maar dat is ook wat ik zeg, de prestaties zijn prima en er zijn bijna geen gelijken qua camera's als je naar de meest recente vlaggenschepen van OnePlus kijkt, maar de software is echt enorm slecht geworden en het is op alle vlakken te merken dat ze gewoon een standaard grote Chinese fabrikant zijn geworden.
Zo heb ik recentelijk een OnePlus 9 Pro moeten RMAen en dat was echt niet te doen, nog los van het feit dat ze geen Nederlandse of Engelse support hebben maar alles vanuit Google Translate doen hebben ze mij gewoon de telefoon (en persoonsgegevens!) van iemand anders gestuurd vanuit het officiële servicecenter en heeft het al met al een stuk langer geduurd dan nodig. Voor de prijs van zo'n toestel mag je toch wel meer verwachten.

[ramonweb]

Na mijn weten is/was oneplus nooit echt een uitblinker in de camera kwaliteit en liepen zij altijd wat achter op de premium modellen van Samsung en Apple. De camera kwaliteit was voor mij juist 1 van de redenen om over te stappen naar de google pixel 6 pro (bezit geweest van de oneplus one, 3 en 6).

[Oon]

Samsung en Apple doen veel met AI nabewerking, maar als je de 9 Pro en 10 Pro met dezelfde generatie Samsung vlaggenschepen vergelijkt is OnePlus toch echt wel de overduidelijke winnaar. De foto's zijn absurd goed voor een telefoon en niet kapotbewerkt door AI zoals Samsung en Apple.
Dus minder AI, betere sensor, maar het ligt er uiteindelijk aan of je dat bewerkte mooi vindt of liever een natuurlijke foto hebt

[PaPi36]

mwa....de foto's van al mijn vorige OnePlus toestellen (tm 7pro) waren allemaal zwaar nabewerkt. Op het scherm lijkt het leuk maar op een groter scherm zie je alle misvormingen heel duidelijk. Is wel de voornaamste reden dat ik naar de Pixel 7 pro over ben gestapt ipv nieuwste oneplus. Ook zwaar nabewerkt maar op groter scherm ziet het er wel nog goed uit.

[kiang]

Het waren ooit vlaggenschepen voor budgetprijzen,

Dat is een enorm gekleurde versie van de waarheid: vanaf het eerste toestel werd er gesettled: de vibratiemotor was vergelijken met flagships altijd ronduit walgelijk slecht, en de camera is ook nooit goed geweest.

De vraag die je jezelf moet stellen is of je dit erg vindt, en het is wel waar dat het in het begin alsnog een erg aantrekkelijke deal was omdat de prijs laag was. Maar ook in het begin bij de Oneplus One moest je je afvragen of je een matige camera wilde of niet, want op dat vlak was de afstand met flagsjips zoals de Galaxy S5, LG G4, of zelfs de Nexus 5 erg groot.

[dengregg]

het enige flagship aan de oude one plus toestellen was inderdaad de soc. Wat je kreeg was eigenlijk een budgettoestel met een top-soc in, voor een prijs die tussen die twee lag.

[Plenkske]

Sorry voor offtopic, maar toch:
OnePlus is vanaf de covid-19 pandemie (het had meerdere oorzaken, maar toen begon het echt) steeds minder een eigen bedrijf geworden.
Ervoor gingen medewerkers uit de verschillende landen regelmatig naar het hoofdkantoor in Shenzhen. Dat was door de pandemie niet meer mogelijk waardoor de chinese kant steeds meer hun eigen gang ging.

Je ziet zelfs ergens in een documentaire dat mede oprichter Carl Pei en nog een paar snel nog naar Europa vluchtten toen het in China begon met covid-19.

[youridv1]

Oneplus telefoons zijn bij mijn weten altijd al oppo clones geweest. Ze zijn niet altijd 100% identiek geweest, maar de gedachte dat een kleine startup, zoals oneplus zich voordeed, competitief kan zijn in prijs met grote jongens in die volume hebben is natuurlijk onzin. Dat is niet hoe dat werkt. Ze hebben altijd al op mama oppo/bbk kunnen leunen

[Lamith]

Je hebt gelijk, alleen is de nuance wel dat OnePlus in eerste instantie zich richtte op power users. Mensen die zelf zoveel mogelijk controle wilden hebben over hun toestel. Oppo toestellen kwamen bijvoorbeeld niet met cyanogenmod voorgeïnstalleerd. Nu is een dergelijke strategie makkelijk te doen met backing van BBK. Als het mislukt begin je gewoon een nieuw dochtermerk met een andere strategie, maar als het werkt heb je goud in handen. Als fanatis hoop je dan dat ze op die lijn blijven gaan. Oneplus heeft echter aangetoond, dat hun eerste marktpenetraties strategie ook niets meer was dan dat. De markt penetreren, merkwaarde opbouwen en zodra mensen OnePlus associëren met kwaliteit, de pulp fabriek aanzetten.
De 8 Pro was mijn laatste OnePlus, wat een prima toestel was op papier. Echter de charme die de OPO had, zat er totaal niet meer in. De OnePlus toestellen zijn inmiddels haast meer gesloten dan een Samsung en HydrogenOS is een achteruitgang ten opzichte van OxygenOS.

[youridv1]

Als fanatis hoop je dan dat ze op die lijn blijven gaan. Oneplus heeft echter aangetoond, dat hun eerste marktpenetraties strategie ook niets meer was dan dat. De markt penetreren, merkwaarde opbouwen en zodra mensen OnePlus associëren met kwaliteit, de pulp fabriek aanzetten.

Oke maar iets anders verwachten dan dit is op zijn zachts te hoopvol en op zijn hardst gewoon goedgelovig. Oneplus was vanaf dag 1 een bbk divisie die de europese markt moest binnendringen. Zij die geloofde in de startup van fanatieke engineers die anders zijn dan de andere merken hebben gewoon de marketing te letterlijk genomen.
Met dat soort strategieën verdien je geen geld.

Nieuwkomers op de markt moeten altijd iets unieks bieden om klanten te winnen. Zodra je geen nieuwkomer meer bent, hoeft dat niet meer. Zo eenvoudig is het. Zo heeft Xiaomi ook zijn plek in de europese markt bereikt. Zo is ook, in een andere markt, het automerk Lexus van Toyota in amerika populair geworden. De LS400 was een auto met de luxe en bouwkwaliteit van de Mercedes S-klasse voor een fractie van de prijs met een paar unieke features die door een subdivisie van een grote jongen met verlies verkocht werd in een nieuwe markt voor die grote jongen. Klinkt dat bekend?

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 16:19]

[Lamith]

Yep, eigenlijk precies wat ik probeerde te zeggen haha . Van Ster naar Cash Cow.

[youridv1]

Zo zal het helaas altijd gaan. De Cash Cow fase is altijd het doel, want daar wordt het grote geld verdient. Alles daarvoor is slechts een middel.

[TheVivaldi]

Precies. Daarom dat McLaren nu ook auto's voor de gewone consument maakt en Sony geen budgettelefoons meer maakt… o, wacht.

[youridv1]

Je draait het precies om nu. Sony en McLaren zijn allebei bekende merken binnen hun categorie. Die hoeven dus geen high volume / loss leaders te produceren om mee te kunnen doen in hun markt. Sony al helemaal niet want die lijken smartphones er een beetje bij te doen om andere redenen dan geld verdienen.
Je zou van McLaren betaalbaardere auto's verwachten als ze nog géén gevestigde plek hadden als automerk. Bovendien hebben supercar merken weldegelijk cash cows waar ze hun geld mee verdienen. Kijk naar de Lamborghini Urus, Ferrari Purosangue en Porsche Cayenne. Dat zijn de cash cows.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 16:19]

[Frame164]

Het is geen hobby maar een bedrijf waar geld moet worden verdiend.

[Noresponse]

ik denk toch heel langzaam dat ik oneplus gaat verdwijnen nu de software gelijk getrokken is en je wellicht meer zal zien dat bepaalde toestellen vergelijkbaar zijn. Ik zie dan liever dat ze Oppo gebruiken voor top toestellen en dat oneplus zich meer op de midden segment gaat richten en een lage segment.

Als je kijkt naar de 10 en 11 series die waren best aan de prijs en dat is niet te vergelijken met de oneplus voorheen. De laatste oneplus is toch de 7 serie en daarna meer richting massa gegaan en het os is nog wel redelijk zonder veel troep, maar het is niet meer als voorheen en de software wordt steeds minder.

Ik doe nog wel een jaartje met de oneplus, maar denk dat het in de toekomst wel een ander merk gaat worden. Zit stiekem als te kijken naar de Honor V2

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 16:19]

[willieverhoef]

De ziel van OnePlus was denk ik vooral de software, de slider en..... tja de camera is het nooit geworden. Goede hardware voor redelijke prijs is misschien beter haalbaar met 2 dezelfde hardware configuraties.

[Robbierut4]

De software is jaren terug al afgebroken, dus ongeacht de hardware is het niet meer boeiend.
OnePlus drijft nog op wat goede naamsbekendheid van vroeger, anders hadden ze de naam allang weggedaan.

[Frame164]

De ziel…. Het is maar een stukje elektronica. Ga er geen menselijke of emotionele zaken aan koppelen.

[StackMySwitchUp]

De ziel kan ook duiden op een filosofie van een bedrijf. Neem Fairphone, duidelijke missie, kun je achter staan of niet, de 'ziel' van dat bedrijf is duurzaamheid. Toen Oneplus nog nieuw was, was de missie onafhankelijk goed zijn, met open en eerlijke marketing voor een faire prijs. Sinds ze de Oneplus X de nek om hebben gedraaid is het wat mij betreft al bergafwaarts gegaan. Ik heb hier nog een Oneplus 2 liggen, dat apparaat doet het nog alsof hij nieuw is, heb alleen een keer de accu vervangen en een open source OS er op gezet. De Oneplus X die ik had is al jaren morsdood en ik hoor niets anders van anderen. Het bedrijf is gewoon een zielloze cash machine geworden.

[Amandess]

Hier ook een Oneplus X gehad, heeft het niet heel lang volgehouden.
Heb ze daarna nog een kans gegeven door een paar zakelijke OnePlus Nords te kopen. Daar hebben we nu na krap 3 jaar spijt van, want nu al softwarematig end of life.

OnePlus zou tegenwoordig ook 5 jaar support geven, maar alleen op de high-end toestellen. Goedkopere doen ze geen uitspraken over... Jammer, maar tot nooit meer ziens.

[StackMySwitchUp]

Qua software was het al over bij de oneplus 2, krap 2 jaar software updates gehad, daarna een notificatie dat deze versie van OxygenOS EOL was. Terwijl ze 5 jaar updates hadden beloofd, zelfde met de X, dubbel genaaid ik heb daarna de hype nooit begrepen

[Amandess]

Nee precies, als ik al een keer flink teleurgesteld ben met een niet nagekomen belofte dan waag ik dat niet nog een keer totdat ik zeker weet dat het tegendeel bewezen.

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard en zo.

[MrMonkE]

De ziel…. Het is maar een stukje elektronica. Ga er geen menselijke of emotionele zaken aan koppelen.

Alsof mensen wel een ziel hebben.

[Brammos85]

Gaan ze dit ook bij de Flip variant doen?

[keranoz]

Er komt geen Flip variant voor nu heeft de CEO gezegd: "Not our target audience". Bron: Unbox Therapy video die @Mstiic heeft gelinkt.

[Mstiic]

Unbox Therapy:
https://youtu.be/lWclrhYkRn0?si=8ptzhek1kzKP641K

[Reactie gewijzigd door Mstiic op 23 juli 2024 16:19]

[Mat Matheij]

In principe waren na het vertrek van de mede oprichter van One Plus Carl Pei die inmiddels de Nothing mobiele telefoons op de markt brengt en tevens het grote genie de beide producten technisch vrijwel gelijk aan elkaar. Dat overigens niet werd gewaardeerd door met name de One Plus gebruikers. Zo was de One Plus 10 Pro gelijk aan het veel duurdere Oppo model. Die het betere design hadden. Pei vindt overigens alle vouwbare mobiele telefoons een niche. Vermoedelijk heeft hij gelijk.

[Reactie gewijzigd door Mat Matheij op 23 juli 2024 16:19]

[Nomoi]

Ik ben best benieuwd of vouwbare smartphones ooit meer zullen worden dan een gimmick, ik zie er zelf vooralsnog totaal de meerwaarde niet van.

[Clubbtraxx]

De meerwaarde zie ik er nog wel van, echter het brengt teveel nadelen met zich mee zoals een zacht scherm wat makkelijk krast en een (vaak) zichtbare vouw heeft of krijgt. Daarbij zijn ze nog belachelijk duur ook. Allemaal zaken die een brede adoptie in de weg staan.