TikTok begint met verhuizen gegevens Europeanen en laat NCC Group meekijken

Sociaal medium TikTok is begonnen met het opslaan van gegevens van Europeanen in Europese datacentra. De eerste gegevens van Europese gebruikers staan inmiddels in Dublin. Cybersecuritybedrijf NCC Group gaat de datastroom monitoren.

Er komen nog twee datacenters in Noorwegen en Ierland voor de opslag van gegevens van Europese gebruikers, meldt TikTok. Die zijn nu nog in aanbouw. De bewoording wijst erop dat het bedrijf een begin heeft gemaakt met de verhuizing van de gegevens, maar dat het nog niet klaar is. Data staat nu in de VS en Singapore.

NCC Group gaat de data die de datacenters in komt en weer uit gaat, monitoren, zo zegt TikTok. Moederbedrijf ByteDance heeft deze opzet eerder toegepast in de Verenigde Staten, waar Oracle de software monitort. Met deze opzet wil ByteDance een verbod op de app in Europa en de VS afwenden. Overheden zijn bang dat de Chinese overheid via TikTok aan data van burgers kan komen en dat de app in gebruik kan zijn voor spionage en beïnvloeding. TikTok is in veel Europese landen en Amerikaanse staten verboden op overheidstelefoons. India heeft TikTok enkele jaren geleden al geheel verboden.

Render van TikToks datacenter in Dublin, Ierland

Reacties (48)

[Beta]

Voor mij als niet TikTokker: staat / stond de data nu in China?

[wildhagen]

Nee, grotendeels in de VS (voor Amerikaanse gebruikers), en in Singapore, zie https://dgtlinfra.com/tiktok-data-centers-cloud-locations

TikTok has long stored U.S. and global user data in its own data centers in Singapore, with the sovereign city-state serving as a backup data storage location for its U.S. users. The company expects to delete U.S. users’ private data from its Singapore data centers and fully transition to Oracle cloud servers located in the U.S.

In Singapore, TikTok’s parent company ByteDance has a presence in Equinix’s SG3 data center located at 26A Ayer Rajah Crescent and Global Switch’s Singapore Tai Seng data center located 2 Tai Seng Avenue.

Additionally, TikTok has relocated its headquarters to Singapore (in addition to Los Angeles), to distance itself from decision-making at ByteDance’s headquarters in Beijing. TikTok has a sizable corporate presence in Singapore, leasing office space at One Raffles Quay in Singapore’s financial district. Much of TikTok’s executive team is based out of Singapore, including Shou Chew, the CEO of TikTok.

[n4m3l355]

Waar de data staat is slechts een deel van het verhaal. We weten inmiddels ook dat de Chinese overheid actief meekijkt naar Amerikaanse gebruikers data, het is dan ook niet onwaarschijnlijk dat dit ook met Europese data gebeurd. Ook mag je je afvragen of dit alle data is. Dat nu data servers in de EU erbij komen is mooi maar wordt deze data niet gecopieerd naar China? Gaat de data daadwerkelijk enkel naar EU data servers of gaat tegelijkertijd ook data naar China? Zo ziet men in de EU nog steeds niet het complete plaatje.

Wat ik niet snap is dat dit soort apps uberhaubt mogen blijven. Keer op keer blijkt maar weer dat Bytedance/Douyin niet te vertrouwen is en dat de CEO voor het senaat in de US keer op keer liegt. Waarom zouden ze nu opeens wel de regeltjes volgen? Het is totaal onwenselijk dat een Chinees bedrijf dit soort privacy gevoelige data kan benaderen?

[dimdek]

Ik zie nog steeds niet in waarom we het goed vinden als onze data in de VS wordt geanalyseerd en niet als China er naar kijkt. Beiden zijn wat mij betreft fout en even slecht. Ik snap echt niet waarom we zoveel banger zijn voor China dan de VS. Economisch zijn we aan beide landen geboden en die data kan door beide landen worden misbruikt.

[n4m3l355]

Beiden zijn fout en even slecht? Want beiden houden er concentratie kampen op na? Beiden zijn druk bezig om diverse ethnische minderheden uit te roeien? Beiden hebben het doel op hun "rijk" te herstellen na een zelf opgemaakte kaart van 5000 jaar geleden waar toevallig wat eilanden onder vallen? Beiden zijn verantwoordelijk voor 70% van de online IP theft? Beiden voeren constant politieke gevechten uit via handels embargo's die duidelijk in hun eigen voordeel zijn? Beiden sponsoren terrorisme in bezettingsgebieden van Rusland?

Ik kan nog wel even doorgaan natuurlijk, maar het mag duidelijk zijn dat beiden niet hetzelfde zij. Ja er valt veel op te merken als het op de VS aankomt maar laten we niet een dictatuur die verantwoordelijk is voor minstens 50 miljoen doden vergelijken met de VS. En wat je hier doet zeg ik niet eens, ik stel niet dat de VS "beter" is, ik stel dat het onacceptabel is dat onze data in Chinese handen komt.

[LynnDrumm]

ik stel niet dat de VS "beter" is, ik stel dat het onacceptabel is dat onze data in Chinese handen komt.

maar het punt blijft dat het eigenlijk ook niet acceptabel is als het in de handen van de VS komt.

[kuurtjes]

Het probleem is dat China op en top corrupt is en dat ze hun eigen inwoners zelfs nog niet respecteren. Ze manipuleren en misbruiken alles wat ze kunnen. Ze willen de beste zijn en iedereen moet het weten.

China wilt niet alleen weten wat de rest van de wereld doet, ze willen de rest van de wereld laten zien hoe fantastisch ze zijn en zelfs als dat moet door het westen te destabiliseren.

Data inzien is maar een klein deeltje, ik heb voornamelijk schrik van hoe China de algoritmes van bijvoorbeeld TikTok zo manipuleert dat ze de meest controversiele content gaan pushen en mensen zo dom mogelijk willen krijgen. Ik denk dat BLM en LGBT grotendeels door China gepushed zijn, alsook veel Anti Trump en Biden discussies (overlaatst nog 7.7k bot accounts op FB gebanned die zich voornamelijk op het slechte in de US richtte). Een interessant extra puntje is dat China TikTok ZELF HEEFT GEBANNED. Dat zou toch echt al genoeg moeten zeggen?

Ik heb niet veel fysieke schrik van China. Ik heb schrik van de mentele manipulatie waar totaal niet genoeg aandacht aan wordt gegeven.

[dimdek]

Grappig wel want als je met andere ogen kijkt, dan zijn de meeste van je argumenten ook van toepassing op de VS.

[kuurtjes]

Ik zeg niet dat dat niet zo is.

Maar de VS is wel 10 keer minder erg als China. China valt jou persoonlijk aan, de VS doet dat grotendeels niet. De VS is niet actief aan het manipuleren. Die hopen gewoon alles te kunnen zien.

[dimdek]

Ik kan je het boek van onderzoeksjournalist Huub Modderkolk aanraden. Snowden heeft overigens ook wel laten zien dat het geen lieverdjes zijn. Wat betreft manipuleren zijn het meesters. De afgelopen eeuw hebben ze ontzettend veel oorlogen uitgelokt.

[hallogallo]

Europese data wordt op dit moment opgeslagen in de VS en Singapore.

[mrbullet]

De vraag die je beter kunt stellen; Kan de CCP bij de data van EU burgers. Antwoord is 100% ja. Waar het staat is minder relevant.

[_David_]

Betekent "bouwen" in deze werkelijke gebouwen neerzetten? Of afhuren ruimte binnen bestaande datacenters?

[wildhagen]

Betekent "bouwen" in deze werkelijke gebouwen neerzetten? Of afhuren ruimte binnen bestaande datacenters?

Nee gaat echt om nieuwbouw, dus niet om een reeds bestaande datacenter:

Social video platform Tik Tok will open its long-planned European data centre in Ireland early next year, in an investment believed to be worth about €600 million.

The video-sharing service is investing more than initially expected, due to the increased capacity of the centre. It will initially have a capacity of 30 megawatts, ramping to 60 megawatts by the end of 2023.

Tik Tok has signed contracts with a third-party data provider and construction on the site is under way on the Dublin data centre.

Zie https://www.irishtimes.co...ntre-in-ireland-1.4846481

[geert1]

Wil dit zeggen dat Europese TikTokkers straks niet meer kunnen delen/verbinden met TikTok-gebruikers buiten de EU? Oftewel komen er twee TikToks? En als dat niet het geval is, en iedereen wereldwijd kan elkaar gewoon zien en filmpjes delen, hoe kan de data dan echt gescheiden zijn?

[Reactie gewijzigd door geert1 op 23 juli 2024 04:36]

[Bert2000]

Jouw eigen profiel zal in Europa opgeslagen zijn, wat niet betekent dat je geen verbinding kunt maken naar een profiel dat in Amerika staat.

[mitch2kbe]

Ik zie het waarschijnlijk te simplistisch, maar was het geen optie dat bytedance zich registreert bij het Data Policy Framework en daar De certificatie doorloopt? In dat geval was het volgens mij mogelijk dat de data van EER residents in de US bleef staan, niet?

[CivLord]

Dat geldt alleen voor Amerikaanse bedrijven.
Misschien kunnen ze het onderbrengen bij een Amerikaanse dochter, zoals ze ook voor de Amerikaanse gegevens doen, maar die constructie kan ook op de nodige tegenstand rekenen. TikTok wil zoveel mogelijk aan alle bezwaren tegemoet komen (zonder zichzelf op te hoeven heffen).

[bartje]

[edit:] vergeet mijn post, ik weet niet waar Dublin ligt....

[Reactie gewijzigd door bartje op 23 juli 2024 04:36]

[wildhagen]

Dublin is ook niet echt EU toch
hiervoor zal het dan alleen gaan over gebruikers uit GB.

Ehm, Ierland zit gewoon in de EU. Aangezien Dublin de hoofdstad van Ierland is, valt die stad (en dus deze datacenters) gewoon keurig onder EU-regelgeving hoor.

Wat heeft GB en gebruikers uit de GB hiermee te maken? Die horen niet bij de EU, maar Ierland zit ook niet in GB, dus ik zie die link niet zo.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 04:36]

[SkyStreaker]

Beter gezegd de Republiek Ierland, ik heb mij ook daar te vaak in vergist. Noord-Ierland hoort bij het VK voor meer context @bartje

[MSalters]

Lol, Dublin ligt in Ierland. WIl je ruzie met de Ieren? Die kunnen het bepaald niet waarderen om Brits genoemd te worden.

[Buitenaerts]

Haha wel eerlijk

[mrbullet]

Dit neemt niet de zorgen weg dat CCP toegang blijft houden op de data van Europeanen.

Dat hebben ze nu al via officiele wegen en dat blijven ze houden. Dat staat in de voorwaarden van TikTok.

Dus niets backdoor, gewoon via de voordeur.

[Bliksem B]

Ik weet niet waarom je wordt gedownmod. Het is namelijk een feit dat Chinese bedrijven flink onder druk worden gezet om spionage uit te voeren of gegevens af te staan. Als het niet bij bedrijven gebeurt, dan gebeurt dit wel bij Chinese werknemers die bij buitenlandse bedrijven werken of in het buitenland werken. Interessante podcast van: De Volkskrant elke dag: Waardevolle techdata lekt weg naar China, maar het stoppen is onmogelijk
Aanleiding voor deze podcast zijn deze twee geschreven artikelen:

• Chinese propagandacampagne verwijderd van Facebook en Instagram: ‘Grootste spamouflage-netwerk ooit’
• Hoe China stiekem kennis steelt in Nederland: ‘Er gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen’

Daarnaast is het bewezen dat China waar mogelijk zo veel mogelijk data verzameld, voor het geval ze dit later nodig hebben (vergelijkbaar met de NSA). Ook zijn er diverse bewezen verhalen dat de Chinese veiligheidsdiensten Chinezen in binnen- en buitenland, onder druk zetten om spinage uit te voeren.
China wil Nederlandse universiteiten bestelen, en kan dat ook - ScienceGuide
'Chinese spionage is nauwelijks te stoppen' | BNR Nieuwsradio
'Illegale Chinese politiebureaus in Nederland moeten direct dicht' | RTL Nieuws

Goed dat ze dit alsnog doen. Goed dat er extra toezicht is. (ik gebruik zelf ook graag TikTok) Alleen wees bewust dat er mogelijkheid is dat jouw informatie alsnog bij de Chinese veiligheidsdiensten terechtkomt.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 04:36]

[player-x]

Om heel bot te zijn:
Aan de ene kant denk ik, ja we moeten oppassen met China.
Aan de andere kant denk, ''TickTock, who care's'', zit er mensen op TickTock waar er iets te halen valt?

[84hannes]

Aan de andere kant denk, ''TickTock, who care's'', zit er mensen op TickTock waar er iets te halen valt?

Ik ben geen tiktokker of psycholoog en fantaseer er ongefundeerd op los, dus corrigeer me vooral:

TikTok gebruikt algoritmes om er achter te komen wat je leuk en interessant vindt. Dat is nog enger dan iemand die dagelijks je vuilnis doorspit. Ik kan me voorstellen dat TikTok met enige foutmarge eerder weet wanneer een gebruiker zwanger is (hormonen beïnvloeden voorkeur en smaak), wat iemands seksuele voorkeur is, of dat iemand suïcidale neigingen heeft, dan de gebruiker zelf.

[tweakert4plus]

Google en facebook doen dit al wat jaartjes langer en zijn al veel verder met het real-time verkopen van informatie aan advertentie-(stalmest-)boeren om je nog geen seconde later advertenties te laten zien die uiterst goed uitkomen voor dat moment... rara
Maar daar hoor ik niemand over vallen.

En oeoeoeoeoh, wat een regel dat bedrijven onze persoonlijke informatie op servers OP europees grondgebied moeten opslaan, alsof dat ook gelijk de rechten daartoe beperkt als je in China zit.
Same-o-dito voor de VS; google, facebook en andere kunnen wel in hun voorwaarde hebben staan dat de informatie veilig is, maar zodra de patriot-act actief wordt is al onze info ook VS-eigendom.
Ach, en zelfs met die drieletterige 'veiligheids'-diensten is er nog geen eens een actieve patriot-act nodig.

[Bliksem B]

Het KAN tegen je worden gebruikt:
Voorbeeld 1: als politici kijk je naar filmpjes van meisjes die ook een only fans account hebben.
Gevolg: China kan je hiermee chanteren.
Voorbeeld 2: je kijkt naar anti Chinese overheid filmpjes.
Gevolg: je wordt het land niet binnen-of niet uitgelaten.

PS het is tiktok.

[CivLord]

TikTok weet wat je leuk vindt en waar je veel naar kijkt.
In de meeste gevallen is dat onschuldig, tot misschien gênant. TikTok heeft inmiddels veel meer te bieden dan grietjes die in hun bikini dansjes uitvoeren, maar wanneer je daarin bent blijven hangen als volwassene heb je misschien wat uit te leggen in je omgeving, maar zal het meestal zonder consequenties blijven.
Maar bepaalde content is in bepaalde kringen wat minder aanvaardbaar. Als uitgesproken rechts (of links) politicus of activist is het volgen van uitgesproken linkse (of rechtse) content misschien nog te verdedigen als onderzoek naar de oppositie (wanneer je zo slim bent om dat fte bedenken), als voorganger van een streng gereformeerd kerkgenootschap kom je daar niet mee weg wanneer je veel content bekijkt over homoseksualiteit of andere HLBTQ+ onderwerpen. Wanneer je dan een baan op een strategische plek binnen de overheid of het bedrijfsleven hebt ben je chantabel. (Hetzelfde geldt trouwens ook voor Facebook, Instagram, X, of zelfs je browsegeschiedenis die je provider in kan zien, al komt de interesse dan van een andere kant.)

[theduke1989]

ach jeej, kom we mogen trots zijn dat dit niet het geval is. Bij cisco heb je altijd backdoors via switches, routers etc, maar daar hoor je de westerse persoon nooit over klagen_--?????

[CivLord]

Wanneer je tegenargument wilt gebruiken, zorg dan wel dat je feiten kloppen.

Het geval van Cisco betrof een specifieke zending naar een specifiek bedrijf die door een Amerikaanse inlichtingendienst was onderschept en van een backdoor werd voorzien. Het klopt niet dat alle Cisco routers (of zelfs maar een deel) vanaf fabriek van een backdoor is voorzien voor toegang door Amerikaanse inlichtingendiensten.

[MornixRS]

Het blijft toch bijzonder om die grote energieslurpers op de foto te zien en dan te bedenken dat daar voor 99% bullshit is opgeslagen.

[Buitenaerts]

We kunnen ook alles per post gaan doen en over vliegen met vliegtuigen, ik weet niet of je daar gelukkiger van wordt? Mensen zijn sociale wezens en hebben over het algemeen behoeven aan contact en interactie... uitzonderingen daar gelaten.

[_TP_]

Ik snap de vergelijking tussen TikTok, post en vliegtuigen niet helemaal.

Ook ik vind het bijzonder om zulke datacenters te zien voor dit soort onzinnige dingen. Kost allemaal veel te veel energie en grondstoffen en levert enkel een beetje "vluchtige entertainment" op.

[Buitenaerts]

Tja dat is toch main stream iedereen kan lullen wat die wil, het is gewoon vraag aanbod.

[MornixRS]

Nee dan zou het medium de enorme vloed aan onzin dempen. Niemand gaat duizenden snapshots per post versturen.

[CivLord]

Ik denk dat hetzelfde geldt voor 99% wat mensen doen en geld aan uitgeven. Wanneer je puur kijkt wat er nodig is om te overleven, is de rest pure bullshit.

[MornixRS]

Klopt, Het is ook een en/en verhaal.

[Storm-Fox]

Allemaal voor de buhne. De Chinese overheid (CCP ) blijft alsnog medeeigenaar van Bytedance en zal
alsnog toegang blijven houden tot de data en het beleid daarvoor bepalen.

[Bliksem B]

Wikipedia zegt toch iets anders: https://en.m.wikipedia.org/wiki/TikTok

ByteDance, based in Beijing, and its subsidiary TikTok Ltd were incorporated in the Cayman Islands. ByteDance is owned by its founders and Chinese investors (20%), other global investors (60%), and employees (20%).[13] TikTok Ltd owns four entities that are based respectively in the United States, Australia (which also runs the New Zealand business), United Kingdom (also owns subsidiaries in the European Union), and Singapore (owns operations in Southeast Asia and India).[14][15]

In April 2021, a state-owned enterprise owned by the Cyberspace Administration of China and China Media Group, the China Internet Investment Fund, purchased a 1% stake in ByteDance's main Chinese entity.[16][17][18][19][20] The Economist, Reuters, and Financial Times have described the Chinese government's stake as a golden share investment.[20][21][22]

Singapore tiktok heeft dus enkel India en zuidoost Azië in beheer.

Ja ze hebben de aandelen ondergebracht en hebben nu een minderheidsbelang. Zoals ik in mijn post hierboven aangaf, China kan nog steeds druk uit oefenen. Ook is nog steeds de vraag in hoeverre Chinese werknemers van bytedance toegang hebben tot de servers van tiktok.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 04:36]

[Darthpaulx]

Ze hebben maar 20%. Ik denk dat die 60% wel sterker is.
En mijn TikTok is nu van Google.
Dus of het van China is, of dat ze zoveel kracht op kunnen uitoefenen, denk van niet of niet meer.
We weten ook dat Amerikaanse bedrijven ons gegevens verkopen. Zie wat aantal jaren terug was gebeurd met Facebook.

[Bliksem B]

Ze hebben maar 20%. Ik denk dat die 60% wel sterker is.
En mijn TikTok is nu van Google.
Dus of het van China is, of dat ze zoveel kracht op kunnen uitoefenen, denk van niet of niet meer.
We weten ook dat Amerikaanse bedrijven ons gegevens verkopen. Zie wat aantal jaren terug was gebeurd met Facebook.

Misschien moet je heel even wat bronnen aanhalen waar je je informatie vandaan haalt. Ik lees nergens dat Google eigenaar is van TikTok Europa. Chew komt dan wel uit Singapore, maar Singapore is een soort van Hong Kong waar verschillende etnische groepen wonen. Waaronder Chinezen. Shou Zi Chew - (Wikipedia) heeft dan ook een Chinese naam en spreekt Chinees (niks tegen hem persoonlijk).

Feit blijft nog steeds dat Chinese werknemers toegang hebben tot gegevens van gebruikers wereldwijd en hierdoor misbruikt kant worden:

In December 2022, some ByteDance employees in China and the U.S. targeted journalists at Western media outlets using the app (and were later fired).

What the hell is wrong with TikTok?  – POLITICO. Dan kan het wel zo zijn dat ze legaal gezien TikTok in eigendom van investeerders hebben gelegd en op de Kaaiman Eilanden gevestigd zijn, Bytedance is nog steeds eigenaar van TikTok en is nog wel steeds een Chinees bedrijf!

Ik gebruik zelf ook TikTok, maar wees er bewust van de risico's. Zelfde geldt inderdaad voor Facebook.

Lees ook eens mijn bericht hierboven: Bliksem B in 'TikTok begint met verhuizen gegevens Europeanen en laat NCC Group meekijken'. En in het bijzonder: Chinese propagandacampagne verwijderd van Facebook en Instagram: ‘Grootste spamouflage-netwerk ooit’

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 04:36]

[Darthpaulx]

Ik maak me geen zorgen.
Denk niet dat ze veel aan mijne gegevens hebben. haha